Categorías
Sociedad

“En el campo la mujer sufre todo tipo de violencia y no llegan las políticas públicas”

https://www.tiempoar.com.ar/nota/en-el-campo-la-mujer-sufre-todo-tipo-de-violencia

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>

Categorías
Argentina Sociedad

Preventiva para Fabián Tablado, el femicida de Carolina Aló | Por violar dos restricciones perimetrales



Un juez de Garantías de San Isidro dictó este jueves la prisión preventiva para Fabián Tablado, el femicida que en 1996 asesinó de 113 puñaladas a su novia Carolina Aló, por violar dos restricciones perimetrales que tenía con sus hijas mellizas y con el padre de la víctima.

La medida fue tomada por el juez de Garantías 2 de San Isidro, Orlando Díaz, a pedido del fiscal de Rincón de Milberg, Sebastián Fitipaldi, luego de que el padre de Carolina Aló, Edgardo, denunciara que el 19 de octubre último Tablado pasó caminando junto a sus hijas mellizas por el puente Sacriste, a 150 metros de su lugar de trabajo, en la Dirección Nacional de Migraciones de Tigre.

“Estamos a la espera que el fiscal pida fecha para el juicio oral y público. Ya me dijo que no a va aceptar ningún juicio abreviado. Vamos a pedir el máximo, que es un año de prisión por los antecedentes peligrosos”, afirmó Edgardo Aló.

El padre de Carolina dijo estar “conforme” con la actuación de los fiscales Fitipaldi y Diego Callegari, a cargo de la fiscalía de Violencia de Género, quienes “actuaron con mucha celeridad” tras la denuncia.

“Ahora (Tablado) está preso y esperemos que por lo menos un año no pueda salir”, concluyó Aló.

Tablado se encuentra detenido desde el 16 de diciembre pasado en la comisaría de General Pacheco, pero ahora, tras el fallo, será trasladado a una unidad penitenciaria. El femicida había recuperado su libertad en febrero del año pasado.

El paso de Tablado por el puente Sacriste quedó registrado por una de las cámaras del Centro de Operaciones Tigre. En las imágenes, se ve al hombre con barbijo, lentes oscuros, bermuda y una remera azul, cruzando el puente y caminando junto a dos niñas rumbo a la heladería “Daniel”, ubicada sobre avenida Del Libertador al 100 de Tigre.

La medida perimetral había sido dictada por la jueza de Familia 2 de Tigre, Silvia Sendra, el 6 de marzo pasado, a menos de una semana de la liberación de Tablado, quien estuvo preso casi 24 años por el asesinato de Carolina.

La jueza le impuso a Tablado la prohibición de acercarse a menos de 500 metros del domicilio y del lugar laboral de Aló, aún en su ausencia.

Sendra impuso otra perimetral al femicida -que lo obligaba a usar tobillera electrónica- para que no se acerque a menos de 300 metros de su exmujer, Roxana Villarejo -con quien se casó en la cárcel en 2007, luego se separó y amenazó de muerte, hecho que le valió una segunda condena- y que también incluía a su hijas.

Por esa razón, cuando el fiscal Callegari indagó a Tablado le imputó la desobediencia por incumplir ambar perimetrales.

En esa instancia, el femicida se defendió diciendo que sólo le habían notificado los domicilios particulares de Aló y sus parientes, pero que desconocía cuál era el laboral de su exsuegro.

También, dijo que tiene “una excelente relación con la madre de las nenas” y que, ese 19 de octubre, el encuentro con sus hijas se dio de común acuerdo con su exmujer y con la supervisión de su suegra.



Fuente link:

Categorías
Argentina Sociedad

El femicidio de Florencia Romano: así fue el llamado al 911 que la policía desatendió | El diálogo entre un vecino de la joven y la operadora de emergencias



El nombre de Florencia Romano se sumó esta semana a la larga y trágica lista de femicidios que tienen lugar en la Argentina. La adolescente de 14 años desaparecida desde el sábado pasado apareció asesinada el jueves en la ciudad mendocina de Maipú. La autopsia determinó que su atacante la golpeó, le provocó lesiones cortantes y también la quemó parcialmente quemada. Pero hay otro dato: en el momento del ataque Florencia pidió ayuda a los gritos y un vecino llamó al 911 y no obtuvo respuesta.

El llamado de auxilio fue atendido por una policía de Mendoza llamada Soledad Herrero, ya desplazada de su cargo por no haberle dado curso. “911 emergencias, buenas tardes”, se la escucha decir”, en el arranque de la comunicación. “Le estoy diciendo que hay violencia de género”, le explica del otro lado de la línea quien pide ayuda y le pasa los datos del lugar del hecho.

El vecino de Florencia le da las indicaciones precisas pero la respuesta que obtiene de quien lo atiende en el 911 es “no me figura la calle”. Sin perder la calma el hombre le pregunta “¿usted es policía o no?” y en ese momento su interlocutora da por finalizada la llamada. “Hasta luego señor, buenas tardes”, dice antes de cortar.

La comunicación se produjo el sábado pasado a las 18.58 y en forma paralela a la investigación del crimen se abrió otra para determinar el motivo por el cual Herrero no le dio curso. La policía fue citada a declarar por la Justicia para dar las explicaciones del caso. Herrero llevaba cuatro años como operadora del CEO y 13 en la policía.

Los imputados por el crimen

El cadáver de Florencia fue encontrado a las 18.30 del jueves por personal de la Policía Científica y de la Unidad Fiscal de Homicidios en un cauce de riego cercano a un frigorífico en Maipú. El cuerpo estaba envuelto en mantas y parcialmente calcinada. Según los resultados preliminares de la autopsia, fue golpeada en gran parte del cuerpo –los peritos confirmaron que presentaba fractura nasal y de cráneo– con un objeto contundente y con puños.

Por el crimen de la joven fue detenida una pareja a la que la víctima había conocido por la red social Instagram. Pablo Arancibia (33) y Micaela Méndez (27) fueron arrestados antes del hallazgo de cadáver de Florencia, quien se había dirigido a la casa de ambos la noche del sábado 12 de diciembre, momento desde el cual nada más se supo de ella. Una vez encontrado el cuerpo fueron imputados por el delito de femicidio en grado de coautoría, que prevé una pena de prisión perpetua.



Fuente link:

Categorías
Argentina Sociedad

Les quitarán el arma a los policías denunciados por violencia de género | El Ministerio de Seguridad dispuso una restricción en la portación



El Gobierno dispuso una restricción de portación de armas para el personal de las fuerzas de seguridad que haya sido denunciado por violencia de género o violencia intrafamiliar. La decisión se oficializó este jueves a través de la resolución 471/2020 publicada hoy en el Boletín Oficial, que lleva la firma de la ministra de Seguridad, Sabina Frederic.

La “restricción de la portación, tenencia y transporte del arma” al personal en los casos en que exista denuncia por violencia de género o intrafamiliar estará a cargo de la Dirección Nacional de Políticas de Género del Ministerio de Seguridad.

El artículo primero establece que la restricción del arma regirá para el “personal de las fuerzas policiales y de seguridad federales en los casos en que exista denuncia por violencia de género y/o violencia intrafamiliar cuando sea considerado aconsejable en virtud de las circunstancias y gravedad del caso”.

En este sentido, amplían en uno de los anexos las modalidades en la que se procederá a la restricción, que serán “preventivas o con medida cautelar”.

Se considerará el primer caso cuando “aún no mediando medida cautelar dictada por la autoridad judicial competente, y luego de la evaluación en concreto de una o más denuncias ingresantes por cualquier vía a la Dirección Nacional de Políticas de Género, sugieran que el arma de dotación pueda representar un riesgo inminente para la víctima”.

Además, “intervendrá una Junta de Reconocimientos de Médicos a fines de evaluar el estado psicofísico del personal denunciado, como así también su aptitud para la portación de armamento”.

En tanto, se considerará la modalidad “con medida cautelar” cuando “el personal se viera alcanzado por alguna de las medidas dispuestas por los artículos 26 de la Ley Nº 26.485 y/o 4º de la Ley 24.417”, precisa la resolución.

En este caso la restricción podrá ser “parcial o total”. Parcial cuando “permite a la persona afectada por la medida utilizar el arma de dotación solamente durante la jornada laboral, debiendo depositarla en la armería de su destino al culminar la misma”.

En cambio la restricción será total “ante la valoración de un caso grave como abuso sexual o tentativa de abuso sexual, lesiones graves, intento de homicidio/femicidio, cuando el personal denunciado se encuentre detenido a disposición de la justicia ante la posible comisión de un ilícito”, entre otras.



Fuente link:

Categorías
Sociedad

Endurecen la restricción de portar armas para agentes de fuerzas de seguridad con denuncias por violencia de género

https://www.tiempoar.com.ar/nota/agentes-de-las-fuerzas-de-seguridad-con-denuncias-por-violencia-de-genero-no-podran-portar-armas

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>

Categorías
Sociedad

Cuatro de cada cinco denuncias al 144 son por parejas o ex parejas de las víctimas

https://www.tiempoar.com.ar/nota/cuatro-de-cada-cinco-denuncias-al-144-son-por-parejas-o-ex-parejas-de-las-victimas

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>

Categorías
Sociedad

Desprocesaron y dejaron en libertad a una mujer que se defendió de una agresión de su pareja

https://www.tiempoar.com.ar/nota/desprocesaron-y-dejaron-en-libertad-a-una-mujer-que-se-defendio-de-una-agresion-de-su-pareja

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>

Categorías
Sociedad

Dieron por cumplida la probation de Gustavo Cordera y fue sobreseído

https://www.tiempoar.com.ar/nota/dieron-por-cumplida-la-probation-de-gustavo-cordera-y-fue-sobreseido

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>

Categorías
Sociedad

La violencia de género es uno de los principales asuntos que debe resolver el gobierno tucumano

https://www.tiempoar.com.ar/nota/la-violencia-de-genero-es-uno-de-los-principales-asuntos-que-debe-resolver-el-gobierno-tucumano

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>

Categorías
Argentina Deportes

Tenis, violencia de género y deudas pendientes | Los casos de Zverev y Basilashvili dispararon las alarmas



Los cimientos del tenis, un deporte tan conservador como tradicionalista, comenzaron a moverse ante dos casos de violencia de género que encendieron las alarmas. El ecosistema de la raqueta, muchas veces cerrado y considerado una suerte de “mundillo”, cobró mayor trascendencia a partir de las denuncias que recibieron dos reconocidos jugadores en los últimos tiempos: Alexander Zverev, la joya del tenis alemán, y Nikoloz Basilashvili, el segundo hombre mejor rankeado en la historia de Georgia.

“Las acusaciones son injustificadas y falsas”, repitió Zverev desde que se conoció la denuncia de su ex novia Olya Sharypova. La respuesta del alemán, consultado por el tema día tras día en cada rueda de prensa, siempre fue la misma: desentenderse y negar los hechos. La rusa de 23 años, quien estuvo en pareja con Zverev durante más de un año, tomó la decisión de narrar el infierno que vivió: golpes, amenazas, daño emocional y hasta un intento de asesinato.

“Sólo quiero que se sepa la verdad. Mi único objetivo es ayudar a otras personas que están en la misma situación que pasé yo y necesitan fuerza para sobrevivir”, relató Sharypova ante el periodista Ben Rothenberg, autor de una reveladora nota que recorrió el mundo. La historia, por más negacionismo que pueda destilar Zverev, resulta estremecedora.

Sharypova, de 23 años, comenzó a salir con Zverev en septiembre de 2018. La relación duró poco más de un año y se volvió cada día más violenta. Primero surgió el maltrato psicológico y, con el correr del tiempo, aparecieron los ataques. Y así lo contó la propia protagonista: “La primera vez que me pegó fue en Mónaco. Habíamos discutido, me tomó de la cabeza y me golpeó contra la pared. Perdí el conocimiento y él inventó que yo lo había agredido. Antes ya me había sentido humillada en un viaje que hicimos con sus amigos. La violencia que más duele no es la física sino la emocional”.

Posesivo y controlador. De esa manera describió Sharypova a su ex novio Zverev, un prodigio de 23 años que ocupa el séptimo puesto del ranking ATP. En su relato llegó a contar que, aunque el alemán es una estrella mundial, solía culparla por sus derrotas cada vez que compartían una gira: “Me hacía creer que todo era mi culpa y que me merecía su violencia física y
emocional; yo era el motivo de todos sus problemas“.

Los hechos se sucedieron hasta que Sharypova no soportó más: en el US Open 2019 decidió dejarlo y temió por su vida. Las palabras hablan por sí solas: “Fue una pelea aterradora; me empujó a la cama, tomó una almohada y se sentó encima de
mí. No podía respirar.
Todavía no entiendo cómo escapé”. Tras aquella discusión Zverev le quitó el pasaporte y la obligó a volver. Días después viajaron a la Laver Cup de Ginebra, donde el alemán siguió con los maltratos y hasta le pegó un puñetazo. Tan grave fue la situación que Sharypova intentó lo peor: “Traté de suicidarme con insulina y pasé tres días en cama”.

“Es triste que estas acusaciones tengan un impacto tan grande; estoy aquí para jugar al tenis. Realmente me afecta, me causa mucho daño, pero no tengo nada más para decir“, describió Zverev, ubicado bajo el ojo del torbellino, en cada torneo al que asistió. Ante una de las tantas preguntas sobre el tema, como si fuera poco, contestó de manera automatizada mientras leída el texto desde su teléfono. Las declaraciones habían sido confeccionadas por sus abogados.

Zverev jamás dejó de jugar ni nadie lo apartó del circuito. Y ahí nace el interrogante: ¿por qué el tenis no tiene un protocolo para activar en casos de violencia de género? En otros organismos deportivos y superprofesionales como la NFL y la NBA ya existe un procedimiento para separar al jugador involucrado hasta el esclarecimiento de los hechos.

En el seno de la ATP, sin embargo, no parecen tener una intención transformadora para caminar a la par de los tiempos. Por el contrario: la inacción y la falta de compromiso resultan alarmantes. Ante la consulta de Página/12, la respuesta oficial dejó bastante que desear: “La ATP condena cualquier forma de violencia o abuso. Sobre las acusaciones de violencia o abuso contra cualquier miembro del Tour, las autoridades legales investigan y se aplica el debido proceso; recién entonces revisamos el resultado y decidimos el curso de acción apropiado. De lo contrario no podemos comentar más sobre acusaciones específicas“. La ATP no pretende impulsar ningún tipo de protocolo, al menos en el corto plazo, pero además le respondió a este diario con una declaración ya emitida el 13 de noviembre.

El tema generó tanto revuelo que llegó a interpelar al propio Novak Djokovic, el número uno del mundo, quien deslizó que el caso podría oficiar como jurisprudencia en el tenis: “Siempre tuve una gran relación con Zverev; es un buen chico y me entristeció la situación. No sé qué pasó, aunque no apoyo ningún tipo de violencia. ¿Si la ATP debería desarrollar algún tipo de política? ¿Por qué no? Supongo que no se desarrolló porque no tuvimos casos así en la historia del tenis. Tal vez este caso, de alguna manera, inspire a la ATP a hacer algo”.

Si bien el caso Zverev permanece fuera de la justicia -la denuncia fue pública –no podría configurar un pretexto para la ATP porque existe un suceso que sí está judicializado y cuenta con el debido proceso. Nikoloz Basilashvili, ex 16° del mundo y actual 40°, ya estuvo detenido en mayo tras la denuncia por abuso doméstico de su ex esposa Neli Dorokashvili.

El gioriano Basilashvili, a un paso del juicio por violencia de género. AFP.

El número uno de Georgia pagó una fianza de treinta mil dólares pero hoy, meses después, ya conoce la fecha para el juicio: el próximo primero de diciembre se enfrentará a la posibilidad de ir a la cárcel, dado que la legislación de su país en torno a la violencia de género indica que, en caso de culpabilidad, la condena podría ser de 200 a 400 horas de servicio comunitario o de un año a tres de prisión. En el medio, mientras tanto, el jugador continuó con su participación en el circuito -sumó nueve derrotas consecutivas desde la reanudación tras la pandemia- y se hizo presente en las audiencias a través de videollamada.

Basilashvili dice tener imágenes que demuestran su inocencia, ya entregadas en el tribunal, aunque hasta ahora sólo se dedicó a declarar con el casete de siempre: “Las denuncias son falsas y no tienen el más mínimo asidero”. Si el georgiano se mantuvo activo en el circuito es porque ATP lo permitió, incluso tras haber visto que estuvo detenido y que afrontará un juicio por un caso de extrema gravedad. Está claro que, con el avance de los tiempos, el tenis empieza a acumular deudas pendientes. Y alguien tiene que saldarlas.





Fuente link: