Categorías
Argentina Economía

El gobierno asume compromisos ante los exportadores, pero los dólares no aparecen

https://www.tiempoar.com.ar/nota/el-gobierno-asume-compromisos-ante-los-exportadores-pero-los-dolares-no-aparecen

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original

Categorías
Argentina Economía

Lo que entre por retenciones compensa la pérdida fiscal por las medidas económicas

https://www.tiempoar.com.ar/nota/lo-que-entre-por-retenciones-compensa-la-perdida-fiscal-por-las-medidas-economicas

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original

Categorías
Argentina Economía

Las retenciones, eje de una polémica en el lobby agroindustrial

https://www.tiempoar.com.ar/nota/las-retenciones-eje-de-una-polemica-en-el-lobby-agroindustrial

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original

Categorías
Argentina Economía

La insólita defensa de Cambiemos a los grandes exportadores

https://www.eldestapeweb.com/economia/campo/retenciones-juntos-por-el-cambio-le-pego-al-gobierno-por-una-medida-destinada-al-campo-para-controlar-al-dolar-202051516570

Este articulo lo podes encontrar en ElDestapeWeb

Link al articulo original

Categorías
Argentina Economía

Lockout: en el segundo día, poca hacienda en Liniers y circulación normal de granos

Lockout: en el segundo día, poca hacienda en Liniers y circulación normal de granos

La jornada transitó en medio de cruces entre Alberto Fernández y la Mesa de Enlace. Las plantas aceiteras recibieron abastecimiento normal. 

10 de Marzo de 2020

En el  mercado de Liniers los ingresos cayeron a 257 animales que arribaron a la sede porteña en siete camiones, lejos de las 2.516 cabezas que ingresaron el lunes en 58 vehículos en la primera jornada del cese de comercialización que lanzó la Mesa de Enlace como medida de fuerza contra el aumento de las retenciones a las exportaciones de soja. Para este miércoles no se espera ingresos de animales.

La diferencia según especialistas es que la hacienda del lunes llegó al mercado antes del comienzo de la medida. Algo similar pasó con los granos, que se comercializaron normalmente en el primer día del lockout “para cumplir con las obligaciones contraídas a priori”, dijeron fuentes del mercado. Otras fuentes consultadas informaron que el movimiento del lunes fue normal y similar al de la semana pasada.  

El martes de la semana pasada en Liniers el ingreso había sido de 10.281 cabezas, lo que desde el punto de vista de los ruralistas que llevan adelante la medida significa que en el segundo día se empezaron a sentir las consecuencias de la reacción.

Sobre la actividad granaria fuentes consultadas informaron que en las plantas aceiteras fue normal, a un ritmo que entre 200 y 250 camiones. El número es considerado esperable en esta época del año, alejada de la actividad fuerte que caracteriza al sector en los meses de la cosecha. En los mercados los granos tuvieron un rebote y las cotizaciones subieron. Y coincide con el flujo de granos que recibieron la semana pasada.

Las fuentes consultadas en la industria aseguran que el ritmo también fue normal el lunes.

Cruces

La segunda jornada del cese de comercialización comenzó con palabras del presidente Alberto Fernández, quien calificó la media de la Mesa de Enlace en una entrevista televisiva como “paro raro” y acusó a la dirigencia ruralista de “querer ganar siempre”.

En el escenario de la feria Expo Agro el titular de la Sociedad Rural, Daniel Pellegrina, respondió que “no somos mezquinos” y que “desde 2002 aportamos U$S 100 mil millones en retenciones”.  

También respondió Jorge Chemes, de las CRA, quien apuntó que Fernández “no entiende la situación y su gobierno está haciendo un mal diagnóstico”.

Por su parte el titular de Coninagro, Carlos Iannizzotto, difundió a través de las redes sociales actividades de la entidad con productores definidos como “autoconvocados” que manifiestan al costado de las rutas.  

Por el lado de las pequeñas empresas del agro, las cooperativas agropecuarias lanzaron un comunicado en contra de la iniciativa de las grandes patronales. El comunicado señala que “el sector cooperativo, a través de la Federación de Organizaciones Productoras de Alimentos (FOPAL), manifestó su rechazo al cese de actividades del sector agropecuario, y llamó a seguir trabajando para bajar precios y reactivar el consumo”.

“Este paro tiene tintes políticos y responde solamente a los intereses y necesidades de los  grandes poderes económicos vinculados al campo. No hay una realidad del sector agropecuario que los sustente”, señaló Ramiro Martínez, presidente de la Confederación Argentina de Trabajadores Cooperativos Asociados (Conarcoop), que contiene a la FOPAL.

El presidente de la FOPAL, que nuclea a pequeños y medianos agricultores familiares, José Beamonte, señaló que ese sector “sigue trabajando día a día para poder bajar los precios de los alimentos y de esa manera poder reactivar el consumo, una de las principales necesidades del contexto actual”.

Link a la nota…

Categorías
Argentina Economía

La UTT entrega 20 toneladas de verduras “a favor de las medidas redistributivas”

La UTT entrega 20 toneladas de verduras “a favor de las medidas redistributivas”

La convocatoria es para este martes a las 11 en Plaza de  Mayo. La organización de pequeños productores cuestiona la protesta de la Mesa de Enlace contra las retenciones y propone otro modelo de gestión rural. 

9 de Marzo de 2020

A contramano del lockout que lanzaron tres de las entidades de la Mesa de Enlace agropecuaria pequeños productores entregarán 20 mil kg de verdura este martes a las 11 en Plaza de Mayo “para apoyar medidas redistributivas” en el marco una iniciativa de carácter nacional, informaron.

El dirigente de la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT), Nahuel Levaggi, consideró que “las retenciones segmentadas son una medida justa para que quienes más se han beneficiado del modelo agroexportador concentrado aporten a financiar las políticas públicas estratégicas para la lucha contra el hambre y el fomento de la producción de alimentos sanos y accesibles”.

El argumento de la UTT es que la medida de las empresas grandes pone sobre el tapete las diferencias entre “dos modelos de país: uno corporativo y concentrado, que acapara tierras y recursos nacionales, y otro solidario e inclusivo, que apunta a la soberanía alimentaria y a la garantía de derechos. Por eso nuevamente el ‘otro campo’ sale en defensa de las medidas redistributivas, que benefician a un amplio margen a los pequeños y medianos productores que alimentan al país, y a los sectores más golpeados por la crisis”, señaló el dirigente.

Por su parte la referente Zulma Molloja expresó que “para luchar contra el hambre en Argentina hay que defender nuestro derecho a construir un país solidario, donde la riqueza se redistribuya y configuremos un Estado que fomente un modelo que garantice alimentos sanos y genere bienestar para las mayorías.

Link a la nota…

Categorías
Argentina Economía

Ruralistas destacan la adhesión al lockout pero siguen los cruces entre dirigentes

Ruralistas destacan la adhesión al lockout pero siguen los cruces entre dirigentes

En el entorno de las entidades que pararon hablan de una adhesión del 80%. La Federación Agraria dio libertad de acción en medio de fuertes acusaciones cruzadas. José Aranda, productor agropecuario y hombre de Clarín, se sumó a las críticas a la Mesa de Enlace. 

9 de Marzo de 2020

La Mesa de Enlace lanzó este lunes la medida de fuerza que anunció la semana pasada contra la decisión del gobierno del Frente de Todos de aumentar tres puntos la alícuota de los derechos de exportación al cultivo de la soja.

El lockout patronal establece el cese de comercialización de granos y hacienda pero no alcanza a los productores de alimentos perecederos.

La medida obedece al impulso de la Sociedad Rural Argentina (SRA), de las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y de la entidad de cooperativas del campo (Coninagro) pero no cuenta con el apoyo de la Federación Agraria Argentina (FAA), que enfrenta una interna.

La voluntad de la conducción es adherir a la medida. Este lunes el titular de esa entidad, Carlos Achetoni, acusó a facciones que discuten su liderazgo de trabajar para el gobierno nacional. Pero importantes dirigentes de la FAA como Eduardo Buzzi, hombre clave del lockout de 2008 contra la Resolución 125, salió al ruedo con duras declaraciones contra la actitud de la CRA, que aparece como conductora de la medida.

También podes leer: Sin unanimidad arranca el primer lock out agrario contra el gobierno

En la previa del paro la CRA fue la entidad más crítica de la decisión del gobierno de subir las retenciones. A su vez, otro ex presidente de la entidad, Pedro Peretti, definió el lockout como “político” en una entrevista concedida a Radio 10.

Pese a esa sensible baja de la FAA fuentes de las patronales señalaron a Tiempo que la adhesión al paro es del 80%. La evaluación, dijeron, quedará para los próximos días, teniendo en cuenta que la medida está planteada hasta el jueves 12 de marzo. Tiempo buscó la opinión oficial pero no obtuvo respuesta.

Por su lado, en pleno primer día de paro el empresario José Antonio Aranda, titular de la empresa Copra, exportadora de arroz, y accionista del Grupo Clarín, tomó distancia al señalar que la medida del gobierno “beneficia a las economías regionales”.

En declaraciones que difundió la agencia Télam, el empresario expresó que “nosotros (por Copra) estamos en una economía regional, somos productores de arroz, y una rebaja de 4 puntos en las retenciones hace mucho para darle sentido oneroso”.

En esa línea, Aranda señaló: “Son tiempos de diálogo más que de confrontación” y advirtió a la Mesa de Enlace que “entramos todos los productores agropecuarios dentro de la condena de ser iniciadores de un conflicto, cuando yo creo que en el ánimo de la mayoría no está el ánimo del conflicto sino del diálogo”.

Link a la nota…

Categorías
Argentina Economía

Las voces del lockout: la Mesa de Enlace y sus internas frente a un “paro dominguero”

Las voces del lockout: la Mesa de Enlace y sus internas frente a un “paro dominguero”

Los voceros más duros de las entidades agrarias señalan que “el campo está molesto” por la “enorme presión impositiva” y el “diálogo infructuoso”. Sectores de Federación Agraria salieron en rechazo de la medida de fuerza, a la que calificaron como “paro dominguero” porque “ya no tienen nada para vender”.

6 de Marzo de 2020

Tras la suba de retenciones a la exportación de soja para grandes productores, “el campo está molesto”, señalan desde las entidades agrarias. El “enojo del campo” se debe a la “enorme presión tributaria” y no sólo al aumento de tres puntos a la soja (que pasó de 30 a 33% para quienes cosechen más de 1000 toneladas). Sin embargo, la medida y sus argumentos no son unánimes dentro de la Mesa de Enlace con respecto a las retenciones y a la relación con el gobierno nacional.

“Yo creo que va a haber un muy alto acatamiento porque el campo está muy enojado con lo que ha hecho esta nueva gestión. El campo está molesto también con los dichos que han tenido (desde el gobierno). Últimamente si uno lo escucha al Presidente casi que habría que agradecerle por lo que ha hecho con las retenciones y posiblemente en algunos lugares haya gente en las rutas y mucho enojo”, dijo el presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), Matías De Velazco.

 “Desgraciadamente no quedó otra opción luego de reuniones infructuosas con el Gobierno. No quedó otro camino que tomar esta medida de fuerza”, dijo en diálogo con radio La Red.

Desde la Sociedad Rural, que agrupa a los sectores más concentrados, argumentaron en el mismo sentido. “Los productores no están en condiciones de seguir asumiendo más carga tributaria, que se suma a una presión impositiva ya de por sí asfixiante”, señaló el presidente de la SR), Daniel Pelegrina,

“Esta presión creciente no solo afecta nuestra realidad económica sino también la de la ruralidad en su conjunto comprometiendo seriamente la actividad de pueblos y ciudades del interior, poniendo en jaque a innumerables pymes agropecuarias, comerciales e industriales de todo el país y destruyendo empleo directo e indirecto”, consideró.

La dureza de los dichos de De Velazco y Pelegrina contrasta con el tono conciliador de otras de las partes de la Mesa de Enlace, que agrupan a los pequeños y medianos productores agrícolas.  El presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, dijo que no habrá cortes de ruta ya que “el diálogo con el ministro Luis Basterra fue muy bueno; hubo una propuesta que no pudo satisfacer a nuestras bases”.

 “Si bien hay unidad, dentro de la Mesa de Enlace hay miradas diferentes; Coninagro no apoya el tema de la segmentación, hay que defender al pequeño y mediano productor con otros instrumentos”, aseguró.

El presidente de la Federación Agraria Argentina, Carlos Achetoni, también se refirió a la relación con el gobierno nacional y aseguró que esta medida de fuerza “no significa para nada que se haya cortado el diálogo”.

“Le pedimos al Gobierno la segmentación y la aceptó, pero acompañamos la medida de fuerza porque a muchos no los alcanza. Seguimos en diálogo permanente con el ministro Basterra a quien valoro y rescato”, dijo en diálogo con El Destape Radio, y agregó: “Es normal que haya sectores de la Federación Agraria que no estén de acuerdo”.

La referencia de Achetoni es a la Federación Agraria de Tandil y a las Bases Federadas de la Provincia de Buenos Aires, quienes rechazaron públicamente la decisión de ir a un lockout.

“Esto ha sido una decisión solitaria, de escritorio y aire acondicionado. Así como no nos representa los 14 puntos de la Mesa de Enlace, tampoco nos sentimos representados por esta protesta”, afirmaron los productores en un comunicado.

A esa postura se sumó el dirigente ruralista y ex vicepresidente de la Federación Agraria, Jorge Solmi, se refirió a la medida de la Mesa de Enlace y aseguró que se tomó la decisión luego de que se vendiera casi toda la producción: “La mayoría no tenemos nada para vender, es un paro dominguero”.

Para Solmi, “es hora de trabajar, tanto en las mesas públicas que se están convocando para aportar ideas y propuestas que nos pongan a todos los argentinos en igualdad de condiciones”.

Link a la nota…

Categorías
Argentina Economía

El campo se ataja y adelanta que no aceptará aumentos a las retenciones

El campo se ataja y adelanta que no aceptará aumentos a las retenciones

“Si hay aumento de retenciones sin otras medidas va a caer mal”, aseguró el titular de Coninagro. “Se nos va a hacer muy difícil contener a nuestra propia representación de productores más complicados”, señalaron desde Federación Agraria.

(Foto: Telam)
24 de Febrero de 2020

A días de una reunión entre la Mesa de Enlace y el ministro de Agricultura, Luis Basterra, sectores del campo salieron a advertir públicamente que un aumento en las retenciones “caería mal” en los productores y que podría haber medidas de fuerza.

El rumor de un supuesto aumento del 3% de las retenciones hizo que los dirigentes de Coninagro y de la Federación Agraria salieran en defensa del sector. La ley de Emergencia económica le permite al gobierno aumentar el impuesto a la exportación 3% más para llevar en el caso de la soja a 33% y del maíz y trigo al 15%. Sin embargo, no hubo ningún anuncio oficial del Ejecutivo sobre el tema.

“Es de público conocimiento la posición del sector ante el aumento. Si hay aumento de retenciones sin otras medidas, va a caer mal”, aseguró el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, en diálogo con El Destape Radio.

“Más que el incremento, queremos que se evalúen las cuestiones que necesita el sector”, puntualizó Iannizzotto sobre un listado de 14 puntos que presentó la Mesa de Enlace al nuevo gobierno.

“Desde Coninagro no vemos una medida de fuerza como conducente porque creemos que hay ansias de dialogar y no entrar en una situación conflictiva”, señaló sobre posibles medidas de fuerza.

Su par de la Federación Agraria, Carlos Achetoni, en cambio, no descartó un paro si se confirma el incremento en los derechos de exportación. “Si no hay un trato diferenciado se nos va a hacer muy difícil contener a nuestra propia representación de productores más complicados”, señaló en diálogo con radio La Red.

“La escala misma complica al productor pequeño. Por lo general el productor nuestro tiene 40 o 50 hectáreas propias y le da escala alquilando o arrendando unas 100 hectáreas más. Pero el número es bastante apretado y ese 3% bruto termina significando la rentabilidad. Y si es un productor que está alejado del puerto, ya ni siquiera eso le está quedando, pasa a números negativos”, explicó Achetoni.

“Para nosotros los pequeños y medianos productores es muy complicado con el 30% y, sin un trato diferenciado, con un 33% va a ser muy difícil todavía”, agregó.

La tensión de la Mesa de Enlace con el gobierno subió en los últimos días por el pedido del campo de un esquema de devoluciones y compensaciones para las retenciones actuales. En ese contexto, el ministro de Agricultura convocó a la Federación Agraria, la Sociedad Rural, Confederaciones Rurales Argentinas y Coninagro a un encuentro esta semana. El rumor de un aumento del 3% tensó aún más la relación.

Link a la nota…

Categorías
Argentina Economía

Ante la inminente suba de retenciones, el gobierno suspendió los registros de exportación

Ante la inminente suba de retenciones, el gobierno suspendió los registros de exportación

El Estado podría recaudar U$S 500 millones anuales si, como se cree, sube 3% la alícuota a la soja. El anuncio calentó la previa de la reunión que tendrá este jueves el ministro de Agricultura, Luis Basterra, con las patronales agropecuarias. 

(Foto: Prensa Argentina)

26 de Febrero de 2020

El gobierno nacional suspendió este miércoles los registros de exportación en la antesala de un nuevo aumento de las retenciones a las exportaciones de soja y derivados. Las patronales ruralistas, que se reunirán este jueves con el ministro de Agricultura, Luis Basterra, lanzaron duras manifestaciones a través de los medios.

Todo indica que ese encuentro es el ámbito que eligió el gobierno para comunicar la suba de las alícuotas a los empresarios. En el sector agropecuario especulan con un aumento del 3% que llevaría las retenciones al 33%. Con esos valores el Estado podría recaudar un extra de entre U$S 400 millones y U$S 500 millones anuales. La alícuota de retenciones para trigo y maíz se mantendría en el 12%.

A nivel nacional el anuncio correría por cuenta del presidente Alberto Fernández, que lo haría público el domingo próximo en la apertura de la Asamblea Legislativa.  

Este miércoles la Secretaría de Mercados Agropecuarios informó a través de un mensaje firmado por el subsecretario Javier Preciado Patiño que a partir de la fecha y “hasta nuevo aviso el registro de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior que involucren esas operaciones de exportación permanecerá suspendido en forma temporaria a todos sus efectos”.

Previsiblemente las patronales del agro pusieron el grito en el cielo. Por caso, las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), integrantes de la Mesa de Enlace, emitieron un comunicado en el que acusaron al gobierno de “traición”. El mensaje recuerda la participación de las entidades privadas del sector en cada convocatoria al diálogo pero califica al encuentro con del ministro Basterra planteado para mañana jueves como “una falsa reunión”.  

“En el día de la fecha –lamentaron los empresarios- han sido suspendidos los registros de exportación, medida que sorprende y deja una profunda sensación de engaño, porque mientras se espera para dialogar, se toman decisiones que no tiene retroceso, de lo contrario no se explica el cierre de un mercado”, plantearon.

El texto insiste en que “advertimos que queremos ser respetados” y apunta que “no permitiremos ni engaños ni dilaciones, la presión fiscal, es ya insostenible, lo saben quienes producen y quienes recaudan, por tanto, es tiempo de tratar al sector productor sin chicanas y sin falsas reuniones sobre decisiones ya tomadas”.

Sin mencionar la palabra retenciones las CRA cerraron el comunicado con un llamado a la racionalidad del gobierno “para no caer en situaciones ya transitadas y que oscurecen el futuro económico del país”.

En el interior se dejaron escuchar otras voces no menos caldeadas. El empresario Javier Rotondo, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez) y ex presidente de la Sociedad Rural de Rio Cuarto, definió que la posible suba del 3% a las retenciones a la soja y derivados sería como “echar nafta al fuego”.

En un testimonio recogido por el diario La Voz del Interior, Rotondo recordó que las patronales del agro dieron marcha atrás con una medida de fuerza la semana pasada cuando Basterra convocó a la reunión. No obstante en línea con las CRA señaló que “sentimos que se nos tomó el pelo”.  

El martes, otro dirigente de la Mesa de Enlace como el presidente de la Federación Agraria (FAA) Carlos Achetoni, adelantó que un aumento de los derechos de exportación “caería muy mal” en el sector y reconoció que al calor de este tema se produjo “un distanciamiento con el gobierno”.

Link a la nota…