Categorías
Argentina Sociedad

Coronavirus en Argentina: preocupación por el aumento de casos en jóvenes de 15 a 19 años | Los contagios se “aceleraron” desde las últimas semanas de 2020



La curva de nuevos casos reportados de coronavirus que corresponde a la franja etaria de 15 a 19 años presenta desde las últimas semanas de 2020 un crecimiento “acelerado”, informó este lunes la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, quien enfatizó la necesidad de que se intensifiquen los cuidados en todos los menores de 20 años ya que se trata de una población “que estuvo mucho en su casa y la mayoría es susceptible” al virus.

“Cuando vemos la curva epidemiológica en menores de 20 años en Argentina tiene la misma movilidad que la curva de la población en general, con un aumento sostenido del número de casos a partir de la semana 51 de 2020”, describió Vizzotti.

Y añadió que “si se desagrega ese número de nuevos casos por edades, la franja de 15 a 19 años tiene un crecimiento muy acelerado a partir de la semana 50”.

La funcionaria informó que desde el comienzo de la pandemia se notificaron 157.052 casos de menores de 20 años de los cuales el 90,5% se recuperaron; este número constituye el 9,2% del total de casos confirmados.

Los fallecidos fueron 138 con una edad promedio de 11 años; 33 de esas muertes fueron en menores de 1 año y la letalidad promedio de toda la franja es de 0,09%.

El 80% de los decesos se dieron en niños y adolescentes que tenían comorbilidad conocidas previas de las cuales las más prevalentes fueron enfermedades neurológicas y compromiso inmunológico congénito.

En relación a los requerimientos de cuidados intensivos, sólo el 0,3% estuvo en Unidades de Terapia Intensiva (UTI), un total de 394 casos.

“Se trata de una población que se cuidó mucho, que estuvo en sus casas, y por lo tanto hay una gran mayoría que es susceptible al virus. Es muy importante que se sostenga todo ese esfuerzo con los cuidados que ya conocemos: uso de tapabocas, higiene de manos, distancia de dos metros, ventilación de ambientes, etc.”, remarcó Vizzotti.

Durante el reporte, se informó que este domingo se notificaron 7.264 nuevos casos y 112 fallecidos; en tanto que 3.547 son las personas internadas en UTI con diagnostico de coronavirus.

La ocupación por todas las patologías de las camas de UTI en promedio de todo el país es del 53,8%; en tanto que 59% es la ocupación en el Área Metropolitana de Buenos Aires; 89% en Neuquén; 80% en Río Negro; 78% en La Pampa, y 73% en Santa Fe.

El total de casos desde que comenzó la pandemia es de 1.799.243 y con 45.407 el acumulado de fallecidos por coronavirus.



Fuente link:

Categorías
Argentina Deportes

El conmovedor mensaje de Tevez en medio de los festejos de Boca | “Lamentablemente, mi viejo no tiene posibilidades”, contó el delantero



La consagración en la Copa Diego Maradona fue vivida como un desahogo en términos personales para Carlos Tevez, por la difícil situación de salud que atraviesa su padre, razón por la que no viajó el sábado a San Juan junto con el resto delegación y recién se sumó el mismo día del partido tras abordar un vuelo privado.

“Lamentablemente, mi viejo no tiene posibilidades”, comentó Tevez tras el partido que Boca le ganó a Banfield por penales y que posibilitó que su equipo se asegurara el título de la Copa Diego Maradona. “Hable el viernes con Miguel (Russo) cuando nos pasaron el parte médico, se lo expliqué y sentí que tenía que ser padre con mis hijas y explicarle la situación que está pasando su abuelo”, contó el delantero. .

“Él lo entendió y pude venir el domingo por la mañana. Mi madre está devastada, tenía que levantarme rápido, encontrar el tiempo para llorar y estar hoy con la camiseta de Boca. Mi vieja me pidió que jugara y lo hice”, agregó conmovido por la situación.

Tevez comenzó el partido ante Banfield en el banco de suplentes, ingresó a los 83 minutos en reemplazo de Ramón “Wanchope” Ábila y marcó el primer penal de la tanda consagratoria en San Juan. Con 36 años, el delantero logró el domingo su undécima estrella con Boca y llegó a 29 conquistas en toda su trayectoria, con lo que se convirtió en el segundo jugador argentino con más títulos en la historia (junto a “Lucho” González), después de Lionel Messi, que tiene 36.

Tras debutar profesionalmente en 2001, de la mano de Carlos Bianchi, Tevez festejó cuatro títulos antes de ponerle fin a su primera etapa en el club: Copa Libertadores, Copa Intercontinental y Torneo Apertura en 2003 y Copa Sudamericana en 2004. Su segundo ciclo, con Guillermo Barros Schelotto de técnico, reportó el Campeonato de Primera División 2015, la Copa Argentina en 2015 y el Campeonato 2016/2017, que lo festejó a la distancia ya que a mitad de torneo decidió marcharse al fútbol chino. Y en su tercer período, que comenzó en 2018 cuando regresó de su frustrada experiencia en  Tevez ganó dos Superligas (2017-18 y la 2019-20), la Supercopa Argentina 2018 y ahora la Copa Diego Maradona.

En ese sentido, Tevez dejó en claro después de la consagración que no volverá a equivocarse como cuando se marchó a China, a mitad de un torneo y anunciándolo por las redes sociales. “Que la gente de Boca se quede tranquila, no voy a cometer el mismo error dos veces, me quedo en Boca, me quedo en Boca”, ratificó el ex jugador de Juventus, Manchester City y Manchester United, entre otros.

El emblema boquense, que el próximo 5 de febrero cumplirá 37 años, garantizó que “hay Tevez para rato” después de coronar este domingo el título número 29 de su carrera. “No tengo pensado dejar de jugar, por mi viejo, por mi vieja, no voy a dejar de intentarlo. Tengo un año más de contrato y no veo la razón para no hacerlo. No tenemos mucho tiempo de parate, solo una semana, por lo que no se pierde el estadio físico. Creo que puedo dar y seguir, me siento bien”, afirmó.

Los rumores de salida de Tevez, y de hasta un eventual retiro, sobrevolaron en el club en las últimas horas después de la frustración que significó la eliminación en las semifinales de la Copa Libertadores tras recibir una goleada de Santos (0-3) en Brasil. El “Apache” dijo al respecto: “Lo del otro día nos dolió mucho pero estamos de pie otra vez. Con Santos no faltó rebeldía para correr, sino que faltó rebeldía para jugar, para agarrar la pelota. Esa fue la falla más grande que tuvimos”.





Fuente link:

Categorías
Argentina El mundo

Coronavirus en el Reino Unido: hay personas que son atendidas en las ambulancias porque faltan camas | Internan un paciente cada 30 segundos y el sistema sanitario está en crisis



Desde Londres

Con un nuevo paciente internado “cada 30 segundos”, con más de la mitad de la terapia intensiva copada por coronavirus y un número creciente de casos diarios, el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS) “enfrenta la peor crisis de sus 72 años de historia, según Sir Simon Stevens CEO del NHS. “Los hospitales y su personal están ante una presión extrema por la covid-19. Desde la Navidad hemos visto una internación de 15 mil nuevos pacientes en Inglaterra. Eso equivale a llenar 30 hospitales con pacientes de coronavirus o a internar un paciente con el virus cada 30 segundos”, señaló Stevens a la BBC.

Los números abruman. Un relevamiento del matutino “The Guardian” este fin de semana halló que el 66% de las unidades del NHS, los Trusts, trataron más pacientes de coronavirus la semana pasada que durante el pico de la primera ola en abril. El jueves pasado hubo alrededor de 33 mil internados por el virus: en el pico de abril el número era un poco más de la mitad, 18.974 internados. En 17 Trusts hay más pacientes de covid-19 en terapia intensiva que de cualquier otra dolencia.

El doctor Rob Harwood, director de la British Medical Association, coincide que en su carrera jamás experimentó algo igual. “Tenemos ambulancias que hacen cola en los hospitales con pacientes graves que tienen que ser atendidos en el vehículo porque no hay lugar adentro. Por más que nos estamos esforzando al máximo para lidiar con esta explosión de la demanda, estamos muy cerca de quedar desbordados. Esto sin mencionar que unos 100 mil miembros del staff del NHS están con licencia, la mitad de ellos por covid”, señala Harwood.

Unos ejemplos más de esta saturación del sistema hospitalario. Un trust en Londres, el Whittington, tiene un 63% de sus camas de Unidad intensiva ocupadas por pacientes de covid-19. En algunos hospitales se han trasladado pacientes del sudeste de Inglaterra a Midlands (centro de Inglaterra), de allí al norte del país. En el hospital de Southend, en Essex, las reservas de oxígeno alcanzaron un “nivel crítico”, es decir, se encuentran al borde de la incapacidad de suministro.

En respuesta el NHS está adoptando medidas que reflejan el nivel de desesperación ante la ola de pacientes diarios, desde alquilar habitaciones de hotel hasta cancelar operaciones de cáncer, aún algunas urgentes. Este lunes los hospitales están habilitando nuevas salas de terapia intensiva para maximizar la capacidad. Según “The Economist” todo este esfuerzo tiene un precio en el tipo de atención médica que ofrece el servicio. “La esperanza es que se evite el desborde hospitalario. No sabemos si esta estrategia va a funcionar, pero si lo hace, tendrá un costo”.

En el gobierno esperan que el endurecimiento del confinamiento desde la Navidad empiece a aliviar la carga de un NHS que lleva casi un año en emergencia. Los últimos datos ofrecen cierta esperanza. El número de test positivos se ha comenzado a amesetar.  La tasa de reproducción del virus está bajando en el Reino Unido, aunque todavía está por encima del 1 y tiene que lidiar con el mayor nivel de contagios de la llamada cepa británica, dominante hoy en día.

Al confinamiento y las campañas públicas el gobierno añadió este lunes un endurecimiento de los controles fronterizos para lidiar con la crisis. Todos los viajeros al Reino Unido deberán tener un test negativo 72 horas antes de su llegada y someterse a una cuarentena de 10 días. Los vuelos de Sudamérica están prohibidos. Pero el arma clave en esta carrera contra el tiempo es la vacunación.

¿Vacunación en popa?

El Reino Unido es el país de Europa que más gente ha vacunado, el segundo a nivel mundial después de Israel. Más de tres millones y medio han recibido la primera inoculación y 450 mil la segunda. Según el CEO del NHS, Sir Simon Stevens, se están vacunando 140 personas por minuto, más vacunados que nuevos contagiados.

El gobierno planea inocular a los primeros cuatro grupos de riesgo con una dosis a mediados de febrero: unos 15 millones que incluyen mayores de 70 años y la primera línea del servicio nacional de salud y los servicios sociales. A fines de marzo proyecta completar los dos grupos siguientes hasta los 50 años. “Con esto estaremos cubriendo la población de máximo riesgo”, aseguró a la BBC el canciller Dominic Raab.

En septiembre estaría toda la población inoculada. En un intento de potenciar al máximo la inmunidad en el más corto tiempo posible, se están espaciando las dosis. En vez de las tres semanas originales, se harán cada 12 semanas, medida que ha generado más polémica en el extranjero que en el Reino Unido.

El problema de estos planes es la logística que requiere el programa de vacunación más grande de la historia británica. El Reino Unido ha aprobado tres vacunas, dos en funcionamiento (Pfizer-BioNTech y Oxford-Astra Zeneca), otra en camino (Moderna). Pfizer, que comenzó a aplicarse el 8 de diciembre, anunció la semana pasada que habrá demoras en el suministro al Reino Unido y al resto de Europa.

Según Pfizer, esta demora no afectará “el suministro total del período enero-marzo”, aunque sí complicaría las entregas de este mes. Un portavoz del gobierno británico reconoció que están evaluando la situación. “Estamos en el proceso de entender la implicación de este anuncio. Pero de todas maneras seguimos con nuestro objetivo de tener los cuatro grupos prioritarios vacunados a mediados de febrero”.

Los “escenarios” de vacunación están desplegados en todo el país. A los grandes centros de inoculación y los consultorios médicos del NHS, se le suman a partir de hoy cuatro cadenas farmacéuticas. La cuestión es que, en toda esta relojería logística, no haya fallos en ningún eslabón, tarea titánica.



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

Jubilados enero 2021: quiénes cobran hoy  | El cronograma de pago que armó Anses   



Este lunes 18 de enero cobran los jubilados y pensionados con haberes inferiores a 21.393 con DNI terminados en 5. Así lo estableció la Anses, que armó el calendario de pago de este mes de acuerdo a la terminación del número de Documento Nacional de Identidad.

Los primeros en cobrar serán los beneficiarios que perciben haberes de hasta $21.393. Luego lo harán quienes cobran más de $21.393.

El cronograma de pago a jubilados y pensionados

Fechas de cobro de jubilados y pensionados con haberes inferiores a $21.393

DNI terminados en 0: martes 12 de enero
DNI terminados en 1 y 2: miércoles 13 de enero
DNI terminados en 3: jueves 14 de enero
DNI terminados en 4: viernes 15 de enero
DNI terminados en 5: lunes 18 de enero
DNI terminados en 6: martes 19 de enero
DNI terminados en 7: miércoles 20 de enero
DNI terminados en 8: jueves 21 de enero
DNI terminados en 9: viernes 22 de enero

Fechas de cobro de jubilados y pensionados con haberes superiores a $21.393

DNI terminados en 0 y 1: lunes 25 de enero
DNI terminados en 2 y 3: martes 26 de enero
DNI terminados en 4 y 5: miércoles 27 de enero
DNI terminados en 6 y 7: jueves 28 de enero
DNI terminados en 8 y 9: viernes 29 de enero

Dónde y cómo cobrar

El haber de este mes se pagará en las sucursales bancarias habilitadas, que atenderán únicamente por ventanilla y sin turno previo a los beneficiarios.

Los jubilados y pensionados deben acercarse a las entidades solo en las fechas asignadas y sus haberes permanecerán en sus cuentas.

La ANSES recordó que el trámite de Supervivencia/Fe de Vida para los jubilados y pensionados se encuentra suspendido. Esto significa que no es necesario que los adultos mayores concurran a los bancos para llevarlo a cabo.

Los calendarios de pagos de otras prestaciones

· Asignación Universal por Hijo
· Asignación por Embarazo
· Asignación por Prenatal y Maternidad

Los cronogramas de cobro de todas las prestaciones que paga la Anses pueden consultarse a través de su página web, redes sociales o llamando al 130.



Fuente link:

Categorías
Argentina Líbero

Un superclásico con épica propia | Boca y River disputan la final del torneo femenino



La definición del Torneo de Transición llegó a su último capítulo y para cerrar una temporada más que atípica tendrá la versión femenina del superclásico del fútbol argentino entre Boca y River. El resultado, además, definirá al primer campeón de la era profesional del fútbol femenino.

Las Gladiadoras llegan con puntaje ideal: ganaron todos sus encuentros por la fase clasificatoria, donde quedaron primeras del Grupo “A”, venciendo a Platense y a San Lorenzo en cuartos y semifinales. Las dirigidas por Christian Meloni también lograron mantener su valla invicta. Sí, en seis partidos disputados no recibieron goles. “Boca tiene identidad, porque siempre jugamos de la misma manera, y buena mentalidad; cuando a veces las cosas no salen, contamos con la paciencia necesaria y suficiente para sobrellevar ese momento”, afirma orgulloso el entrenador de las Gladiadoras.

Por su parte, las Millonarias transitaron el certamen con mucha solidez, ganando todos sus encuentros por la fase de grupos y clasificando primeras del Grupo “D”. En cuartos de final vencieron con holgura a Independiente, mientras que en semifinales empataron 2 a 2 con UAI Urquiza y tuvieron que definir por penales. Florencia Chirivelo, dueña del arco millonario, fue la figura en la instancia de los 12 pasos, conteniendo disparos clave para sellar la clasificación del equipo que dirige Daniel Reyes.

Llegar a la final ni más ni menos que frente a tu eterno rival es algo muy difícil de explicar. Somos privilegiadas de poder vivirlo”, dice Mercedes “Bebo” Pereyra, delantera histórica del conjunto de Núñez. “Boca es un equipo de mucha experiencia y de mucha jerarquía, pero nosotras tenemos un equipo compacto, fuerte mental y físicamente. Llegamos a la final porque merecíamos este partido: pasamos meses entrenando por zoom, sacrificándonos para llegar de la mejor manera y que no se noten todos esos meses que estuvimos sin jugar. Nos extrañábamos mucho como equipo y creo que eso hizo que River se merezca este lugar. Es un lindo partido, para disfrutarlo y jugarlo con mucha intensidad”, asegura Pereyra. “Las finales se disfrutan”, coincide Fabiana Vallejos, dueña del mediocampo azul y oro

“Siento que estuvimos atinadas, más allá de los rivales, presentamos muy buenos momentos durante todas las fechas del torneo”. El que habla en primera persona del femenino es el entrenador de las millonarias, Daniel Reyes, así de fuerte es la identificación del técnico con un plantel que, asegura, llega muy bien preparado física y mentalmente a un partido muy especial que tienen muchas ganas de jugar. “La crítica es aprendizaje y está bueno que pase porque implica que hay mayor difusión y mayor interés. Es positivo y aunque a veces no es lo que esperás, es parte de la historia”, dice. Su par de la ribera concuerda: “La crítica siempre es buena porque la verdad es que las jugadoras hacen todo para que las celebren. Desde el modo de entrenar, la pasión, actitud e identidad que tienen hacen que se genere un buen vínculo con la gente”.

A pesar de contar con 80 años de tradición, el fútbol femenino de Argentina sigue con una gran lista de pendientes. Con casilleros que de un tiempo a esta parte comenzaron a llenarse, este martes Boca y River serán protagonistas de un nuevo capítulo en la historia de una disciplina que espera con ansias que se escriba.

En el histórico, ventaja xeneize

En la última década se disputaron 24 superclásicos y el historial es más que favorable para Boca, que ganó 14 encuentros. River se impuso sólo en dos, mientras que ocho partidos terminaron en empate. El primer superclásico de la era profesional del fútbol femenino se disputó el 24 de septiembre de 2019, hace un año y cuatro meses. Con la Bombonera como escenario y ante más de 5 mil personas, fue el estreno triunfal de las Gladiadoras, que vencieron por 5 a 0 a su eterno rival. El avance de la pandemia y la suspensión del primer torneo profesional, que vio truncos los sueños de ambos equipos de alcanzar el título en la temporada pasada, parece dar revancha enfrentándolos nuevamente para definir al primer campeón del fútbol femenino profesional de la Argentina.

“En cada entrenamiento ponemos mucha responsabilidad, pero ahora además somos conscientes de que varios hinchas, que tal vez no siguen al femenino, se enganchan por el superclásico y porque aman al club”, dice Fabiana Vallejos, una de las cartas ganadoras de Christian Meloni en el conjunto xeneize. “Nosotras respetamos el escudo, los colores, y hacemos todo lo posible para que esto siga creciendo. Hacemos lo que nos gusta y lo disfrutamos, así que ojalá más hinchas de Boca hinchen también por el femenino porque los necesitamos un montón”.

A pesar de que Boca y River son los equipos más ganadores de la disciplina en Argentina (de los 41 títulos disputados desde 1991 hasta hoy, Boca tiene 23 y River 11), la última vez que River gritó campeón fue en 2017, mientras que Boca celebró su último campeonato en 2014 (en el torneo de 2013). Los únicos que rompieron con esa hegemonía fueron San Lorenzo y UAI Urquiza de 2009 en adelante.

Ellas también se copan

La duodécima edición de la Copa Libertadores Femenina, que se disputa desde el 2009, se realizará por primera vez en la Argentina. Del certamen continental participan 16 equipos de las 10 asociaciones miembro de la Conmebol pero –por ser sede– nuestro país tiene dos equipos representantes: Boca, que aseguró su lugar por haber quedado primero en el torneo 2020 hasta su cancelación por la pandemia, y River, que clasificó automáticamente al haber llegado a la final del certamen local.

*Romina Sacher



Fuente link:

Categorías
Argentina El país

Juan Martín Mena: “Mienten porque la investigación de la muerte de Alberto Nisman es un fracaso” | El ex número 2 de la Agencia Federal de Inteligencia explicó por qué algunos medios lo atacan



Juan Martín Mena, ex número 2 de la AGencia Federal de Inteligencia (AFI) en el momento de la muerte de Alberto Nisman, rompió este domingo el silencio. “Recuerdo que me enteré muy tarde sobre la muerte de Alberto Nisman, habrá sido a la medianoche, cuando empezó a filtrarse la información de qué algo ocurría en el departamento de Nisman. De ninguna manera sabía nada de la muerte del fiscal. Por supuesto que después de enterarme hablé con Sergio Berni, el secretario de Seguridad que estuvo en el lugar. Yo no recuerdo cada llamada, creo que no hablé con la Presidenta. Pero reflotan estas mentiras cada tanto porque no pudieron avanzar ni un paso en la investigación”, dijo Mena sobre lo ocurrido aquel 18 de enero de 2015.

“El domingo a la mañana vi la tapa de La Nación, que decía que`un agente camporista de la exSIDE hizo de enlace con Irán´. Al final, averiguamos que el tal agente, cuyo nombre el diario no difundió, era un tal Alan Bogado, que después quedó claro que nunca salió del país ni era agente de la AFI. Decían que Bogado estuvo en Nueva York y en Zurich negociando con Irán y la verdad es que no salió de su provincia. Después declaró contra Cristina, una declaración de 60 páginas y el año pasado dijo que esa declaración fue falsa y fue producto de la presión del macrismo. Pero aquella mañana del 18 de enero, desde ya que hablé con agentes porque ni siquiera sabíamos de quién se trataba. Mi trabajo era ése: hablar con integrantes de la AFI”. La urgencia por averiguar sobre el misterioso espía que supuestamente había servido de enlace con irán significaba todo un desafío: podía ser un infiltrado y debía actuar la dirección de Contrainteligencia. Había que ver si existieron otras maniobras del mismo estilo. 

“Ese fin de semana empezaba el torneo de verano en la Costa, habíamos desplegado un operativo de seguridad en los partidos porque teníamos la información de que las barras iban a tirar muertos para afectar la campaña electoral. Scioli era gobernador y candidato del peronismo y quería tirarle un muerto. Todo era una afectación a la democracia y desde ya que hablé con el jefe de la Policía Bonaerense aquel fin de semana”, dijo Mena en declaraciones a Radio 10.

“Más grave todavía fue que el 15 de enero había desaparecido en un batallón de La Plata. Tuvimos decenas y decenas de llamados con el Ejército. Buscamos el misil del destacamento de Arana por pedido del juzgado de La Plata que intervenía. Hasta la DAIA de La Plata emitió un comunicado alertando sobre el peligro de un atentado”. El misil no apareció hasta el día de hoy y la investigación derivó en una interna del Ejército, en que unos se robaban a otros”, siguió explicándose el ex funcionario.

“Ninguna de las conversaciones durante el día tuvo que ver con la muerte del fiscal. Lo que hablé de Nisman ese fin de semana era respecto de Nisman vivo: su visita al Congreso, la denuncia sobre el Memorándum, algo que yo conocía bien porque trabajé en esa causa con el propio Nisman durante muchos años. Estoy seguro que Nisman sabía que no iba a poder explicar la vergüenza que dijo en esa denuncia. Agrego algo, el informe está mal hecho. Computan como varias llamadas comunicaciones de Nextel donde se apretaba un botón para escuchar al otro. Y entonces, esas no eran cinco o seis llamadas, sino la misma llamada. Lo hizo una división de la Policía Federal en la que el macrismo confiaba”, se explayó.

“Una cosa que llama la atención es que se asombren de que haya hecho y recibido muchas llamadas en un fin de semana. La administración del Estado y de la inteligencia no es un trabajo de lunes a viernes. Son ideas del macrismo. Nosotros trabajábamos todos los fines de semana, aunque ese fin de semana fue especial por lo que se publicó sobre el ex espía, el misil y los barras de Boca y River”, se mostró sorprendido el funcionario.

“Clarín es de los pocos que viene reflotando las mentiras de la muerte de Alberto Nisman. A mí no me sorprende. Macri usó la muerte del fiscal Nisman en toda la campaña de 2015. Pero en seis años no pudieron averiguar nada, la causa está paralizada, la investigación es un fracaso”.



Fuente link:

Categorías
Argentina Sociedad

Coronavirus: los cinco desafíos que enfrenta la vacunación masiva | Un panorama sobre los obstáculos que afronta el mundo y Argentina en particular



En el primer mes de inmunización masiva, más de 35 millones de dosis ya fueron administradas en 49 países. Pero los desafíos continúan siendo múltiples y diversos. Un problema clave es la escasez de dosis y el acceso insuficiente para todas las naciones: uno de los casos más preocupantes es el laboratorio Pfizer, que viene ralentizando las entregas (el viernes pasado Europa expresó su alarma por eso). Nueva York y Berín nunca pudieron abrir las instituciones creadas para el proceso de vacunación porque las dosis todavía no les llegaron. Y hay que contar también el problema de tener jeringas suficientes. A eso se suman las trabas logísticas relacionadas con el almacenamiento de algunas variantes (con Pfizer/BioNTech como caso emblemático), las trabas burocráticas y de corte administrativo (capacitación de personal y registro informático), el derroche y la desconfianza que generan los grupos antivacunas, minoritarios aunque ruidosos. A continuación, un panorama y el recorrido por estos cinco puntos que resultan claves para poder comprender cómo avanza la inoculación a escala en el planeta.

Dosis que no alcanzan

Desde que se inició la carrera por las vacunas, y antes de que algunas de las variantes pudieran exhibir resultados exitosos, los gobiernos más poderosos del mundo compraron sus dosis por adelantado. Como si fuera una subasta. El problema es que los países centrales tienen mayores capacidades que los periféricos que, como ocurre tradicionalmente en otros órdenes, quedan relegados. De acuerdo al sitio OurWorld in Data, que publica gráficos y tablas confeccionadas por especialistas en estadísticas, las naciones que más ciudadanos vacunaron en relación a sus poblaciones son Israel, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Reino Unido, Estados Unidos y Dinamarca dentro de las primeras posiciones. El sitio Bloomberg asegura que más de 35 millones de dosis fueron administradas en 49 países. La Organización Mundial de la Salud (OMS) informó que el 95% de las vacunas contra el coronavirus está concentrado en diez estados, por lo que el director para le región Europa de la organización, Hans Kluge, hizo un llamado a ser más solidarios: “Todos los países capaces de contribuir, dar y apoyar el acceso y el despliegue justos de las vacunas háganlo”.

Argentina ocupa un lugar de privilegio (puesto 18, o bien, un poco más relegado según la fuente de consulta). En esta línea, resulta central la actitud proactiva de los gobiernos procurando las dosis suficientes para su ciudadanía. El caso argentino es ilustrativo en este punto: en un escenario de vacunas escasas y con los retrasos que muchos de los laboratorios anuncian en sus procesos de fabricación, es vital haberse asegurado al menos unas 50 millones de dosis que irán arribando en los próximos meses.

A las 300 mil dosis que llegaron el sábado para completar a las primeras de Sputnik que ya están siendo suministradas al personal sanitario, se sumarán entonces las restantes adquiridas al Fondo Ruso de Inversión Directa para completar las 20 millones, el millón de la vacuna china realizada por la empresa estatal Sinopharm, las 22.4 millones de AstraZeneca/Oxford que llegarán en marzo y las 9 millones que serán recibidas de parte de la plataforma Covax, el fondo de acceso global que es liderado por la Organización Mundial de la Salud y cuyo aval de creación fue firmado por 172 naciones. El Gobierno, por último, no descarta destrabar las desinteligencias con Pfizer ni cerrar, en los próximos días, un acuerdo para la llegada de Moderna.

Hay que tener en cuenta que producir una vacuna no es apretar un botón. Detrás hay todo un procedimiento y etapas de evaluación que hay que respetar. Certificar que la tecnología que se busca tiene la calidad esperada, en términos de identidad, concentración y ausencia de contaminantes. El chequeo de los lotes es clave antes de su distribución. Estamos recibiendo noticias de farmacéuticas del tamaño de Pfizer que tienen demoras ante la incesante demanda”, dice Daniela Hozbor, bioquímica e investigadora principal del Conicet en el Instituto de Biotecnología y Biología Molecular de La Plata. Desde el Centro Gamaleya deslizaron una información similar al comunicar que tenían algún retraso con la producción del adenovirus 5, la droga que se utiliza para la segunda dosis. Argentina, no obstante, por el momento sigue con el mismo cronograma de recepción de las dosis que adquirió de los diferentes laboratorios.

Sin embargo, el problema de acceso no es solo doméstico. Algunas instituciones que, según se prevé, fueron creadas para acompañar el proceso de vacunación de ciudades como Nueva York o Berlín aún no abrieron sus puertas porque las dosis, hasta la fecha, no han llegado. Lo que aún significa más, en algunos casos no solo faltan las dosis, sino también otros insumos sensibles como las jeringas. En Francia se reportaron este tipo de inconvenientes que obstaculizan el despliegue normal del procedimiento. Hozbor, referente del Comité Asesor del Ministerio de Salud y de la Comisión de Seguridad de las Vacunas (ambos de la provincia de Buenos Aires), señala al respecto: “La vacunación representa un desafío tremendo porque estamos en pandemia y cada uno de los países necesita que sus poblaciones se inmunicen pronto. Sin embargo, algo debe quedar claro: la clave para hacer frente no es que solo los países más ricos tengan la vacuna sino que llegue a todos”. Y sostiene: “La Tierra es habitada por más de 7 mil millones de habitantes y el 70% debe inocularse para poder conseguir la inmunidad de rebaño y lograr protección, incluso, para aquellos que no pueden vacunarse porque tienen alguna deficiencia en su salud que se los impide”.

Problemas con el almacenamiento

Es un aspecto complejo para todas las vacunas. Cuanto más exigente se plantea ese requerimiento, más difícil se hace la distribución y la llegada de la droga a la población. Una vacuna ideal sería de dosis única, con excelentes resultados en seguridad y eficacia, de aplicación oral para evitar el uso de jeringas y que pueda prescindir de la cadena de frío. Como esa vacuna no existe, es vital ingeniárselas”, enfatiza Hozbor. Para que la sustancia activa que compone las vacunas no se eche a perder es medular un almacenamiento adecuado. Y, en esta línea, la que presenta las mayores dificultades es la opción desarrollada por Pfizer y BioNTech de amplia distribución en Estados Unidos y Europa. Los problemas de “romper la cadena de frío” fueron reportados durante el transporte de dosis en diversos países. Como la droga debe conservarse a 70 grados bajo cero, requiere de freezers muy potentes con la capacidad de poder operar a dicha temperatura. Artefactos que, dicho sea de paso, son muy caros y deben ser importados. Albert Bourla, el director ejecutivo de Pfizer, comunicó el diseño a escala de cajas con termómetros en su interior y sistemas de GPS, para monitorear el curso de la distribución y chequear que la temperatura de las dosis –durante todo el recorrido hasta llegar al lugar de destino– sea óptima.

Desde aquí, reflexiona la especialista: “Aquellas vacunas que necesitan de cadenas de frío exigentes como la de Pfizer vuelven su distribución mucho más compleja. Solo tienen la posibilidad de suministro en aquellos lugares del mundo que pueden asegurar esta condición. Lo importante es mantener la calidad de aquello que salió de la fábrica hasta que es inoculado a las personas”. “Por eso es tan central que exista una diversidad de plataformas vacunales, porque brinda la chance de que las naciones más carenciadas también puedan protegerse”, completa.

Algunas provincias argentinas adquirieron tecnologías de última generación porque, aunque no todas las vacunas requieran 70 grados bajo cero, ninguna de las variantes puede almacenarse a temperatura ambiente. Semanas atrás, la cartera sanitaria de Entre Ríos inició la distribución de freezers por toda la provincia para garantizar la cadena de frío. Si bien la Sputnik V no precisa tanto frío para conservarse, es indispensable una temperatura de 18 grados bajo cero. Las primeras unidades de refrigeración ya fueron recibidas por los hospitales San Martín de Paraná, Delicia Masvernat de Concordia y Santa Rosa de Villaguay. Neuquén compró desde conservadoras a ultrafreezers para adecuarse a los requisitos de las variantes que llegarán a Argentina. Adquirió, en esta línea, ocho freezers que operan sin problemas a menos -20ºC, ideales para la Sputnik V; y tecnologías de mayor potencia, ante la posible llegada –si el Ministerio de Salud de la Nación destraba la situación y sella el acuerdo– de la fórmula de Pfizer. Santa Fe inició el megaoperativo con el reparto de freezers de gran capacidad, claves para mantener la eficacia de la sustancia activa. En Córdoba, la firma Helacor –propietaria de la marca Grido– ofreció sus heladeras y su red de transportes. Asimismo, puso a disposición su cámara de frío, la más grande Latinoamérica (es capaz de almacenar 17 millones de kilos de helado) que opera a 28 grados bajo cero.

El obstáculo burocrático

En Argentina se creó un Comité de vacunación que incluye la participación de expertos y expertas de cuatro ministerios (Salud, Interior, Defensa y Seguridad) y, aproximadamente, 150 mil hombres y mujeres que desempeñan sus tareas en las fuerzas armadas y de seguridad, en articulación con las diferentes gobernaciones. Conforme las dosis de los diferentes laboratorios arriben al país, en el Comité se prevé el establecimiento de una Mesa de Seguimiento que será liderada por Ginés González García y seguirá el proceso paso a paso.

La inmunización a escala obliga al trazado de una ruta de acciones y operaciones precisas. Si bien constituye un factor decisivo, la situación no se soluciona con el arribo de las drogas, pues hay muchos aspectos que deben tenerse en cuenta. Un eje central, por ejemplo, es la capacitación de los vacunadores de diversas escuelas de enfermería distribuidas por el país. El proceso aún continúa y no se descarta, para ello, el aporte de médicos, farmacéuticos y especialistas retirados. Desde las autoridades sanitarias han impulsado cursos para los profesionales que pueden intervenir en esta campaña.

Otro factor que no es menor es el reporte de los vacunados y la puesta en marcha de registros informatizados para manejar grandes volúmenes de datos. “Las campañas de inmunización son todo un desafío, porque hay que lograr la protección de rebaño en el menor tiempo posible. El gobierno está trabajando desde hace tiempo para poder cubrir a los habitantes de toda la superficie en un plan de vacunación federal. De hecho, se incrementó muchísimo el personal involucrado en la inmunización masiva. No solo me refiero al vacunador o vacunadora, sino también al personal que se dedica a cargar la información en el sistema”, expresa Hozbor. Asimismo, existe un sistema de seguimiento con el propósito de relevar las reacciones adversas que, en casos excepcionales, podrían surgir. Detrás de cada acción y línea de trabajo, hay personal preparado en tiempo récord.

Pero, de nuevo, los problemas no solo son locales. Una campaña histórica requiere de esfuerzos extraordinarios. Un ejemplo concreto: en meses pasados, el gobierno francés confeccionó una guía de 45 páginas destinada a los profesionales de la salud para asesorarlos en cómo debía ser el proceso de vacunación en los hogares de ancianos. De manera complementaria, había establecido un canal para consultas previas cinco días antes de la vacunación. Pero los tiempos apremiaron, de manera que este plazo se suprimió y la guía se redujo a apenas una veintena de páginas.

Derroche

El mismo procedimiento a veces lleva a pérdidas de dosis, sobre todo, en casos en que vienen en frasquitos que contienen más de una. Sucede que, a menudo, las personas no saben que tienen un turno o faltan por cualquier eventualidad. Ahí hay dosis que se pierden y eso hay que corregirlo. También están los casos ya conocidos y vinculados a la pérdida de la cadena de frío. El incidente en Olavarría constituye un ejemplo al respecto”, detalla Hozbor.

Como las vacunas son recursos escasos, el mandato es no desperdiciar ni una sola gota. Será por eso que el antecedente de Olavarría (400 vacunas perdidas a comienzos de mes) molesta tanto. Pero el derroche no siempre se vincula con sabotajes deliberados; algunas veces tienen más relación con falta de entrenamiento y con errores propios de la práctica que deben ser subsanados de manera inmediata. A principios de mes, este diario conversó con Gabriel Battistella, subsecretario de Atención Primaria, Ambulatoria y Comunitaria del Ministerio de Salud de CABA que mencionaba algunos contratiempos. “Lo que hay que corregir y ya detectamos es que las personas que vacunan se acostumbren a que no pueden estar las ampollas mucho tiempo afuera del freezer (no resiste más de 30 minutos)”. Y continuaba con un fenómeno a revertir: “Hubo cuatro o cinco vacunatorios que a las 17.30 aproximadamente (a las 18 culmina la jornada de inoculación) abrieron el frasco que contiene cinco dosis y advirtieron que solo tenían tres o cuatro personas para vacunar. Las dosis que no se utilizan en el momento hay que descartarlas. De aquí en más, no se abrirán los frascos sin la certeza de que haya al menos cinco personas a quienes inyectar”.

Eventos similares fueron reportados en Estados Unidos: también se abrieron frascos y debieron desecharse porque no había personas para inocular. Otro asunto a tener en cuenta es la planificación de las citas que, algunas veces y al menos al comienzo, resultó caótica. Leticia Ceriani, subsecretaria de Gestión de la Información, Educación Permanente y Fiscalización del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, lo describía a Página 12 días atrás: “Estamos mejorando el sistema de avisos y las agendas para que las personas que tienen un turno asignado sepan cuándo deben vacunarse. Son cosas que de un día para el otro ya se pulieron”, apuntaba la funcionaria.

Grupos antivacunas

Los movimientos antivacunas no son locales sino que conforman un fenómeno global dentro de los variados negacionismos que se descubren mes tras mes. En Austria y Francia tienen una participación muy marcada. Para sorpresa, las irracionalidades no tienen fin; de hecho, la semana pasada se viralizó la noticia de un grupo de personas que desde España postulaba sus dudas respecto de la existencia de nieve.

Los movimientos antivacunas existieron siempre y se acentuaron cuando el proceso de vacunación se hizo obligatorio para lograr el efecto rebaño. Alegaban –y aún lo hacen– que estaban siendo obligados y, por tanto, que debían resignar sus libertades. La única vía para trabajar con ellos es el diálogo y la información. No sirve negar su existencia, ni menospreciarlos, sino que debemos entablar un debate”, plantea Hozbor. Después remata: “Lo que olvidan es que la libertad de uno termina cuando afecta el derecho de otra persona. En la vacunación es clave porque su efecto benéfico es para quien la recibe, así como también para la comunidad”.

“Pienso que puede haber dudas iniciales en grupos minoritarios pero una vez que estén las dosis, se van querer inocular todos y todas”, comenta Daniel Gollan, titular de la cartera de Salud en la provincia de Buenos Aires. Las vacunas representan un hito para la medicina. De acuerdo al “Análisis del Plan de Acción Mundial para Vacunas 2011-2020” de la OMS, se estima que durante el período 2011-2020 salvaron 25 millones de vidas, o en otras palabras, cinco vidas por minuto. Según Unicef, en el presente, las vacunas salvan las vidas de 3 millones de niños y niñas al año.

[email protected]



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

Aduanas: Detectan operaciones de contrabando por u$s 330 millones | Subfacturación de exportaciones y sobrefacturación de importaciones a lo largo de 2020



Investigaciones realizadas por la Dirección General de Aduanas (DGA) permitieron identificar y denunciar más de 2800 maniobras abusivas en operaciones de comercio exterior durante 2020. Las irregularidades detectadas superan los 330 millones de dólares en concepto de sobrefacturación de importaciones y subfacturación de exportaciones. La detección de las irregularidades fue realizada por un área de la DGA que, tras ser desarticulada durante el gobierno anterior, se restableció para fortalecer los controles en la materia.

Se trata de 1609 operaciones subdeclaradas, con un monto de subfacturación de 238,4 millones de dólares, y de 1203 casos de importaciones en las que se sobrefacturaron casi 99 millones de dólares.

Este tipo de maniobras fraudulentas, categorizadas entre las diversas formas de contrabando, es sospechado de ser uno de los mecanismos usuales para la fuga ilegal de divisas. Es decir, se declara exportar menos de lo efectivamente vendido, para no ingresar la diferencia en dólares por el mercado único de cambios y, muchas veces, dejarlos en el exterior. O se declaran importaciones por encima del valor real de la operación, para poder comprar dólares al tipo de cambio oficial mayorista y transferirlos al exterior sin las restricciones vigentes para una operación financiera.

“Implementamos un control inteligente de las operaciones de comercio exterior para evitar maniobras ilegales, proteger la industria nacional, el empleo y fomentar la exportación y la generación de valor agregado”, resaltó la titular de la Aduana, Silvia Traverso. Las maniobras denunciadas por la DGA no sólo erosionan los ingresos tributarios sino que suman tensiones sobre el mercado cambiario. Los productos involucrados incluyen materias primas, motocicletas y otros vehículos, principalmente. 

Los cruces de información realizados por la DGA detectaron 2812 casos de intentos de exportar productos por debajo de su valor o importar mercaderías por arriba de su precio. Los datos de la DGA muestran que el año pasado hubo en importaciones 1203 casos con sobrefacturación por US$ 98,76 millones. A su vez, en las exportaciones el total de casos alcanzaron los 1609 por un monto de US$ 238,42 millones de subfacturación.

Estos casos son los que terminaron con denuncias judiciales hechas desde la Aduana o con multas que deben pagar las empresas involucradas para regularizar su situación.



Fuente link:

Categorías
Argentina Líbero

Boca ganó en los penales y es campeón de la Copa Maradona | Un disparo de Buffarini decretó la derrota de Banfield



Como un guiño del destino, la Copa Diego Armando Maradona quedó finalmente en manos de Boca, el club que amó y defendió el ídolo popular fallecido en noviembre pasado. Fue triunfo xeneize en los penales por 5 a 3, tras igualar 1 a 1 en el tiempo regular de una deslucida final disputada en San Juan.

Resultó difícil distinguir cuál de los equipos era el que llegaba con un equipo formado principalmente por jugadores de inferiores (7) y con un técnico debutante, y cuál era el de mucho mayor presupuesto, jerarquía internacional y un entrenador súper laureado. Es que lo de Banfield y Boca, a pesar de que encararon el partido con propuestas antónimas, fue muy flojo por igual. Lo del Taladro por su exagerada precaución y lo del Xeneize por sus limitaciones creativas.

No parecía suficiente el ingreso de Cardona -ausente ante Santos- para subsanar la falta de ingenio de Boca. El colombiano era bien anulado por el sistema rival y carecía del ímpetu necesario como para desmarcarse. Con Cardona tapado, Boca recurrió repetidamente a Villa: hacía rodar y rodar la pelota hasta que el wing conseguía algún espacio para recibir y de ahí, puro azar, como sucede normalmente con el atacante. Uno o dos regates para sacar el centro, encarar al medio y rematar o, también, perder la pelota en soledad.

Claro que el comentario del párrafo anterior tenía rápido vencimiento. A los 63 minutos, Cardona justificó todos los cuestionamientos a su ausencia en San Pablo con un terrible bombazo desde afuera del área. Un gol fuera de contexto, justamente lo que puede ofrecer la presencia del colombiano en cancha. Tal magia fue su última, ya que se lesionó en plena elaboración de la misma y pidió el cambio.

A Banfield, que se plantó en San Juan con un credo innegociable (apostar al contraataque), el gol lo dejó recalculando durante varios minutos. Sanguinetti tuvo que recurrir al banco para hacer reaccionar a los suyos. El planteo inicial que priorizaba lo colectivo fue dejando lugar a la habilidad de los ingresados Alvarez y Urzi, pero al Taladro le faltaba un diferente como Cardona. Su mejor opción era explotar los espacios que dejaba Boca al avanzar, pero una vez en ventaja, rara vez sucedió eso por el lado de los de Russo.

La polémica expulsión de Mas sobre el final no alcanzó para compensar las diferencias entre uno y otro equipo, pero sí fue suficiente la salida por lesión del Pulpo González, cuando Boca ya no tenía más cambios. Era la última jugada del partido, y con dos jugadores extra y una pelota parada a su favor, Banfield metió dos cabezazos en el área y cumplió con el axioma futbolero. El testazo de Lollo se metió en el palo más lejano de Andrada como pidiendo permiso para concretar la épica verdiblanca y definir esta historia en los penales. Allí, Boca acertó sus cinco disparos y le alcanzó con el yerro de Rodríguez por Banfield para levantar la copa y, de paso, alcanzar a River en la tabla histórica de títulos locales, con 48 cada uno.



Fuente link:

Categorías
Argentina Sociedad

Cómo afectó la pandemia a las prácticas religiosas | Investigación en Argentina, México y Uruguay



En el contexto de cambios significativos que se produjeron en la vida cotidiana de la personas, la pandemia no incrementó ni disminuyó significativamente las practicas espirituales/religiosas/de bienestar pero estas actividades se mudaron al espacio virtual, principalmente a WhatsApp y Zoom. Lo anterior surge de un estudio internacional realizado entre los meses de mayo y agosto 2020, y del que participaron investigadores de México, Uruguay y Argentina para conocer de qué manera la covid-19 impactó en la vida religiosa de las personas. De acuerdo a lo expresado por los investigadores “esto muestra que la vida interior de las personas tiende a ser estable: los que hacían algo lo siguieron haciendo, los que no hacían nada, no empezaron”.

Del trabajo participaron equipos de investigación de México (El Colegio de la Frontera Norte, Tijuana), Uruguay (Universidad Católica del Uruguay, Montevideo) y Argentina (Instituto de Investigaciones Psicológicas, CONICET – UNC, Córdoba). En el país el estudio fue dirigido por el doctor Hugo Rabbia (IIPsi, CONICET-UNC), con la colaboración del doctor y sacerdote jesuita Gustavo Morellos, del Boston College (Estados Unidos).

El propósito principal de la investigación fue “sondear en qué medida la pandemia ha implicado cambios o continuidades en prácticas religiosas y/o espirituales de las personas, entendidas como estrategias de afrontamiento y bienestar en contextos de aislamiento y/o distanciamiento social”. Al mismo tiempo la pesquisa indagó aspectos relacionados con la eficacia y el control percibido frente a la crisis e incertidumbre que genera la pandemia.

Según el estudio las prácticas que más se incrementaron fueron ”meditación /ejercicios de respiración” y ”yoga” (6% cada una) y ”leer, compartir noticias sobre ciencia o escepticismo científico” (4%). En las preguntas abiertas, las practicas mencionadas tienen que ver con nuevas espiritualidades, algunas más tradicionales en la cultura urbana argentina (astrología, gnosis), y otras de inspiración oriental (Tai Chi, Tao online), o cosmológicas (”orar hacia el Universo”, ”conexión psíquica con la Madre Tierra”). Otro grupo de prácticas guarda relación con reflexión y autoconocimiento (”reflexiones sobre religión”, ”auto análisis”, ”autoconocimiento interior”), otras son de índole energética (”alineación consciente para elevar frecuencia vibratoria”, ”baños de sonido”).

Durante el periodo en que se recogió la información la emergencia sociosanitaria comenzó a agravarse de manera significativa en el país, en especial en los distritos de CABA y el gran Buenos Aires, Jujuy y Chaco. Estas jurisdicciones atravesaron medidas de aislamiento social más estrictas que otras durante el último tramo de la recolección de datos. En ese mismo tiempo todas las reuniones de cultos religiosos se encontraban entre las actividades suspendidas o bien desaconsejadas, lo cual generó diversas protestas o manifestaciones en redes sociales y medios de comunicación.

Entre las personas que desarrollaron prácticas religiosas en el tiempo del estudio, la mayoría sintió que las mismas le brindaron paz interior (55%), una mejor conexión con lo sagrado (45%), y las ayudó a contrarrestar los sentimientos negativos provocados por el aislamiento y la pandemia.

Algunas de las personas consultadas mencionaron de forma espontánea que comenzaron a realizar otras actividades que ellas mismas enmarcan dentro de la idea de bienestar espiritual como: cocinar, hacer ejercicio físico, cuidar las plantas, leer más.

Otra constatación de los investigadores es que el confinamiento implicó sobre todo un aceleramiento de la mediación tecnológica de algunas prácticas religiosas y espirituales que ya se podía identificar antes de la pandemia y que estaba presente con anterioridad en muchas de estas actividades. WhatsApp (25%) y Zoom (18%) se transformaron en los espacios especialmente seleccionados por las personas consultadas para resituar sus prácticas religiosas durante el aislamiento. En menor medida estas acciones se realizaron a través de Facebook o Facebook Live, mientras que la televisión sigue siendo utilizada en el 10% de los casos.

Algo más de un 7% de las personas consultadas señaló que ya participaba de servicios religiosos comunitarios tanto de forma virtual como a través de la televisión y un 18,7% de personas que acostumbra a realizar lecturas o estudios bíblicos lo hacía de manera virtual, frente a un 27,9% que lo desarrollaba de manera presencial.

Ante la pregunta ”¿Has tenido alguna experiencia espiritual o religiosa significativa desde que se inició el período de aislamiento social?”, 474 de las 952 personas consultadas en la Argentina emitieron una respuesta positiva y la mayoría de ellas manifestaron ”mayor intensidad dentro de una tradición religiosa”, retomando, por ejemplo, prácticas religiosas descuidadas, o incorporando las mismas a su cotidianeidad, algo que no hacían con anterioridad.

Hubo también quienes refirieron ”experiencias extraordinarias”, tanto positivas como negativas, relativas con sueños (”soñé con mi madre fallecida que me decía que todo iba a ir bien”), vinculaciones con ancestros (”la mayor parte del tiempo soy atea, pero una noche sentí profundas ganas de conectarme con mi abuela que falleció; le hablé como si estuviera rezando”) y premoniciones (”limpieza energética de la casa de casualidad antes del inicio del aislamiento”).

En el caso argentino el estudio abarcó a 952 personas mayores de 17 años, el 42% de ellas identificada como católicas, 11% protestantes de diferentes denominaciones, el 39% si religión y el 8% restante de otras tradiciones religiosas y espirituales. La encuesta tuvo mayor recepción entre mujeres (64,9%) que en los varones (33,4%), un sesgo que es frecuente en estudios on line en Argentina, independientemente de la temática que se releve.

[email protected]



Fuente link: