Categorías
Argentina Economía

En el Coloquio de Idea, se plasmó la agenda del establishment opositor

https://www.tiempoar.com.ar/nota/en-el-coloquio-de-idea-se-plasmo-la-agenda-del-establishment-opositor

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original

Categorías
Argentina Economía

Mesa de Enlace vs. Consejo Agroindustrial, la grieta del campo quedó expuesta en la Rosada | Los empresarios que participaron en la discusión de las medidas.



“Estamos todos en el mismo barco”, dijo el ministro Martín Guzmán extendiendo los brazos hacia sus costados, donde se sentó una parte nada despreciable del establishment. Una postal que incluyó a industriales, constructores, empresarios mineros y exportadores de cereales. Todos sectores que ya venían trabajando con el Gobierno Nacional en diferentes frentes para sacar medidas de fomento a sus actividades.

El único ausente, el campo de producción primaria que representa la Mesa de Enlace, que se mostró en queja por un paquete de medidas que creen no los favorecen, aun cuando se reducen las retenciones facilitando la venta futura de productores. Ese faltazo expuso aún más la grieta que se abrió entre la Mesa de Enlace y el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), entre un campo belicoso y otro negociador.

Visto en términos políticos, la foto del anuncio plantea dos ejes: el primero, que el Gobierno considera que hay que repensar el modelo rural para transformarlo en una industria que exporte valor agregado en lugar de granos; el segundo, que el Ejecutivo que conduce Alberto Fernández está abierto a esquemas de trabajo público-privado con aquellos sectores que, con habilidad, se dieron cuenta que la mejor forma de conseguir incentivos sectoriales es haciendo política y sentándose en la mesa chica del Frente de Todos con propuestas.

Entre los empresarios que se subieron al barco aparecieron Miguel Acevedo (UIA), José Martins (Bolsa de Cereales y CAA); Miguel Rodríguez (UIA-Sinteplast); Gustavo Idigoras (CIARA CEC y CAA), Iván Szcech (Cámara de la Construcción); David Uriburu (UIA-Techint); y Alberto Carlocchia y Eugenia Sampalione, presidente y vice de la Cámara de Empresas Mineras (CAEM).

En la previa al anuncio, los funcionarios les adelantaron las medidas en una charla en el Salón de las Mujeres de Casa Rosada, en algunos casos, no es todo lo que habían pedido, como el caso de la construcción, pero fueron bien recibidos los puntos explicados.

Los que más ganaron en el reparto fueron los del Consejo Agroindustrial. En tiempo récord, se reunieron con Cristina Fernández de Kirchner, con el Presidente, con el titular de Diputados, Sergio Massa, y colaron con anuencia oficial un proyecto de Ley al que el Gobierno se abraza fuerte: incentivar la exportación de alimentos con valor agregado para que esa sea una boca nueva de acceso de dólares, la única con potencial propio más allá del crudo de Vaca Muerta.

Esa norma es un juego conveniente para ambos cuando las reservas del Banco Central precisan refuerzo. Así, el ministro Guzmán les cumplió otro deseo. Los convocó a dialogar de esa norma el próximo 14 de octubre, luego de que el texto consiguiera el visto bueno de Fernández y CFK. El caso de los mineros, por su parte, responde a contener y dar marco de calma a un sector que invierte fuerte y también deja divisas, como el de la energía. 

Parte de la reacción defensiva del campo primario, los productores de la Mesa de Enlace, es una respuesta no solo al avance del CAA sino a la visión conjunta de salir de la primarización. En el paquete de medidas hay una baja en las retenciones a la soja que, aunque temporal, pasa a 30 por ciento. No favorece al que ya vendió, pero sí a los que aún lo harán de acá a fin de año. Naturalmente, le genera un beneficio a la agroindustria, que ya descontó el 33 a productores y venderá al 30. Pero el pedido del ruralismo siempre fue bajar retenciones.

Ese segmento del campo parece seguir en pie de guerra. Cerca del mediodía, el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, llamó por teléfono al titular de Sociedad Rural, Daniel Pelegrina, que se negó a asistir. Justo después del anuncio, Carlos Iannizzotto, titular de Coninagro, se quejó de las medidas en Twitter. Los otros dos dirigentes de la Mesa de Enlace, Jorge Chemes de CRA y Carlos Achettoni, de Federación Agraria, se excusaron por estar en el Interior, pero tampoco apoyan la medida. Lo de FAA es curioso, porque según consignó el ministro de Agricultura, Luis Basterra, casi cuatro de cada diez productores recibirán beneficios no solo por retenciones sino estímulos a pequeños y cooperativas. Por último, consultado por la ausencia de Pelegrina en el acto, prefirió no especular y aseguró que el diálogo con esos sectores está abierto. 



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

Las fake news sobre la rotura de silobolsas | Chorizos de granos



La provincia de Buenos Aires recibió catorce denuncias de rotura de silobolsas en lo que va del año. Seis de esos hechos, el 42 por ciento, fueron esclarecidos. “El daño causado se encontraba relacionado en algunos casos a conflictos con empleados despedidos, en otros con menores que jugando sobre el silo produjeron el estallido del mismo y en otros casos la rotura fue causada por animales”, sostiene el informe que elaboró la Superintendencia de Seguridad Rural bonaerense para el Ministerio de Seguridad de la Nación, en el marco de las investigaciones por los ataques en ese distrito y en otras tres provincias: Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos.

La rotura de silobolsas en Buenos Aires también pudo obedecer a la sobrecarga de los llamados “chorizos de granos” en la jerga del sector. La Superintendencia de Seguridad Rural y las fiscalías que intervienen en las denuncias tomaron “muestras parciales de los silosbolsa en los sectores donde se presentan cortes para determinar si la rotura fue con intencionalidad o por el estallido por presión relacionada con exceso de peso del cereal y/o falla del material que compone dicho silobolsa”, precisa el documento. El Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y la Superintendencia de Policía Científica se encargarán de las pericias.

La dependencia de la policía bonaerense aclara que los casos no resueltos se deben en su mayoría a que los ataques fueron denunciados de manera tardía por parte de los propietarios de los campos. “Es de tener en consideración –señala- que en oportunidades la constatación por parte del denunciante de la rotura del silobolsa sucede luego de períodos de ausencia del predio rural, motivando ello la pérdida de tiempo valioso para obtener elementos que puedan indicar causal del hecho denunciado”.

De todos modos, el informe de la Superintendencia sostiene que las investigaciones realizadas “no arrojaron indicios o sospechas que las roturas se encuentren relacionadas con actividades gremiales y/o sindicales”. También precisa que las pérdidas para los productores fueron escasas. En los catorce casos de la provincia de Buenos Aires “se constató la rotura del silobolsa pero no hubo pérdida de cereal por el arrojo de productos químicos, por ende el recupero de las mercaderías almacenadas superó siempre el 95 por ciento, según las propias manifestaciones de los denunciantes”, advierte.

Mucho menos las investigaciones policiales detectaron el accionar de “bandas de militantes kirchneristas”, que estarían operando en cuatro provincias para provocar destrozos en los campos, como agitan grupos de “autoconvocados” rurales de Armstrong, Venado Tuerto y San Genaro, en Santa Fe, Marcos Juárez y Jesús María, en Córdoba, Junín y Pergamino, en Buenos Aires, y Crespo, en Entre Ríos, entre los principales distritos donde tienen intervención. Desde allí propagan cadenas de WhatsApp, Twitter y demás envíos por redes sociales llamando a los productores a armarse y salir a disparar. También hay videos de supuestos productores que cargan escopetas y piden tirar a la cabeza.

Semejante amenaza de violencia política no mereció por el momento ningún comunicado de repudio de las entidades que componen la Mesa de Enlace ni tampoco de los propios referentes de autoconvocados. Menos aún de la prensa dominante, que por el contrario da crédito a las versiones de supuestos escuadrones kirchneristas asolando a productores desvalidos. Se instala un clima de sospecha cada vez más grave sin más fundamentos que “presunciones” o “dudas” de los campesinos.

El movimiento “Campo+Ciudad” es uno de los promotores de los discursos de odio hacia el gobierno nacional y el peronismo en general, si bien los videos o mensajes más extremos circulan sin la cobertura de ese sello. Participan de esa agrupación dirigentes de las sociedades rurales u otras entidades del campo, pero a título personal, por fuera de su pertenencia a esas otras entidades formales. Su aparición más rutilante hasta el momento fue cuando recién había asumido el gobierno de Alberto Fernández y planteó la suba de retenciones, en reacción a lo cual motorizaron un lockout agrario que terminó por conseguir el apoyo de toda la Mesa de Enlace.

Dentro de ese espacio militan dirigentes del PRO que fueron candidatos a concejales, intendentes, legisladores provinciales o nacionales en las últimas elecciones. Uno de sus exponentes es el diputado bonaerense Luciano Bugallo. “Hoy fue el turno para Villa María, Córdoba. Destruyeron silobolsas con maíz partido. Mientras tanto, el silencio de Alberto Fernández, Sabina Frederic y Luis Basterra aturde. ¿Estarán esperando una guerra civil?”, publicó en Twitter el legislador el 25 de junio. Luego agregó que “detrás de las roturas de silobolsas, incendios y robos de cosechas hay sectores del kirchnerismo involucrados”.

El discurso de esa gente cala entre los productores. El productor promedio, el chacarero, se quedó con esa sensación de que el kirchnerismo es el enemigo desde la resolución 125. Además influyen mucho los medios de comunicación. Entrás a un bar y está TN. Entrás a la oficina de una corredora, un acopio y están escuchando radio Mitre. Fui a la cooperativa a sacar un insumo, estaba esperando que me atiendan, había un vecino, un hombre de unos 65 años y me dice, recién escuché en radio Mitre… Lo que dicen esos medios para ellos es la verdad”, relata un productor que convive con esa realidad.

El intento de intervención y el anuncio de un proyecto de ley para expropiar Vicentin por parte del gobierno nacional movilizaron a los autoconvocados, que salieron a denunciar un agravio masivo sobre la propiedad privada. “Entra muy fácil el discurso de que vienen por todos nosotros. El año pasado el encono pudo haber aplacado, pero ahora los sectores antikirchneristas están operando con todo”, agrega.

Frente a esa escalada, el gobierno nacional convocó al Consejo de Seguridad Interior para abordar una investigación integral de los ataques a silobolsas y demás hechos policiales en los campos. La ministra de Seguridad, Sabina Frederic, mantuvo además dos reuniones con los presidentes de la Mesa de Enlace, la última esta semana.

Allí presentó los datos recabados hasta el momento por los gobiernos de Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos. En lo que va del año esas provincias recibieron 35 denuncias de rotura de silobolsas, 11 por sustracción de cereal, 11 por sustracción de equipamiento, 14 por sustracción de agroquímicos, 10 por incendios intencionales y 10 por otros motivos no especificados. “El 40 por ciento de los casos fueron en junio. El hecho tiene cierta gravedad, pero todavía no tenemos datos comparativos, no sabemos si fueron más que el mismo período del año pasado”, explicó este viernes la funcionaria, que dijo que las provincias están procesando la información.

Luego la provincia de Buenos Aires preparó el informe que se cita al comienzo. Como se dijo, en el año hubo 14 casos de rotura de silobolsas, con 6 resueltos. En 2019 las denuncias por el mismo motivo fueron 21, de las cuales se esclarecieron 7. En 2018 fueron 10 y 5, y en 2017, 4 y 3, respectivamente.

Además de conflictos con empleados, menores jugando y animales, los casos que se resolvieron en el pasado tuvieron que ver con ataques de transportistas molestos con productores porque contrataban camioneros de otras regiones, disputas personales entre productores, robos, actos de vandalismo y peleas entre pandillas. No hay antecedentes de motivaciones políticas. Sin embargo, el presidente de la Sociedad Rural, Daniel Pelegrina, opinó que sí, que “hay agresiones con tintes políticos”.

El ministro de Seguridad de Santa Fe, Marcelo Sain, retrucó: “Todo esto es un gran verso montado por Clarín, no me cabe duda. Esto se inscribe dentro del marco de una campaña realmente grande”, alertó. Su número dos, Germán Montenegro, mantuvo reuniones con Omar Príncipe, director y ex presidente de Federación Agraria, para buscar soluciones. Lo mismo hicieron los responsables de seguridad de las otras provincias, que buscan desmontar las fake news de los chorizos de granos. 



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

Alberto recibe a la CGT y a empresarios para tratar el pago de la deuda

Alberto recibe a la CGT y a empresarios para tratar el pago de la deuda

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original

Categorías
Argentina Economía

Tras un lockout parcial, la Mesa de Enlace espera un llamado del gobierno

Tras un lockout parcial, la Mesa de Enlace espera un llamado del gobierno

Conscientes de que la medida de fuerza no tuvo alcance, buscan una señal de las autoridades. El ministro del área, Luis Basterra, “por ahora” no tiene en agenda convocarlos.

15 de Marzo de 2020

La Mesa de Enlace, que agrupa a las patronales de la actividad rural, concluyó el jueves sus cuatro días de lockout contra el aumento de las retenciones a la soja con la expectativa de volver a reunirse esta semana con las autoridades nacionales, a las que reclama que retrotraigan ese impuesto al 30 por ciento.
El cese de comercialización que lanzaron las empresas agropecuarias tuvo un impacto discutido, según la evaluación que hicieron distintas fuentes del sector consultadas por Tiempo.
La adhesión distó de ser total. Se verificó en que las industrias recibieron granos como de costumbre y operaron con normalidad, al tiempo que hubo ingreso de camiones en los puertos y operaciones en l…
Esta nota estará disponible para todos los visitantes a partir de las 12:00 de Mañana.

¿Ya sos socio?

Leé la nota ahora.

Sumate ahora

¡Disfrutá de muchos beneficios!

SEAMOS SOCIOS

Link a la nota…

Categorías
Argentina Economía

La UTT entrega 20 toneladas de verduras “a favor de las medidas redistributivas”

La UTT entrega 20 toneladas de verduras “a favor de las medidas redistributivas”

La convocatoria es para este martes a las 11 en Plaza de  Mayo. La organización de pequeños productores cuestiona la protesta de la Mesa de Enlace contra las retenciones y propone otro modelo de gestión rural. 

9 de Marzo de 2020

A contramano del lockout que lanzaron tres de las entidades de la Mesa de Enlace agropecuaria pequeños productores entregarán 20 mil kg de verdura este martes a las 11 en Plaza de Mayo “para apoyar medidas redistributivas” en el marco una iniciativa de carácter nacional, informaron.

El dirigente de la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT), Nahuel Levaggi, consideró que “las retenciones segmentadas son una medida justa para que quienes más se han beneficiado del modelo agroexportador concentrado aporten a financiar las políticas públicas estratégicas para la lucha contra el hambre y el fomento de la producción de alimentos sanos y accesibles”.

El argumento de la UTT es que la medida de las empresas grandes pone sobre el tapete las diferencias entre “dos modelos de país: uno corporativo y concentrado, que acapara tierras y recursos nacionales, y otro solidario e inclusivo, que apunta a la soberanía alimentaria y a la garantía de derechos. Por eso nuevamente el ‘otro campo’ sale en defensa de las medidas redistributivas, que benefician a un amplio margen a los pequeños y medianos productores que alimentan al país, y a los sectores más golpeados por la crisis”, señaló el dirigente.

Por su parte la referente Zulma Molloja expresó que “para luchar contra el hambre en Argentina hay que defender nuestro derecho a construir un país solidario, donde la riqueza se redistribuya y configuremos un Estado que fomente un modelo que garantice alimentos sanos y genere bienestar para las mayorías.

Link a la nota…

Categorías
Argentina Economía

Las voces del lockout: la Mesa de Enlace y sus internas frente a un “paro dominguero”

Las voces del lockout: la Mesa de Enlace y sus internas frente a un “paro dominguero”

Los voceros más duros de las entidades agrarias señalan que “el campo está molesto” por la “enorme presión impositiva” y el “diálogo infructuoso”. Sectores de Federación Agraria salieron en rechazo de la medida de fuerza, a la que calificaron como “paro dominguero” porque “ya no tienen nada para vender”.

6 de Marzo de 2020

Tras la suba de retenciones a la exportación de soja para grandes productores, “el campo está molesto”, señalan desde las entidades agrarias. El “enojo del campo” se debe a la “enorme presión tributaria” y no sólo al aumento de tres puntos a la soja (que pasó de 30 a 33% para quienes cosechen más de 1000 toneladas). Sin embargo, la medida y sus argumentos no son unánimes dentro de la Mesa de Enlace con respecto a las retenciones y a la relación con el gobierno nacional.

“Yo creo que va a haber un muy alto acatamiento porque el campo está muy enojado con lo que ha hecho esta nueva gestión. El campo está molesto también con los dichos que han tenido (desde el gobierno). Últimamente si uno lo escucha al Presidente casi que habría que agradecerle por lo que ha hecho con las retenciones y posiblemente en algunos lugares haya gente en las rutas y mucho enojo”, dijo el presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), Matías De Velazco.

 “Desgraciadamente no quedó otra opción luego de reuniones infructuosas con el Gobierno. No quedó otro camino que tomar esta medida de fuerza”, dijo en diálogo con radio La Red.

Desde la Sociedad Rural, que agrupa a los sectores más concentrados, argumentaron en el mismo sentido. “Los productores no están en condiciones de seguir asumiendo más carga tributaria, que se suma a una presión impositiva ya de por sí asfixiante”, señaló el presidente de la SR), Daniel Pelegrina,

“Esta presión creciente no solo afecta nuestra realidad económica sino también la de la ruralidad en su conjunto comprometiendo seriamente la actividad de pueblos y ciudades del interior, poniendo en jaque a innumerables pymes agropecuarias, comerciales e industriales de todo el país y destruyendo empleo directo e indirecto”, consideró.

La dureza de los dichos de De Velazco y Pelegrina contrasta con el tono conciliador de otras de las partes de la Mesa de Enlace, que agrupan a los pequeños y medianos productores agrícolas.  El presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, dijo que no habrá cortes de ruta ya que “el diálogo con el ministro Luis Basterra fue muy bueno; hubo una propuesta que no pudo satisfacer a nuestras bases”.

 “Si bien hay unidad, dentro de la Mesa de Enlace hay miradas diferentes; Coninagro no apoya el tema de la segmentación, hay que defender al pequeño y mediano productor con otros instrumentos”, aseguró.

El presidente de la Federación Agraria Argentina, Carlos Achetoni, también se refirió a la relación con el gobierno nacional y aseguró que esta medida de fuerza “no significa para nada que se haya cortado el diálogo”.

“Le pedimos al Gobierno la segmentación y la aceptó, pero acompañamos la medida de fuerza porque a muchos no los alcanza. Seguimos en diálogo permanente con el ministro Basterra a quien valoro y rescato”, dijo en diálogo con El Destape Radio, y agregó: “Es normal que haya sectores de la Federación Agraria que no estén de acuerdo”.

La referencia de Achetoni es a la Federación Agraria de Tandil y a las Bases Federadas de la Provincia de Buenos Aires, quienes rechazaron públicamente la decisión de ir a un lockout.

“Esto ha sido una decisión solitaria, de escritorio y aire acondicionado. Así como no nos representa los 14 puntos de la Mesa de Enlace, tampoco nos sentimos representados por esta protesta”, afirmaron los productores en un comunicado.

A esa postura se sumó el dirigente ruralista y ex vicepresidente de la Federación Agraria, Jorge Solmi, se refirió a la medida de la Mesa de Enlace y aseguró que se tomó la decisión luego de que se vendiera casi toda la producción: “La mayoría no tenemos nada para vender, es un paro dominguero”.

Para Solmi, “es hora de trabajar, tanto en las mesas públicas que se están convocando para aportar ideas y propuestas que nos pongan a todos los argentinos en igualdad de condiciones”.

Link a la nota…

Categorías
Argentina Economía

El campo se ataja y adelanta que no aceptará aumentos a las retenciones

El campo se ataja y adelanta que no aceptará aumentos a las retenciones

“Si hay aumento de retenciones sin otras medidas va a caer mal”, aseguró el titular de Coninagro. “Se nos va a hacer muy difícil contener a nuestra propia representación de productores más complicados”, señalaron desde Federación Agraria.

(Foto: Telam)
24 de Febrero de 2020

A días de una reunión entre la Mesa de Enlace y el ministro de Agricultura, Luis Basterra, sectores del campo salieron a advertir públicamente que un aumento en las retenciones “caería mal” en los productores y que podría haber medidas de fuerza.

El rumor de un supuesto aumento del 3% de las retenciones hizo que los dirigentes de Coninagro y de la Federación Agraria salieran en defensa del sector. La ley de Emergencia económica le permite al gobierno aumentar el impuesto a la exportación 3% más para llevar en el caso de la soja a 33% y del maíz y trigo al 15%. Sin embargo, no hubo ningún anuncio oficial del Ejecutivo sobre el tema.

“Es de público conocimiento la posición del sector ante el aumento. Si hay aumento de retenciones sin otras medidas, va a caer mal”, aseguró el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, en diálogo con El Destape Radio.

“Más que el incremento, queremos que se evalúen las cuestiones que necesita el sector”, puntualizó Iannizzotto sobre un listado de 14 puntos que presentó la Mesa de Enlace al nuevo gobierno.

“Desde Coninagro no vemos una medida de fuerza como conducente porque creemos que hay ansias de dialogar y no entrar en una situación conflictiva”, señaló sobre posibles medidas de fuerza.

Su par de la Federación Agraria, Carlos Achetoni, en cambio, no descartó un paro si se confirma el incremento en los derechos de exportación. “Si no hay un trato diferenciado se nos va a hacer muy difícil contener a nuestra propia representación de productores más complicados”, señaló en diálogo con radio La Red.

“La escala misma complica al productor pequeño. Por lo general el productor nuestro tiene 40 o 50 hectáreas propias y le da escala alquilando o arrendando unas 100 hectáreas más. Pero el número es bastante apretado y ese 3% bruto termina significando la rentabilidad. Y si es un productor que está alejado del puerto, ya ni siquiera eso le está quedando, pasa a números negativos”, explicó Achetoni.

“Para nosotros los pequeños y medianos productores es muy complicado con el 30% y, sin un trato diferenciado, con un 33% va a ser muy difícil todavía”, agregó.

La tensión de la Mesa de Enlace con el gobierno subió en los últimos días por el pedido del campo de un esquema de devoluciones y compensaciones para las retenciones actuales. En ese contexto, el ministro de Agricultura convocó a la Federación Agraria, la Sociedad Rural, Confederaciones Rurales Argentinas y Coninagro a un encuentro esta semana. El rumor de un aumento del 3% tensó aún más la relación.

Link a la nota…

Categorías
Argentina Economía

Ante la inminente suba de retenciones, el gobierno suspendió los registros de exportación

Ante la inminente suba de retenciones, el gobierno suspendió los registros de exportación

El Estado podría recaudar U$S 500 millones anuales si, como se cree, sube 3% la alícuota a la soja. El anuncio calentó la previa de la reunión que tendrá este jueves el ministro de Agricultura, Luis Basterra, con las patronales agropecuarias. 

(Foto: Prensa Argentina)

26 de Febrero de 2020

El gobierno nacional suspendió este miércoles los registros de exportación en la antesala de un nuevo aumento de las retenciones a las exportaciones de soja y derivados. Las patronales ruralistas, que se reunirán este jueves con el ministro de Agricultura, Luis Basterra, lanzaron duras manifestaciones a través de los medios.

Todo indica que ese encuentro es el ámbito que eligió el gobierno para comunicar la suba de las alícuotas a los empresarios. En el sector agropecuario especulan con un aumento del 3% que llevaría las retenciones al 33%. Con esos valores el Estado podría recaudar un extra de entre U$S 400 millones y U$S 500 millones anuales. La alícuota de retenciones para trigo y maíz se mantendría en el 12%.

A nivel nacional el anuncio correría por cuenta del presidente Alberto Fernández, que lo haría público el domingo próximo en la apertura de la Asamblea Legislativa.  

Este miércoles la Secretaría de Mercados Agropecuarios informó a través de un mensaje firmado por el subsecretario Javier Preciado Patiño que a partir de la fecha y “hasta nuevo aviso el registro de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior que involucren esas operaciones de exportación permanecerá suspendido en forma temporaria a todos sus efectos”.

Previsiblemente las patronales del agro pusieron el grito en el cielo. Por caso, las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), integrantes de la Mesa de Enlace, emitieron un comunicado en el que acusaron al gobierno de “traición”. El mensaje recuerda la participación de las entidades privadas del sector en cada convocatoria al diálogo pero califica al encuentro con del ministro Basterra planteado para mañana jueves como “una falsa reunión”.  

“En el día de la fecha –lamentaron los empresarios- han sido suspendidos los registros de exportación, medida que sorprende y deja una profunda sensación de engaño, porque mientras se espera para dialogar, se toman decisiones que no tiene retroceso, de lo contrario no se explica el cierre de un mercado”, plantearon.

El texto insiste en que “advertimos que queremos ser respetados” y apunta que “no permitiremos ni engaños ni dilaciones, la presión fiscal, es ya insostenible, lo saben quienes producen y quienes recaudan, por tanto, es tiempo de tratar al sector productor sin chicanas y sin falsas reuniones sobre decisiones ya tomadas”.

Sin mencionar la palabra retenciones las CRA cerraron el comunicado con un llamado a la racionalidad del gobierno “para no caer en situaciones ya transitadas y que oscurecen el futuro económico del país”.

En el interior se dejaron escuchar otras voces no menos caldeadas. El empresario Javier Rotondo, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez) y ex presidente de la Sociedad Rural de Rio Cuarto, definió que la posible suba del 3% a las retenciones a la soja y derivados sería como “echar nafta al fuego”.

En un testimonio recogido por el diario La Voz del Interior, Rotondo recordó que las patronales del agro dieron marcha atrás con una medida de fuerza la semana pasada cuando Basterra convocó a la reunión. No obstante en línea con las CRA señaló que “sentimos que se nos tomó el pelo”.  

El martes, otro dirigente de la Mesa de Enlace como el presidente de la Federación Agraria (FAA) Carlos Achetoni, adelantó que un aumento de los derechos de exportación “caería muy mal” en el sector y reconoció que al calor de este tema se produjo “un distanciamiento con el gobierno”.

Link a la nota…

Categorías
AM 750 Argentina

La Unión de Trabajadores Rurales se manifestó contra el paro convocado por la Mesa de Enlace | El titular del gremio, Ramón Ayala, criticó la medida 



Ante el anunció de lockout de 4 días de La Mesa de Enlace, distintas entidades agropecuarias expresaron su disconformidad. En comunicación con AM750, Ramón Ayala, secretario General de la Unión Argentina de los Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre), consideró que no es momento para que algunos sectores del campo protesten. “Hay que entender la necesidad de la gente”, expresó Ayala, quien sostuvo que el país está atravesando la crisis más importante la historia. “Hay que reflexionar sobre la situación de Argentina y entender el esfuerzo que está haciendo el presidente para salir adelante”, afirmó.

El dirigente rural sostuvo que los pequeños productores y los trabajadores rurales no adheriran al paro. “La propuesta del gobierno beneficia a las economías regionales. es lo que veníamos pidiendo”, reconoció Ayala quien también reivindicó la segmentación en las retenciones logradas en el último acuerdo entre el ministerio de Agricultura y la mesa de enlace.   



Fuente link: