Categorías
Argentina Política

De mal en peor: el ex abogado de Franco Macri también dejó mal parado a Mauricio

A cuentagotas, comienzan a conocerse algunos pasajes del libro “Hermano”, de Santiago O’Donnell, donde Mariano Macri cuenta en detalle las tropelías del ex presidente Mauricio Macri y entretelones de la vida familiar y negocios non sanctos. Algunos privilegiados ya lo han recibido, y en pocas horas llegará a las librerías, con sus dos primeras ediciones agotadas por los pedidos previos.

Pero además del contenido comprometedor, el libro funcionó también como disparador para que otras personas cercanas al clan Macri den a conocer sus testimonios. En este caso quien lo hizo fue Luis Conde, ex abogado de Franco Macri, quien ya en ocasiones anteriores había expresado sus serios cuestionamientos al líder del PRO.

Luis conde, exabogado de Franco Macri: “Lo quisieron hacer cargo de los Panamá Papers”

En una entrevista con el canal de noticias C5N, Conde se refirió especialmente a la relación con Sandra Macri, ya fallecida, que era víctima de segregación por parte de los hijos varones del empresario: “Franco decía que había que proteger a Sandra. Primero porque la maltrataban, no la consideraban parte de la familia. Segundo porque era gordita, y la atacaban de todos lados. Antes de que se pusiera de novia, cuando se puso de novia, cuando quiso casarse. Y el ideólogo de todo esto era Mauricio Macri, tengo pruebas de esto”.

En ese sentido, añadió: “El día en que falleció Sandra yo tuve que ir a la quinta Los Abrojos a buscar el cadáver, porque Mauricio no se lo quería entregar al esposo“.

Caniggia se suma a Macri y Tévez en el caso de los parques eólicos

El letrado describió también el comportamiento de los hermanos en cuanto al dinero: “Ellos actuaban como si la plata la hubiesen hecho ellos en vez de Franco, que fue el creador, el hacedor de todo. Franco anotó en un libro todo lo que hizo en su vida y los papelones que le hizo pasar Mauricio en algún que otro negocio”.

Consultado sobre si Mauricio Macri hacía negocios paralelos a los de Socma, respondió que “es verdad” y recomendó: “Llamen al CEO, Maffioli, que hable y que cuente la verdad”. Además, agregó: “En todos los juicios que existen hablamos de números de siete cifras verdes”.

Este articulo lo podes encontrar en InfoNews

Link al articulo original…

Categorías
Argentina Política

La Justicia no dio lugar al desalojo en la estancia de la familia Etchevehere

El juez de garantías de la Paz, Raúl Flores, no dio lujar al desalojo en la Estancia Casa Nueva, en Entre Ríos, la propiedad en conflicto de la familia Etchevehere. Según el fallo, recomendó a lxs parientxs llegar a una “reconciliación”. De esta forma no sacó del lugar a lxs campesinxs de la economía popular que integran el Proyecto Artigas, que lidera Dolores Etchevehere.

Este articulo lo podes encontrar en InfoNews

Link al articulo original…

Categorías
Argentina Política

Interna macrista: furia de los trolls contra Vidal

María Eugenia Vidal fue víctima este jueves de la misma herramienta que tantas veces le sirvió en su carrera política: los trolls que inundan de odio y resentimiento las redes sociales como una forma de hacer política que lleva a cabo el macrismo desde hace años.

En esta ocasión, recibió respuestas violentas y agresivas por haber adherido desde su cuenta de Twitter a la conmemoración del Día Nacional por el Derecho a la Identidad, instituido como homenaje a la lucha de Abuelas de Plaza de Mayo, institución fundada el 22 de octubre de 1977.

Tras escribir un texto con su nombre como lo hicieron miles de argentinos en esta fecha, la ex mandataria provincial publicó también el teléfono de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad, que acompañan a las personas que buscan conocer sus orígenes.

https://twitter.com/mariuvidal/status/1319311808877023238

Muchos usuarios que habitualmente suelen descargar su intolerancia contra el actual oficialismo la eligieron como blanco de sus dardos envenenados y no le perdonaron la “traición” de haber reivindicado el derecho a la identidad profanado por la dictadura.

Otro que también fue blanco de críticas en el mismo sentido fue el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quien además saludó a Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas, en el día de su cumpleaños, que coincide con esta conmemoración y reconoció la “labor permanente en la búsqueda de la verdad y la justicia”.

https://twitter.com/horaciorlarreta/status/1319274645292396546

El ala dura del macrismo en las redes tampoco lo perdonó, lo llamó “cómplice de los terroristas” y lo acusó de querer desplazar al ex presidente del liderazgo de la alianza opositora, en una interna que se presenta cada vez más feroz a medida que se acercan las elecciones legislativas del año próximo.

Este articulo lo podes encontrar en InfoNews

Link al articulo original…

Categorías
Argentina Política

Critican la ley de Larreta sobre reconocimiento facial

Representantes de organizaciones de Derechos Civiles manifestaron hoy su rechazo a la ley aprobada por la Legislatura porteña para regular el uso de tecnologías de reconocimiento facial, denunciaron que el debate fue “paupérrimo” y alertaron sobre sus consecuencias.

Ayer por la tarde, siete organizaciones -entre ellas Amnistía Internacional, el CELS, la Asociación por los Derechos Civiles y la Fundación Vía Libre- publicaron un documento en el que instaron a los diputados de la Ciudad a rechazar la iniciativa por considerar que convalida la “imposición unilateral” del sistema de vigilancia puesto en marcha por el Ejecutivo porteño el año pasado.

larreta santilli.jpg
Critican la ley de Larreta sobre reconocimiento facial

Critican la ley de Larreta sobre reconocimiento facial

“Se está legitimando el uso de algo que en ciudades como San Francisco o Boston, que están a la vanguardia en tecnología, se está prohibiendo”, comentó Beatriz Busaniche, representante de Vía Libre.

En diálogo con Télam, la docente, especialista en privacidad, explicó que el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta “implementó (el sistema) como un hecho consumado, comprando una tecnología con un proceso poco transparente”.

“La implementación está floja de papeles y ahora la Legislatura lo legitima”, añadió Busaniche.

Algunas organizaciones se habían presentado ante la justicia para reclamar la inconstitucionalidad del sistema de vigilancia y entienden que esta ley se convertirá en el argumento fundamental del Gobierno de la Ciudad para sostener su uso.

Desde la Asociación por los Derechos Civiles, Leandro Ucciferri señaló que el debate sobre la “necesidad” y la “proporcionalidad” de la tecnología no se realizó al momento de la implementación por parte del Gobierno y que ahora tampoco sucedió en la Legislatura, dónde “ni siquiera se convocó a expertos técnicos”.

“Ven a esta ley como una limitación al uso (del sistema de reconocimiento), pero no se preguntaron si esta era suficiente limitación”, explicó.

Ucciferri estimó que el Estado no ha transparentado si el uso del reconocimiento facial es siquiera efectivo en los términos que dice buscar y, sobre todas las cosas, si el costo para la sociedad es admisible.

“Este sistema de vigilancia masiva en la vía pública elimina la presunción de inocencia: El sistema tiene que leer tu rostro para descartarlo y el dato biométrico es un dato personal. Trata a todos como sospechosos hasta que se demuestra lo contrario, cuando es al revés”, dijo el representante de ADC.

Sobre la efectividad, las organizaciones estiman que, de los 40 mil prófugos de la base de datos, se generaron 4 mil alertas y 400 aprensiones, sin detalles sobre los falsos positivos.

“Si a vos te salta una alerta, tenés que probar que no estás involucrado. Lo que se entrega es un derecho fundamental a cambio de la propaganda de ‘agarré uno'”, apuntó Busaniche.

En ese sentido, Uciferri dijo que “lo que se está planteando es redefinir cómo se disfruta de la sociedad y que significa vivir en una sociedad más vigilada”. “Los efectos de esto no se están tomando en serio y tendrá efectos mediatos”, concluyó.

Este articulo lo podes encontrar en InfoNews

Link al articulo original…

Categorías
Argentina Política

Evo Morales pidió que “nunca más” haya un Luis Almagro en la OEA

El expresidente boliviano Evo Morales expresó este jueves su deseo de que “nunca más” haya un Luis Almagro en la Organización de los Estados Americanos (OEA), en referencia a su secretario general, que el año pasado habló de fraude en las elecciones presidenciales de Bolivia, lo que desató una ola de protestas violentas que acabaron con un golpe de Estado.

“He sido víctima de Luis Almagro” afirmó el ex dirigente cocalero en un conferencia de prensa desde la sede de ATE en la ciudad de Buenos Aires tras el triunfo electoral del domingo pasado de su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS), en la fórmula que encabezó Luis Arce.

“No estamos mintiendo -agregó-, desde el primer momento dijimos ‘no hubo fraude'” y recordó sus orígenes y lo que le enseñó su familia, entre otras cosas, a no mentir.

“Cómo yo voy a estar pidiendo a los miembros del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que me ayuden a ganar”, preguntó retóricamente y sugirió que los que “saben hacer fraude” son aquellos que forzaron su salida.

“Uno de los responsables de la masacre es justamente Carlos Mesa” (el candidato que obtuvo el segundo puesto en las elecciones del pasado domingo), que “al día siguiente (de las elecciones) llamó a movilizarse”, añadió.

Morales, cuya participación en estas elecciones fue prohibida, quedó fuera de la contienda electoral por primera vez en 20 años y optó por elegir a Arce, como su sucesor.

El ex mandatario está refugiado desde hace ocho meses en Argentina, tras una primera escala de meses en México inmediatamente después de su renuncia el 10 de noviembre y en su país enfrenta causas por terrorismo y financiamiento de terrorismo, iniciadas después del Golpe de Estado.

Este articulo lo podes encontrar en InfoNews

Link al articulo original…

Categorías
Argentina Política

Denuncian al intendente Passaglia por intento de expropiación ilegal de terrenos

La familia Lassalle, poseedora de 13 manzanas ubicadas en una zona urbana de San Nicolás, provincia de Buenos Aires, denuncia que su intendente, Manuel Passaglia, busca arrebatarles esas tierras en complicidad con su hermano Santiago, diputado provincial de Cambiemos.

Ante estos avasallamientos por parte del intendente, la familia intentó encarar por dos vías judiciales para resguardar sus tierras. Por una parte, la “pretensión anulatoria” que se tramita en el Fuero Contencioso Administrativo, Juzgado N° 1, de San Nicolás (Nro. de Expediente: 15604/2020); y un amparo por mora (Nro. Expediente 15554/2020).

Según explicó a la prensa local María Perla Villagarcía, hija de Alicia Lassalle, “el diputado provincial Santiago Ismael Passaglia ha presentado el engañoso proyecto de ley provincial 3069/20, el 17 de septiembre, para lograr la expropiación de las valiosas 13 manzanas ya aprobadas por el Código Urbano de San Nicolás, para el cual las califica como ‘tierras campestres’ lejanas a la ciudad, con un valor veinte veces menor al real”.

Carta y cronología

Once años atrás, la familia Lassalle inició los trámites para realizar el loteo “y todo iba bien hasta que asumió el actual intendente Manuel Passaglia, quien les impide ese legítimo derecho”, según una carta dirigida a la prensa redactada por Villagarcía.

En su escrito detalla paso a paso los sucesos y cuenta que “en 2009 la familia presentó al Municipio de San Nicolás un proyecto de loteo de las 13 manzanas”, el cual fue bien recibido a causa de “la enorme necesidad de lotes y viviendas que existía en la ciudad”.

Se firma entonces ese mismo año un convenio donde la familia cedería parte de su terreno “para la construcción de una rotonda por donde hoy entra gran parte del tráfico de la ciudad, con el compromiso por parte de la familia de mantener el trazado de calles, y también la cesión de toda una manzana como espacio verde y de uso comunitario”.

A raíz de ello, “el Concejo Deliberante local sancionó una ordenanza donde se aprobaba el cambio de zonificación para realizar el loteo, para lo cual dictó en 2013 las Ordenanzas Nro. 8381 y Nro. 8498; lográndose así el Visado Previo del Plano (con fecha 3 de junio de 2014).”

Así, con la aprobación del municipio, en 2016 “cada ente correspondiente aprobó los proyectos de agua, cloacas, electricidad y alumbrado público.”

Comienzan los obstáculos

La hija de Alicia Lassalle relata que “los obstáculos comenzaron extrañamente al cambiar la gestión por el actual intendente Manuel Passaglia; donde se empiezan a ‘cajonear’ los trámites, y (…) en 2017 les aplica dos multas de 700.000 pesos (actualizado a hoy, la suma asciende a más de 6.000.000 millones de pesos)”, a raíz de lo cual “la familia Lassalle inicia juicios ejecutivos, y la justicia logra frenar ese intento de amedrentarlos”.

Finalmente se consiguió la “convalidación provincial de la Ordenanza” N ° 8498/2013, con el plano que forma parte de la misma, mediante el Decreto 382/2018″.

Según relata la mujer, allí comenzaron las trabas más fuertes, dado que “los diferentes interlocutores del municipio (…) rechazan en forma continua la actualización de la firma del plano que por fin le permitiría a la familia inscribir los lotes”.

En 2019 el Concejo Deliberante aprueba el Código Urbano y Ambiental, y en el plano N° 13 de ese código aparece el loteo de la familia Lassalle.

Según comenta Villagarcía, los convocaron a reuniones, manifestándoles la intención de comprarles una parte, pero sin la realización de una oferta concreta.

Más adelante el municipio avanzó en la expropiación del terreno y el día 13 de agosto el Concejo aprobó la ordenanza.

“En una crisis económica como la actual, el Municipio pretende arrebatar esta costosa propiedad depositando la irrisoria suma de $55.000.000 millones de pesos (o sea solo U$S 300.000 dólares) suma equivalente a solo el 5% del valor de la propiedad, es decir el costo de solo 6 lotes del total de 128 lotes (ubicados en la zona urbana de San Nicolas, y en un lugar estratégico de la salida de la ciudad hacia el parador de la ruta Panamericana)”, denuncia.

Además destaca la intervención del diputado provincial Santiago Passaglia, quien -afirma Villagarcía- busca aprobar la expropación a través de la calificación de “utilidad pública”.

“En la Cámara Provincial el diputado Passaglia pretende fundamentar la engañosa calificación de ‘utilidad pública’ del mismo, para posibilitar así que su hermano el intendente lleve adelante la estafa y pueda expropiar las 13 manzanas que la familia Lassalle intenta vender desde hace once años”, detalla.

“Además el proyecto es tardío porque tendría que haber sido enviado antes de dictar la expropiación; y es extemporaneo ya que esta ley de ser aprobada no tendría ningun valor porque la familia Lassalle ha judicializado la ordenanza de expropiación”, concluye.

Este articulo lo podes encontrar en InfoNews

Link al articulo original…

Categorías
Argentina Política

Es delicado el estado de salud de Pino Solanas

El actual embajador argentino ante la Unesco, Fernando “Pino” Solanas, confirmó este miércoles que continúa en terapia intensiva en un hospital de París, Francia, donde recibe tratamiento por coronavirus, y consignó que su estado es “delicado”, pero sigue “resistiendo”.

[email protected] sigo en terapia intensiva. Mi estado es delicado y estoy bien atendido. Sigo resistiendo. Con mi mujer, Angela, que también se encuentra internada, queremos agradecer los apoyos a todos. No dejen de cuidarse”, señaló Solanas a través de un mensaje publicado en su cuenta oficial de Twitter.

https://twitter.com/fernandosolanas/status/1318993948690579456

El vienes pasado, el exsenador nacional informó que había dado positivo en coronavirus y que estaba internado en un hospital de París, donde está ubicada la sede de este organismo de la ONU para la educación, la ciencia y la cultura.

“Quiero contarles que junto a mi mujer, Angela Correa, dimos positivos de Covid-19, aquí en París. Por mi parte me encuentro en el hospital bajo observación médica. Mi mujer está aislada en nuestra casa. Gracias por los mensajes de apoyo. Cuidémonos entre todos”, señaló Solanas al difundir por las redes la noticia de que estaba contagiado.

Italia pide “quedarse en casa” y Lombardía dispuso un toque de queda

Este articulo lo podes encontrar en InfoNews

Link al articulo original…

Categorías
Argentina Política

Marcha en favor del Proyecto Artigas y en apoyo a Dolores Etchevehere

Dirigentes y militantes de movimientos sociales se concentraban en el centro porteño para marchar luego a la Casa de la provincia de Entre Ríos, en defensa del Proyecto Artigas, un modelo agrario sostenible llevado a cabo por un grupo de campesinos sin tierra, militantes y organizaciones ambientales en esa provincia.

El Proyecto Artigas se lleva a cabo en tierras que legítimamente le corresponden a Dolores Etchevehere, que donó el 40 por ciento de sus tierras en Entre Ríos para que se realice ese proyecto, pero cuyo hermano, el ex ministro de Agroindustria Luis Etchevehere y su familia, quieren expulsar a fuerza de violencia.

Luis Etchevehere y la Sociedad Rural buscan expulsar por la fuerza a campesinos

Los manifestantes, nucleados en el Frente Popular Darío Santillán (FPDS), el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y del Movimiento Popular La Dignidad, entre otros, concentraron para reclamar, además, que las autoridades brinden “seguridad e integridad física” a Dolores.

La concentración se realizaba en la esquina de la avenida Córdoba y Suipacha, para marchar luego a la sede del Gobierno entrerriano, ubicado en Suipacha al 800.

“Nos estamos convocando para marchar a la Casa de la provincia de Entre Ríos para reclamarle a las autoridades que garanticen la integridad física de Dolores Etchevehere y los integrantes del Proyecto Artigas”, destacó Télam.

Según indicaron a través de un comunicado de prensa “en estos momentos Luis Etchevehere convocó a una patota para promover el ataque al proyecto agroecológico fundado por Dolores Etchevehere junto al Proyecto Artigas”.

Al respecto, el dirigente de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), Juan Grabois, publicó en su cuenta de Twitter una serie de audios que los amigos patoteros de la familia Etchevehere enviaron en apoyo a la redada planificada.

“Juan Diego (Etchevehere), bárbaro. Un gusto escucharte (…) lo que necesites estamos para apoyarte (…) Hay que juntar 100, 200, 300 camionetas, las juntamos en cinco minutos y habría que entrar por otra parte del campo. Son 40, 50 piojosos, sarnosos, punteros políticos. Yo llevo absolutamente a todo el personal de mi campo, mis vecinos también, y perdé cuidado que más de uno se sale de la vaina por ir armado“, finaliza el audio con risas.

“Mandá a algún guapo con ganas de pegarle a un negro de mierda de esos que odiamos tanto”

Otra voz masculina también refuerza su apoyo: “No es cuestión de plata que los Etchevehere paguen matones, porque entonces queda que los del campo pagan matones. Tractores ya hay siete, que van, que ya están, ya están los carretones contratados y llevan tractores. Hay plata, querido”, advierte la amenazante voz y agrega: “Quedate tranquilo (…) pero mandá a algún guapo con ganas de pegarle a un negro de mierda de esos que odiamos tanto”.

https://twitter.com/JuanGrabois/status/1318901634781634562

“Hacemos responsable a las autoridades políticas y públicas de la provincia de Entre Ríos y de la la Nación, por la integridad física de quienes se encuentran en el lugar. No sería la primera vez que los Etchevehere y sus cómplices recurren a bandas narcocriminales para imponer sus designios”, denunció la referente del FPDS, Dina Sánchez.

En ese marco, pidió que “se respete el derecho a propiedad de Dolores y se le permita trabajar la tierra en forma comunitaria como legítima heredera de las tierras, junto a los integrantes del Proyecto Artigas”.

Dolores rechazó hoy haber “usurpado terrenos” en la provincia de Entre Ríos “porque se trata de una herencia” y ratificó su decisión de cederlos a un proyecto social que integra junto al líder de CTEP, Juan Grabois.

“La reacción de mi hermano es la reacción de un cobarde”, afirmó Dolores en declaraciones a Radio 10.

“Hoy yo estoy en mi casa con mis compañeros, cultivando y labrando la tierra de manera sustentable”, dijo al tiempo que acusó a su hermano de querer ir hoy “con patoteros, de manera ridícula” a desalojarla.

En tanto, en un mensaje que posteó ayer en Twitter, Luis Etchevehere afirmó que “usurpar una casa es violar, meterse violentamente en la intimidad del otro”.

“Hoy se cumplen cinco largos días que hay intrusos adentro de la casa principal disponiendo de lo ajeno, durmiendo en mi cama, usando mi baño, husmeando en mis cajones, mancillando recuerdos de mi padre”, aseveró el ex ministro a través de la red social.

En tanto, el lunes último, había señalado ahí mismo el siguiente mensaje: “Pasan los días y la toma violenta continua. Hasta ahora, la Justicia se preocupa por proteger más a los usurpadores de (Juan) Grabois que a los legítimos dueños. Para algunos vale más la invasión y el relato que las escrituras y la propiedad privada”.

Este articulo lo podes encontrar en InfoNews

Link al articulo original…

Categorías
Argentina Política

Ramos Padilla amplió los procesamientos a Stornelli, D’Alessio y Santoro

El juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla amplió este miércoles los procesamientos del fiscal Carlos Stornelli, el falso abogado Marcelo D’Alessio y el periodista Daniel Santoro en la causa por espionaje ilegal y extorsión, y los dejó cerca del envío a juicio como supuestos miembros de una “asociación ilícita paraestatal”.

“El accionar de esta organización puso en riesgo principios básicos e instituciones de orden constitucional de nuestro sistema democrático”, concluyó Ramos Padilla en su resolución de 1.125 carillas, según informó Télam.

Stornelli fue acusado por el juez como coautor de tentativa de extorsión cometida “en el marco de una asociación ilícita paraestatal dedicada al espionaje ilegal” en violación a la Ley de Inteligencia, y en ese sentido le ordenó la entrega de su pasaporte y le fijó una caución real de 10 millones de pesos que deberá depositar en tres días.

Asimismo, Ramos Padilla dio por cerrada la instrucción del caso en lo referido a D’Alessio, Stornelli, Santoro y otros ocho procesados, y dispuso que, una vez que se confirmen sus procesamientos en la instancia de apelaciones correspondiente, se inicien los trámites para enviarlos a juicio oral.

En la resolución el magistrado vinculó a la AFI en la gestión de Cambiemos con las actividades ilegales de la organización investigada.

Según el fallo, el organismo “se ocupó de dar cobertura en las diversas ocasiones en las que la actuación de la organización se vio comprometida o en emergencia por algún requerimiento o investigación judicial”.

Los acusados “confeccionaron informes de inteligencia, se realizaron chantajes, extorsiones, tráfico de influencias y se logró insertar información en expedientes judiciales y en la prensa para llevar adelante complejas operaciones de espionaje ilegal”.

Los acusados ingresaron a bases de datos que no eran de acceso público en busca de información con la cual “confeccionaron informes de inteligencia, se realizaron chantajes, extorsiones, tráfico de influencias y se logró insertar información en expedientes judiciales y en la prensa para llevar adelante complejas operaciones de espionaje ilegal”.

“Se encuentra involucrada la actividad de una organización paraestatal con fuertes vínculos con los tres poderes del Estado”

“El objeto de esta investigación excede la intervención de uno o dos fiscales, un periodista, un falso abogado o dos directivos y un ex agente de la AFI. En concreto, aquí se encuentra involucrada la actividad de una organización paraestatal con fuertes vínculos con los tres poderes del Estado e incidencia en las instituciones democráticas mediante mecanismos de espionaje ilegal y pseudo mafiosos”, advirtió Ramos Padilla.

En esa línea consideró que “esta investigación, al igual que otras que han avanzado y se han conocido en los últimos tiempos, debería también contribuir a modificar un paradigma de actuación respecto de la relación entre las actividades ilegales de inteligencia y las instituciones de la República”, con el fin de “evitar que hechos como los aquí probados, que afectan bienes jurídicos preciados para el Estado de Derecho, vuelvan a ocurrir”.

En relación al periodista Santoro, se le amplió el procesamiento como supuesto miembro de asociación ilícita y “realización de acciones de inteligencia prohibidas”, según el fallo.

El juez sostuvo en sus fundamentos que Santoro y Stornelli eran definidos en la organización ilegal como el “dos por uno” porque las maniobras que los habrían involucrado consistían en “que la víctima declararía primero ante el periodista y luego ante el fiscal”.

“La conjunción de las acciones del fiscal Stornelli y el periodista Santoro permitieron realizar y proyectar una serie de maniobras”, entre ellas la declaración de un testigo “coaccionado a la Fiscalía con la excusa de que de ese modo iba a obtener la “protección de la DEA”, ejemplificó.

En el caso de Stornelli, si bien ya estaba procesado en la causa, se agregó una acusación por tentativa de extorsión a Pablo Barreiro, ex secretario de la ex presidenta Cristina Kirchner, a quien según la investigación se buscaba hacer declarar como arrepentido en la causa por los cuadernos del remisero Oscar Centeno que tramitó Stornelli.

Ramos Padilla amplió además procesamientos por otros casos de extorsión a D’Alessio, detenido en la causa, Rolando Barreiro, al fiscal suspendido de Mercedes Juan Ignacio Bidone y al ex responsable de las bases de la Agencia Federal de Inteligencia que funcionaron en el AMBA, Pablo Pinamonti.

En su caso, el juez lo procesó como miembro de “una asociación ilícita paraestatal dedicada al espionaje ilegal”.

El juez de Dolores sostuvo que la organización ilegal dirigida por D’Alessio actuó en la causa de los cuadernos, como así también en la del triple crimen de General Rodríguez, hizo espionaje sobre dirigentes del Norte argentino, personas vinculadas a la AFA, causa por narcotráfico como el llamado “Operativo Sapucay”.

También hizo inteligencia ilegal sobre ciudadanos iraníes en Uruguay para vincularlos con supuestos actos terroristas y ponerlos a disposición de Stornelli, sobre el extitular de la AFIP Ricardo Echegaray.

Además, Ramos Padilla aludió a la “Operación Natacha Jaitt”, a inteligencia ilegal sobre integrantes del staff del programa “Animales Sueltos”, entre otras maniobras descriptas en el procesamiento.

Este articulo lo podes encontrar en InfoNews

Link al articulo original…

Categorías
Argentina Política

Luis Etchevehere y la Sociedad Rural buscan expulsar por la fuerza a campesinos

Otra avanzada de violencia e imposición del ex ministro de Agroindustria del macrismo, Luis Etchevehere, fue denunciada públicamente este martes por organizaciones del movimiento campesino, por amenazas de expulsión de tierras que legítimamente le corresponden a Dolores, hermana del ex funcionario.

“Desde la rama agraria de la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP Agraria), organizaciones hermanas del movimiento campesino, denunciamos las maniobras mafiosas que parte de la familia Etchevere está ejerciendo sobre los compañeros que se encuentran en el Proyecto Artigas, en la Estancia Casa Nueva, en Santa Elena, departamento La Paz, Entre Ríos”, manfiesta el comunicado.

Allí advierten que “la Sociedad Rural de Entre Ríos, acompañada por la de Buenos Aires, está convocando a rodear el campo para expulsar a las y los compañeros, citando a una supuesta ‘defensa de la propiedad privada’ pero ocultando que la dueña de las tierras se encuentra en el lugar y, además, cedió el 40% de las mismas para el establecimiento de la colonia agroecológica.”

“Nosotros venimos con el objetivo, primero de acompañar a Dolores en acceder a un derecho que le corresponde, un derecho natural como es la herencia, y también acompañar el proyecto productivo, el Proyecto Artigas, que tiene como objetivo la construcción de una colonia agraria en la que familias de pequeños productores van a ser parte de esto”, contó a Infonews Eva Closter, de la UTEP Agraria.

Y refuerza: “Con Dolores venimos trabajando desde hace un tiempo en este proyecto (Artigas). Ella hizo varias denuncias a sus hermanos, a los ‘Etchevehere corruptos’, como le gusta nombrarlos a ella, básicamente porque le han privado el acceso a su herencia por derecho natural. Estos señores, sus hermanos, son señores que han utilizado la corrupción y las estafas, para lograr impedir e ir bloqueando el acceso de ella a su herencia”.

Dolores Etchevehere fundó junto a campesinxs una comunidad rural agroecológica de manera legal y “como una muestra de la reparación histórica que significa que la sociedad argentina garantice el acceso a la tierra para los y las productores, en favor de la soberanía alimentaria de nuestro pueblo”, indicaron.

Desde la UTEP Agraria informaron, además, que están enviando una delegación al lugar para observar y acompañar a “las y los compañeros que se encuentran trabajando en la colonia agroecológica, para garantizar la continuidad del Proyecto”.

El Proyecto Artigas nace a raíz de “la unión de un grupo de campesinos, productores rurales e integrantes de organizaciones socioambientales y Dolores Etchevehere, cuyas tierras se encontraban ilegalmente ocupadas por sus hermanos varones, junto a otras 70 hectáreas de una escuela agrotécnica”, detallaron.

Y agregan que “esa tierra pertenece, por derecho hereditario, a Dolores”, y que “fue ella la que donó, mediante escritura pública, el 40% de su propiedad para este proyecto reparador, ecológico y comunitario y restituyó los terrenos pertenecientes a la escuela agrotécnica.”.

Más información sobre el Proyecto Artigas en proyectoartigas.ar

Este articulo lo podes encontrar en InfoNews

Link al articulo original…