Categorías
Argentina Sociedad

Coronavirus en Argentina: Ginés González García reveló que algunas provincias sólo comunicaban los test positivos | Eso elevó falsamente la tasa de positividad y bajó el número total de test realizados.



El ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, aseguró este martes que ya “se comenzaron a corregir” los datos sobre la cantidad de testeos de coronavirus que se realizan diariamente y aclaró los motivos de por qué la ONG inglesa, Our World in Data, decidió no comunicar por ahora en sus bases de datos la información sobre testeos en la Argentina, mientras mantiene las referidas a cantidad de casos y muertes. “Esto se origina en un comunicado nuestro de hace unos diez días, cuando descubrimos que algunas provincias solo notificaban los casos positivos y no los negativos”, explicó. La ONG aclaró que esperará que se completen las correcciones para volver a informar sobre esos datos.

“A nosotros nos cuestionaban mucho la cantidad de testeos y, a pesar de que estábamos aumentando los recursos en ese sentido, habíamos empezado a ver que bajaban la cantidad de testeos que nos notificaban las jurisdicciones”, contó el ministro en una entrevista con C5N.

“Empezamos a hablar con las provincias -añadió- y nos dimos cuenta de que comunicaban instantáneamente los casos positivos, que son los más urgentes para hacer el seguimiento de los contactos, pero no se informaban los testeos negativos. Así se subregistraban los testeos, lo que tenía también como consecuencia una tasa de positividad altísima“, agregó y avisó: “Hoy empezamos a corregirlo”.

De esta manera, el funcionario se refirió a la iniciativa que tomó Our World In Data, una organización benéfica en el sector de la educación, registrada en Inglaterra y Gales, que había puesto en duda los datos estadísticos sobre la cantidad de testeos de coronavirus en Argentina.

“Para asegurar la calidad y confiabilidad de Our World in Data sobre la covid-19, por el momento decidimos eliminar a la Argentina de nuestro conjunto de datos. Las cifras oficiales agregadas por el gobierno no tienen la calidad suficiente para reflejar correctamente el alcance de los testeos”, publicó en Twitter Edouard Mathieu, parte del equipo de datos de Our World in Data.

“Muchos test negativos no se estaban registrando en algunas provincias, entre ellas dos muy grandes como Santa Fe y Córdoba, lo que sesga la positividad de la tasa hasta un asombroso 75% actualmente”, aseguraron.

Tal como explicó el Ministro, dijeron que “el Gobierno de Argentina anunció hace unos días que implementaría un nuevo sistema para asegurarse de que los test se registren correctamente en todas las provincias. Sin embargo, no está claro si esto también corregirá retrospectivamente los datos históricos”.

En otro tuit, Mathieu aclaró que “esto solo se trata de los datos de testeos”, porque los “datos sobre casos y muertes para Argentina (…) permanecen en nuestra base de datos sin cambios”. El Ministro explicó que el error ya comenzó a ser subsanado y que esperan completar las correcciones en los próximos días a medida que las provincias completen sus informes.

Además, González García destacó el trabajo y rendimiento de todo el sistema sanitario. “Es un orgullo ver la respuesta en un plazo tan largo y en un país tan extenso como el nuestro. Esto empezó al comenzar el otoño y estamos saliendo del invierno, y seguimos trabajando para que el sistema no colapse”, indicó.

Resaltó que los casos de covid-19 crecieron en las provincias, pero destacó como buena noticia que “ha habido una tendencia a la estabilización en los contagios”.

“Todo el Ministerio de Salud está descentralizado en las provincias, trabajando codo a codo con las autoridades provinciales”, aseguró.

Finalmente, el funcionario se refirió al desarrollo de la vacuna y explicó que “no es un procedimiento simple”, y que si bien “viene muy acelerado, tiene plazos que hay que respetar”. 

Al mismo tiempo, enfatizó que “estamos negociando con varios laboratorios para garantizar la cantidad suficiente de vacunas lo antes posible, hay tres ensayos clínicos que se desarrollan en el país y uno produce la vacuna aquí”.

Estamos haciendo precontratos para tener garantizado un stock, empezamos hace mucho tiempo y por eso creo que tenemos una posición privilegiada en el acceso a las vacunas con la idea de que lleguen primero a los más vulnerables y los que trabajan en salud que son los que están más expuestos y los que más necesitamos que no caigan”, concluyó.



Fuente link:

Categorías
Argentina Sociedad

Ginés González García: “En marzo podremos tener masivamente la vacuna contra el coronavirus” | El ministro de Salud señaló que las primeras dosis podrían estar a principios de 2021



El ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, afirmó este sábado que las primeras dosis de la vacuna contra el coronavirus podrían estar “para principio de año” y de manera masiva en marzo. Frente a la actual situación epidemiológica, el funcionario explicó que en toda América “la pandemia está teniendo una duración inesperada”.

Si bien todavía ninguna vacuna fue aprobada, el titular de la cartera sanitaria se mostró esperanzado y señaló que “podría estar para principio de año o tal vez algunos días antes”. En ese sentido, advirtió que “recién en marzo podremos tenerla masivamente”, aunque aseguró que se irá vacunando con anterioridad, en la medida en que se pueda. 

“Entre las siete u ocho vacunas que están en primera línea, estamos negociando con cinco de esas. Hay tres que están haciendo ensayos de fase 3 en nuestro país, y una se fabricará acá. Pero la fecha exacta no la saben ni los propios fabricantes”, detalló González García.

Sin embargo, el Ministro aclaró que “el problema no es cuándo, sino cuántas”
, ya que después de conseguir la vacuna viene lo que el ministro llamó “la etapa tres, que es la logística de una vacunación masiva”, un proceso que será escalonado y durará meses.

De esta manera, insistió en la necesidad de “no relajarnos ahora, cuando está tan cerca, quizás en un par de meses, la alternativa más segura que es la vacuna” y agregó: “Miremos Europa, pensaban que lo habían superado, pero la realidad es que no fue así, y no queremos que esto nos pase a nosotros”.

En cuanto al panorama epidemiológico, admitió que todos pensaban que “la pandemia en América iba a durar poquito, no como en Asia, pero sí como en Europa”, y, sin embargo, “está teniendo una duración inesperada, desde Alaska hasta Tierra del Fuego”.

Además, remarco que el coronavirus avanza en todos los país más allá de las variadas medidas de protección sanitaria adoptadas. “A pesar de que los países han tomados distintas estrategias para contenerla, sigue siendo persistente sin que nadie sepa bien por qué”, agregó.

Sobre las medidas de aislamiento social, el ministro reiteró que en estos momentos se aplicaron mayores restricciones “en las jurisdicciones donde hoy se ha desplazado el epicentro de la pandemia que es el interior del país”.



Fuente link:

Categorías
Sociedad

Ginés advirtió que el 70% de los argentinos está afectado por obesidad y sobrepeso

https://www.tiempoar.com.ar/nota/gines-advirtio-que-el-70-de-los-argentinos-esta-afectado-por-obesidad-y-sobrepeso

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>

Categorías
Argentina Sociedad

Los dos remedios argentinos para tratar el coronavirus de los que habló Alberto Fernández | Estarían aprobados este mes



Página/12 pudo averiguar que los dos medicamentos que el ministro de Salud de la Nación, Ginés Gonzáles García, aseguró que este mes estarían a disposición de los pacientes con covid-19, y que el presidente Alberto Fernández citó en su discurso sobre las nuevas medidas contra la pandemia, son la ivermectina y el suero equino, dos alternativas que “van a tener un efecto importante” en el tratamiento contra el virus. El suero equino se produce a partir de anticuerpos de caballos, mientras que la ivermectina es un fármaco que apunta a reducir la carga viral durante los primeros días de la enfermedad. Los dos desarrollos forman parte de las investigaciones financiadas por la Agencia I+D+i, bajo la órbita del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación.

El ministro había afirmado que ambos tratamientos “funcionan muy bien”. Actualmente el métodos más habitual en pacientes internados por covid-19 es la transfusión de plasma proveniente de las donaciones de pacientes recuperados. Sin embargo, un estudio nacional reveló que no produce un beneficio clínico significativo en pacientes graves. “Se ha demostrado que no es mejor darlo que no darlo cuando se utiliza en fases avanzadas”, afirmó a Página/12 Omar Sued, infectólogo de la Fundación Huésped y parte del comité de expertos que asesora al presidente Alberto Fernández en la gestión de la pandemia del coronavirus. Pero ya en ese momento Sued explicó a este diario que, en cambio, “hay estudios argentinos en marcha sobre medicamentos que son más prometedores”.

Ivermectina

El estudio que llevó a cabo el Instituto de Investigaciones de Enfermedades Tropicales (IIET), de la Universidad Nacional de Salta, reveló que la ivermectina produce la eliminación del virus en etapas tempranas de la infección. “Comprobar que la droga tiene actividad contra el virus es un paso muy grande porque es un medicamento comercialmente disponible y accesible en el país”, explicó a este diario Alejandro Krolewiecki, investigador del Conicet y director del proyecto “Evaluación del efecto antiviral del fármaco ivermectina contra SARS-CoV-2”, que recibió el financiamiento de la Agencia I+D+i y el apoyo del laboratorio EleaPhoenix S.A. 

La ivermectina es una droga de venta libre, descubierta en 1970 y utilizada para tratar distintas enfermedades, habituales en comunidades vulnerables, como la sarna o la parasitosis intestinal. Si bien en Argentina es más conocida por su uso veterinario, también existe y es accesible el fármaco para uso médico en humanos. En Salta ya la prescriben como medicamento para pacientes contagiados de covid-19.

El ensayo clínico que el IIET llevó adelante en 45 pacientes, de los cuales 30 fueron tratados con el fármaco y los otros 15 con placebos, pudo confirmar que la administración de una dosis de 0,6 miligramos de ivermectina durante los primeros cinco días del curso de la enfermedad, produce una disminución más rápida en la carga viral de los pacientes. “Para alcanzar actividad antiviral es necesario que la droga llegue en grandes cantidades a la sangre”, detalló Krolewiecki y advirtió que “en base a los resultados que obtuvimos no se debería investigar ni aplicar dosis más bajas de ivermectina porque no tienen el mismo efecto”. Según el especialista, darlo en altas dosis fue “la estrategia para mejorar la eficacia, así como para buscar mecanismos nuevos para dosificar la medicación”.

En la investigación, de la que participó también el Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (CIVETAN), fue clave la intervención del laboratorio de virología del Hospital Garrahan, donde se utilizó una herramienta desarrollada especialmente para cuantificar las copias del virus que los pacientes presentaban en cada hisopado. “Es el primer ensayo clínico en el que se utiliza la contabilización de la carga viral para poder evaluar la efectividad de la droga”, explicó a Página/12 la viróloga Andrea Mangano, jefa del laboratorio del Garrahan, y afirmó que “pudimos confirmar cómo las personas que recibieron la dosis tenían un efecto antiviral más rápido que los que recibieron el placebo”.

Si bien se encontraron efectos adversos, Krolewiecki aseguró que “ninguno estuvo fuera de lo esperable”, y remarcó que, en cuanto a la aplicación, es central que se administre durante los primeros días desde que se presentan los síntomas. “Dar un antiviral cuando el virus está en retirada no es útil”, detalló.

El suero equino

Este tratamiento, a diferencia de la ivermectina, se basa en la transfusión de anticuerpos generados por otro organismo, en este caso, los caballos. Los anticuerpos policlonales equinos, que se obtienen a través de la inyección de una proteína recombinante del SARS-CoV-2 en caballos, tienen un efecto hiperinmune, cerca de 100 veces más potente que el del plasma de recuperados. Este tratamiento apunta a bloquear la propagación del virus en el organismo. Además, por la capacidad de estos animales de producir una gran cantidad de anticuerpos -ya que su nivel de sangre es de 6 a 7 veces mayor que el de los humanos- se puede producir a mayor escala.

A diferencia de lo que sucede con una vacuna, tanto en el tratamiento con plasma como en el que se realiza a partir del suero equino, los anticuerpos son producidos en otro organismo y transfundidos al paciente que cursa la enfermedad.

Los anticuerpos policlonales equinos se vienen utilizando para la elaboración de medicamentos, atender emergencias médicas como el envenenamiento por mordedura de serpientes, intoxicaciones por toxina tetánica o picadura de alacrán, exposición al virus de la rabia y para tratar enfermedades infecciosas como la influenza aviar.

El ensayo clínico para evaluar la efectividad de este tratamiento se lleva a cabo en seis hospitales argentinos y participan más de 200 pacientes con covid-19. Se trata de un trabajo de articulación público-privada encabezado por el laboratorio Inmunova y el Instituto Biológico Argentino (BIOL), la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud “Dr. Carlos G. Malbrán” (Anlis), con la colaboración de la Fundación Instituto Leloir (FIL), el laboratorio Mabxience, el Conicet y la Universidad Nacional de San Martín (Unsam).

Informe: Lorena Bermejo



Fuente link:

Categorías
Argentina El país

Ginés González García predijo que en los  próximos días bajarán los casos |  “Vamos a seguir un camino de mejoras”, auguró



El ministro de Salud, Ginés González García, auguró que en las próximas semanas habrá un mayor control de la pandemia de coronavirus y sostuvo que ello se traducirá en una “disminución del número de casos”, que en los últimos meses alcanzaron cifras récords en todo el país. Además, afirmó que en esta etapa de circulación del virus no es aconsejable el retorno de las clases presenciales en escuelas.

“Nos espera una tendencia de tener manejada la situación, con una disminución del número de casos y una baja en la tensión que ha habido del sistema de salud”, definió el funcionario.

No obstante, indicó que a pesar de las mejoras que puedan registrarse siempre y cuando la población respete el aislamiento social, el Estado debe “estar preparado es para tener regulada la cantidad de casos”, es decir “administrar la evolución de la pandemia”.

“Felizmente y aunque con algunas dificultades, el sistema de salud resistió. Ese siempre fue nuestro miedo. Lo que tenemos que hacer ahora no es seguir confiados” en eso y acatar las medidas del “aislamiento, el autocuidado y la responsabilidad individual de no circular si no hubiera necesidad absoluta”.

Si esto ocurre, agregó, “vamos a seguir un camino de mejoras”, dijo durante una entrevista por la FMI 91.1 Aries, de la provincia de Salta, en la que desalentó la posibilidad del retorno a las clases presenciales en las escuelas.

Las clases son un mecanismo extraordinario de expansión del virus y si bien todos queremos volver a la escuela” hay que recordar que los países y provincias que tomaron una decisión de ese tipo “tuvieron que volver rápidamente al estado anterior” y cerrar las escuelas, explicó.

Gonzáles García aseguró, además, que “más de la mitad de los nuevos casos que se producen en la Argentina son en las reuniones sociales” donde se relajan las medidas de prevención y no se evita el acercamiento entre personas.

Por otra parte destacó que “ningún país salió indemne” del avance social del virus y destacó que “para lo que uno tiene que estar preparado es para tener regulada la cantidad de casos, para administrar la evolución de la pandemia”.

La salida, añadió, es “tener una vigilancia epidemiológica” que controle los focos de contagio. “América latina se convirtió en el epicentro de la pandemia” y un continente donde, además, la permanencia del virus tuvo “una duración que no la tuvieron Asia ni Europa”. “Es una carrera larga y, por lo tanto, más difícil”, pero “para ganarla no hay que cansarse”, concluyó.



Fuente link:

Categorías
Argentina Sociedad

Los dos remedios argentinos para tratar el coronavirus que estarán disponibles este mes | Un avance fundamental contra la pandemia



Página/12 pudo averiguar que los dos medicamentos que el ministro de Salud de la Nación, Ginés Gonzáles García, aseguró que este mes estarían a disposición de los pacientes con covid-19 son la ivermectina y el suero equino, dos alternativas que “van a tener un efecto importante” en el tratamiento contra el virus. El suero equino se produce a partir de anticuerpos de caballos, mientras que la ivermectina es un fármaco que apunta a reducir la carga viral durante los primeros días de la enfermedad. Los dos desarrollos forman parte de las investigaciones financiadas por la Agencia I+D+i, bajo la órbita del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación.

El ministro había afirmado que ambos tratamientos “funcionan muy bien”. Actualmente el métodos más habitual en pacientes internados por covid-19 es la transfusión de plasma proveniente de las donaciones de pacientes recuperados. Sin embargo, un estudio nacional reveló que no produce un beneficio clínico significativo en pacientes graves. “Se ha demostrado que no es mejor darlo que no darlo cuando se utiliza en fases avanzadas”, afirmó a Página/12 Omar Sued, infectólogo de la Fundación Huésped y parte del comité de expertos que asesora al presidente Alberto Fernández en la gestión de la pandemia del coronavirus. Pero ya en ese momento Sued explicó a este diario que, en cambio, “hay estudios argentinos en marcha sobre medicamentos que son más prometedores”.

Ivermectina

El estudio que llevó a cabo el Instituto de Investigaciones de Enfermedades Tropicales (IIET), de la Universidad Nacional de Salta, reveló que la ivermectina produce la eliminación del virus en etapas tempranas de la infección. “Comprobar que la droga tiene actividad contra el virus es un paso muy grande porque es un medicamento comercialmente disponible y accesible en el país”, explicó a este diario Alejandro Krolewiecki, investigador del Conicet y director del proyecto “Evaluación del efecto antiviral del fármaco ivermectina contra SARS-CoV-2”, que recibió el financiamiento de la Agencia I+D+i y el apoyo del laboratorio EleaPhoenix S.A. 

La ivermectina es una droga de venta libre, descubierta en 1970 y utilizada para tratar distintas enfermedades, habituales en comunidades vulnerables, como la sarna o la parasitosis intestinal. Si bien en Argentina es más conocida por su uso veterinario, también existe y es accesible el fármaco para uso médico en humanos. En Salta ya la prescriben como medicamento para pacientes contagiados de covid-19.

El ensayo clínico que el IIET llevó adelante en 45 pacientes, de los cuales 30 fueron tratados con el fármaco y los otros 15 con placebos, pudo confirmar que la administración de una dosis de 0,6 miligramos de ivermectina durante los primeros cinco días del curso de la enfermedad, produce una disminución más rápida en la carga viral de los pacientes. “Para alcanzar actividad antiviral es necesario que la droga llegue en grandes cantidades a la sangre”, detalló Krolewiecki y advirtió que “en base a los resultados que obtuvimos no se debería investigar ni aplicar dosis más bajas de ivermectina porque no tienen el mismo efecto”. Según el especialista, darlo en altas dosis fue “la estrategia para mejorar la eficacia, así como para buscar mecanismos nuevos para dosificar la medicación”.

En la investigación, de la que participó también el Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (CIVETAN), fue clave la intervención del laboratorio de virología del Hospital Garrahan, donde se utilizó una herramienta desarrollada especialmente para cuantificar las copias del virus que los pacientes presentaban en cada hisopado. “Es el primer ensayo clínico en el que se utiliza la contabilización de la carga viral para poder evaluar la efectividad de la droga”, explicó a Página/12 la viróloga Andrea Mangano, jefa del laboratorio del Garrahan, y afirmó que “pudimos confirmar cómo las personas que recibieron la dosis tenían un efecto antiviral más rápido que los que recibieron el placebo”.

Si bien se encontraron efectos adversos, Krolewiecki aseguró que “ninguno estuvo fuera de lo esperable”, y remarcó que, en cuanto a la aplicación, es central que se administre durante los primeros días desde que se presentan los síntomas. “Dar un antiviral cuando el virus está en retirada no es útil”, detalló.

El suero equino

Este tratamiento, a diferencia de la ivermectina, se basa en la transfusión de anticuerpos generados por otro organismo, en este caso, los caballos. Los anticuerpos policlonales equinos, que se obtienen a través de la inyección de una proteína recombinante del SARS-CoV-2 en caballos, tienen un efecto hiperinmune, cerca de 100 veces más potente que el del plasma de recuperados. Este tratamiento apunta a bloquear la propagación del virus en el organismo. Además, por la capacidad de estos animales de producir una gran cantidad de anticuerpos -ya que su nivel de sangre es de 6 a 7 veces mayor que el de los humanos- se puede producir a mayor escala.

A diferencia de lo que sucede con una vacuna, tanto en el tratamiento con plasma como en el que se realiza a partir del suero equino, los anticuerpos son producidos en otro organismo y transfundidos al paciente que cursa la enfermedad.

Los anticuerpos policlonales equinos se vienen utilizando para la elaboración de medicamentos, atender emergencias médicas como el envenenamiento por mordedura de serpientes, intoxicaciones por toxina tetánica o picadura de alacrán, exposición al virus de la rabia y para tratar enfermedades infecciosas como la influenza aviar.

El ensayo clínico para evaluar la efectividad de este tratamiento se lleva a cabo en seis hospitales argentinos y participan más de 200 pacientes con covid-19. Se trata de un trabajo de articulación público-privada encabezado por el laboratorio Inmunova y el Instituto Biológico Argentino (BIOL), la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud “Dr. Carlos G. Malbrán” (Anlis), con la colaboración de la Fundación Instituto Leloir (FIL), el laboratorio Mabxience, el Conicet y la Universidad Nacional de San Martín (Unsam).

Informe: Lorena Bermejo



Fuente link:

Categorías
Argentina Sociedad

Ginés González García: “Este mes habrá dos remedios nacionales para tratar el coronavirus” | La vacuna estaría disponible a “fin de año o principios del año que viene”



El ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, aseguró que este mes se pondrán a disposición dos medicamentos de producción nacional contra el covid-19. La vacuna, en tanto, estará lista para “fin de año o principios del año que viene“.

 “Yo calculo que en la segunda quincena de octubre va a haber un par de medicamentos nacionales aprobados, que vienen con mucha fuerza y que, creo, van a tener un efecto importante. Esta es la verdad”, aseguró el ministro.

Según detalló, los fármacos “no son específicos” para el coronavirus pero son utilizados en un tratamiento contra esta enfermedad que “funciona muy bien”

Para la vacuna, aclaró, habrá que esperar a “fin de año o principios del año que viene”. “Con las vacunas quiero ser claro: nosotros estamos negociando con todos los proveedores, lógicamente con la exigencia de que la vacuna tenga los estándares de aprobación exigidos a nivel mundial, no hay ninguna vacuna que haya logrado esto todavía”, advirtió durante una entrevista con LM Neuquén.

“Estamos comprando todo lo que tengan disponible cuanto antes. Por eso, yo confío en que vamos a tener un acceso importante en el mediano plazo. No falta nada, dos meses y medio o tres meses”, celebró.

Lo más importante es la prevención

El único camino hasta que efectivamente esté la vacuna, subrayó el ministro, es la prevención. “Nos encontramos en una situación en la que se pone énfasis en la atención a la vez que se desatiende la prevención. Yo siempre voy a hinchar en que lo más importante es la prevención“, dijo.

“No hay muchos secretos: o aislamiento o protección personal o distanciamiento, que son las medidas que cada cual debe tomar, o lo que estamos haciendo ahora en todo el país que es el rastreo, a través del (plan) Detectar intensificado por los barrios y las ciudades”, agregó.

Respecto a la situación del sistema de salud, sostuvo el funcionario, “ahora no necesitamos insumos ni faltan elementos, como respiradores. Lo que falta es recurso humano“.

Por eso, insistió, “hay que cuidarlo mucho, porque es difícil de hacer, demora años en formarse, porque tiene más exposición al riesgo que el resto”.

Balance

Desde marzo, respondió González García a modo de balance de estos 6 meses, “estamos acomodándonos a la situación”, conforme a cómo va evolucionando el virus. 

“Primero hicimos que entrara despacito con los primeros aislamientos importantes, eso nos permitió preparar el sistema de atención”, recordó. “Después empezó a operar el agotamiento social respecto de las medidas y todo lo que se conoce”, lamentó.

Sobre una posible autocrítica, admitió: “Posiblemente, nadie tiene la verdad absoluta. Yo lo que digo es que si no hacíamos lo que hicimos y hubiesen venido todos los casos juntos como pasó en Europa, hoy estaríamos multiplicando los muertos que hemos tenido y habríamos tenido hace unos meses ya un escenario con gente sin atención, gente muerta en las calles, como pasó en otros lugares”.

Antes de la llegada del gobierno de Alberto Fernández, recordó el funcionario, “el país no tenía ministerio”.

“No tenía vacunas, no tenía cosas esenciales. No tenía una política nacional. No tenía una relación fluida de las provincias con la nación. Todo eso lo recompusimos desde el ministerio nacional”, subrayó.

En cuatro meses dotamos al sistema con cuatro mil camas nuevas de terapia intensiva, que es prácticamente un 50 por ciento más de las que había. No es poco ni lo han hecho muchos países”, observó.

Una de los principales obstáculos, reconoció, fue la “partidización de la pandemia”. “A las provincias que tomaron ese camino no les fue bien. Decían que les iba a ir bien porque gobernaba un signo distinto y no fue así”, dijo en referencia a provincias como Jujuy y Mendoza. 

“Me da miedo porque hay lugares con curvas ascendentes y cuesta hacer lo que dicen los manuales que hay que hacer“, concluyó.



Fuente link:

Categorías
Sociedad

Ciudad seguirá con las aperturas: “El espacio abierto es 20 veces mas seguro”, aseguró Quiros

https://www.tiempoar.com.ar/nota/ciudad-seguira-con-las-aperturas-el-espacio-abierto-es-20-veces-mas-seguro-que-el-espacio-cerrado

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>

Categorías
Sociedad

Ginés, contra la apertura de bares en la Ciudad: “No se condicen con el grado de la pandemia”

https://www.tiempoar.com.ar/nota/gines-cuestiono-las-aperturas-en-la-ciudad-no-condicen-con-el-grado-de-la-pandemia

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>

Categorías
Sociedad

Extienden por 90 días más el bono de 5 mil pesos a trabajadores de salud

https://www.tiempoar.com.ar/nota/extienden-el-bono-de-5-mil-pesos-a-trabajadores-de-salud-por-90-dias

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>