Categorías
Argentina Economía

El pacto de las Felices Fiestas | El acuerdo con el Fondo Monetario puede ser este año



Mientras los mercados presionan a la divisa oficial recalentando los dólares financieros y el blue, el Gobierno parece centrado en una salida más global que las medidas puntuales para calmar la brecha, que por sí solas no dieron los resultados esperados en su primera semana de aplicación. Ante un contexto monetario muy volátil, en el ministerio de Economía trabajan en diferentes frentes para regenerar el clima. La apuesta más fuerte, que el cierre del acuerdo por los 44 mil millones de dólares de deuda con el Fondo Monetario (FMI) acelere sus plazos. 

Fuentes del Frente de Todos explicaron a Página I12 que la idea es trabajar para tener un pacto en diciembre de este año. Inicialmente, el plazo establecido por Hacienda era marzo/abril del 2021. Desde el entorno del ministro de Economía Martín Guzmán, ven esa posibilidad como cierta pero niegan que el pacto incluya, además, un desembolso de dinero de parte del organismo para respaldar a Argentina en un contexto complejo. Este jueves, de hecho, el director del Departamento Occidental del FMI, Alejandro Werner, expresó públicamente que el Ejecutivo Nacional trabaja en un programa de estabilización que incluye además un cuidado al frente fiscal. A cubrir ese segmento vienen una serie de reformas, entre ellas una impositiva, que se anunciarán en los próximos días. 

Lo que sí se vendrá, más temprano que tarde, es un monto importante de fondos de organismos multilaterales que se aplicarán al plan de obras presupuestadas para el año próximo. En las múltiples entrevistas que Guzmán dio por estas horas, mencionó la existencia de un plan global que incluye algunos de estos puntos. Ese plan es el Presupuesto 2021, que el el ministro entiende como una hoja de ruta posible y con aval del FMI para lograr una recuperación. 

Desde que fue empoderado por el presidente Alberto Fernández para enderezar la senda cambiaria, el ministro abrió un abanico de juego político con diferentes sectores. Cree el funcionario que la volatilidad cambiaria tiene que resolverse generando confiabilidad y recreando la actividad. En Hacienda observan que la baja de retenciones al campo, la industria y la agroindustria y las mesas sectoriales del Acuerdo Económico y Social, son partes esenciales de un escenario nuevo. Allí se enmarcan además los proyectos de ley para atraer inversiones para el sector de la construcción y la inversión de 5000 millones de dólares que los frabricantes de autos le hicieron a la Secretaría de Industria. “Es la diferencia entre la mirada integral de los problemas de un ministro versus las posiciones de los banqueros centrales, más centrados en la protección de la moneda a como dé lugar”, confió una fuente oficial. 

Mientras tanto, Guzmán mira de reojo lo que ocurre con las divisas. El último día hábil, el blue siguió desbocado y llegó a los 195 pesos (cinco pesos más que el día previo), pero hubo bajas fuertes (superiores al 4 por ciento) en el Contado con Liquidación. También reaccionaron bien las acciones argentinas en el exterior.  En una charla radial con Radio Con Vos, consideró que “tenemos una brecha cambiaria muy elevada pero también superávit comercial, no hay pagos de deuda externa y, a pesar de lo que se dice, hay 41 mil millones de dólares de reservas. La expectativa de devaluación no se condice con la situación que enfrentamos en el frente externo”. 

Esta idea es la que vino compartiendo Guzmán con el Gabinete económico. Hay algunos datos numéricos que lo avalan. El miércoles último, en medio de la volatilidad, se recuperaron más de 15 millones de dólares en reservas; el jueves, más de 5 millones. 

En este escenario, el Gobierno espera estabilizar el frente de tormenta antes de la visita de la misión del organismo que encabeza Kristalina Georgieva, pautada para el próximo 17 de noviembre. En paralelo, apuntalar cifras de la micro economía que le permiten consolidar datos que hoy son buenos pero noo son tendencia de crecimiento consolidada. 



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

Caída anual de la actividad económica en agosto: 11,6% | En Hoteles y Restaurantes y Servicios Comunales, la baja supera el 50%



La actividad económica registró una caída de 11,6 por ciento en agosto respecto de igual mes del año pasado. Así lo publicó este jueves el Indec. La economía computó una suba de 1,1 por ciento con relación al mes anterior. En los primeros ocho meses del año acumula un disminución de 12,5 por ciento respecto de igual período de 2019.

El documento del centro de estadística oficial precisó que “con excepción de Intermediación financiera, que tuvo un crecimiento de 4,1 por ciento, el resto de los sectores registró caídas en agosto con respecto al mismo mes de 2019”.

En detalle se indicó que el sector de hoteles y restaurantes marcó una baja de 56 por ciento, en tanto que otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales perdieron un 53,7 por ciento. A su vez, la construcción registró una contracción del 32,1 por ciento. Fueron los tres sectores con la mayor caída interanual.

“Las restricciones globales a la circulación de las personas con el objetivo de mitigar la pandemia del coronavirus afectan a un conjunto significativo de actividades económicas en todos los países”, aseguró el Indec. Distintas actividades no esenciales debieron frenarse para contener el incremento de los contagios impactando en la producción del mercado interno.

El fenómeno se observa también en países de la región y el mundo, en donde se anotan caídas de actividad de dos dígitos. Uno de los principales ejemplos es el de México con un retroceso estimado del PIB para 2020 del 11 por ciento.

En el documento del centro de estadística oficial se precisaron la evolución de otros sectores de actividad importantes como el manufacturero. La industria marcó en agosto una caída de 8,7 por ciento. La menor demanda agregada en el mercado interno y la necesidad de frenar actividades no esenciales provocaron la contracción. Lo mismo ocurrió con el sector de comercio mayorista y minorista en el que se registró una baja de 3,5 por ciento.

La minería en tanto computó una merma del 11,5 por ciento y el rubro inmobiliario lo hizo al 6,6 por ciento. Transportes bajó 21,6 por ciento. Se trata de uno de los segmentos más afectados con la reducción de la circulación vinculada a la pandemia.

El informe indicó también que hubo bajas de actividad en servicios de electricidad, gas y luz con un retroceso de 0,4 por ciento, en tanto que la rama enseñanza perdió un 6,6 por ciento y servicios sociales y de salud bajó 10,3.

También se observó una caída de la actividad en rubros primarios como la pesca y el complejo agropecuario. La producción pesquera, según el Indec, anotó una baja de 10,3 por ciento. La agricultura, ganadería, caza y silvicultura perdió 2,2 por ciento.

En julio el nivel de actividad había bajado un 13,1 por ciento, en tanto que en junio alcanzó al 11,7 por ciento, en mayo al 20,1 por ciento, en abril al 25,5 y en marzo al 11,1. Ese mes comenzaron las medidas para contener los efectos del coronavirus. Previo a eso en febrero la actividad económica había bajado al 2,2 por ciento y en enero al 1,8.



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

Un salvavidas estatal de 200 mil millones | Radiografía del ATP, la asistencia del Gobierno a empresas



Mientras se discute en la política y el Círculo Rojo el tipo de perfil del Gobierno en relación al sector privado, los números de asistencia oficial a empresas en el marco de la pandemia impactan y clarifican que, sin el desembolso oficial, la actual crisis económica hubiese tenido alcances inabordables. Un trabajo al que accedió Página I12 repasa las cifras totales del ATP, medida con la cual el Ejecutivo pagó la mitad de los salarios de compañías en crisis; y especifica que, en seis meses, ya se destinaron a ese fin más de 200 mil millones de pesos. En ese período, la mitad de las empresas del país requirieron el salvavidas del Estado para subsistir y pagar salarios o bien tomar créditos a tasas bajas.

El total invertido fue, concretamente, de 207 mil millones, 202 mil millones de los cuales se destinaron al pago del Salario Complementario y 5 mil millones para créditos a tasa subsidiada. Este último número es parcial porque no cuenta con los datos del mes de septiembre.

Visto en perspectiva, la progresión del ATP en fases también deja ver los niveles de apertura que fue teniendo la economía desde el inicio de la pandemia a hoy, donde el Gobierno observa que entre un 80 y un 90 por ciento de la actividad está funcionando.

En abril de este año, accedieron al ATP 235.140 empresas donde se desempeñan 2.273.980 trabajadoras y trabajadores que percibieron el Salario Complementario. En esa primera tanda, el Estado invirtió más de 48.000 millones de pesos.

En mayo, el ATP II tuvo un total de 239.355 empresas entrando al programa para hacer frente a una parte del salario de 2.034.437 trabajadoras y trabajadores. La asistencia estatal para el pago de salarios del sector privado rondó los 42 mil millones de pesos.

En su versión III, en junio, el ATP alcanzó a 211.149 empresas que cumplieron con los parámetros previstos en la normativa para acceder al Salario Complementario. Así, 1.816.275 trabajadoras y trabajadores percibieron en sus cuentas bancarias el beneficio del programa, con una inversión estatal que superó los 33 mil millones.

En julio, el ATP IV alcanzó a un total de 1.372.505 trabajadoras y trabajadores que se desempeñan en 131.190 empresas percibieron el Salario Complementario. Ese mes se habilitaron los Créditos a Tasa Subsidiada que permitieron cancelar una parte del salario de 165.302 trabajadores que pertenecen a 12.402 firmas. El Estado destinó una suma cercana a los 29.000 millones

En el tramo V, de agosto, el Salario Complementario benefició a 1.421.161 trabajadoras y trabajadores que se desempeñan en 133.320 empresas. Asimismo, 115.631 salarios se pagaron con asistencia de los Créditos a Tasa Subsidiada. El Estado invirtió un monto cercano a los 30 mil millones de pesos.

En el tramo más reciente, el VI, correspondiente a septiembre, hubo un total de 1.291.970 trabajadoras y trabajadores que desempeñan tareas en 124.160 empresas que accedieron al salario complementario. El Estado destinará una suma equivalente a 26 mil millones para financiar el pago del salario complementario que se complementará con los fondos que sean asignados a los Créditos a Tasa Subsidiada.

Atenuar la perdida de empleo

En el Gobierno leen que el ATP fue además importante para atenuar los malos números que el empleo formal tuvo en pandemia, lo que se observa si se miran las caídas contra el trabajo no registrado. Según el trabajo al que accedió este diario, la reducción de la población ocupada entre el segundo trimestre 2020 y el segundo trimestre 2019 se explicó principalmente por la caída del empleo no registrado (-43,4 por ciento interanual) y el trabajo independiente (-29,4). El empleo registrado presentó un comportamiento contractivo pero de una magnitud muy inferior: -4,6 por ciento en los 31 aglomerados urbanos relevados en la EPH y 3,3 por ciento si se considera la proyección para el total de las zonas urbanas del país.

“Se trata de una caída moderada considerando el estado de emergencia sanitaria, económica y social. Esto se advierte con claridad al analizar la evolución interanual de esta modalidad ocupacional en los países de la región”, se destaca en el informe y se citan casos: en Chile, el empleo asalariado formal sufrió una caída del 10,8 por ciento y en Brasil, la contracción alcanzó al 6,2. “El fenómeno laboral más negativo verificado en el segundo trimestre de 2020, consistente en la profunda contracción de las tasas de actividad y de empleo, presenta una intensidad menor en las regiones donde las medidas de aislamiento social fueron más flexibles”. completaron.

Así, mientras que en el AMBA las tasas de actividad y empleo cayeron 12 y 11 puntos porcentuales (en la comparación interanual); en la región Noreste, la tasa de actividad cayó 2,3 puntos porcentuales y la tasa de empleo 3,4 puntos porcentuales.

Puertas adentro del Gobierno entienden que el ATP es una parte de las políticas “laborales contracíclicas puestas en marcha en el transcurso de la pandemia, que fueron relevantes para preservar los puestos de trabajo”. Señalan en ese pelotón a la prohibición de los despidos (despidos sin justa causa y por las causas de falta o disminución de trabajo y fuerza mayor) y la aplicación de suspensiones colectivas reguladas (impulsado por un acuerdo firmado entre la UIA y la CGT).

El último dato fuerte es que, considerando la sumatoria de las personas que se quedaron sin empleo en el segundo trimestre del 2020 (3,3 millones) más desocupados e informales (6 millones), se llega a más de 9 millones de personas, beneficiarios estimados del IFE, por lo que se puede inferir que una proporción relevante de la población que perdió el empleo durante la pandemia o enfrenta severos problemas laborales, se encuentra cubierto por el IFE.



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

Danone reestructura sus marcas | Cambios a nivel mundial con posible impacto en Argentina



La multinacional Danone anunció una revisión de su estrategia en la Argentina. Este anunció ocurre en el marco de un programa de reorganización y reestructuración de sus marcas en distintas partes del mundo. La empresa de alimentos registró una caída de 9,3 por ciento en su facturación del tercer trimestre a nivel global.

Los activos de la empresa en la Argentina incluyen distintas unidades de negocios con marcas como La Serenísima, Villavicencio, Villa del Sur, Nutrilón. 

Estos activos suman en torno de 548 millones de dólares sobre los que la firma multinacional comienza a considera nuevas estrategias. Danone opera en la economía argentina hace 25 años y emplea 5000 individuos.

El país hace dos años y medio que muestra una importante dificultad económica, la cual en 2020 se agravó por el efecto de la pandemia.

En el tercer trimestre, Danone facturó 6.800 millones de dólares a nivel global, lo que implicó un retroceso de más del 9 por ciento respecto del mismo período del 2019. Así lo anunció la directora general de la firma, Cecile Cabani, al presentan los resultados trimestrales.

La multinacional indicó que la empresa evalúa hacer una revisión inmediata de la estrategia de negocios en la Argentina y en Estados Unidos, donde gestiona la marca Vega, con ventas por casi 600 millones de dólares. “Otros activos podrán ser eventualmente revisados con posterioridad”, agregó la empresa.

En una entrevista con la agencia Bloomberg, el CEO Emmanuel Faber afirmó que “se miran los activos que no mueven la aguja para Danone porque son demasiado pequeños o requerirían doblar su tamaño localmente, así que alguien más podría ser un mejor propietario”. 

Desde la filial argentina indicaron que por el momento no hay decisiones concretas sobre cómo avanzará la multinacional en su estrategia global de reestructuración y su impacto en la Argentina.

Reestructuración global

Los primeros pasos de la reorientación en los negocios globales, tras las fuertes pérdidas de la empresa a nivel internacional, ya comenzaron a registrarse. 

En las últimas semanas la empresa vendió a cambio de 470 millones de euros su participación en la empresa japonesa de bebidas Yakult Honsha, como parte de su racionalización a nivel global.

En ese contexto, la empresa empieza por someter a “revisión estratégica” a los negocios menos promisorios dentro de su portafolio. El término es un eufemismo para una de muchas alternativas, que pueden incluir la venta de parte o la totalidad de sus unidades locales, cierres o racionalizaciones. 



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

La estafa macrista del “boom” de Vaca Muerta | El Plan Gas del gobierno intenta reparar los resultados de una política nefasta



Durante la administración de Mauricio Macri, la producción nacional de petróleo empezó a transitar un sendero de caída constante en el cual, pese a los altibajos, nunca llegó a recuperar los volúmenes extraídos en 2015, señala un informe de Oetec, instituo especializado en el tema. La producción de gas observó una importante recuperación en 2018 y 2019, pero no por efecto de la política gasífera de Cambiemos sino como resultado exclusivamente de un extraordinario subsidio en favor principalmente de una firma petrolera, Tecpetrol (grupo Techint), a la que se le pagó por el gas excedente que extrajeran más del dóble del precio internacional (u$s 7,50 el primer año, u$s 7 en el segundo y se preveía 6,50 en el tercero). El precio era tan alto que el aumento en la tarifa de gas de más de 3000% entre 2016 y 2019, habría sido de más de 5000% para absorberlo. 

En perspectiva electoral, en 2019 Cambiemos decidió no aplicar el aumento, pretendió nacionalizar la deuda con las petroleras subsidiadas por más de 500 millones de dólares pero el precio dejó de pagarse. La consecuencia: la producción de esos yacimientos de Vaca Muerta cayó desde entonces en picada, demostrando que sólo habían subido producto de una ficción. Si a ello se le agrega lo que significó la fuerte exclusión que provocó el megatarifazo, medido por las decenas de miles de familias que se desconectaron por no poder seguir pagando el suministro, empresas que cerraron o se fundieron por el costo de la energía para producir, más la caída vertical en obras públicas para el sector (dejó de hacerse obras de extensión de gasoductos, por caso), se tendrá un panorama del cuadro que dejó el macrismo en el sector de hidrocarburos, que el gobierno empezó a reordenar esta semana con el lanzamiento del Plan Gas.

Mauricio Macri, recordemos, puso de ministro de Energía al presidente de Shell, Juan José Aranguren, o más precisamente a quien lo había sido hasta mediados de 2015. Aranguren armó un esquema de negocios (más que una política energética) en beneficio de algunos, no de todos los petroleros. Un ejemplo de ello es la política de importación de gas. A partir de la renacionalización de YPF (2012), el kirchnerismo había puesto en marcha una agresiva política de sustitución de importaciones, que venían creciendo a ritmo sostenido porque la producción local declinaba al tiempo que había un aumento constante del consumo interno. Desde 2013 empezó a crecer la producción de gas, y a partir de 2014 dejó de crecer la importación. En 2015 se produjo la primera baja importante de las necesidades de gas importado, del 10 por ciento.

Un análisis de la especialista Belén Ennis, de Oetec, muestra que el incremento de la producción de gas alcanzó al 3,4% en 2015, que se prolongó al 2016 con un 4,9%. Particularmente el yacimiento Vega Pléyade, en Tierra del Fuego, que YPF inició en 2013 y empezó a producir en febrero de 2016, explica casi en su totalidad el aumento de producción de 2016. Macri repite “recibimos un país sin gas”, lo que choca de frente con la realidad de las cifras estadísticas.  

En 2016, como en el año anterior, las importaciones de gas se redujeron, pero a una tasa muy inferior a la del año previo (3,5%) pese a que la producción interna había crecido fuerte. Al año siguiente, 2017, sin justificación las importaciones vuelven a aumentar y en un 7%, con lo cual incluso fueron mayores a las de 2015. 

Se recuerda, de aquel momento, las denuncias sobre la responsabiilidad que le cabría a Aranguren en importaciones de gas licuado que ingresaban por Chile y que eran provistas por una subsidiaria de Shell, justamente cuando estaba bajo cuestionamiento la necesidad de ese suministro. Por otra parte, ya para entonces se había desacelerado el consumo interno, que en ese año había crecido tan sólo 2,6%. 

Destaca el ensayo de Ennis que en 2018 se registra un salto en la producción de gas, pero explicado por el aporte adicional a la oferta de un solo yacimiento, Fortín de Piedras, de Tecpetrol, en la formación Vaca Muerta. “Sin esta concesión subsidiada en el marco de la Resolución 46 (ingresó a ella en 2017), la producción nacional hubiera pasado de un crecimiento del 5,3% en 2018 a una caída del 0,3%. Por lo tanto, la mayor producción gasífera de Macri se sostuvo en 2018 gracias a los tan vilipendiados subsidios. Esos mismos subsidios que fueron la razón de ser del incremento brutal de los precios del gas en boca de pozo y su traslado a la tarifa (léase, tarifazo)”, explica Ennis en su artículo para Oetec de agosto de este año. En 2019, agrega, la dependencia del gas subsidiado se agudizó todavía más.

Fue muy cuestionada en su momento esta política de Aranguren de subsidiar la producción extra de estos yacimientos de shale gas, mientras desalentaba la producción en otras cuencas. No sólo provocó, con el subsidio al precio del gas en boca de pozo, un brutal tarifazo que ni el propio macrismo pudo soportar en 2019, sino también la expulsión de buena parte de la producción en áreas convencionales. 

Las cifras de producción por cuenca del año 2019, comparadas con las de 2015, muestran que mientras en la Neuquina y Austral (cuenca marina, explotada por Total) crecían cerca del 25%, la del Noroeste declinaba un 35%, Golfo San Jorge 18% y hasta la Cuyana un 7,4%. “No fue un boom de inversiones, fueron los subsidios de la política de Cambiemos lo que provocó ese mayor aporte de gas, hegemonizado por la cuenca neuquina y Vaca Muerta, pero específicamente por Fortín de Piedra”, el yacimiento explotado por el Grupo Techint, concluye el mismo estudio. 

Se entiende, entonces, que el plan gasífero que promueve sustituir importaciones con producción nacional, federalizar la producción impulsándola en todas las cuencas, incluso con perspectivas de industrialización regional del gas, despierte expectativas en el sector petrolero. No así entre quienes pretendieron sacar provecho del plan de negocios de Macri y Aranguren. Entre esos tipos y el país, hay varias cuentas pendientes.



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

La hermana de Etchevehere denuncia a su familia y dona parte de su herencia | De este modo busca tomar distancia del ex presidente de la Sociedad Rural y exministro de Macri, a quien acusa de corrupto



“Hoy, luego de once años de investigación, denuncia e impunidad, creo que es necesario contar mi historia. Una historia que está atravesada por los crímenes cometidos por mis hermanos, contra mí, pero también contra muchas otras personas víctimas del poder e incluso, contra el Estado”. En un video de ocho minutos, Dolores Etchevehere denuncia una larga lista de delitos cometidos por una de las familias más poderosas de Entre Ríos, que la llevaron a alejarse y ceder el 40 por ciento de su herencia al Proyecto Artigas, un modelo de producción agraria sostenible, libre de agrotóxicos y explotación, en las antípodas de lo que su familia representa. 

El 4 de agosto de 2009, Luis Félix Etchevehere se encontraba internado y entubado en Buenos Aires, luchando por su vida. Sin embargo, según el acta de directorio de Las Margaritas S.A. estaba en Paraná, presente en la reunión donde le delega a Leonor Barbero Marcial (su esposa) la administración de la principal empresa del Grupo Etchevehere, dueña de 5.000 hectáreas de campo. Este es apenas un fragmento en la historia de los “Etchevehere corruptos”, como llama Dolores a sus tres hermanos: Sebastián, Juan Diego y el ex presidente de la Sociedad Rural y ministro de Agroindustria durante el gobierno de Mauricio Macri, Luis Miguel Etchevehere; que resume cómo los portadores de uno de los apellidos más tradicionales de la oligarquía agropecuaria usaron su poder económico y sus contactos políticos, empresarios, judiciales y mediáticos para realizar actos de corrupción, violencia e impunidad, que incluyen falsificación de firmas, administración fraudulenta, evasión fiscal por cuentas en el exterior no declaradas, lavado de dinero, explotación laboral, acceso a tierras fiscales a precios viles y violencia económica. 

Pesada herencia

Con la falsificación de su firma y la de su padre, la única heredera mujer de la familia perdió el derecho a la administración de los bienes familiares. “Desde siempre soy testigo del manejo fraudulento, que me avergüenza: el total desprecio por los demás, sobre todo por las personas humildes trabajadoras y las mujeres. Mi familia ha cometido actos aberrantes contra la integridad física no solamente de las mujeres que trabajaban en mi casa sino también contra la de sus vínculos personales”, expresa Dolores.

Durante diez años, la hermana mujer denunció sin éxito la usurpación de tierras fiscales. Uno de los casos paradigmáticos, y protagonistas del Proyecto Artigas, es el de Casa Nueva, uno de los cinco campos de la familia Etchevehere, ubicado en la entrada de una ciudad fábrica que creció alrededor del Frigorífico Santa Elena. En la década del 80 el frigorífico pasó a manos estatales y cerró en 1993. El Estado despidió a los trabajadores entregándoles tierras como parte de la indemnización, pero sin título de propiedad. En 2004, el gobernador Busti decidió liquidar los bienes del frigorífico, incluidas las tierras donde producían los ex trabajadores. Tres años después, los hermanos Etchevehere obtuvieron 370 hectáreas de estas tierras a solo un 10 por ciento de su valor, gracias a contactos políticos y judiciales. Los arrendatarios fueron desalojados a punta de escopeta por un grupo armado con Juan Diego Etchevehere a la cabeza.

También denunció el vaciamiento de la Sociedad Anónima Entre Ríos, empresa dueña de El Diario de Paraná, históricamente perteneciente a la familia Etchevehere. Este acto, que implicó el traspaso de alrededor de seis propiedades a la empresa fantasma “Construcciones del Paraná” sobre la que Dolores no tiene incidencia, incluyó el despido de 70 trabajadores de El Diario y un fraude al Estado: le pidieron al Banco Itaú tres préstamos por un total de 500.000 de dólares para productores de soja a tasa subsidiada por el Estado, cuyo garante fue el grupo Los Grobo S.A. Ese dinero terminó luego en las arcas de AMUS, la Asociación Mutual del empresario Walter Grenón, ex propietario del 66 por ciento de las acciones de Sociedad Anónima Entre Ríos, para solventar financieramente la operación de vaciamiento de El Diario. Para pagar la deuda con Itaú, los hermanos tomaron un crédito del Banco Nación por un total de 900.000 pesos a tasa subsidiada por el Estado para que pequeños productores cubran los daños ocasionados por inundaciones. Por supuesto, inundaciones que no afectaron los campos de los Etchevehere. Por este préstamo fue imputado el entonces director del Banco Nación, Carlos Melconián.

Otra denuncia pública realizada en el medio de esta disputa familiar fue la de los hermanos Sergio y Antonio Cornejoexplotados durante 38 años en uno de los campos de la familia Etchevehere. Fueron encontrados en 2014 viviendo sin agua potable ni luz eléctrica y cobrando 450 pesos mensuales cada uno por cualquier tipo de trabajo, incluso desmonte o la manipulación de agroquímicos perjudiciales para su salud.   

Mientras investigaba, Dolores sufría violencia económica: con la intención de despojarla de sus derechos hereditarios, los hermanos Etchevehere cometieron actos intimidatorios, amenazas y abuso de poder. Lo hicieron mientras la asfixiaban económicamente, a ella y a sus hijos, como modo de extorsión: cuando en 2010 Dolores Etchevehere solicitó parte de su herencia para afrontar una situación económica difícil a causa de un tumor, su madre le puso como condición que le cediera parte de su herencia. 

El Caso Etchevehere está en manos de Juan Grabois, a quien Dolores define como “uno de los pocos que se planta contra los que oprimen a los demás”. Este jueves 15 de octubre, con la conformación del Proyecto Artigas recuperaron una parte de la Estancia Casa Nueva para conformar una cooperativa agropecuaria bajo un modelo productivo sustentable y desplegaron acciones legales simultáneas en todos los juzgados donde están iniciadas las causas del caso. Piden la recusación de jueces y fiscales por faltar al principio de imparcialidad en su función; la remoción de aquellos que garantizan sistemáticamente la impunidad a favor de una minoría privilegiada; y la reparación del daño ocasionado por la administración fraudulenta de los bienes heredados. 

“Esto es una clara muestra del contubernio entre sectores de poder. En estas estafas hay involucrados bancos, jueces, sectores de la política reaccionaria y medios de comunicación. Es el principio de un trabajo que tenemos bastante avanzado y vamos a ir divulgando por etapas e incorporando pruebas a medida que se sustancien los oficios y avancen las distintas instancias judiciales”, informa Grabois en diálogo con PáginaI12 y concluye: “Con la bandera de la propiedad privada privan de su propiedad privada a otros: pequeños campesinos, arrendatarios, a su propia familia. Con el argumento del librecambismo y la libertad de empresa han construido fortunas sobre la base de la apropiación de bienes públicos”.



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

¿Qué precios impulsan la inflación? | Análisis del IET-UMET sobre los aumentos en distintos rubros



“Analizado por rubros, la inflación de septiembre continuó con un patrón bastante similar al de los meses previos: los bienes por fuera de Precios Máximos y Precios Cuidados siguieron con subas intensas”, señala el informe sobre Inflación de Septiembre del Instituto Estadístico de los Trabajadores, dependiente de la UMET. El estudio observa señala el caso de Alimentos, conjunto de productos en el que se destacan “las subas muy marcadas particularmente en frutas y verduras, productos frescos que no forman parte de Precios Máximos”. 

De acuerdo a sus propias estadísticas, el IET estima que las frutas aumentaron 10,2% en septiembre y las verduras, 10,7%. En el último año, el incremento alcanza al 80,8% en el primer caso y a 72,3 en el segundo, “muy por encima del promedio para el rubro Alimentos, que fue del 40,2%”. 

En otro rubro con alzas por encima del promedio, Transporte y Comunicaciones, el Instituto de estudios de la UMET señala que “además de las naftas, están impulsando los aumentos los vehículos cero kilómetro, con una demanda muy sostenida productos de la brecha cambiaria”. 

En el rubro Esparcimiento, que tambien “impulsó al alza la inflación mensual” con una variación en septiembre del 4,5%, el trabajo remarca que “a diferencia de los meses previos, en donde traccionaron los electrónicos, en el último mes las mayores subas se registraron en paquetes turísticos (subas del 32%), tras meses sin movilidad”. De acuerdo con el informe, probablemente estén incidiendo la cercanía del verano y las perspectivas de reaperturas del sector para los próximes meses. Indica además que, en el mismo rubro, el renglón de Juguetes tuvo un alza del 8% y en cambio electrónicos reflejó una variación de precios de solamente el 1,1%, es decir muy por debajo del promedio de inflación mensual en el rubro Esparcimiento.

 El centro de estudios de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo indica además que “la mayoría de los bienes y servicios regulados continuaron estables”, enumerando el caso de prepagas, agua, electricidad, gas, transporte público, peajes y telecomunicaciones. Ello le “quitó presión a los precios, con la única excepción de la nafta, que habían subido en agosto y volvió a hacerlo en septiembre”.

Para el IET, los rubros con menores ajustes fueron Salud (1,6), Educación 1,3) y Vivienda (0,4). “En el primer caso, las alzas moderadas se deben a que las prepagas están congeladas, de modo que los principales aumentos vienen por el lado de los medicamentos”, apunta, Y agrega que en el caso de los servicios de enseñanza, con la pandemia los colegios prácticamente no han subido las cuotas. “Las principales alzas del rubro se explican por útiles escolares y cursos oprtativos”, agrega finalmente.



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

Una tribuna esquiva, pero sin peso | El Presidente abrió el Coloquio virtual de IDEA



La decisión del presidente Alberto Fernández de aceptar la invitación al Coloquio de IDEA no sólo quiebra una línea de faltazos históricos del peronismo al convite, sino que además muestra cierta habilidad para entender que, en política, siempre es mejor jugar en todas las canchas. Como organización empresaria, IDEA tuvo una mutación al macrismo notoria y no disimulada, que puso al evento en el rol de plataforma de aval y campaña del partido de Mauricio Macri. En ese terreno jugó el presidente y hará lo propio, el próximo viernes, el ministro de Economía, Martín Guzmán.

Desde el 2015 a esta parte, también alimentado por el ninguneo del kirchnerismo al Coloquio, no sólo fue IDEA una tribuna franca de militancia PRO, sino que además acentuó un problema serio: ante estas posiciones políticas tan marcadas, los dueños, los que pagan salarios y representan el poder real en la Argentina, se corrieron del evento que suele llevarse a cabo en el Hotel Sheraton de Mar del Plata. Así, se configuró una tierra de gerentes, más que nada de multinacionales de servicios que, en general, tienen un discurso bien distinto al de los patrones. 

Alguna vez, la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner quiso reactivar sus nexos empresarios y dejó una frase: “quiero hablar con los titulares”, disparó. De un tiempo a esta parte, y salvando casos muy aislados, juegan allí buenos suplentes, pero suplentes al fin. Una de esas excepciones, un debate entre Paolo Rocca, pope de Techint, y Marcos Galperín, el dueño de Mercado Libre. Lo más elevado de los últimos cinco coloquios. 

En cuanto a la política, el último peronista que asistió al Coloquio fue el entonces ministro Roberto Lavagna, pero ya en su momento de claro enfrentamiento con Néstor Kirchner y un tiempo antes de salir del gobierno. Luego, estuvo cerca de participar Martín Insaurralde, en las legislativas en las que cayó derrotado por Sergio Massa, hoy ambos dentro del Frente de Todos. Naturalmente, también espanta el clima ultra militante. Un caso, en la última edición con presencia física, la del 2019, la titular de LATAM y directiva de IDEA, Rosario Altgelt, entrevistó a la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, con tal tono militante que hubo cuestionamientos de los propios socios. 

En IDEA, Vidal fue, incluso, más mimada que Macri, quien en ese mismo Coloquio pegó el faltazo aduciendo su tour federal para dar vuelta la elección, y recibió un gesto inédito: durante el cierre que protagonizó por videoconferencia, el salón quedó a la mitad de su capacidad

Muro de los lamentos

En este último Coloquio virtual hubo un hecho que expone lo antes relatado. Esa tribuna dispuesta a jugar un rol político fuerte, casi ideológico, que incluso se corre del respeto a las investiduras, lejos de aquella amabilidad con Cambiemos. Mientras exponía Fernández, se dispuso un muro para comentarios de los empresarios en vivo.

Los cruces al presidente son el reflejo de la situación. Cuadros de bajo vuelo que confrontan con críticas virtuales. Esa misma lógica es la que alejó de IDEA a los dueños. Del total de mensajes, la mayoría son impublicables por el nivel de virulencia. Y algunos, como el sindicalista judicial, Julio Piumato, parecieron no saber que ese muro era público, a la luz de las críticas expuestas. 

En IDEA, los que mueven los hilos económicos y hacen política están lejos. Es clásica la crítica al Coloquio de los dirigentes de la Unión Industrial (UIA), al igual que algunos de los popes que conviven en la Asociación Empresaria Argentina (AEA). Naturalmente, este escenario fue, es y será hostil para el Frente de Todos, cualquiera sea la política que implemente. Si el Círculo Rojo fuera mensurable en relación a variables políticas, debería decirse que, hoy, IDEA sigue siendo un polo corporativo más afín y militante de Cambiemos que uno crítico del gobierno de turno



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

Quiso ser Deng, pero el kirchnerismo no lo dejó | El discurso de Macri, que no endeudó, no destruyó el Estado ni creó pobreza



“¿Cómo hizo Deng Xiao Ping para sacar mil millones de personas de la pobreza? Generando riqueza, y para eso se necesitaba a los ricos, empresarios, técnicos, científicos”, dijo Mauricio Macri, en ese orden. Habrá que hurgar en los libros de historia para encontrar las referencia del máximo lider de la República Popular China a partir de 1978, a los ricos como uno de los actores centrales y necesarios del proceso de Reforma y Apertura que lideró. No fue la más grave de las falacias económicas en que incurrió el ex presidente, pero es quizás la que más identifica, casi como un fallido, el lugar desde donde él le habla a la sociedad. 

“Generar riqueza que se distribuye en forma de más empleos”, describió Macri ordenando los conceptos. Riqueza que derrama, y así podrá llegar algo a la mayoría. Riqueza que no genera el trabajo, sino que primero acumulan los ricos para “distribuir en la forma de empleos”. Por eso es tan malo lo que hace este gobierno “kirchnerista”: “atropellar la propiedad privada queriendo expropiar Vicentin”, explicó. Y fue su única alusión al último capítulo escandaloso de su gobierno, con estafa al Banco Nación incluída, Claro, los dueños de Vicentin, para Macri, son también ricos que acumulan para luego derramar.

Que lo acusen de haber destruido el Estado o que aumentó irresponsablemente la deuda son, desde la mirada de Macri, “mentiras” del kirchnerismo, del actual gobierno y de su presidente. “El Estado estaba quebrado” cuando lo recibió, “había deudas de todo tipo”, “las reservas del Banco Central eran negativas, porque se habían gastado algunos depósitos de la gente”, sostuvo. Afirmaciones que no se corroboran con ningún informe serio, ni siquiera de consultoras que le sean afines. Y dice: “no lo denuncié porque decidimos apostar a la esperanza, al entusiasmo de la gente para empezar a reconstruir”. 

Muchos menos admite haber endeudado al país. “Esas son mentiras del actual presidente, porque 2 de cada 3 dólares que tomamos de deuda fueron para pagar deudas del gobierno anterior. El otro dólar fue para financiar el déficit . Y el déficit lo genera el presupuesto. ¿Y el presupuesto quién lo aprueba? El Congreso de la Nación. ¿Y quién tenía mayoría en el Congreso? El kirchnerismo, que siempre aprobó presupuestos que no tenían recursos suficientes. Entonces no tenía otra alternativa que tomar deuda”.

No se puede negar que así contado, sencillito, resultaría contundente, si no fuera porque incurre en falsedades flagrantes. El gobierno de Macri no tuvo que sufrir ni un sólo año del rechazo de su presupuesto por el Congreso. Contó, vale recordarlo, siempre con apoyo de sectores del peronismo renovador y de partidos provinciales que le aportaban los votos necesarios para su aprobación. El kirchnerismo estuvo lejos de controlar el Congreso en ninguna de sus cámaras. Además, el Congreso no tiene facultad para modificar el presupuesto: lo aprueba o lo rechaza, exigiendo en este último caso que sea el Ejecutivo quien lo reforme. Cosa que no sucedió nunca durante el Gobierno de Cambiemos. Tampoco es cierto que dos tercios de la deuda fue para cancelar vencimientos de deuda anterior.

Lo que niega este argumento de Macri es el enorme protagonismo que tuvo la fuga de divisas y los desequilibrios en la balanza comercial por explosión de las importaciones, que no se compensó por lluvias de inversiones que ni siquiera fueron goteo. Tampoco se hace cargo de las consecuencias del devastador programa acordado con el FMI, cuando buscó salvar lo que quedaba de su gobierno. No aludir a todo ello es, también, una forma de encubrir a los “ricos” que se beneficiaron con la fuga de divisas hasta en el período entre elecciones de 2019. A quienes no hay que molestar con “impuestos confiscatorios ni atropellando su propiedad privada” y que son, según le escuchó decir Macri a Deng Xiao Ping, el sujeto fundamental para resolver la pobreza.´



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

Otra semana clave en torno al dólar | En el gobierno confían en que la situación se vaya estabilizando



El dólar financiero terminó la semana pasada en niveles record. El contado con liquidación cotizaba en las últimas horas del viernes a 155 pesos y el tipo de cambio paralelo se operaba a 167. El fin de semana largo dio algo de aire en el mercado cambiario y existe una gran expectativa sobre cómo responderá el dólar en los próximos días.

La segunda mitad de octubre será clave para ver cómo reacciona el mercado ante las distintas medidas del Gobierno en el último mes. Desde el 15 de septiembre – cuando se anunciaron los cambios en la estrategia cambiaria- la volatilidad fue en aumento.

Los indicadores financieros mostraron en los últimos 30 días un fuerte desgaste. La cotización del tipo de cambio financiero (contado con liquidación) se elevó 25 pesos (de 130 a 155 pesos). El precio del paralelo saltó 36 pesos y el riesgo país subió 250 puntos.

Apuesta oficial

Los funcionarios piensan que con el refuerzo de medidas lanzado el 1 de octubre la tendencia cambiará en la medida que pasen las semanas. La lógica es la de una pulseada. Entienden que en el momento que el mercado se dé cuenta que hay reservas suficientes para intervenir con 20 o 30 millones de dólares por día se frenará la corrida.

En el equipo económico consideran además que esta semana empezarán a sentirse los impactos de las últimas medidas para impulsar la oferta de divisas. 

Principalmente se espera que empiecen a ingresar durante las próximas jornadas los dólares de las declaraciones de exportación presentadas la semana pasada por 550 millones de dólares.

La lectura del mercado es distinta. El planteo es que los últimos anuncios como la baja de las retenciones no son suficientes para impulsar al complejo agropecuario a acelerar el ingreso de dólares. El planteo es que una reducción de 3 puntos de los impuestos parece poco frente al nivel de la incertidumbre y la gimnasia del agro para acaparar su producción.

Baja de retenciones

Uno de los consultores con menos optimismo en este punto fue Walter Graziano. “Los productores agropecuarios suelen ahorrar de dos maneras: o bien comprando dólares o bien acumulando parte de su producción en forma de granos en silos”, planteó.

El economista aseguró que con una baja de 3 por ciento de las retenciones los exportadores siguen sin incentivos a liquidar. La cuenta que hace es simple: indica que previo a los controles cambiarios los exportadores tenían una retención del 20 por ciento y por lo tanto por cada dólar que liquidaban podían recomprar 80 centavos de dólares.

Ahora comparan esa cifra contra una retención del 30, un dólar para liquidar de 80 pesos y un tipo de cambio para recomprar lo que liquidaron por encima de 150 pesos. El resultado es que por cada dólar que liquidan pueden recomprar menos de 40 centavos. Por ello asegura que el anuncio de reducir un par de puntos las retenciones es homeopático.

Los consultores que apuntan en esta línea –y proponen por ejemplo bajar a la mitad el impuesto a los exportadores en forma de shock- lo que no plantean es qué hacer con la inflación.

Precios internos

El principal problema de recortar mucho las retenciones a las ventas de las materias primas de alimentos no es solamente que se potencia el desequilibrio fiscal sino que puede tener impacto para acelerar la inflación. La dinámica de los precios es una de las principales presiones que tiene que enfrentar el equipo económico en los próximos meses.

La brecha cambiaria no colabora con este problema. Para algunos analistas comienza a generar tensiones sobre el proceso inflacionario. Marina Dal Poggeto de EcoGo dijo que “los datos de septiembre que proyectamos muestran que el traslado a precios (de la brecha) empieza a operar con una tasa de inflación del 2,6 por ciento, precios libres creciendo arriba del 4,5 por ciento y precios dolarizados al 10 por ciento, replicando la dinámica de agosto”.

La consultora agregó que “en las primeras mediciones de octubre observamos alguna aceleración en esta dinámica en un contexto donde la disparada de la brecha cambiaria está tornando enormemente dificultoso fijar precios de insumos básicos”.



Fuente link: