Categorías
Sociedad

Tratamientos, tests y otras respuestas de la universidad al Covid

https://www.tiempoar.com.ar/nota/tratamientos-tests-y-otras-respuestas-de-la-universidad-al-covid

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>

Categorías
Argentina Sociedad

Vacunas contra el coronavirus: datos claves para desarmar los prejuicios | Una nota para los que no quieren vacunarse.



Quiero hablarles a quienes no quieren vacunarse con las vacunas contra el COVID 19.

A lo largo de la historia la gente siempre le ha tenido miedo a las vacunas por sus potenciales efectos colaterales, que en general son insignificantes y más publicitados que el impacto de sus beneficios. Eso creo que sucede porque mientras no nos enfermamos no tomamos conciencia de las consecuencias de las enfermedades graves contra las cuales existen las vacunas.

Me acuerdo, cuando era chica, andar con un collar de pastillitas de alcanfor cuando fue la epidemia de poliomielitis y la historia de un amiguito de mi barrio de Sarandí que se repuso a la enfermedad pero con una cojera que arrastró durante toda su vida. Apareció la vacuna Salk que salvó en el mundo millones de niños y que sigue en el calendario vacunatorio hasta ahora.

La vacuna del sarampión también generó mucha resistencia en los años 70 porque producía bastantes “síntomas” su aplicación, y muchos de nosotros la había padecido sin grandes consecuencias. La mayoría no sabíamos de la muerte `por encefalitis /neumonía por sarampión’ ( no había tanta información) .

Otra vacuna con mala prensa es la vacuna contra el HPV, infección viral tan frecuente y oculta que se sabe que casi el 90% de la población humana la tiene, sin saberlo la mayoría. Pero hay que decir que si toda la población del mundo se vacunara desaparecería el cáncer de cuello uterino en las mujeres y los cánceres de boca, garganta y lengua disminuirían al 5% ( más o menos ).

¿Qué pasa con esta vacuna contra el coronavirus?  ¿Cuáles son los miedos ? El miedo principal es que se investigaron en poco tiempo. Voy a tratar de explicar cómo y a qué afecta la velocidad en los estudios.

¿Para qué sirve la Fase 3?

1) Nunca las investigaciones empiezan de CERO, hay experiencia acumulada en otras vacunas fabricadas recientemente como la del Ébola (desarrollada por el mismo instituto ruso que desarrolló la Sputnik V contra la Covid19).

2) Hay tecnologías nuevas acumuladas aplicadas a tratamientos para el cáncer que han sido utilizadas, por ejemplo, en la vacuna llamada de Oxford.

3) Las fases de investigación de las vacunas se están cumpliendo: a) Fase 1: averiguar si son seguras (eso es lo primero que se investigó en la primera fase y es lo más importante). En medicina aprendemos que lo más importante y primero es “no dañar”.

b) Fase 2: se aplica la vacuna a un número no grande de voluntarios : 100 a 500 y se prueba su seguridad y efectividad.

c) Fase 3: hacer un estudio que se llama ciego, randomizado y aleatorio ¿Quë quiere decir esto? Los voluntarios y los vacunadores no saben si están vacunando o dando placebo (que es solución fisiológica) y controlando a todas las personas de la misma forma y viendo si hay efectos colaterales, midiendo los anticuerpos generados por la vacuna, dosando su cantidad, y viendo hasta cuánto tiempo sirven.

En la duración de la inmunidad generada y no en sus efectos adversos reside la gran diferencia con las vacunas generadas en tiempo sin urgencia por la pandemia. Normalmente se piensa que si la presencia de anticuerpos y protección contra la enfermedad dura por lo menos 1 año ( como la de la gripe) te vacunás anualmente. Con otras vacunas como la de la hepatitis puede durar 10 años o toda la vida, o en el caso de la antitetánica si te dan 3 dosis estás vacunado 10 años.

Esto no lo vamos a saber ahora, ésta es la única diferencia con otras vacunas estudiadas anteriormente porque tuvieron más tiempo de control. Esto se va a hacer porque los controles de la fase 3 están previstos por 2 años. Así que en un año sabremos seguramente cuáles de las vacunas que están en carrera van a “quedar” y cuáles no, porque quizás su eficacia dura 6 meses nada más, pero mientras tanto nos habrá servido para erradicar la pandemia.

Lo que quiero decir es que esto no importa hoy, lo que importa es que por lo menos te impida enfermarte en los 3 a 6 meses de vacunado .

El caso de la Sputnik V

Con respecto a la vacuna Sputnik V quiero escribir un párrafo especial ya que también se generó una “resistencia” especial: El Instituto Nacional Gamaleya de Epidemiología y Microbiología de Rusia es líder a nivel mundial, se fundó en 1869, fue el segundo instituto del mundo que vacunó contra la rabia en 1886. Ellos usan una plataforma de vectores ADN para generar las vacunas ya conocida y probada en el mundo como las 2 vacunas contra el Ébola en 2015. La vacuna Sputnik V tiene esa misma plataforma ya probada, se monta sobre esa base ya comprobada efectiva y segura a lo largo de los años.

Cuando las vacunas se consideran seguras por laboratorios y científicos no se dan sin más a la población. Los organismos de control nacionales e internacionales, léase ANMAT (en Argentina) o FDA (en EEUU), en general son órganos científico-burocráticos que se toman su tiempo para el análisis de nuevas drogas o vacunas. Eso es cierto, pero en estas circunstancias ellos también sienten la obligación de trabajar y analizar los resultados de los estudios con rapidez, a la vez que con mucha seriedad, porque están siendo observados por todo el mundo en este momento.

En general en la industria farmacéutica son grandes corporaciones que ganan millonadas, y que lo que más les preocupa son sus ganancias. De hecho, junto con la industria bélica, es de las industrias más remunerativas del planeta. Dicho esto, también hay que decir que las empresas involucradas y los laboratorios ligados a los gobiernos que están realizando las vacunas son de primer nivel internacional y en esta oportunidad estuvieron investigando y produciendo a riesgo, es decir, antes de que se terminen los estudios en Fase 3. De esto se puede deducir que si empezaron a producir las vacunas es que las investigaciones previas ya eran promisorias. El apuro en este caso es frente a la pandemia cada vez más incontrolable.

Si bien los jóvenes a veces son asintomáticos pueden contagiar. En contexto de vacunaciones masivas aquellos que no se vacunan pueden mantener al virus circulando socialmente, evitando la inmunidad comunitaria. Quienes no se vacunaron pueden ser vectores de un rebrote, volver a contagiar a los cercanos que ya hayan pasado el período de eficacia de la vacuna .

Es verdad que este virus puede matar o no, que puede dejar secuelas respiratorias o no, pero se sabe que lo hace, y en gran número.

Nadie en ninguna circunstancia se salva solo, y menos con una enfermedad tan contagiosa como la Covid, que nos recuerda crudamente que los humanos somos, además de seres individuales, seres sociales. Esto quiere decir que ser con otros, que ser para otros y gracias a otros es condición de nuestra existencia. No lo olvidemos en este momento crucial.

* Médica ginecóloga también especialista en Medicina familiar: tengo 70 años y 48 de médica. MN: 41804



Fuente link:

Categorías
Argentina Sociedad

Quinto caso de coronavirus en una escuela porteña | La Unión de Trabajadores de la Educación denunció otra vez el riesgo de las clases presenciales en la Ciudad



La Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) denunció que a este miércoles, 28 de octubre, hay cinco nuevos casos de covid-19 positivo en escuelas porteñas: una auxiliar casera en la Primaria 10 del Distrito Escolar 11, una auxiliar de cooperativa de la Técnica 15 del DE 5 y dos auxiliares y la asesora pedagógica de la Técnica 14 del mismo distrito.

Cristina Rubio, secretaria de Educación Técnica de la UTE, explicó: “Lo más grave de lo que pasó en la Técnica 14 es que por primera vez hay una docente, que estuvo en contacto con muchos chicos, que dio positivo. Las burbujas de Larreta y Acuña están empezando a estallar”. Rubio se refiere a los grupos de alumnos sin conectividad, llamados “burbujas” por las autoridades poteñas, que tienen clases presenciales en lugar de recibir computadoras para poder seguir las clases desde sus casas.

Según un comunicado difundido por los docentes de la Técnica 14, “el martes 20 de octubre se comenzó en la ET 14 DE 5 con la revinculación ordenada por el GCBA. Ese día asistieron 5 alumnos de 6° año de la especialidad de Construcciones Civiles, que recibieron clases según los protocolos establecidos. El miércoles 21 se continuó con la especialidad Electrónica, y asistieron 6 alumnxs. El jueves 22 se presentaron 5 alumnxs de la especialidad Electromecánica.

Ese mismo día se presentó personal del Plan detectar y realizaron hisopados voluntarios a algunos docentes y no docentes. Dos personas dieron positivo de covid-19: una personal de maestranza y la asesora pedagógica. Ambas tuvieron contacto con sus pares y con alumnos, ya que la señora que cumple funciones de maestranza fue designada para tomar la temperatura de los alumnxs ingresantes a la escuela. Esto se hizo, según se puede apreciar en las fotos que la propia escuela publicó en sus redes sociales, sin cumplir con los protocolos establecidos para ese fin, que exige el uso de barbijo, guantes y máscara. Esta persona sólo tenía colocado el barbijo. La asesora pedagógica, también según las fotos publicadas por la escuela, estuvo en cercanía con los alumnxs”.

El martes 27, a las 8 de la mañana, fueron a la escuela dos miembros de la conducción (que habían sido designados para hacer guardia en el establecimiento) y se encontraron con personal de maestranza y un equipo de desinfección enviado por el gobierno porteño, “quienes manifestaron que venían a desinfectar la escuela por haberse confirmado 2 casos de covid-9. Los dos directivos se vieron sorprendidos por la noticia ya que no fueron informados de que se habían producido esos casos, en lo que constituye un evidente ocultamiento por parte de las autoridades del GCBA y de la escuela, que los hicieron asistir sin avisarles lo sucedido”, continúa el texto.

Y culmina: “El día de hoy, miércoles 28 de octubre, la escuela, cumpliendo con el anuncio de días anteriores publicado en sus redes sociales oficiales, procedió a la entrega de las canastas nutritivas. En ningún momento informaron a la comunidad educativa de la ET 14 que se habían producido 2 casos de Coronavirus. Varios docentes y directivos que tuvieron contacto con las dos contagiadas, estuvieron hoy en la escuela sin cumplir el aislamiento obligatorio ante estos casos”.

En la escuela número 19 del Distrito Escolar 11, en la que hasta el martes funcionó el programa de “revinculación escolar” establecido por el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, todo el personal docente permanece en aislamiento. “La revinculación escolar en CABA es puro marketing, como todo lo que hizo y hace el PRO. El riesgo lo corren las familias y los docentes”, advirtió Eduardo López, secretario general adjunto de UTE sobre la iniciativa oficial de reabrir las escuelas. López exige “más computadoras para garantizar la conectividad” de todo el estudiantado. El nuevo caso positivo de coronavirus se confirmó en una trabajadora auxiliar de la escuela número 10 del Distrito Escolar 11. “El lunes, la casera limpió la escuela para poder recibir a los alumnos. Tuvo contacto con el personal directivo, con docentes del establecimiento que fueron obligados a asistir. El martes, al hacerse unos análisis posoperatorios para someterse a una intervención quirúrgica, resultó positiva de covid. Era asintomática“, resumió López en diálogo con PáginaI12.

Desde el gremio se informó que, tras la confirmación del caso, la escuela fue cerrada para ser sometida al “proceso de limpieza, sanitización y desinfección”, en tanto el personal docente del establecimiento cumple aislamiento preventivo y todas las actividades presenciales en el lugar fueron suspendidos, entrega de alimento a la comunidad educativa incluido. “Denunciamos el riesgo que genera la apertura de escuelas para actividades presenciales en plena pandemia, tanto para familias como para trabajadorxs”, denunciaron desde UTE.

El lunes asistieron seis alumnos a la escuela, abierta en el marco del programa de revinculación que el Consejo Federal de Educación delegó en cada jurisdicción educativa y que el Gobierno de la Ciudad puso en práctica bajo la modalidad de “burbujas”: un docente cada diez alumnos, unas pocas horas a la semana para desarrollar actividades socioeducativas no escolares en los establecimientos. “Como todo lo que hizo y hace el PRO, como el colectivo de (el ex presidente Mauricio) Macri, las playas en plena ciudad, las piletas sin agua, es puro marketing. Pero con riesgo alto para la salud de docentes y familias”, denunció López.

Desde el gremio, advirtieron que siguen “exigiendo conectividad para todo el estudiantado”. Según los registros de los trabajadores docentes, sólo el 5 por ciento de las familias accedieron a enviar a sus hijes a las escuelas: un promedio de 5 alumnos cada 100 participó de estas “burbujas” desde que comenzaron a aplicarse. Mientras tanto, “hay 6500 chicos que aún no tienen computadoras”, que son los que quedaron sin ningún contacto con las escuela desde que comenzó la cuarentena para prevenir coronavirus, que “no pueden ni pudieron nunca mantener clases por la vía remota”, sostuvo el titular de la UTE. Un dato extra: les docentes tiene obligación de cumplir con las actividades de revinculación presenciales y también de continuar sus clases vía zoom.



Fuente link:

Categorías
Argentina El país

Segundo caso de coronavirus en una escuela porteña | Todo el personal docente está aislado



La Unión de Trabajadores de la Educación confirmó esta mañana un nuevo caso de covid-19 positivo en una escuela porteña, establecimiento que hasta ayer funcionó el programa de “revinculación escolar” establecido por el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta. Todo el personal docente permanece en aislamiento. “La revinculación escolar en CABA es puro marketing, como todo lo que hizo y hace el PRO. El riesgo lo corren las familias y los docentes”, advirtió Eduardo López, secretario general adjunto de UTE sobre la iniciativa oficial de reabrir las escuelas. López exige “más computadoras para garantizar la conectividad” de todo el estudiantado. El nuevo caso positivo de coronavirus se confirmó en una trabajadora auxiliar de la escuela número 10 del Distrito Escolar 11. “El lunes, la casera limpió la escuela para poder recibir a los alumnos. Tuvo contacto con el personal directivo, con docentes del establecimiento que fueron obligados a asistir. El martes, al hacerse unos análisis posoperatorios para someterse a una intervención quirúrgica, resultó positiva de covid. Era asintomática”, resumió López en diálogo con PáginaI12

Desde el gremio se informó que, tras la confirmación del caso, la escuela fue cerrada para ser sometida al “proceso de limpieza, sanitización y desinfección”, en tanto el personal docente del establecimiento cumple aislamiento preventivo y todas las actividades presenciales en el lugar fueron suspendidos, entrega de alimento a la comunidad educativa incluido. “Denunciamos el riesgo que genera la apertura de escuelas para actividades presenciales en plena pandemia, tanto para familias como para trabajadorxs”, denunciaron desde UTE.

El lunes asistieron seis alumnos a la escuela, abierta en el marco del programa de revinculación que el Consejo Federal de Educación delegó en cada jurisdicción educativa y que el Gobierno de la Ciudad  puso en práctica bajo la modalidad de “burbujas”: un docente cada diez alumnos, unas pocas horas a la semana para desarrollar actividades socioeducativas no escolares en los establecimientos. “Como todo lo que hizo y hace el PRO, como el colectivo de (el ex presidente Mauricio) Macri, las playas en plena ciudad, las piletas sin agua, es puro marketing. Pero con riesgo alto para la salud de docentes y familias”, denunció López.

 Desde el gremio, advirtieron que siguen “exigiendo conectividad para todo el estudiantado”. Según los registros de los trabajadores docentes, sólo el 5 por ciento de las familias accedieron a enviar a sus hijes a las escuelas: un promedio de 5 alumnos cada 100 participó de estas “burbujas” desde que comenzaron a aplicarse. Mientras tanto, “hay 6500 chicos que aún no tienen computadoras”, que son los que quedaron sin ningún contacto con las escuela desde que comenzó la cuarentena para prevenir coronavirus, que “no pueden ni pudieron nunca mantener clases por la vía remota”, sostuvo el titular de la UTE. Un dato extra: les docentes tiene obligación de cumplir con las actividades de revinculación presenciales y también de continuar sus clases vía zoom.



Fuente link:

Categorías
Argentina Sociedad

Según un estudio, los anticuerpos del coronavirus caen “muy rápidamente” | La inmunidad de los contagiados baja en pocos meses



Un estudio realizado en Inglaterra reveló que el nivel de protección frente al coronavirus entre las personas que tuvieron covid-19 cae “muy rápidamente” dado que la inmunidad que aportan los anticuerpos podría durar solo “unos pocos meses”.

Investigadores del Imperial College de Londres analizaron la prevalencia de anticuerpos en 365.104 personas adultas en Inglaterra entre los pasados meses de junio y septiembre. En ese período detectaron que el nivel de inmunidad cayó un 26,5 por ciento a nivel general y un 39 por ciento entre los mayores de 75 años.

Los más jóvenes, de 18 y 24 años, presentaron la mayor prevalencia de anticuerpos: en ellos el nivel de inmunidad bajó un 14,9 por ciento.

Este trabajo también estimó que sólo el 4,4 por ciento de todos los sujetos presentaban algún grado de inmunidad ante la covid-19 en septiembre, cuando comenzó a repuntar el número de contagios en esa región del Reino Unido.

Esa cifra se situó en el 6 por ciento entre el 20 de junio y el 13 de julio, y en el 4,8 entre el 31 de julio y el 31 de agosto, lo que sugiere que la inmunidad estaba “disminuyendo con bastante rapidez” y aumentaba el riesgo de reinfección.

La “inmunidad de rebaño” en duda

“La principal conclusión es que después de la primera ola de coronavirus, no había aún evidencias de que la gran mayoría de la población del país tuviera una inmunidad protectora”, explicó en un comunicado uno de los autores del estudio, Graham Cooke.

Eso significa que, aunque “estamos observando un descenso en la proporción de gente que da positivo”, hay “una gran mayoría” de individuos que “probablemente no ha estado aún expuesto” a la covid-19, señaló el experto. “En consecuencia, la necesidad de una vacuna es todavía mayor si queremos crear un alto nivel de protección en la población”, agregó Cooke.

Asimismo, la investigación del Imperial College constató que no hubo cambios significativos en el nivel de inmunidad del personal sanitario entre junio y septiembre, lo que podría deberse a que en esos contextos se da una “transmisión continua” o una “exposición repetida”, observó Helen Ward, otra de las autores del trabajo.

Respecto a la llamada “inmunidad de rebaño”, la experta advirtió de que aún “estamos muy, muy lejos” de llegar a una situación en la que “la población estará protegida por otra gente”.

“Incluso en el mejor de los casos -en la primera ronda de test de este estudio-, el 94 por ciento de la población no tenía protección y ahora el 95 no presenta evidencias de que tenga anticuerpos”, afirmó Ward.

“Nuestro estudio demuestra que, con el paso del tiempo, hay una reducción en el número de personas que da positivo en anticuerpos. No está claro qué grado de inmunidad proporcionan los anticuerpos o cuánto tiempo dura esta inmunidad”, prosiguió Cooke.

Por tanto, recomendó a aquellos con anticuerpos que sigan cumpliendo con las “recomendaciones”, entre las que se incluyen medidas de “distanciamiento social” y el “uso de mascarillas donde sea necesario”.



Fuente link:

Categorías
Argentina Sociedad

Investigadores argentinos neutralizaron al coronavirus con derivados de llamas y huevos de gallina | Anuncio del ministerio de Agricultura y el INTA



Investigadores del INTA y del Conicet anunciaron que lograron neutralizar el virus que causa el coronavirus con derivados de la llama y de la yema de huevos de gallina, según se informó este lunes en forma oficial desde el ministerio de Agricultura y el INTA. La investigación podría ser clave y el próximo paso será iniciar ensayos en ratones y, luego, en humanos.

“En sólo siete meses, un equipo de investigadores del INTA, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca y del Conicet, Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, obtuvieron los nanoanticuerpos VHH provenientes de las llamas y los anticuerpos IgY, derivados de la yema de los huevos de gallina, con capacidad de neutralizar la infección por coronavirus”, se indicó en un comunicado.

El desarrollo científico fue presentado este lunes con la presencia de los ministros de Agricultura y de Ciencia, Tecnología e Innovación, Luis Basterra y Roberto Salvarezza, junto con la presidenta del INTA, Susana Mirassou.

“Los ensayos de neutralización llevados a cabo tanto con pseudovirus como con el virus salvaje confirmaron que estas moléculas inhiben la infección viral provocada por el SARS-CoV-2, resultando tratamientos innovadores contra la enfermedad de COVID-19 y complementarios a las vacunas y otros métodos disponibles“, se precisó.

Luis Basterra, ministro de Agricultura de la Nación, dijo que “este logro tiene calidad de anuncio internacional en términos de logro científico y nos pone a la vanguardia de lo que son las distintas alternativas para la lucha contra la Covid-19”.

Para Basterra, “este es el camino, el del compromiso y la interacción público privada para que este tipo de desarrollos contribuyan a resolver un problema tan grave como la COVID-19, pero, a la vez, formar capacidades para resolver estos problemas en el campo de la salud humana, animal y vegetal”.

Por su parte, Roberto Salvarezza se refirió al logro de los anticuerpos monoclonales de llama y a los policlonales de yema y los consideró “dos posibilidades de terapia que se suman a otras que han desarrollado científicos y científicas, investigadores e investigadoras que, nuevamente, muestran las capacidades de nuestros investigadores de trabajar y lograr, en tiempos récord, productos de innovación”.

En este sentido, agregó: “Es una muestra de la capacidad que tiene nuestro país y de nuestros investigadores. En esta pandemia estamos viendo el camino, el de búsqueda de que nuestro conocimiento llegue a la sociedad a fin de solucionar los problemas”.

En tanto, Susana Mirassou señaló que es “un gran honor para el INTA estar a la altura de las circunstancias, en un momento de pandemia aportando conocimiento y desarrollos científicos, tales como la producción de nanoanticuerpos monoclonales”.

En este sentido, indicó que se trata de “un momento realmente muy importante gracias a los equipos de trabajo de INTA asociados con Conicet que vienen transitando un largo camino desde 2005”.

“Es realmente un gran orgullo”, dijo la presidenta del organismo, quien resaltó que se trata de “un paso importantísimo que da muestra de la sinergia que se genera cuando se trabaja de manera colaborativa fruto de la articulación público-privada, así se dinamiza, es la forma de trabajar: unidos y buscando soluciones, aportando a mejorar las soluciones para esta pandemia”.



Fuente link:

Categorías
Argentina Sociedad

José María Listorti fue internado por coronavirus | “No subestimemos más a la enfermedad”, le pidió a sus seguidores



El conductor de televisión José María Listorti fue internado de neumonía en el Sanatorio Los Arcos , luego de haberse contagiado de coronavirus. 

Vía Instagram, el también actor publicó un video para contarle a sus seguidores su estado de salud. “Como se darán cuenta por el camisolín, estoy internado en Los Arcos. El sábado tuve un poquito de fiebre, 38,4º, el domingo a la mañana seguimos con fiebre. Entonces mi doctor me dijo: ‘No, acá algo pasa’”, comunicó el humorista de 47 años.

El conductor de Hay que ver contó que se realizó algunos estudios preocupado por la aparición de síntomas. “Vinimos, nos hicimos estudios, una tomografía de tórax, análisis de sangre y me dio una neumonía provocada, obviamente, por el covid”, manifestó Listorti, quien también aclaró que se encuentra mejor y que ya le bajó la fiebre. “Estoy bien. No me agito y tampoco estoy cansado dijo.

Al final del video,  el comediante le dejó un mensaje a sus seguidores: no minimizar la pandemia.  “No la subestimemos más a la enfermedad y no piensen que no les va a tocar”, advirtió. 



Fuente link:

Categorías
Argentina Sociedad

Coronavirus: por qué podría ser clave la investigación con llamas y gallinas | Investigadoras del Conicet y del INTA neutralizaron al Sars CoV-2 a partir de nanoanticuerpos 



Siete meses fueron suficientes para lograr un avance científico fundamental: un equipo de científicas del INTA y el Conicet neutralizaron al Sars CoV-2 a partir de nanoanticuerpos de llamas y anticuerpos de gallinas. Con este desarrollo, Argentina es el primer país de Sudamérica que cuenta con la chance de convertirlos en un producto potencialmente preventivo y terapéutico para pacientes con covid-19. Hasta el momento, solo naciones como Estados Unidos, Bélgica, Suecia y China habían incursionado con éxito en las pruebas con esta tecnología. La herramienta, según se espera a mediano plazo, podría ser complementaria a las vacunas y a otras opciones que puedan surgir y que ya se encuentran en fase de ensayos clínicos, como el suero equino. A continuación, las claves del proyecto coordinado por las investigadoras Viviana Parreño e Itatí Ibañez, y sobre el cual este diario había informado cuando comenzaron los estudios .

El poder de lo diminuto: nanoanticuerpos de llamas

Las llamas, camélidos sudamericanos y símbolo de la cultura andina, tienen en su sistema inmunológico un tipo particular de anticuerpos que poseen propiedades biotecnológicas singulares. Cuentan con nanoanticuerpos, las moléculas más pequeñas que existen en la naturaleza (del orden de los nanometros), que tienen la capacidad de penetrar tejidos, atravesar barreras, reconocer a otras moléculas y neutralizarlas. Además, conservan sus propiedades en pH extremos y resisten altas temperaturas. “Utilizamos a las llamas porque son animales que tienen anticuerpos muy pequeños y que, a diferencia de los anticuerpos monoclonales típicos (ratones), se pueden modificar fácilmente desde el laboratorio. Por eso, luego de producir la proteína Spike del coronavirus, inmunizamos a los camélidos con el objetivo de obtener sus nanoanticuerpos”, relata Ibañez, Investigadora del Conicet en el Instituto de Química, Física de los materiales, Medioambiente y Energía.

Cuando las llamas son inmunizadas con la proteína viral, generan nanoanticuerpos. Sin embargo, como no todos son útiles, para averiguar cuáles inhiben al Sars CoV-2 es necesario conformar una biblioteca. “Se trata de clonar toda la información genética de la llama –todo el repertorio de genes– para luego poder seleccionar las defensas que realmente nos sirven para combatir al nuevo coronavirus. Solo nos interesan las que se unen a la proteína Spike y que además tienen la capacidad de neutralizarla. Es algo así como buscar una aguja en un pajar, pero lo logramos”, describe Ibañez que, durante su posdoctorado en Bélgica, se especializó en la técnica con nanobodies. En el presente, disponen de decenas de anticuerpos neutralizantes, por lo que el próximo paso será probarlo en roedores.

Viviana Parreño, referente del INTA y responsable del proyecto, apunta que “luego de inmunizar a las llamas armamos una biblioteca con nanoanticuerpos que pudieran neutralizar la infección del Sars CoV-2″. “Obtuvimos unos 40 clones en total, los purificamos y realizamos ensayos de neutralización viral, es decir, mezclamos al virus infeccioso con el anticuerpo en células. Pudimos revelar que si bien hay muchos que inhiben su propagación, hay dos que lo hacen de una forma contundente”, detalló. 

“La noticia más importante es que nuestras moléculas son diferentes a lo que hay hasta el momento y podríamos protegerlas con una patente”, advirtió. Ello haría que en el futuro, si llegara a existir un tratamiento en base a nanoanticuerpos, sería mucho más económico y accesible para la población local. “Es muy valioso para Argentina, no es lo mismo comprar afuera que fabricarlos en casa. Es una molécula que se produce de manera sintética y se puede escalar a muchas dosis muy rápidamente. Estamos contentos y esperanzados”, subraya.

La eficacia de los nanoanticuerpos para inhibir al coronavirus fue probada por Itatí Ibañez y luego confirmada por la investigadora Elsa Baumeister, desde el Servicio de Virosis Respiratorias del Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas (INEI) de la ANLIS-Malbrán; así como también por Jonathan Auguste, desde el Instituto Politécnico de Virginia (EEUU). Un punto a destacar es que se necesitan los anticuerpos de una sola llama para fabricar decenas de miles de dosis.

Los huevos de las gallinas

“El INTA y la firma Vetanco tenemos una start up (empresa público-privada) en la cual solemos inmunizar gallinas y generamos productos, por ejemplo, para tratar la diarrea de los terneros. A partir de la utilización de la misma tecnología, advertimos que en la yema de sus huevos hay un anticuerpo aviar que puede neutralizar de manera muy potente al coronavirus”, indica Parreño. Se demostró que la Covid genera diarreas en algunos pacientes, de aquí que la propuesta del INTA y del Conicet, en esta línea, sea fabricar un preparado con el que los individuos puedan hacer gárgaras y luego consumir. De esta forma, el tratamiento en base a gallinas podría servir para proteger el sistema gastrointestinal.

Las investigadoras usaron gallinas por las particularidades de sus anticuerpos. “Los IgY son anticuerpos que las gallinas poseen y son muy pero muy interesantes. Su particularidad es que cuando se las inmuniza con el virus, en vez de mandar las defensas a la sangre, los envían a la yema de sus huevos. Producen unas inmunoglobulinas especiales que se concentran allí y que son capaces, al igual que sucede con las llamas, de neutralizar al patógeno”, dice Ibañez.

Los próximos pasos

En poco tiempo, apuntan las especialistas, iniciarán los ensayos preclínicos en ratones y, tras concluir con la fase en animales y contar con la aprobación de Anmat como autoridad regulatoria, el objetivo será continuar con los ensayos clínicos en humanos. “Aquellos nanoanticuerpos efectivos serán probados en ratones y después en voluntarios, bajo normas de buenas prácticas de manufactura. Estamos a la búsqueda de una empresa farmacéutica que cumpla con todos los requisitos que se necesitan satisfacer en el proceso de fabricación de fármacos para humanos. Todo depende de la ayuda que obtengamos, nos gustaría en pocos meses dar buenas noticias”, expresa Parreño.

En el futuro, se podrían aplicar como una herramienta terapéutica pero también de manera preventiva, es decir, tanto para los pacientes de covid-19, así como también para los que todavía no se contagiaron y quieren evitarlo. Los nanoanticuerpos podrían servir para nebulizar a aquellas personas que están muy expuestas al coronavirus, como los profesionales de la salud. Las partículas virales podrían neutralizarse en la garganta y evitar que lleguen a los pulmones. Esa barrera de defensas serviría para frenar el contagio. En este sentido, podría administrarse por vía oral, nasal y a través de inyecciones, si es que la enfermedad se halla en una fase avanzada y la droga debe actuar directamente en los pulmones.

“Los antivirales de este estilo se suministran, por un lado, en una dosis más alta para las personas enfermas, atenuar la replicación viral y el progreso de la patología. En este caso, el paciente podría recibir la droga mediante una inyección para que llegue a todo el organismo. Por otro, si se pretende utilizar de manera profiláctica y evitar la infección, podría suministrarse como un spray nasal o una nebulización”, apunta Ibañez. En mayo, el proyecto de las investigadoras había sido seleccionado como uno de las 64 líneas de trabajo que fue apoyada y subsidiada por el gobierno por 100 mil dólares. Fue financiado a través de la Agencia de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (Agencia I+D+i), del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación. 

[email protected]



Fuente link:

Categorías
El mundo Internacional

Macron volverá a decretar el estado de emergencia en Francia por el Covid-19

https://www.tiempoar.com.ar/nota/macron-volvera-a-decretar-el-estado-de-emergencia-en-francia-por-el-covid-19

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original

Categorías
Argentina Sociedad

El coronavirus puede sobrevivir hasta 28 días en billetes o celulares | Su índice de supervivencia aumenta en espacios oscuros y con baja temperatura



Según reveló la Agencia Nacional de Ciencias de Australia, el coronavirus puede sobrevivir hasta 28 días en superficies lisas, como billetes o pantallas de celulares que estén en condiciones de oscuridad y con temperaturas bajas.

Para llegar a ese hallazgo, los investigadores de la Organización de Investigación Científica e Industrial del Commonwealth (CSIRO) comprobaron la longevidad del Sars-CoV-2 en la oscuridad en tres tipos de temperaturas.

Con los resultados se demostró que los índices de supervivencia disminuyen cuando las temperaturas son más altas.

A una temperatura de 20ºC, determinaron los científicos, el virus es “sumamente resistente” en superficies lisas como las pantallas de teléfonos celulares y llega a sobrevivir hasta 28 días en vidrio, acero o billetes plastificados.

A 30º, en cambio, la supervivencia cae a 7 días, mientras que a temperaturas mayores a 40º la permanencia es de apenas 24 horas.

En superficies porosas como el algodón, contrapusieron los investigadores, el virus sobrevivió “hasta 14 días con temperaturas bajas y menos de 16 horas con las altas”.

Boca, ojos y nariz

Según explicó el director del Centro de Prevención de Enfermedades de Australia, Trevor Drew, el estudio se realizó con muestras del virus en diferentes materiales antes de someterlos a un método “ultrasensible” que encontró trazas de virus vivo capaz de infectar células cultivadas.

“Esto no significa que la cantidad de virus podría infectar a alguien”, aclaró Drew. Sin embargo, si la persona no es “cuidadosa con estos materiales y los toca y después se lleva las manos a la boca o tocas los ojos o la nariz, podría infectarse hasta dos semanas después de que (esos objetos) se contaminaron“.

Para el especialista, si bien de la investigación se desprende que “la gente es mucho más infecciosa que las superficies”, también es cierto que este tipo de estudios “ayudan a explicar por qué cuando incluso no hay gente infectada, a veces hay nuevos brotes, incluso en países que se consideran libres del virus“.

“Para desarrollar estrategias de mitigación de riesgos en zonas de mucho contacto es fundamental determinar el papel preciso de la transmisión por superficies, el grado del contacto de la superficie y la cantidad de virus que se necesita para infectarse y establecer cuánto tiempo (el virus) permanece viable”, agregó en el mismo sentido Debbie Eagles, de Csiro, sobre los propósitos de la investigación.



Fuente link: