Categorías
Argentina Sociedad

Profilaxis inclusiva: un proyecto porteño busca garantizar preservativos para personas con vulva | Los métodos disponibles responden a una “visión falocéntrica y centrada en la prevención del embarazo”, advierten



“El acceso a las herramientas para la salud sexual es derecho que el Estado tiene que garantizar”, afirmó a Página/12 la legisladora porteña Lucía Cámpora, autora del proyecto de Ley de “acceso y promoción de profilaxis inclusiva”, que está en evaluación en la comisión de salud de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. 

El planteo principal es la necesidad de garantizar el acceso a métodos profilácticos -como el preservativo de campo, más conocido como campo de látex– que se adapten a los distintos tipos de prácticas sexuales. El colectivo Proyecto Preservativo para Vulvas (PPV), un grupo de activistas autoconvocadas, colaboró en la escritura del proyecto de Ley.

El problema no es sólo la falta de distribución gratuita de preservativos para personas con vulva, sino también la dificultad para conseguirlos en quioscos o farmacias del país. Por eso el proyecto y el colectivo surgen de una misma pregunta: ¿qué métodos de cuidado hay disponibles para las personas con vulva? En las farmacias, en los hospitales, y en los dispensadores gratuitos de baños públicos, bares y boliches se entregan preservativos de forma gratuita, pero todos son preservativos pensados para varones. 

“Hay una visión falocéntrica y centrada en la prevención del embarazo en los preservativos tradicionales”, señaló la legisladora. “Como no se prevé una demanda suficiente, o no se sabe la cantidad que podrían venderse, las empresas privadas no invierten en fabricar productos como el campo de látex. Pero no puede quedar en manos del sector privado esta decisión, porque se trata de garantizar un derecho”, añadió.

¿Qué dice el proyecto?

Según prevé la iniciativa, la autoridad de aplicación -el Ministerio de Salud de la Ciudad- deberá garantizar el acceso igualitario a la salud sexual, es decir, asegurar que se distribuya de forma gratuita, mediante convenios con empresas, preservativos de campo industrializados, así como se entregan los preservativos tradicionales, “proveyendo al menos una opción de otro material para aquellas personas alérgicas al látex”. Además, propone reforzar la formación sobre métodos profilácticos diversos en el marco de los programas de Educación Sexual Integral (ESI), que se capacite en el mismo sentido a los profesionales de la salud, y también “fomentar la investigación, desarrollo y producción”, en el ámbito público y privado, de métodos profilácticos que tengan en cuenta la diversidad de los cuerpos y de las prácticas sexuales.

“Es difícil pedirles a los especialistas que recomienden un producto si no se puede conseguir en ningún lado”, explicó Cámpora, y advirtió que “el feminismo viene a echar luz sobre distintos ámbitos, y la ciencia y la investigación es uno de ellos, donde la necesidad de incorporar perspectiva de género tiene que ver con poder dar respuesta a este tipo de demandas”.

No se fabrican en Argentina

Según pudieron investigar las integrantes de PPV, en el país no existe una empresa que fabrique el campo de látex de manera industrial. Una compañía española los ofrece por internet, pero el precio excede los 50 euros, que equivalen a más de cuatro mil pesos argentinos. “En Canadá se consigue el producto, pero no en farmacias sino en los sex shops”, detalló Sofía Helena, integrante y una de las fundadoras de PPV.

Por fuera del mercado, la opción artesanal más popular es fabricar el producto recortando un preservativo tradicional o un guante de látex. Un video del canal de Youtube del Ministerio de Salud de la Nación explica cómo fabricarlo a partir de un preservativo peneano, pero no menciona otras opciones para conseguirlo. “Tampoco se conoce demasiado sobre el uso del film de cocina, que se recomienda en tutoriales como material para fabricar el campo de látex, pero en realidad no sirve, no es seguro”, explicó Helena. Existe una tercera alternativa: las láminas bucales, rectángulos de látex que se utilizan en cirugías odontológicas y se venden en negocios dedicados a comercializar insumos médicos específicos.

“Nuestro horizonte es que se fabrique el producto en el país y que se distribuya -como sucede con los preservativos tradicionales- de manera gratuita”, señaló Helena, y aclaró que, sin embargo, “lo más cercano es que se importen”. Sobre esto conversaron en la reunión que tuvieron en febrero de este año con las autoridades de la Dirección nacional de salud sexual y reproductiva y de la Dirección de VIH-SIDA del Ministerio.

“El eje trasversal del proyecto es la erotización del cuidado, que sea algo atractivo. Necesitamos un preservativo que no sea restrictivo, incómodo y ajeno al cuerpo”, advirtió la activista. “Si el tema es tabú es porque hay falta de información, y porque las relaciones sexuales entre personas con vulva aún están muy invisibilizadas”, añadió.

La joven recordó que, cuando empezó a salir con chicas, nadie le supo decir si debía cuidarse y cómo hacerlo. “Cuando lo hablé con mi mamá y le dije que no había un método específico, ella sintió que yo estaba desprotegidísima. Se sorprendió porque pensaba que yo tenía esa información, pero no era así”, relató Helena.

Cuando se empezaron a agrupar, les integrantes de PPV sintieron que las historias se multiplicaban: “en los consultorios ginecológicos, cuando decís que sos lesbiana, con suerte te recomiendan el campo de látex, si te toca alguien con buena voluntad”. Pero la falta de información tiene su origen en la dificultad de acceder a un producto que sirva para cuidarse en relaciones sexuales no limitadas a la penetración. “Romper el silencio es fuerte y doloroso porque no tenemos las herramientas”, advirtió la activista.

El proyecto también incluye el fomento y el reclamo de presupuesto para investigación “sobre la diversidad de prácticas sexuales y las formas de cuidado”, y la creación de un protocolo ginecológico con hincapié en la diversidad sexual. Para ello, contempla la exigencia de “un cuadernillo que llegue tanto a hospitales como a universidades” donde se estudian estas especialidades médicas. “Todo esto tiene que ver con garantizar la salud pero también con el derecho al placer”, aclaró la legisladora.

Informe: Lorena Bermejo



Fuente link:

Categorías
Argentina normal

Día del estudiante: qué cambió con la pandemia en los bosques de Palermo | La covid-19 alteró el tradicional festejo de la primavera 



Con tapabocas, distanciamiento social y grupos de no más de diez personas, los estudiantes festejaron su día en medio de la pandemia de covid-19. En los bosques de Palermo, la escasa cantidad de jóvenes contrastó con las masivas convocatorias de años anteriores y los estudiantes se mezclaron con las familias que salieron a recibir la primavera. El Gobierno de la Ciudad desplegó un operativo de más de 600 agentes distribuidos en 12 parques porteños para controlar que en los festejos se respetaran el distanciamiento social y el uso de tapabocas.

“No pudimos vernos en la escuela en todo el año, no pudimos ir a Bariloche y tampoco creo que podamos hacer la fiesta de egresados, por lo menos podemos juntarnos acá a festejar algo“, dice Camila Toranzo, estudiante de quinto año del secundario, sentada en una ronda de siete jóvenes en los bosques de Palermo. En sus mochilas, todos cargan alcohol en gel, y aunque comparten paquetes de papas fritas, aseguran que se lavan las manos de forma recurrente. A diferencia de años anteriores, no se comparte la bebida: cada uno trajo su propia botella de agua o gaseosa.

A unos diez metros de Camila, otro grupo de cuatro estudiantes con tapabocas reposa en el pasto con sus bicicletas al lado. En general, entre grupo y grupo se observa una distancia similar. “Pensamos que iba a ver mucha más gente. Nos vinimos con las bicis por eso, capaz estaba lleno y había que irse a otra plaza, pero la verdad es que encontramos lugar muy rápido”, repasa Julián Contreras.

Para los cuatro jóvenes es la primera reunión en mucho tiempo. “Nos hacía falta vernos. Obvio que estuvimos todo el tiempo en contacto por WhatsApp, pero esto es otra cosa y ahora que se permitió juntarse al aire libre aprovechamos el día para venir”, agrega Julián.

Tanto su grupo como el de Camila son vecinos del barrio. Es que ante la imposibilidad de utilizar el transporte público, reservado para los trabajadores esenciales, a Palermo llegaron pocos chicos y chicas de barrios de la ciudad más alejados o del Gran Buenos Aires, algo habitual los años anteriores a la pandemia. Por esta razón, el Gobierno de la Ciudad pidió que los estudiantes celebraran en los parques de cercanías, por lo que los jóvenes se volcaron a las plazas del barrio, en lugar de concentrarse mayoritariamente en los grandes parques.

“Vamos recorriendo el lugar y nos acercamos a los grupos cuando detectamos que alguien no tiene el barbijo o vemos grupos de más de diez personas para indicarles de buen modo cuáles son las medidas de prevención“, señala Ayelén, una de las 600 agentes del Gobierno porteño que desde las 11 hasta las 20 horas controlaron los festejos en 12 parques de la ciudad. Además, Ayelén advierte que hay “mucha cantidad de familias y no tanto de estudiantes“, y afirma que con los jóvenes “no hubo ningún problema, cuando a los chicos les indicás cómo tienen que cuidarse, lo hacen”.

Por las calles aledañas al Rosedal circularon también camiones sanitizantes que realizaron un operativo de limpieza en todo el sector. Además, los cuatro accesos vehiculares al Parque Tres de Febrero, tanto los de Avenida del Libertador como el de Avenida Dorrego, fueron cerrados para generar corredores peatonales. “Es la primera vez que salgo a correr por acá un día de la primavera. Antes de la pandemia hubiera sido impensado porque esto se llena de chicos“, señala Lautaro Jiménez que descansa junto al lago después de correr por el corredor peatonal.

Cerca de él, una familia de cinco personas merienda con sanguchitos y gaseosa. Joaquín, de nueve años, también es estudiante y está contento de celebrar su día con la familia, aunque se le haya pinchado el plan de jugar al fútbol. “Le dijimos que no lo iban a dejar pero quiso traer la pelota igual, apenas la sacó vino un agente a decirle que no estaba recomendado por el contacto de las manos con la pelota”, cuenta su madre.

Sin embargo, no todos los jóvenes sufrieron la misma suerte de Joaquín: en el parque, algunos pequeños grupos, sin llegar a armar un partido, se pasan la pelota entre ellos o remedan pases de voley. “Me retaron a mí y a ellos no, no entiendo por qué”, se indigna Joaquín mientras señala a un grupo de adolescentes que se pasan la pelota de voley entre sí. De todos modos, dice, está contento de estar allí, porque “ya estaba cansado de estar encerrado“.

Informe: Santiago Brunetto



Fuente link:

Categorías
Sociedad

Comienza una nueva etapa del aislamiento en AMBA, qué actividades se abren

https://www.tiempoar.com.ar/nota/comienza-una-nueva-etapa-del-aislamiento-en-amba-que-actividades-se-abren

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>

Categorías
Argentina normal

El diálogo a solas de Alberto Fernández con Rodríguez Larreta | La advertencia del Presidente y las respuestas del Jefe de Gobierno



“Ojo, te vas a meter en un lío porque no tenés derecho a reclamar, lo que te pasó Macri estuvo mal dado y vos lo sabés”, le advirtió el presidente Alberto Fernández al jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta sobre la presentación judicial que haría la administración porteña ante la Corte Suprema por el recorte de los fondos que le envía la Nación por el traspaso de la policía. Fue el jueves a la noche en Olivos y se extendió durante más de una hora, luego de que terminaran el encuentro con el gobernador Axel Kicillof para definir cómo seguiría la cuarentena. El Presidente le adelantó a Rodríguez Larreta que buscarían aprobar rápidamente la ley que fijará los recursos que le abonará la Nación de ahora en más y el jefe de gobierno le explicó que no tenía otra que recurrir a la Justicia porque podría faltar a los deberes de funcionario si no lo hacía. Desde ambos sectores aseguraron que la conversación siempre mantuvo el buen tono y que los dos coincidieron en la conveniencia de no romper el diálogo. El jefe de gobierno fue particularmente insistente sobre este punto.

El encuentro fue la continuación del capítulo iniciado la semana pasada, cuando el Presidente resolvió a través de un decreto derivar más de un punto de los recursos que le enviaba a la Ciudad para que la provincia de Buenos Aires tuviera un fondo de financiamiento que le sirviera para resolver la protesta policial. En Gobierno admitían que Rodríguez Larreta no fue advertido con tiempo de la poda que se le haría. “Si se lo decíamos uno o dos días antes hubiera sido tapa de todos los diarios, nos presentaban un amparo y no hubiéramos podido hacer nada”, era la explicación que daban en Olivos.

De la misma manera, también sostenían que el tema no era para nada nuevo y que ya la primera vez que se reunieron, en diciembre pasado, cuatro días antes de que Fernández asumiera como presidente, la cuestión estuvo en la charla. Rodríguez Larreta le dijo entonces que siguieran conversándolo. Los diálogos continuaron a través de los equipos técnicos de la Ciudad y del ministerio del Interior y quedaron interrumpidos en marzo por la pandemia. “Pero él siempre supo que íbamos a hacer esto, no puede decir que lo sorprendió. No se lo avisamos en el momento que lo haríamos ni tampoco de cuánto sería el monto, pero porque en las conversaciones nunca se llegó a definir”, detallaban en Gobierno. 

Según las estimaciones de los equipos de Interior que encabeza la secretaria de Provincias, Silvina Batakis, en vez de los 2,35 puntos de los fondos coparticipables que le traspasó Mauricio Macri por un decreto simple en enero de 2016 -que con el 1,4 que ya recibía la Capital alcanzaba el total de 3,75 por ciento- correspondía apenas el 0,92 por ciento. Así se puso en el decreto que firmó el Presidente la semana pasada -que estableció que la suma que se traspasaría equivaldría al 2,32 por ciento- pero que en el proyecto de ley que ingresó el miércoles al Senado se calculó de otra manera. Allí se puso que se continuaría abonando el porcentaje histórico del 1,4 por ciento más una suma que para este año equivale a 24.500 millones de pesos que se irá actualizando según una fórmula que combinará el sueldo promedio de la Policía Federal junto el índice de precios del Indec. 

“No es porcentaje porque no es coparticipación, esto sale de los fondos coparticipables que le quedan a la Nación. Entonces le daremos el 1,4 por ciento más la suma para pagar el servicio de la policía traspasada. La ley va a ser muy buena para la Ciudad porque le va a dar certeza de que eso ya es inmodificable. Acá se hizo todo por decreto y eso va en contra de lo que establece la Constitución, que dice que el pase del servicio y sus recursos tiene que ser por una ley”, explicaban en Gobierno.

El Presidente le comentó esto mismo a Rodríguez Larreta en Olivos. Para entonces, jueves a la noche, el proyecto de ley ya había ingresado al Senado donde el oficialismo tiene mayoría y es de imaginar que le dará un rápido tratamiento. En cambio, la demanda judicial porteña todavía no había llegado a Tribunales, aunque el jefe de gobierno le adelantó que lo haría al otro día. Había obvios motivos políticos para ello: Rodríguez Larreta no podía quedar inerte ante la opinión pública frente una quita de recursos y sin presentar una defensa. Aunque en el diálogo con el Presidente sólo mencionó argumentos legales. Le dijo que si no presentaba un amparo ante la Corte Suprema alguien lo podría acusar de incumplimiento de los deberes de funcionario público por ver cómo le quitaban recursos a la Ciudad y no hacer nada.

Fernández le reconoció que era cierto, pero también le advirtió: “Te vas a meter en un lío, lo de Macri estuvo mal dado. Te pueden rechazar la demanda y preparate, porque después pueden salir todas las provincias a reclamar lo que cobraste de más. Te estás exponiendo una enormidad, si la Justicia dice que no correspondía todo ese dinero que se traspasó a la Ciudad deja la puerta abierta para el reclamo”. Según explicaban los funcionarios que se ocupan de los temas jurídicos del Gobierno, a eso se lo llama “enriquecimiento sin causa”. Ese excedente fue calculado por los técnicos de Interior en 86.269 millones de pesos entre 2016 y 2019, por lo que rondaría los 100 mil millones sumados los meses que van de este año. 

El jefe de gobierno reiteró que al otro día presentaría la demanda pero que su intención era encontrar alguna solución conciliatoria. “Bueno, veremos que dice la presentación judicial”, le respondió Fernández. Ambos coincidieron que debían mantener el diálogo, un punto en el que el jefe de gobierno insistió una y otra vez. “Está claro que el no quiere quedar pegado a Macri y a Patricia Bullrich. Debe tener encuestas que le dicen que ellos tienen mala imagen y nosotros no, porque fue muy reiterativo en que no debíamos perder el contacto”, evaluaban cerca del Presidente. 



Fuente link:

Categorías
Sociedad

Ciudad seguirá con las aperturas: “El espacio abierto es 20 veces mas seguro”, aseguró Quiros

https://www.tiempoar.com.ar/nota/ciudad-seguira-con-las-aperturas-el-espacio-abierto-es-20-veces-mas-seguro-que-el-espacio-cerrado

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>

Categorías
Sociedad

Ginés, contra la apertura de bares en la Ciudad: “No se condicen con el grado de la pandemia”

https://www.tiempoar.com.ar/nota/gines-cuestiono-las-aperturas-en-la-ciudad-no-condicen-con-el-grado-de-la-pandemia

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>

Categorías
Argentina normal

Subte: avanza el proyecto para sumar el nombre de Raquel Liberman a la estación Callao | El homenaje a la mujer que denunció a la Zwi Migdal busca visibilizar el delito de trata de personas



Avanza en la Legislatura porteña una ley para que a la estación Callao de subterráneo se le sume el nombre Raquel Liberman, en homenaje a la mujer que fue víctima de trata y denunció a la Zwi Migdal, una de las redes más grandes de explotación sexual y trata de Sudamérica en las primeras décadas del siglo XX. “Visibilizar su vida en un espacio público tan transitado es una manera de instalar en la sociedad la importancia que tiene el tema. La trata es uno de los delitos más graves en todo el mundo; la concientización es un deber y terminar con ella es un compromiso de todos”, dijo la autora del proyecto, la legisladora María Patricia Vischi.

El proyecto de Vischi plantea además que el Poder Ejecutivo colocará la cartelería correspondiente con una reseña histórica de la vida de Raquel Liberman; que debe contener la frase: “no a la trata de personas”. “Con esta idea buscamos redimensionar la figura de Raquel que vino a buscar un futuro y terminó siendo víctima de organización. Gracias a su fortaleza en un tiempo con un contexto muy diferente al actual, logró con su denuncia desbaratar una red Internacional”, explicó la legisladora.

La polaca

Raquel Liberman (Ruchla Laja Liberman) nació en la Ciudad de Berdychiv, actual Ucrania, el 10 de julio de 1900. Se casó con Yaacov Ferber, con quien que tuvo dos hijos. En 1921 Ferber emigró a la Argentina en busca de trabajo y poco tiempo después, Raquel y sus dos hijos se trasladaron también para reunirse con él en la localidad de Tapalqué, provincia de Buenos Aires. Sin embargo, en 1923 su marido murió de tuberculosis y Raquel se trasladó a la Ciudad de Buenos Aires en busca de trabajo.

“Si bien la historia del ingreso de Raquel Liberman en la red de prostitución que explotaba la Zwi Migdal no es unánime, lo cierto es que por intermedio de un hombre que conoció en su viaje en barco de Europa a Buenos Aires, o por intermedio de su cuñada que la habría entregado, o por necesidad de trabajo, Raquel fue obligada a prostituirse por casi una década, logrando comprar su propia libertad con la ayuda de un cliente piadoso”, explicó Vischi. Esta red fue creada por un grupo de inmigrantes polacos de origen judío que, bajo la figura de la Sociedad Israelita de Socorros Mutuos Varsovia, hacía viajar a Argentina, desde Europa del Este, a jóvenes polacas, sobre todo de origen judío, a fin de explotarlas en la prostitución.

El proyecto de ley fue sancionado el año pasado por unanimidad, pero requiere de doble lectura. Por eso, el 3 de agosto se hizo una audiencia pública y resta que la ley sea votada nuevamente. Se espera que el próximo 25 de noviembre, cuando se conmemora el día internacional de lucha contra la violencia hacia las mujeres, pueda estar no solo sancionada sino inaugurada la estación. Se eligió Callao, de la línea D, porque la vida de Liberman se desarrolló en esa zona.

Una historia de denuncias e impunidad

En la audiencia pública, del 3 de agosto, participaron entre otros, representantes de organizaciones sociales y también los nietos de Liberman. Myrtha Schalom, autora del libro La Polaca, que popularizó la historia y puso rostro a lo que en ese entonces se llamaba “trata de blancas”, estuvo presente. Contó que desde 1924 Raquel fue prostituida por Jaime Cissinger en el prostíbulo de Valentín Gómez 2888, de Balvanera. Y que con lo ahorrado durante tres años, ella compró su propia libertad. 

“En la comisaría séptima del barrio de Once pidió ser borrada del Registro de Prostitutas para abandonar esa vida. A los diez meses volvió a reinscribirse en el Registro, argumentando no poder mantenerse con la venta de antigüedades en Callao 515. Su actitud intrigó al comisario Julio Alsogaray. La respuesta se la dio ella misma el 31 de diciembre de 1929, al acusar a José Salomón Korn, que mediante engaños fraguó un casamiento, robó su dinero y pertenencias y la devolvió al prostíbulo explotándola en su beneficio. Era un socio de la Zwi Migdal”, explicó. 

El caso tuvo mucha repercusión pública aunque los prejuicios que hoy persisten en ese momento eran aún más estigmatizantes. A la víctima, por ejemplo, la tildaban de “mujer de vida airada”. Si bien el juez dictó la prisión preventiva a 108 socios y ordenó la captura de 334 prófugos, “en enero de 1931, tres jueces de la Cámara de Apelaciones revocaron la prisión preventiva por considerar que no hubo suficientes pruebas de asociación ilícita ni acusaciones de más víctimas. 105 de los procesados, fueron absueltos. El equilibrio de la ley había sido burlado, en menoscabo de la mujer”, dijo Schalom. 

“Una rebelión perdida”

Amenazada por los rufianes después del juicio, Liberman gestionaba el regreso a Polonia con los hijos, pero no logró irse. Falleció en Buenos Aires de cáncer en la garganta, a los 35 años. El nieto de Raquel, Horacio Ferber, que también estuvo en la audiencia pública, dijo que cada vez que hay un acto por su abuela lo “embarga el dolor más visceral en mi pecho, sabiendo de su sometimiento por personas nefastas del género humano. Eso pasó con mi abuela y tantas otras mujeres, a través de los tiempos. Este acto es una campana de la conciencia social.”

Para Schalom, la lucha de Raquel fue “una rebelión perdida”. Sin embargo, dijo a este diario, “al romper el silencio impulsó el final del reglamentarismo en el país (1875 -1936). La ley 12.331 de ese año prohibía la existencia de prostíbulos. Aún vigente, sin embargo, no se cumple”. Este año se cumplen 120 años del nacimiento de Raquel. “Su lucha nos confirma que la prostitución es la semilla que sigue alimentando a la trata de personas en el siglo XXI”, cerró la escritora.



Fuente link:

Categorías
Argentina normal

CABA: primer día de reapertura de bares y restaurantes | Sólo pudieron reabrir los que ya tenían permiso de uso del espacio público



Los bares y restaurantes porteños, pese al día nublado y la baja temperatura imperante, comenzaron a atender con mesas al aire libre y una serie de protocolos, tras casi cinco meses en que los solo pudieron trabajar con delivery y la modalidad de productos para llevar, o “take away”. De acuerdo con las disposiciones oficiales de la Ciudad, desde el lunes los locales gastronómicos pueden atender a sus clientes en terrazas y patios, además de en mesas ubicadas en veredas, en tanto se habilitó también el uso de los sanitarios de los establecimientos.

El jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, aclaró que para ubicar mesas en la calle, los bares y restaurantes deben tramitar la autorización correspondiente si es que no contaban con ella antes de la cuarentena. El funcionario detalló, además, que todos los negocios deben contar con un trámite que “tiene que ver con la autorización del uso del espacio público”.

“Algunos contaban (con el permiso) porque ya tenían mesas en la vereda, y en ese caso es más fácil. En el caso de aquellos que no tenían, tienen que hacer un trámite, presentar el plan, fotos del lugar”, indicó Miguel en entrevista radial con un medio porteño.

La Secretaría de Atención Ciudadana y Gestión Comunal porteña informó que 231 locales gastronómicos iniciaron en las últimas 48 horas el trámite para habilitar mesas y sillas en veredas, patios y terrazas, en el marco del plan gradual de aperturas presentado hace 45 días por el Gobierno de la Ciudad.

Esos comercios se suman a los 1.800 que ya estaban autorizados a funcionar bajo esta modalidad antes de la pandemia y que en las primeras horas de la nueva etapa del distanciamiento social en la Ciudad pidieron la validación de los permisos, agregó la Secretaría.

A su vez, el ministro de Desarrollo Económico y Producción porteño, José Luis Giusti, aclaró que en bares y restaurantes está autorizada la utilización de los sanitarios, cumpliendo normas de higiene específicas y cuidando que no se produzcan aglomeraciones de gente en pasillos y demás lugares cerrados.

Giusti también dijo que los locales gastronómicos de la Ciudad podrán atender a clientes en terrazas armadas en las veredas y en patios, pero siempre observando los protocolos vigentes. “El comensal debe estar con el barbijo mientras no está comiendo ni bebiendo”, explicó el funcionario, quien añadió que la disposición de los espacios debe respetar distancias y capacidades: “son cuatro personas por mesa a 1,5 metros entre sí y cada mesa a dos metros de distancia”.

“Los cubiertos deben ser limpiados con una sustancia específica que está en el protocolo para no correr riesgos”, subrayó Giusti, quien adelantó que “a partir de la semana que viene, en aquellas calles en donde sea posible, veremos de cortar un carril para habilitar mesas y sillas”.



Fuente link:

Categorías
Argentina normal

Rechazo oficial al protocolo porteño de abrir espacios digitales en las escuelas | La Ciudad no cumplía con 15 de los 33 requisitos acordados



El ministerio de Educación rechazó la propuesta de la ciudad de Buenos Aires de reabrir las escuelas para que los alumnos que perdieron el vínculo educativo accedan al uso de computadoras. Según señaló el ministro Nicolás Trotta, avanzar con el plan presentado por el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, “implicaría un enorme riesgo para los alumnos y docentes”, en momentos en que la circulación del virus en la ciudad es, aunque amesetada, todavía muy alta. La propuesta también fue considerada floja en lo pedagógico, una crítica que alude a que se pondría en riesgo de contagio a los alumnos de sectores sociales vulnerados para ofrecerles nada más que sentarse frente a una computadora con internet. El tema viene siendo motivo de cruces entre el gobierno nacional y el de la Ciudad, que hoy tuvieron un nuevo capítulo: durante la mañana, el ministro de salud porteño, Fernán Quirós, defendió la propuesta como una medida para “evitar un daño social irreparable”. Sin embargo, Trotta se quejó de que los funcionarios porteños “dicen en los medios algo distinto al programa que presentaron” y sostuvo que no se entiende si el número de alumnos que la Ciudad quiere convocar es 5 mil cien, 6 mil quinientos o 9 mil estudiantes.

Antes de la videoconferencia, el ministro había llamado para informar del rechazo con la responsable de la cartera de educación de CABA, Soledad Acuña, que acaba de reincorporarse a su cargo luego de una licencia. La ministra le pidió una reunión de trabajo conjunta de los ministerios de Salud y Educación de la ciudad y la nación.

En la conferencia de prensa Trotta estuvo acompañado por Gabriela Diker, Pablo Gentili y Graciela Frigerio. “No dimos la conformidad por una serie de aspectos. El primero es la situación epidemiológica. Tiene que haber una circulación del virus nula o muy baja para proyectar el regreso a las aulas”, indicó. En ese sentido, recordó que en las últimas dos semanas cuatro provincias recibieron el aval para retomar la presencialidad de sus clases, pero ante el aumento de los contagios dos de ellas tuvieron que dar marcha atrás, San Juan y Santiago del Estero.

Las críticas a la propuesta de la Ciudad están detalladas en un documento elaborado por una comisión dedicada al tema. Sus cuestionamientos centrales dicen que:

* El plan de la Ciudad no cumple con 15 de los 33 requisitos que fueron acordados en el Consejo Federal de Educación”, el organismo que integran los ministros de educación de todas las provincias.

* Tampoco aborda “cómo la apertura de las escuelas, como espacios digitales, contribuiría a la reducción del contagio, ya que habilita la movilidad de estudiantes, docentes y familias”. Por el contrario, llevaría a un mayor uso del transporte público, al contacto con más personas y el menor cumplimiento del aislamiento social.

* No explica suficientemente cómo concretar el distanciamiento físico, ni los traslados de los niños y adolescentes.

* Le falta claridad en las funciones de los docentes.

*“Su dimensión pedagógica resulta endeble”, sostiene. Sobre este punto, la comisión marca que la propuesta consiste en que los alumnos usen las computadoras de las escuelas, “en solitario”. “Así, se espera que al momento de concurrir al espacio digital, los estudiantes tengan una idea clara de la tarea a desarrollar, y tengan con ellos la información necesaria para resolverlo. Esto resultaría paradójico, ya que justamente los estudiantes que concurrirían serían aquellos que perdieron el vínculo con sus docentes”.

La reapertura de las escuelas porteñas viene siendo debatida desde el 14 de agosto. Ese día, en la conferencia de prensa del presidente, el gobernador bonaerense Axel Kicillof y el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, tras anunciar la nueva extensión de la cuarentena, Rodríguez Larreta planteó que la Ciudad había detectado que 5100 chicos perdieron el vínculo pedagógico, y anticipó su voluntad de “ir a buscarlos” para llevarlos de nuevo a la escuela.

Ante el señalamiento de que CABA es uno de los focos donde se están produciendo más contagios, el gobierno porteño aclaró luego que la idea no era que volvieran a las aulas, sino abrir espacios digitales en las escuelas, primarias y secundarias, para que esos alumnos pudieran usar computadoras con conexión a internet.

El protocolo presentado incluye 634 escuelas y fija un máximo de 15 alumnos por establecimiento, con turnos y una estadía máxima de dos horas para cada uno. Por la mañana, cuando ya había trascendido su rechazo, el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, volvió a defenderlo como “muy seguro”. “Busca evitar un daño social irreparable en los niños que perdieron su vínculo con la escuela y el proceso educativo”, agregó el funcionario de CABA

Como se ve, la mirada del gobierno nacional discrepa en ambos puntos. Durante el fin de semana el presidente Alberto Fernández ya había comentado que no le parecía que fuera la solución adecuada, y que convocar a los alumnos a las escuelas los pondría en riesgo de contagiarse. Fernández había señalado además su desacuerdo porque la medida expondría, además, a los sectores socialmente más vulnerables.

La comisión ad hoc emitió, por otra parte, recomendaciones sobre cómo llegar a los alumnos desvinculados. En este sentido sugirió distribuir las computadoras para estudiantes “disponibles, liberando las restricciones de inventario que pesan sobre ellas, y adquirir las que falten para que todos los estudiantes puedan tener una notebook o tablet” cargadas con las actividades escolares. En relación a la conectividad, el documento señala como prioritario poner en funcionamiento el DNU emitido el viernes por el presidente, que declaró a internet como servicio básico, para que los estudiantes puedan acceder a la continuidad pedagógica a través de medios virtuales y remotos. 



Fuente link:

Categorías
Sociedad

La Ciudad habilitó la reapertura de cementerios, garajes y hoteles con fines no turísticos

https://www.tiempoar.com.ar/nota/la-ciudad-habilito-la-reapertura-de-cementerios-garajes-y-hoteles-con-fines-no-turisticos

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>