Categorías
Argentina Cultura Cultura y Espectáculos

La huelga de deportistas en EEUU se mete de lleno en la campaña electoral

https://www.tiempoar.com.ar/nota/la-huelga-de-deportistas-en-ee-uu-se-mete-de-lleno-en-la-campana-electoral

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo originala>

Categorías
Argentina normal

El duro discurso de Barack Obama contra Donald Trump | El expresidente estadounidense habló en la convención demócrata



Durante un fuerte discurso en el que salió a apoyar al candidato demócrata
Joe Biden, el expresidente estadounidense Barak Obama advirtió que el mandatario Donald Trump está dispuesto a “derribar” la democracia con tal de ser reelecto. Lo acusó también de no tomarse el cargo en serio, de ser responsable por la catástrofe del coronavirus en ese país, y de utilizar la Casa Blanca como un “reality show”.

Obama dijo que Trump “no demostró ningún interés en tratar la Presidencia como algo diferente a un ‘reality show’ más, que puede usar para obtener la atención que ansía”, y lo sindicó como un funcionario que “no se ha adaptado al trabajo porque no puede”. “Las consecuencias de ese fracaso son graves: más de 170 mil estadounidenses muertos” por Covid-19, sentenció.

Las críticas del exjefe Estado y premio Nobel de la Paz a su sucesor fueron hechas durante la Convención del Partido Demócrata desde la ciudad de Filadelfia y fueron en respuesta al exagerado discurso de Trump, quien días atrás afirmó que si Biden ganaba los comicios presidenciales Estados Unidos se convertiría en Venezuela.

“Este Gobierno ha demostrado que derribará nuestra democracia si eso es lo que hace falta para ganar”, advirtió Obama y le pidió al electorado “trabajar para reforzarla (a la democracia), votando como nunca antes”.

Trump responde vía Twitter

El contrapunto entre el ex mandatario y el actual concitó la atención de tal modo que mientras Obama hablaba, el propio Trump se puso a responderle por Twitter, su herramienta de comunicación preferida para publicitarse.

Lo acusó de nuevo de “espiar a su campaña” y de haberse negado “a respaldar” a Biden “hasta que todo (las primarias) se había acabado”. Es más, lo tildó como uno de los dirigentes que “intentó que no se presentara” a las elecciones.

Obama: “No dejen que les quiten su democracia”

Obama sostuvo que Trump “cuenta con su cinismo” para atraer votantes porque “no puede conquistarles con sus políticas”. Lo acusó también de intentar dificultar el voto por correo con el argumento de que esa metodología podría ser una herramienta para el fraude. “Eso es algo que no se ha demostrado”, pero aún así Trump va a “hacer que sea lo más difícil posible” poder votar por esa vías, alertó Obama.

“Así es como la democracia se marchitará, hasta que no habrá democracia en absoluto. Y no podemos permitirlo. No dejen que ellos les quiten su poder. No dejen que ellos les quiten su democracia. Hagan un plan ahora mismo sobre cómo van a implicarse y votar. Háganlo lo más pronto que puedan”, pidió.

Luego hizo un llamado a los votantes jóvenes que se manifestaron en los últimos meses contra el racismo y la violencia policial en todo el país. “Ustedes pueden dar un nuevo significado a nuestra democracia. Pueden llevarla a un lugar mejor. Ustedes son el ingrediente que falta, los que decidirán si Estados Unidos se convierte o no en un país que está a la altura de sus credos”, recalcó.

Fue así que, desde Filadelfia, la ciudad donde
se firmó la Constitución de Estados Unidos, el ex mandatario pidió el voto por
el candidato demócrata, Joe Biden y la aspirante a vicepresidenta, Kamala
Harris
. Pidió “creer en la habilidad de ambos para sacar el país de los
tiempos oscuros y reconstruirlo”.





Fuente link:

Categorías
Argentina normal

Kamala Harris: “El liderazgo de Trump ha costado vidas y puestos de trabajo”   | La senadora demócrata se convirtió en la primera afroamericana candidata a vicepresidenta



Tras aceptar la nominación como candidata a vicepresidentadel opositor Partido Demócrata, la senadora Kamala Harris criticó la gestión de la pandemia de Donald Trump y advirtió: “No existe una vacuna para el racismo. Tenemos que hacer el trabajo”.

En un mensaje emotivo en el que recordó los orígenes inmigrantes de sus padres y a cada miembro de su familia y entorno íntimo. Harris denunció que “el liderazgo de Trump ha costado vidas, puestos de trabajo y el estilo de vida estadounidense”.

“El virus golpea distinto, con más fuerza a las comunidades negras, latinas e indígenas, y eso no es casual. Es consecuencia de un racismo estructural”, sentenció la ahora candidata a vicepresidente opositora, la primera dirigente negra en ser parte de una fórmula presidencial en Estados Unidos

Harris habló de las generaciones pasadas que lucharon por los derechos que hoy poseen todos los estadounidenses y también se dirigió a los jóvenes que reclaman un país más justo. “Estoy tan inspirada por esta nueva generación que nos empuja a vivir por los valores que comparten. Nos recuerdan que amar a nuestro país es pelear por los valores de nuestro país”, aseguró la senadora.

Una y otra vez destacó que la elección presidencial de noviembre próximo será histórica y marcará al país por “varias generaciones”.

Este jueves, en la cuarta y última jornada de la Convención Nacional Demócrata, el exvicepresidente Joe Biden, aceptará formalmente la candidatura a la Presidencia del partido, lo que marcará el inicio formal de la campaña electoral para la oposición.

Los discursos de Hillary Clinton y Barack Obama

Fue una noche con mayoría de voces femeninas: Harris, Hillary Clinton, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi; la exsecretaria de Trabajo Hilda Solis, la senadora Elizabeth Warren, la cantante BIllie Eilish y la actriz Kerry Washington, víctimas de violencia de género, de tiroteos masivos, inmigrantes, activistas ambientalistas y trabajadoras.

“Por cuatro años, mucha gente me dijo: ‘No me di cuenta que Trump sería tan peligroso’, ‘Debería haber votado’. Necesitamos unidad más que nada”, aseguró Hillary Clinton, la candidata presidencial demócrata en 2016.

“Voten como si nuestras vidas y nuestros estilos de vida estuvieran en peligro porque lo están. Si Trump es reelegido las cosas empeorarán”, agregó y llamó a hacerlo en favor del movimiento “Black Lives Matter” (Las Vidas Negras Importan), a favor de los jóvenes inmigrantes conocidos como los Soñadores y a favor de una nueva política ambiental.

“A lo jóvenes les digo: No pierdan la esperanza en Estados Unidos, pese a nuestras muchas fallas”, concluyó la exsenadora y ex primera dama.

Una de las pocas voces de líderes hombres que interrumpió el coro femenino fue el expresidente Barack Obama, desde Filadelfia. “Lo que hagamos en los próximos meses resonará en las próximas generaciones, como lo que sucedió aquí,” aseguró.

“En cuatro años, (Trump) no mostró interés alguno en ponerse a trabajar, hallar un terreno común, usar el excepcional poder de su lugar para ayudar a alguien excepto a sí mismo y a sus amigos”, agregó y lo acusó de usar la Presidencia “como un reality show para obtener la atención de quien desea”.

Obama calificó a a Harris como su “amiga” y a Biden como “un hermano”. Sostuvo que el flamante candidato presidencial es el hombre necesario para cambiar la situación actual, en la que “los peores impulsos del país están desatados y sus instituciones democráticas amenazadas como nunca antes”, y destacó su rol en sus principales logros de Gobierno: la reforma de salud, la recuperación económica y acuerdos internacionales.

“Les pido que crean, que crean que Joe y Kamala pueden sacarnos de estos tiempos oscuros, y que ustedes pueden ayudarlos a hacerlo. No dejen que les saquen su poder, su democracia”, concluyó.



Fuente link:

Categorías
El mundo Internacional

Kaiser, un grupo con historia en la industria automotriz argentina, tras la vacuna contra el virus

Kaiser, un grupo con historia en la industria automotriz argentina, tras la vacuna contra el virus

Una empresa del mismo conglomerado que levantó la planta de la que salió el Kaiser Carabela en Santa Isabel, a fines de los 50, es propietaria del instituto que participa de los estudios, en Seattle. Cómo Edgar Kaiser fue clave para que en 1971 Richard Nixon lograra imponer la ley de salud privda que Obama no pudo reformar del todo.

18 de Marzo de 2020

Henry J Kaiser fue un emprendedor típico de Estados Unidos, que lejos del arquetipo del hombre que creció sin ayuda de nadie, prosperó a la sombra del estado. Nacido en 1882, fue sobre todo un gran vendedor,primero de material fotográfico y luego proveedor industrial hasta que en 1912 se fue a Vancouver, Canadá y armó una empresa constructora que ganó la licitación para construir una carretera hasta Spokane.

Un año mas tarde haría las primeras rutas con pavimento de hormigón en Cuba y posteriormente aprovecharía la fiebre del pavimento en EEUU para hacer muchos de los caminos de California. Terminó participando de la UTE que construyó la repesa Hoover, en el Río Colorado y luego en otros grandes complejos hidroeléctricos, para las que levantó una fábrica de cemento con la piedra caliza de un yacimiento cercano al Río Permanente, en San francisco.

Amigo de Franklin Delano Roosevelt, durante la Segunda Guerra fundó los Astilleros Kaiser, que con técnicas muy sofisticadas- “hazlo más rápido y más barato”, era uno de sus lemas- sacaba al mar un buque cada 30 días, aunque fue batiendo récords hasta botar una nave cada 4 días.  También fabricó armamento y aviones. En poco tiempo incorporó al grupo a la Kaiser Cement Corporation y Kaiser Steel Corporation.

Dicen otra de sus frases favoritas era “encontrar una necesidad y llenarla”. Al fin de la guerra, se quedó con las instalaciones de dos plantas elaboradoras de aluminio que el gobierno puso en venta. La Kaiser Aluminum es una de las más grandes productoras del mundo de ese estratégico metal y en 1971 participó, sin éxito, en la licitación para erigir la planta de Puerto Madryn de Aluar, que finalmente quedó para el grupo Madanes-Gelbard.

No sería el primer acercamiento de Kaiser a la Argentina. La posguerra implicó que muchas de las fábricas de Kaiser quedaran sin trabajo, por lo que el viejo emprendedor intentó meterse en la industria automotriz, asociado con el ingeniero Joseph Frazer. Pero los tres grandes de Detroit -Ford, General Motors y American Motors- le hicieron la vida imposible.

Buscando una necesidad, descubrieron que de este lado del continente había un gobierno deseoso de fabricar autos con componentes y mno de obra locales para desarrollar una industria automotriz.

En 1953 Kaiser-Frazer habían comprado la licencia para fabricar el Jeep de la Willys Overland, a los doce meses acordaron instalar una planta en Santa Isabel, Córdoba, en sociedad con la estatal IAME. Tras la firma de un convenio con las autoridades, en enero de 1955 se daría la piedra fundamental para Industrias Kaiser Argentina (IKA).

El golpe contra Juan Domingo Perón no logró frenar el proyecto y al poco tiempo comienzan a salir los primeros Kaiser Carabela de la planta cordobesa. De allí salieron también las Estancieras y el Jeep hasta que en 1961 la mayoría del paquete accionario de IKA pasa a American Motors, el menor de los tres enemigos de Detroit. Se inicia la etapa de los Rambler y el Torino hasta que la firma pasa a manos de la francesa Renault. Pero esa es otra historia.

En Estados Unidos, Kaiser florecía también en el negocio de la salud. Había fundado junto con el médico Sidney Garfield el Instituto Kaiser Permanente, con sede central en Oakland, California, y hoy día establecimientos en ocho estados.  Como suele suceder en las empresas estadounidenses, derivan parte de sus impuestos en una fundación, en este caso la Kaiser Family Foundation.

Edgar Fousburg Kaiser, hijo de Henry John, asumió la jefatura de sus empresas ya a fines de los 40. De hecho, fue él quien dirigía la central de IKA. El viejo pionero murió en 1967, de modo que no llegó a vivir el momento en que Edgar F. daba sus argumentos para una salud privada a John Erlichman, el operador de Richard Nixon.

Las grabaciones de las conversaciones de Nixon en el Salón Oval terminaron por enterrarlo cuando salieron a la luz en 1974, a raíz del escándalo Watergate. Y esta hubiese podido enterrar al sucesor de la dinastía Kaiser. Pero teniendo en cuenta que el impulso individual es un bien moral para los estadounidenses, eso mno llegó a ocurrir.

Esta es la transcripción que guarda la Universidad de Virginia sobre una charla del 17 de febrero de 1071 alas 5,30 pm.

Erlichman: “Sobre … el negocio de la salud …”

Nixon: “Sí”.

E: “… ahora hemos reducido los problemas del vicepresidente en este tema a la cuestión de si debemos incluir a estas organizaciones de mantenimiento de la salud como la Permanente de Edgar Kaiser. El vicepresidente simplemente no puede verlo. Intentamos 15 maneras desde el viernes para explicárselo y luego ayudarlo a entenderlo. Finalmente dijo: “Bueno, no creo que funcionen, pero si el presidente cree que es una buena idea, lo apoyaré al cien por cien”. (Nota.: Gerald Ford no se caracterizaba por su lucidez, bromeaban que no podía caminar y masticar chicle al mismo tiempo).

N: “Bueno, ¿qué es … cuál es el criterio?”

E: “Bueno, el criterio de todos los demás es muy contundente”.

N: “Muy bien”.

E: “Y, eh, uh, él es el único con reservas que tenemos en toda la oficina”.

N: “Dile que yo … yo … le diría que tengo dudas al respecto, pero creo que es, eh, ahora déjame preguntarte, ahora me das tu opinión. Sabes que no estoy muy interesado en ninguno de estos malditos programas médicos “.

E: “Esto, déjame, déjame decirte cómo estoy …”

N: [No está claro.]

E: “Esto … esto es una …”

N: “No [claro] …”

E: “… una iniciativa privada”.

N: “Bueno, eso me atrae”.

E: “Edgar Kaiser está manejando Permanente con fines de lucro. Y la razón por la que puede … la razón por la que puede hacerlo … Hice que entrara Edgar Kaiser … hablara conmigo sobre esto y profundicé en ello. Todos los incentivos son para menos atención médica, porque … “

N: [No está claro.]

E: “… cuanto menos cuidado brinda, más dinero ganan”.

N: “Bien”. [Poco claro.]

E: [No está claro] “… y los incentivos funcionan de la manera correcta”.

N: “No está mal”.

Al otro día Nixon envió el proyecto de y de Organización de Mantenimiento de la Salud (HMO por sus siglas en inglés), que derogaba una norma de 1944, y se terminó por aprobar a fines de 1973.

Kaiser Permanente intentó desacreditar a Erlichman cuando se conoció este audio y en un comunicado explicó que: “los programas de atención médica organizada, incluidos los médicos asociados, deben tener un incentivo significativo para elegir el marco HMO. El método de pago basado en tasas, en lugar de costos. . . podría proporcionar tal incentivo”.

En 2002 Los Angeles Times publicó que Kaiser Permanente “otorgó bonificaciones financieras a los empleados del centro de llamadas que pasaban la menor cantidad de tiempo en el teléfono con cada paciente y limitaba el número de citas médicas”. Otro balde de agua fría para la imagen de la empresa.

Los informes que publica la institución, sin embargo, suelen ser fuente para investigadores y profesionales de la salud. Y ahora se anotó en la carrera para hallar una vacuna contra el coronavirus, otro gran negocio. El lunes comenzó en el Instituto de Investigación de Salud Kaiser Permanente Washington, de Seattle, un ensayo clínico en 45 jóvenes voluntarios con diferentes dosis de vacunas desarrolladas por el Instituto Nacional de la Salud (NIH por sus siglas en inglés) y la empresa Moderna Inc.Se esperan los resultados en breve.

Link a la nota >

Categorías
El mundo Internacional

La Corte de EEUU rechaza la demanda de la familia de un chico mexicano asesinado por un guardia fronterizo

La Corte de EEUU rechaza la demanda de la familia de un chico mexicano asesinado por un guardia fronterizo

El caso data de julio de 2010, entre Ciudad Juárez y El Paso, cuando un agente de origen hispano mató a Sergio Hernández, de 15 años, quien jugaba con unos amigos en el lecho del río Bravo. El policía alegó que querían ingresar de manera ilegal al país o contrabandear droga. El caso fue controvertido porque el disparo fue desde territorio estadounidense y el muchacho estaba en suelo mexicano. Fallo pedido por Trump pero con venia de Obama.

(Foto: AFP)

26 de Febrero de 2020

Un ajustado fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que satisface el paladar xenófobo de Donald Trump indigna a los mexicanos y plantea una controversia internacional. El caso era la última instancia en una demanda judicial por el asesinato de un chico mexicano de 15 años a manos de un guardia fronterizo -de origen hispano- en el cauce del Río Bravo, entre Ciudad Juárez y El Paso, en julio de 2010. Entre las aristas que los legalistas encuentra en la decisión de rechazar la demanda de los familiares del menor, figuran que con este fallo, para el supremo tribunal de esa nación, en la frontera no rige la Constitución. Pero sobre todo, critican que protege a un agente estatal que atacó a un ciudadano mexicano del otro lado de la frontera.

Los hechos crudos indican que Sergio Adrián Hernández Güereca jugaban en el canal del rio, que a esa altura del año estaba seco. La diversión consistía en correr hasta el lado de EEUU y volver a México. Travesuras de muchachos de entre 14 y 16 años que viven en esa región asolada por la violencia.

El caso es que ese día tuvieron la mala suerte de cruzarse con Jesús Mesa Junior, de quien no hay mayores datos en el fallo. En algún momento Mesa intentó detener a uno de los niños y el resto, entre ellos Sergio, cruzaron hacia el área mexicana. Mesa desenfudó su arma reglamentaria y disparó. Sergio cayó herido por un balazo que le atravesó la cara. Cuando llegaron los médicos del servicio de urgencias, ya estaba muerto.

El agente declaró que no estaban jugando sino que, para él, o estaban intentando introducir drogas en EEUU o querían cruzar de manera ilegal. No hubo pruebas de ninguna de estas sospechas. 

La causa atravesó todos los estamentos judiciales de EEUU y en esos estrados obtuvo el apoyo de organizaciones defensoras de los derechos civiles. Hasta que la causa, luego de los vaivenes normales en la justicia, llegó al máximo tribunal. 

Esta corte es de las más conservadoras que se recuerde en la historia de Estados Unidos.

Podés ver antecedentes acá: Un cambio que pone en riesgo el derecho al aborto…

Y también acá: Trump contra Soros en defensa de su candidato a la Corte…

El 6 de octubre de 2018 Brett Kavanaugh logró la nominación e inclinó la balanza en contra de los jueces más políticamente liberales. Precisamente el fallo en el caso Hernández Vs. Mesa Jr repite este esquema: el dictamen fue de 5 a 4 por denegar el derecho a litigar a los familiares en EEUU, alegando que el crimen no se cometió dentro de territorio estadounidense. Y que por lo tanto el chico no estaba protegido por las leyes estadounidenses.

Esto tira la pelota hacia el gobierno de México, que no parecía tener demasiadas esperanzas en torcer el rumbo que se avizoraba para el proceso. Cuando empezó a rodar el caso, hacía poco más de un año que estaba en la Casa Blanca Barack Obama y mantenía un cierto discurso aperturista. Sin embargo, en 2012 el Departamento de Justicia, la fiscalía local, el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional informaron que no presentarían cargos contra Mesa Jr. El comunicado afirmaba que para semejante determinación “tuvo en cuenta pruebas que indicaban que las acciones del agente constituían un uso razonable de la fuerza o constituirían un acto de autodefensa en respuesta a la amenaza creada por un grupo de contrabandistas lanzando piedras al agente y a su detenido”.

Del otro lado de la frontera, en cambio, en 2010 estaba Felipe Calderón, muy cercano a los intereses de los sectores más conservadores de EEUU y con pocas ganas de salir en defensa del ciudadano. Porque en verdad, el caso debería haberse presentado como un incidente internacional ya que nadie niega que el chico fue baleado desde territorio estadounidense pero estaba en suelo mexicano.Por mucho menos que eso se han iniciado guerras en la historia de la humanidad. precisamente desde la administración de Andrés Manuel López Obrador sostienen qué habría pasado si elcaso hubiera sido al revés: un agente meicano que dispara contra niños estadounidenses en territorio estadounidense.

Desde que llegó al Salón Oval, Donald Trump tomó este juicio como un caso testigo y ajustó las clavijas para que todo siguiera el mismo rumbo. Su campaña de 2016 se basó en criminalizar a los mexicanos en particular y los inmigrantes latinoamericanos en general. No daba para cambiar en la Corte lo que venía ocurriendo en los estrados inferiores. Con la nominación de Kavanaugh logró la mayoría derechista que le garantizaba este fallo, que celebró especialmente.

Una crónica de The Huffington Post destaca que el sitio donde cayó Sergio está lleno de grafittis en su memoria. María Guadalupe Güereca, la madre del menor, lo recuerda como un chico muy estudioso que aspiraba a ser militar, mientras que todos los testigos afirman que no había tirado piedras. Que solo participaba de un juego. El agente, mientras tanto, pidió traslado y se mudó de El Paso.

Link a la nota >

Categorías
El mundo Internacional

Estados Unidos: la elite demócrata se alinea contra Bernie Sanders para el Supermartes

Estados Unidos: la elite demócrata se alinea contra Bernie Sanders para el Supermartes

Dos candidatos que disputaban el espacio de la centroderecha se bajaron para darle su apoyo a Joe Biden. El triunfo del contrevertido vicepresidente de Barack Obama en Carolina del Sur inclinó la balanza. 

(Foto: AFP)

3 de Marzo de 2020

Las elites dominantes del Partido Demócrata decidieron apostar a lo seguro y en lugar de dispersar el voto, horas antes de este supermartes bajaron a dos candidatos de centroderecha para darle su apoyo al ex vicepresidente Joe Biden. El miedo a un triunfo de Bernie Sanders puede más que cualquier cálculo y contra lo que muchos analistas sostienen, que el senador por Vermont sería el único en condiciones de ganarle a Donald Trump en noviembre -por su programa socialdemócrata y en defensa del medio ambiente-, pareciera que prefieren perder antes que remover las aguas de los consensos bipartidarios de tinte neoliberal que gobiernan en el país desde hace décadas.

Este lunes, Biden confirmó el apoyo de dos precandidatos que estuvieron en carrera hasta la semana pasada: el ex alcalde Pete Buttigieg y la senadora Amy Klobuchar. El excongresista Beto O’Rourke, ya se había bajado de la postulación antes de que comenzara la ronda, a principios de año. Todos ellos optaron,  con obediencia partidaria, por darle su espaldarazo explícito a Biden y esperar mejores oportunidades para ellos en lo personal.

Con este rediseño de la oferta de la oposición a Trump, quedan en carrera el Sanders; otra aspirante con propuestas de centroizquierda, la senadora Elizabeth Warren; la congresista Tulsi Gabbard y el hipermillonario Michael Bloomberg, que inicia este martes una carrera por la que ya gastó 400 millones de dólares de su amplio bolsillo -tiene una fortuna que supera los 60 mil millones- para llegar a la Casa Blanca. 

Acá podes ver: ¿Duelo de millonarios?

Este martes de celebran primarias en 14 estados. Las elecciones, como en las nacionales, son indirectas, de manera que los votantes eligen delegados que al final del camino, en la Convención Nacional Demócrata de Milwaukee a desarrollarse a mediados de julio, suman los porotos por cada candidato.

Para ganar en una primera ronda se necesitan 1991 delegados entre un total de 3979. Como sucede con ese tipo de sistema electoral, el que gana se lleva todos los delegados del distrito. En caso de que ningún candidato supere ese el piso mínimo, se agregan 771 “superdelegados”, cuya única función es la de inclinar la balanza en caso de incertidumbre.

Mientras que los delegados “comunes” atan su voto a la promesa electoral de la primaria, los superdelegados tienen las manos libres para tomar partido. De modo que acá es donde se juega la muñeca política o la fuerza interna que tenga cada aspirante llegados a esa instancia.

En las primarias que se desarrollaron hasta ahora, Buttigieg ganó en Iowa el 3 de febrero, en controvertida elección donde se denunció la manipulación del conteo electrónico en contra de Sanders (ver acá). Había 41 delegados en juego que tras la renuncia de su candidato y el apoyo a Biden deberían pasar al exvicepresidente de Barack Obama. Pero eso aún no quedó claro.

Tras sus triunfos en New Hamshire y Nevada, el senador centroizquierdista tiene 60 delegados y Biden 54 luego del aplastante resultado en Carolina del Sur. Este martes se disputan 1357 delegados de 14 estados, el 34% a nivel nacional, que dejaría una tendencia importante de cara al futuro porque quedaría resuelto el 40% del padrón de Estados Unidos.

Las joyas más apreciadas para este supermartes son California, donde se disputan 415 delegados; Texas, con 228, y Carolina del Norte, con 110.

Biden venía de capa caída luego de haber quedado en medio de la denuncia contra Trump en el impeachment fallido.  La causa tenía relación con negociados de su hijo en Ucrania y terminó en un fiasco para los demócratas en el Senado, algo que era previsible. 

Ver antecedente acá: La semana de gloria de Trump

“La prensa y los analistas habían dado esta campaña por muerta (…) Los estados del supermartes tendrán algo que decir al respecto”, dijo ahora en Dallas, según refleja un cable de la agencia AFP.

Del lado de los republicanos, en tanto, todo muestra una calma chicha. Nadie tiene enfrente el empresario inmobiliario y su carrera para la reelección parece garantizada. Nadie intentaría cambiar de caballo en mitad del río y su carta de triunfo puertas adentro del oficialismo se dio en la votación por el juicio político. Salvo dos díscolos, todos se alinearon en el actual inquilino de la Casa Blanca.

Link a la nota >

Categorías
El mundo Internacional

Primarias en EEUU: Biden renació en el supermartes y se bajó Bloomberg

Primarias en EEUU: Biden renació en el supermartes y se bajó Bloomberg

El exvicepresidente ganó en la mayoría de los estados donde se disputaron las elecciones primarias de la oposición. Bernie Sanders iba primero en California pero el computo final se demorará varias semanas. Dos posturas enfrentadas para darle batalla a Trump en noviembre. 

(Foto: AFP)

4 de Marzo de 2020

...
(Foto: AFP)

“Todavía no me han enterrado”, dijo Joe Biden este domingo y lo demostró dos días más tarde, cuando en una remontada que ningún sondeo previó, ganó en la mayoría de los estados donde se disputaron las primarias del partido Demócrata. Con el resultado a la vista, y a pesar de que el cómputo final de California, el más poblado y el que mayor cantidad de delegados aporta para la Convención, es claro que quedan solo dos contendientes con aspiraciones para enfrentar a Donald Trump en noviembre, Bernie Sanders y el vicepresidente de Barack Obama. Los grandes derrotados son el mangate Michael Bloomberg -que dilapidó más de 400 millones de dólares de su exuberante fortuna en la construcción de una candidatura que los votantes no apoyaron y que ahora lo llevaron a renunciar- y la senadora Elizbeth Warren, que le disputa el arco progresista a Sanders.

Para llegar a esta instancia con un aire ganador, Biden, que representa a la elite dominante de los demócratas, consiguió que se apartaran de la carrera al ex alcalde Pete Buttigieg y la senadora Amy Klobuchar, quienes le dieron su apoyo explícito, y que le diera su espaldarazo en Texas el excongresista Beto O´Rourke.

Lo de Bloomberg es una consecuencia de una carrera errática que buscaba competir contra Trump en base a su billetera pero sin el menor carisma y luego de un debate televisado en el que mostró graves falencias de un área que debería dominar a la perfección, como es la comunicación, ya que es dueño de un emporio que lleva su apellido. El dinero que gastó en mostrarse no le sirvió de nada, aunque 400 millones para quien tiene 64 mil millones tal vez sea un vuelto.

Precisamente en Texas, que otorga 228 delegados, fue donde Biden dio el batacazo. El estado aparecía como una plaza firme para Sanders, que tiene un perfil y un programa progresista, de tendencia socialdemócrata, lo que para los estándares de la política estadounidense de las últimas décadas suena a una irreverencia.

Allí el resultado final fue de 656,568 votos para Biden y 585,036 para Sanders, (33,6% a 30%). Esos 71532 sufragios de diferencia le cambiaron la cara al exvicepresidente. Biden, que había recibido un soplo de aire fresco en Carolina del Sur, donde el sábado se impuso por un aplastante 48,8% sobre un 19,9% de su principal competidor, triunfó en el “supermartes” en Carolina del Norte, Virginia, Alabama, Oklahoma, Tennessee, Arkansas, Minnersotta, Maine y Massachusetts, además de Texas.

Sanders quedó al frente en Vermont, el estado al que representa en el Congreso desde 1991, Utah, Colorado y estaba liderando el escrutinio en California, bastión de la izquierda, que otorga 495 delegados peor tiene un intrincado sistema de votación que podría demorar el resultado definitivo hasta un mes.

Sanders, a los 78 años, es un “old man terrible” de la política estadounidense. Defiende la educación y la salud pública, sostuvo una visión favorable a liderazgos progresistas de América Latina y se opuso tradicionalmente al ingreso de su país en las guerras en el Oriente extendido. Había logrado un empate en Ohio y ganó ampliamente en New Hampshire y Nevada.

Biden, en tanto, a los 77 años, tampoco es un niño que busca llegar a la Casa Blanca, donde fue usual invitado durante los ocho años de gobierno de Obama. Envuelto en la denuncia contra Trump que derivó en el pedido de juicio político contra el primer mandatario, es un representante del status quo no solo de su partido sino de Estados Unidos.

Por eso la postura indignada de la líder demócrata Nancy Pelosi en la cámara Baja, que impulsó el impeachment, se choca de bruces con la realidad de que el hijo de Biden hizo negocios en Ucrania aprovechando el cargo de su padre.

Como sea, lo que queda claro desde este supermartes, donde se completa la votación en primarias del 40% del electorado estadounidense, es que quedan en disputa dos formas de interpelar al electorado en la crucial elección de noviembre de 2020. Una posición más disruptiva con el esquema de tinte neoliberal que inauguró Ronald Reagan en los 80 y que ninguno de los presidentes  que los sucedieron, de cualquiera de los dos partidos, osó interrumpir. Y un programa que bien se parece al tradicional modelo distribuicionista que comenzó con Franklin Roosevelt en los años 30 y se continuó por medio siglo.

Otra cosa que queda clara es que entre los cinco postulantes dentro de ese partido, ninguno tiene menos de siete décadas sobre sus espaldas. Sanders es el mayorcito, ya que cumplió los 78 en setiembre pasado. Por unos meses, Bloomberg, que los cumplió a mediados de febrero, era el segundo. Biden tiene 77 y Warren 70. Entre los más jóvenes, Buttigieg, de 38, se retiró este fin de semana. Sigue por ahora en carrera, aunque con pocas aspiraciones, Tulsi  Gabbard también de 38. Si uno se guía por los programas que tienen en carpeta, podría decirse que esta veterana de la guerra de Irak que propugna el retiro de tropas de EEUU de todos los países del mundo y que se llegó a entrevistar con el líder sirio Bashar al Assad, debería darle su apoyo a Sanders. Lo mismo quizás debería hacer Warren. Pero en política nunca se sabe.

Link a la nota >