Categorías
Argentina Sociedad

Aborto Legal: Alberto Fernández promulgará esta tarde la Ley IVE | En un acto en el Museo del Bicentenario, a las 18.30



A dos semanas de la sanción de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en el Congreso nacional, este jueves por la tarde el presidente Alberto Fernández encabezará un acto en el que la promulgará, y entrará en vigencia ocho días después de su publicación en el Boletín Oficial. El acto se llevará a cabo a las 18.30 en el Museo del Bicentenario y participarán el jefe de Gabinete Santiago Cafiero, la ministra de Mujeres, Género y Diversidad, Elizabeth Gomez Alcorta, el ministro de Salud Ginés González García, y la secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra. También participarán referentes de la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito

La sanción de la Ley, que despenaliza y regula el aborto voluntario, fue un triunfo histórico para quienes luchan hace décadas por el derecho a decidir y fue celebrada por organismos nacionales e internacionales, así como por una gran parte de la ciudadanía argentina. Sin embargo, para que el acceso a la interrupción segura y gratuita del embarazo se garantice en la práctica, todavía resta la reglamentación, en la que están trabajando los equipos que previamente participaron de la conformación de la Ley, y que se estima estará lista dentro de un mes

Algunos puntos claves del debate en el Senado se terminarán de definir con la letra chica de la Ley, que deberá definir cuestiones como la regulación de la objeción de conciencia, que hasta ahora fue uno de los obstáculos en el acceso a la Interrupción Legal del Embarazo (ILE), y la definición de “salud integral”, un término presente en el texto del proyecto y discutido durante el debate. 

Si bien en la reglamentación se establecen las obligaciones para el acceso en la práctica, la modificación al Código Penal es el primer paso contra la criminalización del aborto. Así lo afirmó el ministro González García en una entrevista con este diario: “al descomprimir legalmente, con una ley como hay ahora, mucha gente que usaba la objeción de conciencia por miedo, porque ha habido lugares donde se han hecho cosas muy feas vía judicial sobre los propios médicos o los actuantes (ante una ILE), seguramente no se declará objetora”.

Para la implementación de la Ley IVE será indispensable el trabajo, tal como lo fue hasta ahora, de las redes y organizaciones sociales y de derechos humanos que garantizan la seguridad de las personas gestantes que necesitan abortar, y de todos aquellos profesionales de la salud que realizan la práctica de manera segura. 



Fuente link:

Categorías
Argentina Sociedad

Ley IVE: “El desafío grande va a ser la aplicación” | El ministro de Salud, Ginés González García, entrevistado por Página/12 horas después de la histórica aprobación del Senado



“Esa va a ser la batalla que se viene”, anuncia el ministro de Salud, Ginés González García, en una entrevista con Página/12, y se refiere a la implementación de la flamante ley de Regulación de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, sancionada en la madrugada del miércoles por el Senado, en una votación histórica. Ahora le toca al Ejecutivo la promulgación –con un veto parcial en dos artículos, compromiso asumido para sumar apoyos- y luego la reglamentación, en la que participarán varios ministerios, entre ellos el que encabeza GGG. “El desafío grande, además de estos pasos necesarios y burocráticos, va a ser la aplicación, teniendo en cuenta las dificultades que hemos visto en los últimos años con la interrupción legal de embarazo, que era parcial y ahora será ser más amplia”, advierte el funcionario y espera que la militancia feminista se involucre y sea parte de ese proceso, del mismo modo que fue pieza clave para la sanción. “Todo el movimiento que hay detrás de esta ley va a ser protagonista también en la implementación”, afirmó.

“Fue un día maravilloso para mí porque empezó la vacunación y se aprobó esta ley: el 29 de diciembre quedará como un día muy importante en mi vida”, dice y se ríe. La conversación es telefónica, desde su despacho. GGG fue el primer ministro de Salud que habló del aborto como problema de salud pública ya en 2003 , quien por entonces puso en marcha el Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable, que empezó a comprar anticonceptivos para que lleguen gratuitamente a la población. En 2004 pedía que se imparta educación sexual en las escuelas para prevenir los embarazos no deseados y así los abortos practicados en la clandestinidad. El primer protocolo de atención de la ILE del Ministerio de Salud de la Nación se redactó hacia fines de 2007, en el último tramo de su gestión como ministro durante el Gobierno de Néstor Kirchner. Buscó dar certidumbre a los equipos médicos que tenían que garantizar esa práctica, en un contexto en el que profesionales antiderechos en hospitales públicos imponían obstáculos arbitrarios a niñas y adolescentes que habían sido violadas y querían interrumpir esas gestaciones forzadas. Muchas de ellas tuvieron que enfrentar idas y vueltas -con exigencias de permisos judiciales que no llegaban- y que se convertían en verdaderas torturas. Todavía se dan esas situaciones, lamentablemente. Pero en menor medida. En su segundo día como ministro de Alberto Fernández, en diciembre de 2019, GGG quiso dar un mensaje claro y actualizó el protocolo de ILE que el expresidente Mauricio Macri había rechazado.

-¿Cómo piensa la implementación de la Ley de IVE?

-Creo que la tenemos que ganar como se ha ganado esta ley. Por un lado, con la conciencia de los derechos, con información, conocimiento y acciones de militancia como hacen todos los movimientos feministas para que las mujeres tengan conciencia de sus derechos, sobre todo en aquellos lugares donde es más difícil que puedan ser ejercidos. Y después, por otro lado, trabajar mucho en el sector público y privado, pero sobre todo en el público y no solo en los hospitales sino mucho, mucho, en el sistema de atención primaria que está más cerca de la gente, que cuenta con más de 6000 centros en todo el país. Les vamos a proveer rápidamente todos los insumos y los medicamentos específicos para que la ley sea realidad, extendiéndolo en un amplio radio de aplicación.

-¿Se está comprando misoprostol, la medicación para realizar los abortos?

-Si, tenemos mucho y le estamos comprando más dosis al Fondo de Población de Naciones Unidas: va a haber una cantidad muy pero muy importante.

-¿Se va a tramitar la autorización de la mifepristona, droga que combinada con el misoprostol resulta más efectiva según la OMS para garantizar la IVE con medicamentos?

-Estamos en eso. Y estamos incentivando para que algún laboratorio público o privado la fabrique en el país.

-¿Habrá una campaña de difusión y capacitaciones a profesionales de la salud?

-Si, todas esas iniciativas las tendremos en cuenta. Esa es la intención. Vamos a tratar de que llegue a las dos partes: al lado sanitario, para que tenga todo el conocimiento y los medios, y por otro lado, a generar conciencia sobre los derechos para que sea un reclamo y una demanda que no puede dejar de ser escuchada ni atendida. A mi equipo le digo todos los días: guarda que ahora viene una etapa difícil y que tenemos que hacerla con toda energía. Con la ley sola no alcanza.

-¿En cuánto tiempo se implementará?

-Es un proceso que llevará varios pasos y que los haremos a la máxima velocidad. Este año que empieza se va a aplicar cumpliendo todos los pasos previos. Recuerde que a través de la reglamentación se pudo construir una mayoría tan fuerte como la que hubo.

-¿Le sorprendió la diferencia de votos?

-Aun los más optimistas nos vimos sorprendidos.

-¿Cómo cree que puede influir la objeción de conciencia para obstaculizar el acceso a la IVE?

-Creo que no va a ser tanto como lo que podría pensarse en el pasado. A lo mejor es mi optimismo. Al descomprimir legalmente, con una ley como hay ahora, mucha gente que usaba la objeción de conciencia por miedo, porque ha habido lugares donde se han hecho cosas muy feas vía judicial sobre los propios médicos o los actuantes (ante una ILE), seguramente no se declará objetora. Por supuesto esto será un proceso cultural: no se cambia de un día para el otro. Nosotros vamos a dar todas las garantías y todas las exigencias para que se cumpla la ley y que más allá de la objeción de conciencia, no se la use como coartada y nadie se quede sin el acceso a la práctica que tiene que tener.

-¿Habrá suficientes profesionales de la salud para garantizar la IVE en todo el país?

-No tengo ninguna duda. A veces hacen más ruido los que dicen que no, que los que dicen que sí. Hay una mayoría que dice que sí. En muchos distritos se viene garantizando el aborto dentro del marco legal, sin estridencias y con mucha efectividad.

-La senadora Silvia Elías de Pérez, referente “celeste” en el Senado, ya anunció que se presentarán a la justicia para reclamar una supuesta inconstitucionalidad. ¿Podrán frenar la ley en los tribunales?

-No creo. Me parece una cosa absurda, tan horrible imaginar que un senador acude a la Justicia cuando pierde. El Senado es uno de los cuerpos legislativos. Entonces agraviarse de esa manera, invalidando una decisión de la mayoría, es un hecho antidemocrático, devaluador de la institución a la cual pertenece. Me resulta insólito, salvo que quiera tirar una frase para su clientela: a veces algunos senadores piensan en su clientela y no en el bien común.

-¿Qué impacto tendrá la ley?

-Primero, naturalmente un impacto sanitario: vamos a tener menos dolor, menos internaciones, menos muertes maternas evitables. Con la Ley de los 1000 días se les dará protección a las mujeres que quieran continuar con un embarazo, con lo cual se eliminará que se recurra a la interrupción de un embarazo por una situación de pobreza. Es una ley de prevención, de derechos y de justicia social. Son todas ganancias.



Fuente link:

Categorías
Argentina Sociedad

En contra y ni un paso atrás | Coincidencias entre católicos y evangélicos



Tras la sanción de la ley de interrupción voluntaria del embarazo, tanto la institucionalidad católica como los sectores conservadores de las iglesias evangélicas coincidieron en reiterar la posición que ya habían adelantado en contra de la norma y expresaron su pesar por el resultado de la votación en el Senado, formulando también críticas a los legisladores que con su decisión hicieron posible la sanción de la ley. Por su parte, sin hacer referencia directa a la Argentina, el Papa aprovechó la última audiencia del año en la Biblioteca del Vaticano para decir que “los cristianos, como todos los creyentes, bendicen a Dios por el don de la vida”, porque “vivir es ante todo haber recibido la vida”. Subrayó que “todos nacemos porque alguien ha deseado para nosotros la vida”. Sin resignar su punto de vista sobre el tema, Francisco eludió toda mención directa a la ley argentina, respaldado también en su condición de jefe de estado del Vaticano que no se entromete en las cuestiones internas de otro país, ni siquiera de aquel que lo vio nacer.

En cambio, la Conferencia Episcopal sostuvo en un comunicado que “esta ley que ha sido votada ahondará aún más las divisiones en nuestro país” y expresó su agradecimiento “a los diputados y senadores que valientemente se han manifestado a favor del cuidado de toda la vida”. A pesar de la dureza de los términos utilizados en la declaración, los obispos católicos decidieron en este caso no emitir un documento formal y optaron por un comunicado firmado por el sacerdote Máximo Jurcinovic, director de prensa del Episcopado, en el que no obstante se ratifica en todos sus términos la ya conocida posición de la jerarquía eclesiástica sobre el tema.

En sintonía con lo sostenido por los obispos católicos, la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA) lamentó “la decisión que tomaron las dos Honorables Cámaras de Diputados y Senadores de la Nación” y manifestó que en “este tiempo de discusión sobre el poder de unos sobre la vidas de otros, ha mostrado una vez más el inmenso egoísmo del ser humano frente a otro ser humano desvalido, inocente y vulnerable”. Para los evangélicos representados en ACIERA “sin lugar a dudas, hoy la Argentina retrocedió siglos de civilización y respeto al derecho supremo de la vida”.

Los pronunciamientos dejaron expuestas en este caso claras coincidencias entre la CEA y ACIERA poniendo de manifiesto una convergencia poco habitual entre la jerarquía católica y sectores evangélicos enrolados en las posiciones más conservadoras, cuando se trata de otros temas de consideración pública.

Lamentamos “profundamente la lejanía de parte de la dirigencia del sentir del pueblo, el cual se ha expresado de diversas maneras a favor de la vida a lo largo y a lo ancho de nuestra Patria”, afirman los obispos católicos. “Vivimos la sensación contundente de que la Mayoría Celeste no fue escuchada, mucho menos tenida en cuenta”, sostienen los evangélicos.

““La Iglesia en la Argentina quiere ratificar junto a hermanos y hermanas de distintos credos y también a muchos no creyentes, que continuará trabajando con firmeza y pasión en el cuidado y el servicio a la vida”, dice el comunicado de la Conferencia episcopal y agrega que “tenemos la certeza de que nuestro pueblo seguirá eligiendo siempre toda la vida y todas las vidas”.

“Hoy no es un día feliz. Pero también hemos ganado. En esta lucha, hubo un verdadero avance celeste. Una muestra de compatriotas dispuestos a expresar y luchar por sus convicciones”, afirma ACIERA en su declaración,  para agregar luego que “quizás hoy tengamos un sabor amargo en nuestras bocas, pero las mismas bocas no callarán jamás cuando deban defender, cobijar, cuidar, amar, restituir, acompañar y sanar a quienes se arrepientan o no, de sus malas decisiones”.

Profundizando en la idea extensamente proclamada por los obispos acerca de la “inoportunidad” del momento del debate dadas otras urgencias que existen en el país, el comunicado católico reafirma su determinación de seguir trabajando por “las auténticas prioridades que requieren urgente atención en nuestro país: los niños y niñas que viven en la pobreza en cantidad cada vez más alarmante, el abandono de la escolaridad por parte de muchos de ellos, la apremiante pandemia del hambre y la desocupación que afecta a numerosas familias”.

Llama la atención también que en el mismo párrafo se haya incluido una mención a la “dramática situación de los jubilados, que se ven vulnerados en sus derechos una vez más”, siendo que el mismo martes se aprobó en Diputados una nueva fórmula de actualización de los haberes previsionales.

En sintonía con sus obispos también se manifestó el sacerdote José María “Pepe” Di Paola, referente de los curas villeros, y uno de los más acérrimos defensores de “las dos vidas”, quien calificó de “vergonzoso” que el Congreso haya aprobado la ley de despenalización del aborto, cuando la gente de los barrios populares y de las provincias –dijo- “pide a gritos” que se traten otros temas más urgentes en tiempos de crisis socio sanitaria. Según el cura los legisladores que votaron positivamente la ley no representaron a los barrios populares y a las provincias, sino a “los grandes monopolios y a estas indicaciones que vienen de afuera y son grandes negocios”. Aseguró además que “hay un montón de temas donde nuestros dirigentes se hacen los distraídos”.

Según Di Paola “las mujeres de los barrios populares piden por temas de salud que tienen que ver con ellas y con sus familias, pero nada tienen que ver con el aborto” y sostuvo que “en nuestros barrios queremos que se traten los temas que tienen que ver con la seguridad, con el trabajo, con la educación, con la conectividad o con tener una casa”.

[email protected]



Fuente link:

Categorías
Sociedad

“Tenemos por delante un gran desafío, no va a ser fácil de aplicar”, dijo Ginés sobre el aborto

https://www.tiempoar.com.ar/nota/tenemos-por-delante-un-gran-desafio-no-va-a-ser-facil-de-aplicar-dijo-gines-sobre-el-aborto

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>

Categorías
Sociedad

La reacción de Conferencia Episcopal y de iglesias evangelistas tras la legalización

https://www.tiempoar.com.ar/nota/la-reaccion-de-conferencia-episcopal-y-de-iglesias-evangelistas-tras-la-legalizacion

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>

Categorías
Sociedad

Todo verde: las imágenes de un día que marcará la historia

https://www.tiempoar.com.ar/nota/todo-verde-las-imagenes-de-un-dia-que-marca-la-historia

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>

Categorías
Sociedad

Aborto legal: así se vio la jornada histórica en la Argentina desde el cielo

https://www.tiempoar.com.ar/nota/aborto-legal-asi-se-vio-la-jornada-historica-en-la-argentina-desde-el-cielo

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original/a>

Categorías
El mundo Internacional

El mundo miró a la Argentina por la aprobación del aborto legal

https://www.tiempoar.com.ar/nota/el-mundo-miro-a-la-argentina-por-la-aprobacion-del-aborto-legal

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original

Categorías
Argentina Sociedad

La marea verde, a pleno en Plaza Congreso | Miles de personas en apoyo a la ley de interrupción voluntaria del embarazo



Con el sol a pleno, la Campaña por el Aborto Legal Seguro y Gratuito abrió la tarde en el escenario frente al Congreso minutos antes de que sonara el himno nacional que dio comienzo a la sesión en la que senadores y senadoras empezarían el debate sobre el proyecto de Ley para despenalizar y regular la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Fuera del recinto, la calle, del lado verde, ya estaba cargada de pibas, pibis, mujeres y varones, y sonaba intermitente el ya clásico canto colectivo “aborto legal en el Hospital”.

La marea verde se instaló temprano sobre las avenidas Rivadavia y Callao con cientos de carpas de organizaciones sociales, agrupaciones feministas, espacios sindicales y también las ferias, puestos de hidratación y vendedoras de pañuelos, pins, aros, y medias con el dibujo del pañuelo verde de la Campaña. Del otro lado de la plaza, llegando desde la avenida Entre Ríos, lo primero que se podía ver entre banderas celestes era una especie de escultura de unos dos metros de alto que representaba a un feto, manchado de sangre, y una bandera que flameaba “viva Cristo Rey”. Detrás, mientras en las pantallas comenzaba la sesión en el recinto, unas veinte personas participaban de una misa.

Del otro lado el clima era de fiesta. Mariela Berria es de General Pico, en la provincia La Pampa, y es parte de las Socorristas en Red, una agrupación que asiste a personas gestantes de todo el país que necesitan abortar. Lo primero que Mariela sintió al llegar a las inmediaciones del Congreso fue emoción, “porque es algo por lo que venimos luchando hace tanto tiempo”. Según la activista, la Ley “va a facilitar el acceso al aborto, pero vamos a seguir estando porque las barreras van a seguir existiendo”. Este año, por la pandemia y el aislamiento obligatorio, se volvió más complejo el acceso a la interrupción legal del embarazo (ILE): “cuando las provincias empezaron a cerrar los accesos y las fronteras se nos complicó bastante, tuvimos que pelear un montón para que las mujeres y niñas accedan a un derecho que está reconocido hace 100 años”, señaló Mariela, antes de seguir recorriendo las calles junto a sus compañeras de pelucas fucsia, el objeto que identifica a las Socorristas en las marchas y en los encuentros nacionales de mujeres.

En medio de avenida Callao, Rocío, de 13 años, se saca una foto con sus amigas. Una de ellas sostiene un cartel donde se lee “niñas no madres”. “No queremos que mueran más mujeres, ni tampoco los bebés”, explicó Rocío, que vive en el Barrio Mugica -ex Villa 31- y relató que fue su mamá, hace unos dos años, quien le explicó lo que era el aborto. Lo mismo piensa Ayelén, que está embarazada y llegó a la concentración desde la localidad bonaerense de Coronel Suárez. “Es malo abortar pero es importante que cada una pueda decidir sobre su propio cuerpo, que no venga nadie, ni un doctor, a decirte lo que tenés que hacer”, señaló la mujer y remarcó que “no siempre una quiere tener el bebé, a veces no podés, por la economía o por tu propia salud, y tenés que poder elegir”.

Mientras Ana Claudia Almirón, senadora por la provincia de Corrientes, que se autodenomina “provincia provida”, recordaba el caso de la niña de Monte Caseros que fue madre a los 11 años, afuera, en la calle, dos amigas de 13 y 10 años repartían folletos mientras conversaban y se reían. En el papelito se leía: “que sea Ley”. Según señaló Almirón, este año las Socorristas de Corrientes acompañaron a abortar a 250 mujeres y niñas en la provincia. “Cuando las niñas son abusadas sufren los embarazos. En Bolivia yo veía que pasaba mucho esto, por eso yo digo que el Estado tiene que pensar en esas niñas y adolescentes que sufren abusos”, señaló María, vecina de Villa Soldati, que llegó desde Bolivia hace ocho años y está a cargo de un merendero en el barrio. María, que es parte de la organización social La Poderosa, lleva un sombrero para refugiarse del sol, y en una de sus manos se asoma un pequeño pañuelo verde, que aprieta dentro del puño cuando le toca hablar.

A diferencia de la avenida Callao, donde cerca de las cinco de la tarde la sombra alivió la temperatura, en Rivadavia todavía pegaba el sol de frente, un calor intenso que no alcanzó para detener el partido del clásico fútbol abortero: una canchita improvisada y dos equipos de pibas que se armaron en el momento. “Volver a la calle es como volver a casa”, afirmó Simona Suarez, estudiante del colegio Nacional Buenos Aires y advirtió que “el aborto ya se aceptó socialmente, ahora los políticos tienen que responder ante toda la sociedad argentina, y en especial ante les jóvenes, que estamos luchando desde 2018 para que el aborto sea legal”.

Alrededor de cada pantalla, con la concentración de quien mira su película preferida, grupos de más de treinta personas miraban el debate de la Cámara Alta. Brenda y Melany llegaron al Congreso desde el partido de San Martín, en la provincia de Buenos Aires. “Vine a movilizarme porque el aborto es un derecho de las mujeres. Nos ven como una cosa, que tenemos que tener hijos y estar en la casa”, señaló Brenda, que es madre de un hijo de cuatro años, y agregó: “si yo no quiero ser madre quiero que se me permita no serlo y que alguien me apoye. Poder ir a un hospital público y no tener que preguntarle a una amiga, a una vecina, cómo es que tengo que hacer”.

Juliana Alessandro, docente de La Plata y referente de SUTEBA, conversaba con sus compañeras en la carpa del sindicato. “Como docentes nos mueve la esperanza. La educación es clave en la prevención de los abusos, por eso la Ley habla de Educación Sexual Integral (ESI)”, afirmó Alessandro y reclamó que los senadores y senadoras “hagan su trabajo y dejen de decidir sobre nuestros cuerpos”.

A las siete de la tarde, como estaba previsto, la Campaña subió al escenario para convocar, a través de las voces de referentes de distintas provincias, al masivo pañuelazo verde. “Para mi es emocionante escuchar hoy las voces que hemos llamado desde el comienzo de la Campaña a expresarse, a unirse, a juntar las fuerzas para conseguir que el aborto sea un derecho de todas y todes”, señaló la histórica activista por el aborto legal Martha Rosemberg y advirtió que hoy “se termina un hito muy importante de nuestra Campaña y se inaugura otro hito de nuestra Historia”.

Los pañuelos verdes, en lo alto, pintaron de verde las calles alrededor del Congreso, y una decena de drones sobrevolaron la zona para capturar el momento. En el escenario, Nina Brugo también levantó su pañuelo. “Traemos la voz de las Belén, de las Ana María Acevedo, de todas las que tuvieron que abortar en la clandestinidad. Hoy es el día: aborto legal ya”, señalaron las referentes de la Campaña. Durante el resto de la tarde siguió la música: un toque de tambores, un dúo de mujeres que tocaban el saxo y el contrabajo, y varios parlantes desde los que sonaban cumbias. Las bandas en el escenario empezaron después de las nueve de la noche, cuando se habían ido muches de les niñes que en medio de la marea verde, de las banderas, de los carteles, jugaban como marcando la dirección hacia donde apunta la brújula de la lucha feminista. el cura calificó al proyecto de ley de IVE como un “proyecto diabólico”



Fuente link:

Categorías
Argentina Sociedad

Aborto legal: qué dice la ley | Los principales puntos texto que sancionó el Senado



La ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo despenaliza y legaliza el aborto en las primeras 14 semanas de gestación. Su sanción transforma el aborto clandestino en seguro, legal y gratuito.

Los principales puntos del proyecto de ley de aborto legal

  1. Se consagra el derecho de mujeres y personas con otras identidades de género con capacidad de gestar a decidir la interrupción del embarazo, requerir y acceder a la atención del aborto, y recibir atención postaborto en los servicios del sistema de salud.
  2. El aborto se permitirá hasta la semana catorce inclusive, del proceso gestacional. Fuera de ese plazo solo se podrá acceder en caso de violación o si estuviere en peligro la vida o la salud integral de la persona gestante.
  3. Mujeres y personas gestantes tienen derecho a acceder a la interrupción de su embarazo en los servicios del sistema de saludo con su asistencia, en un plazo máximo de diez (10) días corridos desde su requerimiento.
  4. En caso de menores de 13 años, se debe contar con el consentimiento informado y la asistencia de al menos uno de sus progenitores o representante legal.
  5. En los casos de adolescentes de entre 13 y 16, deberá tener un acompañante o “referente afectivo”.
  6. Previo a la realización del aborto se requiere el consentimiento informado de la persona gestante expresado por escrito.
  7. El profesional de salud que deba intervenir de manera directa en la interrupción del embarazo tiene derecho a ejercer la objeción de conciencia. Para ello deberá mantener su decisión en todos los ámbitos, público y privado, en que ejerza su profesión, y derivar de buena fe a la paciente para que sea atendida por otro u otra profesional en forma temporánea y oportuna, sin dilaciones.
  8. Los centros de salud privados o de la seguridad social que no cuenten con profesionales para realizar un aborto a causa de la objeción de conciencia deberán prever y disponer la derivación a un lugar, de similares características, donde se realice efectivamente la prestación.
  9. El personal de salud no podrá negarse a la realización de la interrupción del embarazo en caso de que la vida o salud de la persona gestante esté en peligro y requiera atención inmediata e impostergable.
  10. Tampoco se podrá alegar objeción de conciencia para negarse a prestar atención sanitaria postaborto. El incumplimiento de los requisitos para ejercer el derecho de objeción de conciencia dará lugar a las sanciones disciplinarias, administrativas, penales y civiles, según corresponda.
  11. Obras sociales y prepagas deben incorporar la cobertura integral y gratuita de la interrupción voluntaria del embarazo. Estas prestaciones quedan incluidas en el Programa Nacional de Garantía de Calidad de la Atención Médica y en el PMO con cobertura total, junto con las prestaciones de diagnóstico, medicamentos y terapias de apoyo.
  12. El Estado tiene la responsabilidad de implementar la Ley número 26.150 de Educación Sexual Integral, estableciendo políticas activas para la promoción y el fortalecimiento de la salud sexual y reproductiva de toda la población.
  13. Se modifica el artículo 85 del Código Penal, que quedará redactado de la siguiente manera: “ARTÍCULO 85. – El o la que causare un aborto será reprimido: 1º) Con prisión de TRES (3) a DIEZ (10) años, si obrare sin consentimiento de la persona gestante. Esta pena podrá elevarse hasta QUINCE (15) años si el hecho fuere seguido de la muerte de la persona gestante. 2º) Con prisión de TRES (3) meses a UN (1) año, si obrare con consentimiento de la persona gestante, luego de la semana CATORCE (14) de gestación y siempre que no mediaren los supuestos previstos en el artículo 86”.
  14. El artículo 86 quedará redactado así: “No es delito el aborto realizado con consentimiento de la persona gestante hasta la semana CATORCE (14) inclusive del proceso gestacional”.



Fuente link: