Categorías
Argentina Sociedad

Eugenia Catalfamo: “Es una cuestión de respetar decisiones” | Pertenece al Frente de Todos, es la senadora más joven



“Es un tema de salud pública. El Estado tiene que estar presente. Hay que visibilizar esta problemática. El aborto sucede. Nada hace modificar esa decisión cuando la mujer la tomó. Es mejor que se sientan acompañadas”, dice la senadora Eugenia Catalfamo del Frente de Todos a Página 12. Dos horas antes del inicio de la sesión histórica en el Senado, empezó a recibir una catarata de mensajes intimidatorios por WhatsApp en su celular con el mensaje: “Asesina, que Dios te perdone”. Seguramente no fue la única. “No se cómo se ha viralizado mi teléfono de esta manera. Me parece un poco irrespetuoso”, dice a Página 12 poco antes del comienzo del debate en la cámara Alta. Con un pañuelo verde anudado en la muñeca, cuando le tocó la palabra, poco después de las 18.30, mostró en el recinto decenas de hojas impresas con los ataques que sufrió en Twitter por parte de sectores “celestes” por su apoyo a la Ley de Regulación de la Interrupción Voluntaria del Embarazo. En el debate del 2018 se abstuvo: no pudo viajar porque estaba embarazada, a pocos días de la fecha de parto, con reposo por riesgo de parto prematuro, un cuadro que se agudizó por las intimidaciones que le llegaron en aquella oportunidad, reveló a este diario.“Me hicieron muy mal todos los mensajes que recibí en aquel momento. Los tomé muy en serio. Hoy ya no, hoy aprendí, con terapia de por medio”, cuenta a este diario.

Catalfamo vive en la localidad de Juana Koslay, pegada a la capital puntana. Viajó este lunes desde San Luis en auto junto con Ayelén Mazzina, secretaria de la Mujer, Diversidad e Igualdad de la provincia, para estar presente en el Senado. Es madre de una hija, proviene de un hogar conservador y fue a un colegio católico. Es la única senadora de la provincia de San Luis que vota a favor de la despenalización y legalización del aborto. Es también, la más joven de la Cámara alta: ingresó en 2017 con 30 años, la edad mínima para acceder a una banca en ese cuerpo, cuya edad promedio entre los 44 varones que la integran es 60 años y entre las 28 mujeres, 53. Apenas hay un senador y tres senadoras sub 40. En una entrevista con este diario, Catalfamo fundamentó su postura a favor de la ley que despenaliza y legaliza el aborto en las primeras 14 semanas de gestación.

–¿Por qué vota a favor de la ley de IVE?

–San Luis es una provincia históricamente con una sociedad tiene sus valores muy arraigados, un poco conservadora en algún sentido, católica, cristiana. Hay una especie de mandato cultural que hace que las cosas se den de esta manera. Pero también hay en esta sociedad un montón de personas y organizaciones que están a favor de la interrupción voluntaria del embarazo y también merecen su representación. El proceso para poder decidir, para poder estar realmente convencida, comenzó en 2018: fue necesario el debate de aquel momento para que hoy se salde la discusión, para que se pongan sobre la mesa los distintos argumentos, no solo entre quienes somos legisladoras y legisladores, sino también en el seno de la sociedad argentina. Muchas veces el tema del aborto lo hemos sancionado como un tabú. Se nos dificulta hasta mencionar la palabra. Decir aborto es como que estamos diciendo algo que está mal. Y sinceramente pienso que no, que tenemos que desmitificar algunas cosas. Tenemos que conocer un poco más la realidad en la que vivimos. Esta decisión la tomamos más allá de nuestras creencias personales. Tenemos que darnos cuenta que así sea una la mujer que muere por aborto mal practicado, esa mujer debe ser atendida por un Estado presente. Al entender cada una de estas circunstancias es que llegué a la conclusión de que debía estar a favor de esta iniciativa, más allá de los que puedan pensar la mayor cantidad de ciudadanos y ciudadanas puntanas. Con el tiempo lo van a entender porque esta ley no los va a obligar a abortar. Es
una cuestión de respetar decisiones.

–¿Recibió presiones o mensajes amenazantes por su posición?

–Me acaban de mandar un mensaje que dice: “Asesina, que Dios te perdone”. Hace aproximadamente dos horas que no paro de recibir mensajes similares por WhatsApp. No se cómo se ha viralizado mi teléfono de esta manera. Me parece un poco irrespetuoso.

–¿La afectan ese tipo de mensajes intimidatorios?

–En 2018 me afectó muchísimo. Estaba embarazada de mi hija. Mi hija nació el 18 de agosto y la ley se votó el 8 de agosto. Estuve dos meses sin poder moverme de mi cama en reposo absoluto por complicaciones y el riesgo de un parto prematuro porque me hizo muy mal todos los mensajes que recibí en aquel momento. Los tomé muy en serio. Hoy ya no, hoy aprendí, con terapia de por medio.

–¿Cómo fue la discusión en el bloque del Frente de Todos, donde el presidente José Mayans, es un ferviente defensor del voto celeste?

–Por suerte no hubo una reunión de bloque en la que expusiéramos nuestros argumentos. Los únicos encuentros que tuvimos fueron en las reuniones plenarias de comisiones, donde cada uno pudo expresar sus puntos de vista, y donde respetamos a los oradores que pasaron en esos días a favor y en contra de la ley. Lo fundamental en este sentido es que esta es una temática que nos atraviesa a todos, que no tiene que ver con banderías políticas, de hecho muchos de quienes están a favor son de Juntos por el Cambio, y trabajamos muy bien en conjunto el tema con ellos. Respecto de los que están en contra, mientras que prevalezca el respeto… esta es solo una ley, tiene que prevalecer la unidad del bloque.

–¿Alguna vez atravesó una situación de aborto?

–No. Nunca pasé por esa situación. Vengo de una familia muy conservadora, mis padres no están de acuerdo pero me acompañan. Vengo de una escuela católica, cristiana. Por ahí a uno no le puede pasar, pero el tema es empatizar, porque a otras les sucede. 



Fuente link:

Categorías
Argentina El país

Aborto legal: cómo votó cada senador | Los 39 votos a favor, los 29 en contra y la 1 abstención



En una histórica sesión y luego de 12 horas de debate, la Cámara de Senadores convirtió en ley la Interrupción Voluntaria del Embarazo y la atención postaborto. El proyecto, presentado esta vez por el Ejecutivo, obtuvo 39 votos a favor, 29 en contra y 1 abstención. Durante la sesión estuvieron ausentes el expresidente Carlos Menem por encontrarse internado, José Alperovich (de licencia), Adolfo Rodríguez Saá y María Clara Vega.

La mayoría de los votos necesarios para la sanción de la ley provinieron del Frente de Todos, mientras que diez fueron aportados por senadores de Juntos por el Cambio y otros dos de partidos provinciales.

Dentro del FdT, los senadores Jorge Taiana (Buenos Aires), Alfredo Luenzo (Chubut), Nora Giménez (Salta), Oscar Parrilli (Neuquén), Roberto Mirabella (Santa Fe), Silvia Sapag (Neuquén), Mariano Recalde (CABA), Norma Durango (La Pampa) y Matías Rodríguez (Tierra del Fuego) fueron algunos de los que votaron por la aprobación del proyecto.

Los diez votos “verdes” de JxC provinieron de Laura Rodríguez Machado (Córdoba), Ernesto Martínez (Córdoba), Humberto Schiavoni (Misiones), Guadalupe Tagliaferri (CABA), Luis Naidenoff (Formosa), Martín Lousteau (CABA), Eduardo Costa (Santa ruz), Pamela Verasay (Mendoza), Gladys González (Buenos Aires), Stella Olalla (Entre Ríos) y Oscar Castillo (Catamarca).

Algunos senadores que se mantenían todavía como “indecisos” terminaron inclindando la balanza a favor de la aprobación. Tal es el caso de la neuquina Lucila Crexell, quien en 2018 se había abstenido. Sergio Leavy, que hace dos años votó en contra del proyecto, era otro de los que figuró en los poroteos como indefinido casi hasta último momento y que finalmente votó por la aprobación.

También emitieron un voto favorable a la legalización del aborto los senadores Alberto Weretilneck (Río Negro), Edgardo Kueider (Entre Ríos). Con esta sumatoria, los votos positivos para el proyecto de legalizar la IVE llegaron al número de 38 positivos.

La única abstención fue del jujeño Guillermo Snopek.



Fuente link:

Categorías
Argentina El país

Elizabeth Gómez Alcorta: “Hoy hicimos historia” | Primeras declaraciones de la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad



Esta mañana, el Senado de la Nación aprobó la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo que envió el Poder Ejecutivo al Congreso de la Nación junto con el proyecto de Ley de Cuidado Integral de la Salud durante el Embarazo y la Primera Infancia. La iniciativa fue sancionada con 38 votos a favor, 29 en contra y 1 abstención. Muy emocionada, desde la Cámara Alta, desde donde siguió la sesión minuto a minuto, la ministra Elizabeth Gómez Alcorta aseguró que “este es un gran triunfo del movimiento de mujeres y de la diversidad que vienen luchando por esta ley desde hace décadas, que se conjugó con la la decisión política de un Gobierno que llegó para ampliar derechos. Hoy tenemos una Argentina más justa”.

“La conquista de este derecho es un hecho histórico. Hoy tenemos un Estado presente, que deja de ser indiferente a un problema de salud pública y de justicia social. Un Estado que se pone al frente, que asume con responsabilidad las demandas históricas del movimiento de mujeres y LGBTI+ y que no actúa con hipocresía sino que decide acompañar, a todas las personas, sea cual sea la decisión que tomen y los proyectos de vida que tengan. Esto no hubiera sido posible sin el compromiso y el trabajo mancomunado de legisladores y lesgisladoras de distintos espacios políticos. Cuando se trata de ampliar derechos, los consensos trascienden las pertenencias partidarias”, señaló.

A su vez, Gómez Alcorta indicó que ahora comienza una nueva etapa en la que trabajarán, tal como lo hicieron hasta ahora, junto a la Secretaría de Legal y Técnica y el Ministerio de Salud en la reglamentación y en la implementación de la ley en todo el país.Por otra parte afirmó que “también sabemos que toda nuestra querida región nos está mirando, y no tengo dudas que toda Latinoamérica avanza junto a las mujeres argentinas”.

“Terminamos este año tan difícil, con una pandemia que alteró todos los planes que teníamos no sólo los argentinos y argentinas, sino los que habían en el mundo entero, cumpliendo una promesa de campaña y ampliando derechos. Esto es producto de la lucha colectiva, del trabajo comprometido por parte del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo que hoy demuestran que están a la altura de las circunstancias”.



Fuente link:

Categorías
Argentina Sociedad

Aborto legal: qué dice la ley | Los principales puntos texto que sancionó el Senado



La ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo despenaliza y legaliza el aborto en las primeras 14 semanas de gestación. Su sanción transforma el aborto clandestino en seguro, legal y gratuito.

Los principales puntos del proyecto de ley de aborto legal

  1. Se consagra el derecho de mujeres y personas con otras identidades de género con capacidad de gestar a decidir la interrupción del embarazo, requerir y acceder a la atención del aborto, y recibir atención postaborto en los servicios del sistema de salud.
  2. El aborto se permitirá hasta la semana catorce inclusive, del proceso gestacional. Fuera de ese plazo solo se podrá acceder en caso de violación o si estuviere en peligro la vida o la salud integral de la persona gestante.
  3. Mujeres y personas gestantes tienen derecho a acceder a la interrupción de su embarazo en los servicios del sistema de saludo con su asistencia, en un plazo máximo de diez (10) días corridos desde su requerimiento.
  4. En caso de menores de 13 años, se debe contar con el consentimiento informado y la asistencia de al menos uno de sus progenitores o representante legal.
  5. En los casos de adolescentes de entre 13 y 16, deberá tener un acompañante o “referente afectivo”.
  6. Previo a la realización del aborto se requiere el consentimiento informado de la persona gestante expresado por escrito.
  7. El profesional de salud que deba intervenir de manera directa en la interrupción del embarazo tiene derecho a ejercer la objeción de conciencia. Para ello deberá mantener su decisión en todos los ámbitos, público y privado, en que ejerza su profesión, y derivar de buena fe a la paciente para que sea atendida por otro u otra profesional en forma temporánea y oportuna, sin dilaciones.
  8. Los centros de salud privados o de la seguridad social que no cuenten con profesionales para realizar un aborto a causa de la objeción de conciencia deberán prever y disponer la derivación a un lugar, de similares características, donde se realice efectivamente la prestación.
  9. El personal de salud no podrá negarse a la realización de la interrupción del embarazo en caso de que la vida o salud de la persona gestante esté en peligro y requiera atención inmediata e impostergable.
  10. Tampoco se podrá alegar objeción de conciencia para negarse a prestar atención sanitaria postaborto. El incumplimiento de los requisitos para ejercer el derecho de objeción de conciencia dará lugar a las sanciones disciplinarias, administrativas, penales y civiles, según corresponda.
  11. Obras sociales y prepagas deben incorporar la cobertura integral y gratuita de la interrupción voluntaria del embarazo. Estas prestaciones quedan incluidas en el Programa Nacional de Garantía de Calidad de la Atención Médica y en el PMO con cobertura total, junto con las prestaciones de diagnóstico, medicamentos y terapias de apoyo.
  12. El Estado tiene la responsabilidad de implementar la Ley número 26.150 de Educación Sexual Integral, estableciendo políticas activas para la promoción y el fortalecimiento de la salud sexual y reproductiva de toda la población.
  13. Se modifica el artículo 85 del Código Penal, que quedará redactado de la siguiente manera: “ARTÍCULO 85. – El o la que causare un aborto será reprimido: 1º) Con prisión de TRES (3) a DIEZ (10) años, si obrare sin consentimiento de la persona gestante. Esta pena podrá elevarse hasta QUINCE (15) años si el hecho fuere seguido de la muerte de la persona gestante. 2º) Con prisión de TRES (3) meses a UN (1) año, si obrare con consentimiento de la persona gestante, luego de la semana CATORCE (14) de gestación y siempre que no mediaren los supuestos previstos en el artículo 86”.
  14. El artículo 86 quedará redactado así: “No es delito el aborto realizado con consentimiento de la persona gestante hasta la semana CATORCE (14) inclusive del proceso gestacional”.



Fuente link:

Categorías
Argentina Sociedad

Aborto legal: ¿a qué hora vota el Senado? | La lista completa de oradores



El Senado de la Nación debatirá este martes el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo (IVE) y se estima que será una jornada larga. Tras la publicación de la lista de oradores, las estimaciones arrojan que la iniciativa se votará entre las 4 y las 5 de la madrugada, en caso de que no haya ningún imprevisto. 

Son 59 las y los senadores que se anotaron para exponer sobre el proyecto de legalización del aborto. Quién encabeza la lista es la senadora del Frende de Todos por La Pampa y presidenta de la Banca de la Mujer, Norma Durango, quién lideró el debate durante el plenario de comisiones con una postura favorable al proyecto.

Por el contrario, el cierre de la sesión que tendrá una duración de más de 12 horas, estará a cargo del presidente del bloque del Frente de Todos, el senador por Formosa José Mayans, con una profunda militancia en contra de la legalización del aborto. 

Si bien el futuro del proyecto todavía es incierto, hay expectativa por una leve ventaja a favor de la iniciativa enviada por el Ejecutivo.

Lista completa de oradores

1 DURANGO, NORMA 

2 FIAD, MARIO

3 PARRILLI, OSCAR

4 MERA, DALMACIO

5 GONZALEZ, NANCY

6 BLAS, INÉS

7 GARCIA LARRABURU, SILVINA

8 MARTINEZ, ERNESTO

9 ZIMMERMANN, VICTOR

10 DURE, EUGENIA

11 CATALFAMO, EUGENIA

12 SCHIAVONI, HUMBERTO

13 SAPAG, SILVIA

14 CLOSS, MAURICE

15 SACNUN, MARLIN

16 BASUALDO, ROBERTO

17 RODRÍGUEZ MACHADO, LAURA

18 IANNI, ANA MARÍA

19 RODAS, ANTONIO

20 GIMENEZ, NORA

21 BLANCO, PABLO

22 MIRKIN, BEATRIZ

23 RODRIGUEZ, MATIAS

24 POGGI, CLAUDIO

25 ALMIRÓN, ANA

26 TAPIA, MARIA BELÉN

27 MIRABELLA, ROBERTO

28 OLALLA, STELLA

29 LOVERA, DANIEL

30 CREXELL, LUCILA

31 VERASAY, PAMELA

32 GONZALEZ, MARIA TERESA

33 PAIS, JUAN MARIO

34 SNOPEK, GUILLERMO

35 RECALDE, MARIANO

36 LEAVY, SERGIO

37 TAGLIAFERRI, GUADALUPE

38 MARINO, JUAN CARLOS

39 KUEIDER, EDGARDO

40 PILATTI VERGARA, MARÍA INÉS

41 DE ANGELI, ALFREDO

42 GONZÁLEZ, GLADYS

43 VEGA, CLARA

44 TAIANA, JORGE

45 CASTILLO, OSCAR

46 GIACOPPO, SILVIA

47 DOÑATE, MARTÍN

48 COBOS, JULIO

49 BRAILLARD POCCARD, NESTOR PEDRO

50 LUENZO, HECTOR

51 LOUSTEAU, MARTÍN

52 BULLRICH, ESTEBAN

53 CASERIO, CARLOS

54 WERETILNECK, ALBERTO

55 ROMERO, JUAN CARLOS

56 ELÍAS DE PÉREZ, SILVIA

57 NAIDENOFF, LUIS

58 FERNANDEZ SAGASTI, ANABEL

59 MAYANS, JOSÉ 



Fuente link:

Categorías
Argentina Sociedad

Aborto legal: el debate en el Senado minuto a minuto | Stella Olalla, una de las incógnitas, confirmó su voto a favor: cada vez más cerca de que sea ley



21.45 Daniel Lovera: “Tenemos una nueva oportunidad para saldar una deuda que tenemos con las personas gestantes”

El senador del Frente de Todos (La Pampa), Daniel Lovera, ratificó su apoyo a la legalización del aborto, tal como lo había hecho en 2018. “Tenemos una nueva oportunidad para saldar una deuda que tenemos con las mujeres y las personas gestantes”, aseguró.

En ese mismo sentido, el legislador remarcó que la negativa al proyecto, hace dos años, no impidió que los abortos cesen porque las mujeres “lo siguieron haciendo”. “No estamos debatiendo si estamos a favor del aborto, sino que debatimos sobre una práctica que ya existe en el país y que necesita un tratamiento urgente del estado”.

Al mismo tiempo, el legislador pampeano expresó que “el aborto atraviesa a todas las clases, pero golpea más fuerte a las de menores recursos, que son empujadas a interrumpir el embarazo en pésimas condiciones”. Por lo cual, llamó a apoyar este proyecto que garantiza el acceso a la salud a todas las mujeres, “con un Estado como el promotor del bien común para la dignidad y libertad de las personas, que da lugar a la justicia social y equipara las posibilidades”. 

21.40 – Stella Maris Olalla: “Mi voto es positivo”

Previo a la sesión, la postura de la senadora radical Stella Maris Olalla era una incógnita y formaba parte de la lista de los “indefinidos”. Luego de un extenso discurso, la legisladora entrerriana anticipó que votará a favor de la Interrupción Voluntaria del Embarazo y dejó al proyecto a un paso de ser aprobado.

“Mantener la prohibición no eliminará el sistema clandestino, que está sobradamente demostrado que existe. No habrá mejoras en el sistema de salud si seguimos despreciando o no llevando adelante la educación sexual integral”, expresó Olalla y agregó: “Por lo tanto, adelanto mi voto positivo”. El aborto legal, cada vez más cerca.

21:20- Roberto Mirabella: “Defienden la vida embrionaria pero no tienen la misma actitud ante aquellos pibes que son lanzados a la miseria”

Roberto Mirabella, senador del Frente de Todos (Santa Fe), manifestó su apoyo a la legalización del aborto, al asegurar que “la clandestinidad no solo fracasó sino que no es la solución”.

“No estamos discutiendo si estamos a favor del aborto, porque creo que nadie lo está. Yo personalmente estoy en contra del aborto porque amo la vida en todas sus facetas, pero lo que acá se está tratando es una ampliación de los derechos de la mujeres con un estado presente”, afirmó.

Y agregó: “El debate no es aborto sí o aborto no, porque aún penalizado el aborto existió. Lo que se debate es si la persona gestante podrá hacerlo de forma segura o si deberá someterse a los peligros de la clandestinidad”.

Al mismo tiempo, criticó la ambigüedad de criterios de aquellos que se manifiestan a favor de la vida por nacer. “Defienden la vida embrionaria pero no tienen la misma actitud ante aquellos pibes que son lanzados a la miseria, sin comida y sin afectos, que deambulan por las calles de nuestras ciudades”, afirmó.

En ese sentido, celebró el Proyecto de los Mil Días porque “viene a fortalecer la salud y el cuidado integral de las mujeres y los niños en sus primeros años de vida. Encarna nuestro ideario de Justicia social”, sostuvo.

21.10 – María Belén Tapia pronosticó una maldición para Argentina en caso de legalizarse el aborto

La senadora de la Unión Cívica Radical María Belén Tapia aseguró que “los ojos de Dios están mirando el corazón de cada uno de los senadores” que se encuentran en el recinto y señaló que el futuro del país depende de lo que pase con el proyecto de ley. “Bendición si valoramos la vida, maldición si escogemos matar inocentes”, pregonó.

A su vez, la legisladora marcó como “incoherente” el hecho de que una persona de 16 años “no pueda comprar alcohol, cigarrillos o acceder a prácticas médicas por sí sola, pero sí pueda decidir sin consentimiento de sus padres hacerse un aborto”.

También aseveró que si el proyecto aprobado podría terminar favoreciendo el encubrimiento de violencia contra mujeres y niñas. “En el caso de los menores de 16 años puede prestar el consentimiento al mismísimo abusador”, expresó la legisladora santacruceña. 

20.53 Ana Almirón: “Cursar un embarazo completo cuando no es deseado es un acto de tortura”

La senadora del Frente de Todos (Corrientes) se pronunció a favor del aborto porque “es un derecho de todas las mujeres”.

“No pueden dejar que la clandestinidad sea cruel con las pobres porque son las que no pueden pagar”, afirmó. “Esta ley es justicia social porque equipara en el acceso de la salud a las ricas y las pobres; porque protege a las niñas y jóvenes; porque equipara con empatía esa desigualdad de origen con un Estado presente preservando la salud de todas”, añadió.

Además, la legisladora correntina remarcó la necesidad de que este proyecto sea ley para terminar con la idea de “mujer incubadora”, y relató que en su provincia “las niñas de 10, 11 y 12 años son obligadas a parir”. “Cursar un embarazo completo cuando no es deseado es un acto de tortura”, aseguró. Y recordó que “las provincias del norte son las que tienen las tasas de fecundidad infantil más altas del país”.

20.50– Claudio Poggi propone crear la figura de la adopción del niño por nacer

El senador puntano Claudio Poggi se manifestó en contra del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) al señalar que el momento de su tratamiento es “totalmente inoportuno” porque es un tema que “nos divide, distancia y hace pelear” en un momento en donde “se debe potenciar la unidad de los argentinos”.

El ex gobernador de San Luis señaló que votará en forma negativa porque en “la constitución nacional y la provincial prima el derecho humano a las vidas por encima de cualquier otro derecho”. “Si violentamos el derecho a la vida, ¿que nos queda para después? ¿Qué podemos esperar?”, se preguntó.

Poggi pidió que se avance en desburocratizar el sistema de adopción y sugirió modificar el Código Civil para sumar la figura de “la adopción de las personas por nacer”.

20.45- Cruces de “niños muertos” en el domicilio de García Larraburu, la senadora que decidió cambiar su voto del 2018

En el actual debate, la legisladora de Río Negro anticipó su elección por la sanción del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Foto: @Lulamaravilla en Twitter

20.30– El senador de Tierra del Fuego por el Frente para la Victoria, Martín Rodríguez, volvió a denunciar los aprietes de los antiderechos a los senadores y senadoras que votan a favor del aborto legal.

A su vez, el senador de Tierra del Fuego por el Frente de Todos, Matías Rodríguez, se pronunció a favor del proyecto de la IVE, y aseguró que “debe ser ley de manera urgente”. “Es un tema sensible y que involucra a más de 20 millones de mujeres en Argentina”, afirmó.

Además, durante su enfática intervención, el legislador le respondió a quienes se promulgan como “defensores del niño por nacer” y aseguró que “de ninguna manera podemos equiparar el derecho de un embrión con el derecho de una persona, de una mujer”. En ese mismo sentido, aseguró: “La libertad, el pleno de derecho a decidir, es un derecho humano, y la Argentina siempre se caracterizó por ser reconocida en el mundo por su política de derechos humanos”.

Y pidió desprenderse de la carga individual, cultural y religiosa para poder sancionar una ley “necesaria y urgente”. “Es una deuda que tenemos con las mujeres, y es hoy y ahora que tenemos que empezar a saldarla. Por eso, los invito a pensar de qué lado de la historia querrán ser recordados”, concluyó.

20.15– Pablo Blanco: “Lo que hace este proyecto es negarle la condición de persona al niño por nacer”

El senador de Juntos por el Cambio (Tierra del Fuego), Pablo Blanco, se pronunció en contra del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo al que calificó de “inconstitucional”.

“Estoy en contra de esta iniciativa porque estoy totalmente convencido de que la vida empieza en el momento de la concepción y porque el niño por nacer es una persona independiente de la madre gestante”, afirmó.

Además, al mismo tiempo que reconoció que el debate no es un tema político, aseguró que su oposición al proyecto responde a una promesa de campaña. “Me comprometí a defender las dos vidas”, aseguró.

Finalmente, el legislador fueguino señaló el carácter “egoísta” del proyecto, que solo contemplan los derechos de la madre gestante. “Lo que hace este proyecto es negarle la condición de persona al niño por nacer, y otro gran olvido es el padre del niño, una parte fundamental para la concepción”. “Ni el estado ni nadie piensa en eso”, enfatizó.

20.10 – Nora
Giménez: “Queremos terminar con la penalización de las mujeres”

En su intervención, la senadora del Frente de Todos Nora Giménez remarcó las injusticias que existen en el Poder Judicial donde “se registran más de 1.500 casos de mujeres con causas penales por haber osado decidir sobre su propio cuerpo y eso les significó ser tratadas por el Estado como asesinas”.

En ese sentido, la legisladora salteña manifestó que Argentina no puede seguir “conviviendo con abortos clandestinos que generan muertes y destrucción de familias”.

A su vez, la senadora aprovechó para reconocer el compromiso del movimiento feminista a lo largo de la historia. “Nadie nos regaló nada. Todo lo que hicimos fue con lucha, unidad, poniendo siempre el camino de la verdad”, afirmó.

19.48 – Antonio Rodas: “Siempre mantuve mi oposición a este proyecto por mis creencias y prácticas religiosas”

El senador de Chaco por el Frente de Todos, Antonio Rodas, expresó su rechazo a la legalización del aborto y argumentó su decisión en la religión. “Siempre mantuve mi oposición a este proyecto por mis creencias y prácticas religiosas”, e insistió en la idea de que “la vida comienza desde el momento de la gestación”. “La vida es un don de Dios”, afirmó.

Además, sostuvo que “el proyecto excede el marco constitucional”. “Esta ley no puede aprobarse porque viola la estructura de nuestro sistema jurídico. Nosotros como legisladores podemos hacer nuevas leyes pero no podemos modificar la Constitución Nacional por una ley”, sostuvo.

Por último, idealizó al embarazo y consideró injusto que sea solo la mujer la que decida interrumpir un embarazo. “Se necesitan dos personas para el milagro del amor, pero para la interrupción del embarazo solo decide una persona”.

Y concluyó: “Algunos votarán el derecho a la interrupción del embarazo y otros votaremos el derecho a las dos vidas”.

19.45 – Laura Rodríguez Machado: “Lo único que iguala y le da la misma posibilidad a todos es la ley, no la clandestinidad”

Tal como sucedió en 2018, la senadora cordobesa de Juntos por el Cambio se pronunció a favor de aborto. “No hay duda de que en la Argentina existen los abortos. La clandestinidad no ayudó a impedir que eso suceda”, afirmó.

Además, se refirió al “falso dilema de salvemos las dos vidas”, el lema de quienes están en contra de la legalización del aborto, puesto que “ambos colores defienden la vida”.

Ratificó, además, que este proyecto de ley no solo pretende ampliar los derechos de las mujeres sino generar equidad, sin distinción de escalas sociales. “Lo único que iguala y le da la misma posibilidad a todos es la ley, no la clandestinidad”.

19.40. Ana María Ianni: “Dejemos de estigmatizar a unas y hacer vivir en la clandestinidad a otras”

19.30 – Roberto Basualdo: “Esta ley no sirve”

En una breve exposición, el senador del bloque Producción y Trabajo anticipó su rechazo al proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo y consideró que, en el marco de la pandemia, no es el momento adecuado para discutirlo.

Luego de admitir que no tuvo acceso a una educación sexual de calidad, el sanjuanino expresó que el debate se debería enfocar en la prevención. “Como estamos ahora todos luchando (contra el coronavirus), tendríamos que estar todos unidos previniendo. Creo que esto no nos va a llevar a nada, indudablemente esta ley no nos sirve”, aseveró.

19.10: – María de los Ángeles Sacnun: “Creer que esto se trata de abortistas o antiabortistas es de un reduccionismo inaceptable”

La senadora del Frente de Todos afirmó que “el aborto existió, existe y seguirá existiendo” y señaló que lo que está en discusión es “si el Estado acompañará o no a las mujeres que decidan interrumpir sus embarazos”.

A su vez recordó el caso de Ana María Acevedo que tomó estado público en 2006: “Se le negó un aborto no punible. Tenía tres hijos. Tenía cáncer y necesitaba empezar un tratamiento inmediato. El sistema la condenó a morir”, recordó.

19.00 – Maurice Closs: “No me siento responsable de ninguna muerte ocurrida después de 2018 por haber votado en contra”

El senador del Frente de Todos por Misiones anticipó su voto en contra de la legalización del aborto y confesó: “No me siento responsable de ninguna muerte ocurrida después de 2018 por haber votado en contra”.

Además, criticó que la discusión se subordina a una visión de la Capital Federal, pero que “en la provincia de Misiones, el rechazo de la ley es ampliamente mayoritario”.

Por último, criticó la posibilidad de que se introduzcan cambios en la reglamentación de la ley: “No me parece la técnica legislativa y menos para un tema como este”.

18.50 – Silvia Sapag: “Cuando yo nací las mujeres no éramos nadie”

La senadora por Neuquén del Frente de Todos brindó un emotivo discurso en el que repasó los escasos derechos que tuvieron las mujeres a lo largo de la historia. “Vengo de la época donde a las hijas no se les permitía estudiar en la universidad, porque tenían que encontrar un buen marido, no podíamos votar, no podíamos tener una cuenta en el banco, no podíamos tener la patria potestad de nuestros hijos. Cuando yo nací las mujeres no éramos nadie”, recordó.

Al mismo tiempo, destacó la lucha de los colectivos feministas que, a fuerza de empuje, fueron logrando distintas victorias en el reconocimiento de derechos. Y agradeció la tarea de figuras de la política, entre ellas Eva Perón y Cristina Kirchner.

Por último, exhortó a aprobar la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. “Hoy se desconfía de la capacidad de las mujeres para decidir, se romantiza el embarazo forzado, se relativiza el daño sobre la salud mental, espiritual y física de las niñas y jóvenes a las que se les niega el derecho de elegir. Por eso, venimos a decirle ‘basta de trato inquisitorio’. Que sea Ley”.

18.45 – Humberto Schiavoni: “Anticipo mi voto favorable al proyecto”

Al igual que en 2018, el senador de Juntos por el Cambio por Misiones, Humberto Schiavoni, anticipó su voto favorable al proyecto de interrupción voluntaria del embarazo.

El senador opositor explicó que el aborto “es un tema que ha tenido resolución en gran parte de los países del mundo”, y sostuvo que “estamos ante el derecho de las mujeres de decidir el destino de su vida. No es un derecho de segundo orden”.

“Es un tema que tiene décadas. Hay mujeres que mueren, que pierden la capacidad reproductiva. Es un tema que tenemos que afrontar”, concluyó.

18.33 – Eugenia Catalfamo: “Este proyecto viene a generar más justicia social”

Eugenia Catalfamo, senadora del Frente de Todos (San Luis), manifestó su posición a favor de la IVE, y durante su discurso citó el libro Somos Belén, de Ana Correa, que narra la historia de una joven tucumana que terminó presa por un aborto espontáneo. “Leí y releí varias veces este libro y me pregunté si ‘todas somos Belén’ y la verdad es que no, porque algunas tenemos la posibilidad de elegir, por tener otras posibilidades”.

La senadora destacó que “este proyecto viene a generar más justicia social”. “Esta iniciativa junto al Plan de los Mil Días busca garantizar que cualquiera pueda elegir libremente. Esta ley no viene a promover ni fomentar el aborto, sino a generar una reparación histórica entre las mujeres”, enfatizó.

“Ya no quiero más vidas de mujeres descartadas en la clandestinidad. Creo que el momento es hoy, porque en estos dos años (desde el último debate) no hemos podido mejorar nada. Hagamos historia, compañeros. Y como nos pidió Belén, apretemos ese botón verde para que sea ley”, concluyó.

18.25
María Eugenia Duré y un fuerte discurso a favor de la legalización del aborto

“Este proyecto viene a devolvernos la dignidad a las mujeres y personas gestantes. Estamos hablando de dignidad y de derechos”, destacó la senadora del Frente de Todos por Tierra del Fuego, María Eugenia Duré.

La fueguina subrayó que “no quieren más ser mujeres de segunda” y que buscan “vivir en plena libertad como también lo hacen los hombres”.

“Mañana vamos a estar nuevamente en las calles militando para que este derecho sea efectivo. Por las que ya no están, que sea ley”, expresó al final de su exposición.

18.14 – Víctor Zimmermann: “El aborto no es un tema religioso ni prioritario de la salud pública”

El senador de Chaco por Juntos por el Cambio, Víctor Zimmermann, se manifestó en contra del proyecto de ley de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) argumentando que “contempla el derecho de la madre gestante, pero no así el del niño por nacer” que “desde su gestación es un ser independiente”.

Al mismo tiempo, hizo hincapié en que “es un tema inoportuno” para ser tratado en un momento de pandemia y crisis económica. En ese sentido, además, aseguró que el aborto “no es un tema prioritario ni de salud pública”. 

“El valor más preciado que tiene cualquier ser humano es la vida. La vida no se debate, se defiende”, concluyó Zimmermann.

17.52 – Silvina García Larraburu, Río Negro (Frente de Todos): el voto desconstruido

“Mi voto es por una mujer libre, que pueda actuar, que pueda decidir por su propia conciencia sin que nadie nunca más le diga lo que tiene que hacer con su propio cuerpo. Mi voto, señora presidenta, es un voto deconstruido, es un voto afirmativo”, dijo después de un emotivo discurso Silvina García Larraburu, la senadora de Río Negro que en 2018 votó de forma negativa pero que decidió cambiar su postura después de un largo proceso, durante el cual siguió “escuchando a todas las partes, analizando diferentes situaciones y recibiendo diferentes testimonios, con un profundo respeto al que piensa distinto”.

Para sintetizar los argumentos de su decisión, recordó el caso de Marina, una “mujer como cualquier otra”. Luego de detallar el difícil proceso que tuvo que enfrentar la joven por un embarazo no deseado, señaló: “El final de la historia de Marina es diferente a lo que imaginamos. Ella tenía sus ahorros y pudo acceder a una operación clandestina que de milagro salió bien. Marina lloró, Marina se deprimió, se levantó y siguió. Formó una familia. Marina no olvidó y la tristeza la visita de vez en cuando porque toda decisión tiene un costo. Conocemos casos de miles de mujeres que no han corrido la misma suerte que Marina y que han muerto o perdido su capacidad de procrear luego de una operación que puede haber sido sangrienta y sin cuidados. Marina sigue con su fe intacta y no se atreve a juzgar a nadie, porque sabe que solamente quien estuvo en sus zapatos puede entender lo que se siente y solo las mujeres podemos decidir sobre nuestro cuerpo. Marina cree en dios pero cree en un dios verdaderamente misericordioso”.

En este lapso, señaló la legisladora, comprendió que más allá de su “postura personal o sistema de creencias estamos ante una problemática que requiere un abordaje de política pública”. Y concluyó: “La propuesta que hoy desarrolla nuestro gobierno es una propuesta integral, superadora, que dialoga con el plan de los Mil Días pensado para que ninguna mujer tenga que interrumpir su embarazo por una situación de vulnerabilidad económica. El Estado se hace presente en ambas iniciativas, reconociendo la autonomía que tienen las mujeres para decidir su propio proyecto de vida”.

18.05 – Pamela Verasay: “Espero que hoy a la madrugada esto sea ley”

La senadora de la Unión Cívica Radical (UCR) por Mendoza, Pamela Verasay, manifestó su apoyo al proyecto de interrupción voluntaria del embarazo y resaltó que “el aborto existió, existe y va a seguir existiendo” y que “las mujeres no deben ir presas si deciden abortar”.

“Hay que sincerarse, a las niñas obligadas a parir se les arranca la infancia”, agregó. Y sostuvo que “el precio de sostener ideologías no puede ser a costa de las mujeres”.

Y resumió: “Hoy podemos dar una paso para tener una sociedad menos hipócrita y más igualitaria”.

17.45 – Inés Blas: “Votar en contra de este proyecto no es estar en contra del Presidente”

La senadora del Frente de Todos por la provincia de Catamarca, Inés Blas, anticipó su voto en contra del proyecto de interrupción voluntaria del embarazo y habló de que la ley protege a la vida “desde la concepción”.

Sobre su postura, aclaró, que “votar en contra de este proyecto no es estar en contra del Presidente” y solicitó que “este tema no sea tomado como una absurda competencia”.

Además, durante su discurso habló de la importancia de la prevención y consideró que “la interrupción del embarazo es una tragedia. Termina abruptamente con otra vida en desarrollo”.

17.27 – Nancy González, Chubut (Frente de Todos)

En un encendido discurso a favor de los derechos de las mujeres, la senadora de Chubut por el Frente de Todos cuestionó los argumentos de Dalmacio Mera y dijo: “Después de 2 años que tratamos esta ley en el 2018, tener que estar escuchando que se hable del año 1315… La verdad que estoy anonadada. ¿Qué nos quiere decir? ¿Que los que estamos a favor del proyecto somos asesinos o vamos a salir a asesinar?”, expresó González, pidiendo “un poco más de respeto”.

La senadora fue clara en su intervención: “Obligar a parir a aquella persona que no lo desea es someterla a la tortura”. Y preguntó a los presentes: “¿Con qué cara pueden obligar a parir a una mujer cuando esa mujer no lo desea? ¿Cómo pueden sentir el derecho a decidir sobre el proyecto de vida de otra persona?”.

También recordó a las 80 mujeres que murieron desde agosto de 2018, cuando la Cámara de Senadores rechazó el proyecto IVE, y a los niños que quedaron huérfanos por abortos clandestinos. “Antes, en 2018, era tarde. Hoy es más tarde, porque las vidas de esas mujeres no las recuperamos más”, señaló. Y concluyó: “¿Sabe por qué voy a votar a favor, señora presidenta? Para que no volvamos nunca más al perejil, a las perchas, a los garajes clandestinos, para que no volvamos nunca más a las muertes por abortos clandestinos”.

17.05 – Dalmacio Mera y su insólita comparación con la matanza de cerdos en la Inglaterra de 1300.

El senador del Frente de Todos por Catamarca, Dalmacio Mera, expuso un peculiar discurso contra el proyecto de legalización del aborto y utilizó una extraña comparación con la Inglaterra de 1300.

“En el año 1315 se produjo una gran sequía en Europa, Eduardo II convoca a sus asesores, uno de ellos plantea que la solución era matar la mitad de los cerdos y eliminar la mitad de la población”, explicó.

Más adelante indicó que “705 años viene un proyecto al recinto y no hay plan B”, al comparar la situación de la matanza de cerdos sugerida a Eduardo II.

Además, calificó a la iniciativa en debate como una “ley extrema” y concluyó: “Esta ley no da ninguna otra opción que el basurero para los niños por nacer”.

16.49 – Oscar Parrilli, Neuquén (Frente de Todos)

Oscar Parrilli pidió. durante su intervención. que se respeten las posturas de cada legislador porque “nadie se va a ganar el cielo ni el infierno por votar de una u otra manera, ni somos más o menos católicos, más o menos cristianos o queremos más o menos la vida”.

El senador, que votará a favor de la iniciativa oficial, hizo un racconto para demostrar cómo algunos sectores se siguen resistiendo a la ampliación de derechos con viejos argumentos. “Cuando se votó la ley del voto femenino, entre los argumentos en contra se decía que el cerebro de la mujer era más chico que el del hombre”, recordó Parrilli.

“Lo mismo con la ley del divorcio en 1954: se decía ‘con esto estamos fomentando que los matrimonios se separen’. Obviamente, hubo una arremetida fenomenal en contra al punto tal que el gobierno militar del 55 derogó por decreto el divorcio que después fue sancionado en la década del 80 durante el gobierno de (Raúl) Alfonsín”, resumió. “Hoy lamentablemente, algunos se oponen con esos viejos argumentos diciendo que la mujer no tiene derechos, que no es dueña de su cuerpo, etc”, advirtió.

16.35 – Mario Fiad: “Este proyecto deja solas a las mujeres”

“Si el aborto se hace ley ya no será clandestino, pero los verdaderos problemas lo seguirán siendo. Este proyecto deja solas a las mujeres”, afirmó el senador por la UCR y presidente de la comisión de Salud, Mario Fiad.

En un discurso muy duro en contra de la iniciativa, el senador opositor indicó que “aprobar este proyecto es reconocer el fracaso estrepitoso del Estado”.

Y agregó: “Como no pudimos garantizar seguridad a las mujeres, como fuimos incapaces de evitar que las niñas sean abusadas, les ofrecemos el aborto”.

16.16 – Norma Durango, La Pampa (Frente de Todos)

Norma Durango, del FdT por La Pampa, dio inicio a la sesión agradeciendo que este martes se esté debatiendo la iniciativa oficial, el proyecto de los Mil Días y que también haya sido el primer día de vacunación en el país. “Las tres (iniciativas) son para cuidar y proteger la salud y la vida de las y los argentinos. Eso es lo que nosotros llamamos justicia social”, celebró quien fue cabecera del Plenario que debatió el proyecto.

La legisladora, que se encuentra en el Congreso pero no bajó al recinto por ser una persona de riesgo, hizo una síntesis del proyecto y recordó: “Yo tengo 2 hijos, los busqué, los deseé. Pero tengo que tener respeto por aquellas personas que tienen un proyecto distinto (…) Yo no estoy a favor del aborto, nunca me hice uno. ¿Pero quién está a favor del aborto? Nadie. Pero eso no implica que el aborto desaparezca. Una maternidad no deseada no es una buena maternidad”.

Y agregó, recordando a Pino Solanas: “El goce es un derecho. Hablemos de la mujer que no solo reclama su derecho a decidir sino también a gozar de nuestros cuerpos, de nuestra vida”.

16.13 – El Senado prorrogó la licencia de José Alperovich

Por unanimidad, se votó de forma afirmativa la extensión de la licencia del senador José Alperovich, acusado de abuso sexual.

16.08 – Cristina Kirchner da inició a la sesión

“Con la presencia de 67 senadores y senadoras se da comienzo a la sesión especial al día de la fecha”, expresó la titular de la Cámara alta.

15.45 – María Eugenia Catalfamo: “Las expectativas de quienes estamos a favor”

Con pañuelo verde en mano, la senadora del Frente de Todos por San Luis, María Eugenia Catalfamo, expresó que “las expectativas y esperanzas de quienes están a favor están”.

En diálogo con Senado TV, señaló que el aborto
“es un tema de salud pública” y que el Estado “debe estar
presente”.

15.30 – Feministas de todo el mundo se suman al reclamo de aborto legal en Argentina

Colectivos feministas de países como España, Francia, Italia, Bélgica, Guatemala, Chile, entre otros, sumaron su apoyo al debate del proyecto de aborto legal en el Senado argentino con la organización de pañuelazos en ciudades de todo el mundo.

14.30 – Movilizaciones en las inmediaciones del Congreso

A una hora y media del comienzo de la sesión, en una jornada con más de 30 grados de calor, los distintos sectores a favor y en contra del proyecto que establece la interrupción voluntaria del embarazo comenzaron a concentrarse en las inmediaciones del Congreso. En un radio que va desde la avenida Corrientes hasta la avenida Belgrano, y desde Cerrito y Lima hasta Sarandí y Ayacucho, el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires dispuso el corte de calles.

Tal como ocurrió el 10 de diciembre, cuando el proyecto obtuvo la media sanción en Diputados, la plaza frente al Congreso se encontraba hoy dividida en dos claros sectores a través un vallado, de un lado con quienes apoyan la legalización del aborto y, del otro, con quienes se oponen.





Fuente link: