Categorías
Argentina Cultura Cultura y Espectáculos

Vuelve el fútbol: un torneo de siete fechas y 13 candidatos

Vuelve el fútbol: un torneo de siete fechas y 13 candidatos

Con el partido entre Independiente-River se reanuda un campeonato que terminará el 8 de marzo y en el que más de la mitad de los equipos están apretados en seis puntos de distancia. Por el contexto económico, los clubes recurrieron a la creatividad para los refuerzos.
(Foto: CARP Oficial (Twitter))
Por Nicolás Zuberman
@nicozuber

19 de Enero de 2020

A las 19:10, en Avellaneda, con el choque entre Independiente y River vuelve el fútbol argentino. Y eso es noticia. No sólo porque estuvo en duda que la Superliga se reanude durante los últimos diez días, también por lo particular de su arranque: del 19 de enero al 8 de marzo, en siete fechas, se definirá el ganador de un campeonato en el que hoy aparecen 13 equipos con chances. Es que desde el líder Argentinos hasta el 13° Estudiantes sólo hay seis puntos de diferencia.

Ya no hay torneos de verano, apenas un puñado de amistosos variados en San Juan, por donde pasaron Boca, Racing, Talleres, San Lorenzo y Huracán. La competencia oficial arranca temprano en el año. Pero no es lo único que cambió: por el contexto económico y la suba del dólar el mercado de pases estuvo muy calmo y los clubes debieron recurrir al ingenio. Así, las incorporaciones que más ruido generaron son futbolistas que tienen más peso por su cartel que por su presente.

Javier Mascherano, a los 35 años, llegó a Estudiantes proveniente de China. Daniel Osvaldo, que se había retirado hace tres años y medio luego de que Guillermo lo echara de Boca por fumar un cigarrillo en el vestuario, jugará en Banfield. Ricardo Centurión, que después de su escandalosa salida de Racing le siguió otro polémico paso por Atlético San Luis de México, pasará a Vélez. La Academia, en tanto, trajo un jugador del Manchester City: el juvenil Benjamín Garré, de 19 años, que aún no debutó en Primera. Colón apostó por Brian Fernández, de 25 años, quien quedó libre en Estados Unidos, luego de el Portland Timbers anunciara un mes antes que había dispuesto para el delantero un programa por abuso de sustancias, un problema que el santafesino arrastra desde que dio positivo en un control de 2015.

Son las incorporaciones de un fútbol argentino que encuentra su encanto en la competitividad: 13 equipos reanudarán el torneo con el sueño de ser campeón. Si River vence hoy a Independiente, alcanzará la línea de Argentinos en la cima de la tabla. Puede ser el primer paso para que Marcelo Gallardo levante el único trofeo que le falta a su exitoso ciclo de cinco años y medio. “No es una materia pendiente ganar un campeonato local, sí es un deseo porque estamos sólo a ocho partidos, pero lo gana uno solo. Si nosotros estamos bien, si nos enchufamos y nos lo ponemos como objetivo, sé que tenemos grandes posibilidades”, aseguró Gallardo en la previa. El novato entrenador del Bicho, Diego Dabove, busca un mensaje más austero: “Nosotros nos armamos para el tema del promedio, pero ahora estamos en esta situación y nos tenemos que hacer cargo porque el hincha lo exige. El mejor equipo de la Argentina es River, pero podemos ser los campeones”.

En materia de entrenadores, los clubes que tuvieron que hacer cambios en el banco de suplentes también debieron recurrir a la creatividad. Boca, por caso, decidió contratar a Miguel Ángel Russo, que venía de ser despedido en Cerro Porteño, de Paraguay, por malos resultados. Y Racing se la jugó por Sebastián Beccacece, que un puñado de meses atrás fue cesanteado nada menos que en Independiente. Los dos intentarán pelear por el título.  “Los equipos que venían bien antes del receso ahora pueden caerse y los otros empezar a levantar, por eso insisto en que este es otro torneo, un torneo corto de siete fechas”, opinó Russo. Para Beccacece, están para “pelear por todo”: “Es un torneo que mostró irregularidad. Había equipos que estaban lejos y se vieron con posibilidades. Veremos cómo es nuestro arranque. Es Racing positivo y vamos a intentar dar la pelea”.

El Gimnasia de Maradona quedó muy lejos en el campeonato: su lucha es por otra tabla, la de promedios que le permita evitar el descenso. El Lobo es el equipo que más se reforzó en este mercado de pases estival: sumó al ex Racing Maxi Cuadra, al mundialista Lucas Barrios, al arquero Jorge “Fatura” Broun, al habilidoso Matías Pérez García y a los colombianos Jonathan Agudelo y Harrison Mansilla, mientras espera para cerrar detalles con el zaguero de Boca Paolo Goltz. Maradona, se sabe, siempre es una excepción.

...
(Foto: Prensa GELP)

El torneo de 30 equipos que se jugó en 2015 descompaginó el calendario del fútbol argentino. Este verano se habló más de fechas que de goles, refuerzos o gambetas: la AFA y los clubes patalearon porque pierden a algunos de sus futbolistas convocados al torneo Preolímpico sub 23 que se jugará en Colombia, hasta el 9 de febrero. Que hoy sean 24 los equipos en Primera hace que la competencia oficial se reanude antes de las fechas tradiciones para que luego se pueda jugar la Copa de la Superliga. No hay torneos de verano, algo que se había vuelto una tradición de más de 50 años y que entregó momentos emblemáticos: desde la chilena de Francescoli en un 5-4 entre River y Polonia, hasta el insólito abrazo en el festejo de gol de Ariel Carreño a un juez de línea en un superclásico, pasando por la protesta de los jugadores de Independiente, que decidieron irse de la cancha luego de que Javier Castrilli cobrara un polémico penal. En el amanecer de 2020, ya habrá fútbol oficial, por los puntos: esos que determinarán en sólo ocho semanas cuál de los 13 equipos con chances será el campeón.

Link a la nota >

Categorías
Argentina Política

Se creará un Espacio de la Memoria en Campo de Mayo

Se creará un Espacio de la Memoria en Campo de Mayo

Será donde funcionó el centro de detención clandestina conocido como El Campito, por donde pasaron 5.000 víctimas y 30 bebés fueron apropiados por la dictadura. Macri quería transformar ese lugar en una Reserva Natural “para disfrutar de sus árboles nativos”.

1 de Marzo de 2020

El presidente Alberto Fernández aseguró que “la defensa de los derechos humanos es la columna vertebral de la República Argentina”, y advirtió que “sin memoria, verdad y justicia”, el país “no puede ponerse realmente de pie”, durante el discurso que pronunció ante la Asamblea Legislativa en la inauguración del 138 período de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación.

“La defensa de los derechos humanos no es la columna vertebral de un Gobierno, sino la columna vertebral de la República Argentina en su conjunto. Sin memoria, verdad y justicia la Argentina no se puede poner realmente de pie. Vamos a recobrar el rol activo del Estado en el juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad”, aseguró Fernández.

El Presidente prometió “celeridad”, en el papel que “históricamente” le correspondió al Estado en las políticas públicas que garanticen el proceso de Memoria, Verdad y Justicia, y adelantó que enviará al Congreso Nacional un proyecto de Ley Nacional de Sitios de Memoria, con el objetivo de preservar el recuerdo colectivo del horror de la dictadura”.

“Vamos a impulsar la creación del espacio de memoria El Campito, en Campo de Mayo, por donde pasaron más de 5.000 víctimas” apuntó el mandatario, y de esta forma se diferenció del proyecto de crear en esa unidad militar un Parque Nacional, como había anunciado dos años atrás el entonces presidente Mauricio Macri ante la Asamblea Legislativa.

...

Las palabras del Presidente ante la Asamblea Legislativa fueron presenciadas en el recinto por referentes de organizaciones de derechos humanos, entre ellos Nora Cortiñas y Taty Almeida, históricas referentes de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora; y la titular de Abuelas, Estela de Carlotto.

En otro orden, Fernández aseguró que en el área, sus funcionarios encontraron “un panorama de desidia y abandono” dejada por la gestión anterior y recordó que el gobierno de Mauricio Macri dejó “sin responder al menos 120 casos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)”.

Fernández observó también que, durante la gestión de Cambiemos, no se otorgaron “los insumos básicos para el normal funcionamiento del Archivo Nacional de la Memoria” y “se incumplió el envío de fondos al Equipo Argentino de Antropología Forense, que debió suspender las tareas como la identificación de los soldados de Malvinas, la búsqueda de desaparecidos de la dictadura y la colaboración en casos de femicidios, trata de personas o desapariciones actuales”.

Link a la nota…

Categorías
Argentina Economía

Los súper chinos postergan su entrada a Precios Cuidados con críticas a los mayoristas

Los súper chinos postergan su entrada a Precios Cuidados con críticas a los mayoristas

Rechazaron la lista que se presentó el lunes porque tendría precios más altos o iguales a los que ellos ofrecen directamente al público en sus góndolas. Buscan una reunión con Comercio Interior, los proveedores y distribuidores. Almaceneros bonaerenses señalaron que “no se entiende el funcionamiento” de la propuesta. 

19 de Febrero de 2020

La presidenta de la Cámara Empresarial de Desarrollo Argentino y Países del Sudeste Asiático (CEDAySA), Yolanda Durán, cuestionó la lista de Precios Cuidados que anunció el lunes el gobierno tras negociar con los mayoristas y los proveedores de alimentos y otros productos de primera necesidad.

Durán denunció que en la nómina que confeccionó la Secretaría de Comercio Interior hay precios más altos que los que esos negocios ya ofrecen en forma directa al público en sus góndolas.

La referente consignó como ejemplo que los mayoristas les ofrecen el paquete de medio kilo de yerba mate marca Mañanita a $95 cuando los chinos ya disponen del mismo producto pero de la marca Taraguí, mucho más reconocida en el mercado, a $85.

Tiempo pidió más datos pero la empresaria limitó la información a ese caso y sólo agregó que “el resto de los precios que ofrecen con supuestas ventajas mayoristas es prácticamente igual al que nosotros tenemos en góndola”.

Existen otras tres cámaras que se presentan como representativas de empresas del sector que no se manifestaron sobre el tema.

El mes pasado, después de lanzar la renovación de Precios Cuidados en las grandes cadenas de supermercados el gobierno lanzó una rueda de encuentros con los comercios de proximidad, súper chinos y autoservicios, además de almacenes barriales que se atribuyen el 70% del mercado de consumo masivo.   

En esas reuniones la Secretaría de Comercio Interior pidió a los comerciantes de esos sectores que se organicen para reducir la dispersión de la representatividad. En particular, a los representantes de los chinos les pidió listas con las bocas de ventas dispuestas a asumir el compromiso de ofrecer alguna versión del programa Precios Cuidados.

Pero pasaron los días y las listas no aparecieron, ni tampoco los managers del sector, entre ellos Yolanda Durán. Mientras tanto el gobierno avanzó en la negociación con mayoristas y fábricas para diseñar una lista con precios diferenciales que estén a disposición de los comercios de proximidad, la propuesta que se anunció finalmente el pasado lunes.

Este miércoles Durán reapareció, según dijo a este medio, tras tomarse vacaciones, y definió ese pedido del gobierno como “una iniciativa para poner palos en la rueda”.

Pero fundamentalmente confirmó que los chinos rechazan el listado oficial tal como se presentó: “No vamos a convalidar esos precios hasta analizarlos a fondo porque no son precios acordes a la realidad. Algunos son más altos de los que realmente ya estamos vendiendo en las góndolas al público. Por ahora no los vamos a dar” adelantó a Tiempo.

Y agregó: “Además la lista tiene vigencia solamente hasta el 7 de abril, por lo tanto va a cambiar de nuevo dentro de muy poco tiempo, con lo cual no se entiende la viabilidad”.

Tras la primera lectura de las listas Durán comparó que “nosotros tenemos precios súper cuidados en nuestro sector y negociamos con la industria en forma directa” y disparó: “Si los mayoristas nos quieren vender a precios más altos porque son vivos no van a tener suerte”.

En ese contexto llamó también a la Secretaría de Comercio Interior a “ponerse a trabajar firmemente comparando los precios de venta al público de los mercados de proximidad con lo que quieren mandar los mayoristas”.

Además señaló que “estamos esperando a que la secretaria (Paula Español) tenga la amabilidad de convocar a los tres actores, industria, mayoristas y comercios chinos, para discutir los precios de los productos. Esto es algo que se puede solucionar en un día. Nosotros queremos participar pero no en estas condiciones”.

Fuentes de la dependencia de Desarrollo Productivo señalaron que los chinos no comunicaron ninguna queja y que de acuerdo al compromiso que asumieron en las reuniones las autoridades están esperando que presenten la información y se acerquen a negociar precios al público.  

Almaceneros

El referente de los almaceneros bonaerenses, Fernando Savore, coincidió con los chinos en la lectura de los precios que ofrecen los mayoristas. A diferencia de ellos confió sin embargo en que los comercios se irán sumando lentamente a la propuesta oficial. 

En contacto con este medio Savore señaló que “la idea es estar alineados con los Precios Cuidados pero por ahora estamos analizando la información de los mayoristas para ver de qué manera empezar a implementarlo”. Mientras tanto los almacenes de la provincia avanzan con la Secretaría de Comercio local en el armado de una lista de 15 productos, informó la fuente. 

Link a la nota…

Categorías
Argentina Cultura Cultura y Espectáculos

Antonio Seguí: cómo se convirtió en artista leyendo el Billiken

Antonio Seguí: cómo se convirtió en artista leyendo el Billiken

El 18 de febrero habrá una mega muestra de grabados de este cordobés universal que vive en Francia. Será en el Museo del Grabado y estará integrada por 60 obras producidas a lo largo de 50 años

5 de Febrero de 2020

Tanto en el terreno del arte como en el de la política, siempre existieron agoreros del Apocalipsis. Se anunció la muerte de las ideologías, de los grandes relatos, del libro tradicional y, con bombos y platillos, desde hace muchos años se viene anunciando la muerte de la pintura.

El artista argentino residente en Francia Antonio Seguí, pintor, escultor y grabador, demuestra que los muertos que matan los agoreros gozan de buena salud. Dijo en una entrevista: “Mientras existan hombres que tengan las mismas necesidades que las mías, la pintura existirá.”

De hecho, el 18 de febrero a las 19, en el Museo del Grabado, se inaugurará la muestra Una vuelta al mundo de Seguí en más 50 años y 60 obras que podrá visitarse hasta el 19 de abril.

La exposición estará integrada por 60 obras en que el artista realizó con esta técnica que tiene múltiples variantes y que requiere además de talento, un minucioso y paciente trabajo artesanal. Estas obras, que incluyen litografías, fotograbados, aguafuertes, aguatintas, serigrafías, carbolitografías, linograbados y carborundums, provienen del patrimonio del Museo Nacional del Grabado, de una colección particular y de la colección del artista que donó al museo 16 carborundum.

La historiadora del Arte Justina Socas señala que Seguí aprendió este arte en México al mismo tiempo que comprendió su carácter vanguardista en la medida en que permite multiplicar las reproducciones. Por su parte, el ministro de Cultura de la Nación dijo al respecto: “El grabado es un arte múltiple y, por ello, generoso. Damos las gracias muy especialmente, a Antonio Seguí por su donación de 16 obras recientes: este gesto posibilita actualizar la colección del Museo Nacional del Grabado y, en términos más amplios, nutrir nuestro patrimonio artístico nacional”. El grabado cuestiona la noción misma de “original” y democratiza el acceso a la obra.

Nacido en Córdoba en 1934, Seguí vive en París desde 1963 y, sin dudas, es uno de los artistas argentinos que mayor dimensión internacional ha alcanzado. Bien dicen que nadie es profeta en su tierra, porque si bien es posible encontrar obra de él en diversos lugares del mundo, hace aproximadamente una década que no exponía en la Argentina.

Entre 1951 y 1961 estudió pintura en la Argentina, en España y en Francia. Su primera exposición la realizó en 1957 en su Córdoba natal. En 1958 viaja por América Latina y se radica un tiempo en México. En 1963 se instala en París y con la dictadura el regreso se le hace imposible por la ironía crítica que desplegó en su pintura respecto del gobierno de facto de Argentina. Como les sucedió a tantos artistas y escritores argentinos, Seguí construyó su vida en Francia aunque siempre anduvo con su patria a cuestas.

“El hombre anónimo es el gran protagonista. Con él como su gran aliado, el artista nos introduce en diálogos que van de lo rural a lo urbano, de lo regional a lo universal y de lo individual a lo colectivo”, dice la historiadora Camila Palacios para definir la obra de Seguí.

La imagen que mejor lo identifica son sus fondos abigarrados llenos de hombrecitos con sombreros, con poses cancheras como de tangueros de otra época, hombres que, seguramente, vio en su infancia.

El propio artista define su trabajo en una entrevista con Cristina Castello: “Sí, yo creo que la mayor parte de mi trabajo es producto de la memoria de mi infancia; allí está la raíz de mi sentido lúdico y la del humor, en Córdoba. En la revista Leoplan
me inspiré para la serie de Feicitas Naón, con la cual participé en la Bienal de los Jóvenes de París, que fue un poco el motor que me dejó anclado en esta ciudad. Más tarde hice la serie A usted, (que nació) de hacer la historia y los objetos en tres dimensiones que provenían directamente de Billiken.”  Más adelante agrega: “Digamos que mi alimento fueron las tiras cómicas, las caricaturas políticas de cuando era niño, los almanaques de Alpargatas que traía mi padre ¡y tantas cosas de entonces que me vienen ahora a la cabeza! Y es que en la Argentina nunca fuimos escasos como fabricantes de sonrisas, y esto es algo a reivindicar, porque no debemos apartarnos de nuestras virtudes. ¿Cómo olvidar, además, cuántas veces Molina Campos me hizo soñar?”

La presencia decisiva de su infancia en su obra la corrobora en el documental Cuando sea grande
realizado en 2015 por Emilie Berteau: “Todos mis trabajos están relacionados con mis recuerdos y juguetes de infancia. Es una incomodidad recibirse de adulto, ¿no?”

Esos hombrecitos con sombrero que son característicos de su obra, también forman parte de su niñez. Según lo dice Palacios, los momentos compartidos con su padre y con su abuelo en la infancia, también se incorporaron a sus personajes pictóricos y para ambos el sombrero era un accesorio de rigor. Esta especialista en arte define de este modo su obra: “Los mundos creados en sus trabajos son aparentemente banales, pero el ojo crítico del artista se hace presente a través del característico humor cordobés, cargado de ironía. Sutilmente, pone en tela de juicio la sociedad de consumo y nos acerca a la soledad existencial del hombre de ciudad. En este juego ambiguo, lo obvio se vuelve cuestionable y lo solemne, ridículo. Es la capacidad de adentrarse en estas reflexiones y su abundante muestrario de imágenes lo que hace de Seguí un gran comunicador además de un artista versátil que se inserta en su contemporaneidad, sea cual sea el contexto histórico.”

La exposición, producida por Julio Suaya y auspiciada por la Dirección de Asuntos Culturales de Cancillería de la Nación, la Embajada de Francia y el Instituto Francés de Argentina cuenta, también, con el apoyo de Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (SBASE). En Riobamba 985, CABA.

Link a la nota >

Categorías
Argentina Cultura Cultura y Espectáculos

La grieta en el fútbol argentino ahora es dirigentes vs. gerentes

La grieta en el fútbol argentino ahora es dirigentes vs. gerentes

Cada vez son más los clubes que piden terminar con el “doble comando” y que el torneo vuelva a estar bajo la órbita de AFA.
(Foto: Prensa AFA)
Por Nicolás Zuberman
@nicozuber

19 de Enero de 2020

El 13 de julio de 2016 una asamblea extraordinaria de la AFA aprobó por 70 votos a 1 la creación de una Superliga para que organice el campeonato de Primera División. El único que votó en contra aquella tarde fue Mario Gianmaría, presidente de la Asociación Rosarina de Fútbol y secretario de Interior de la AFA. “No se justificaba crear una nueva estructura cuando todo lo que se podía mejorar se podía hacer desde la misma AFA. La Superliga –dice hoy Gianmaría– no iba a solucionar los temas de fondo del fútbol argentino: los jugadores jóvenes se van incluso antes de debutar, los técnicos son despedidos a los pocos partidos y tampoco se terminó con la violencia en el fútbol que impide que los hinchas puedan ir a ver a su equipo de visitante. Fue cambiar el collar y seguir con el mismo perro”. Tres años y medio después, el consenso parece ser inverso. La mayoría de los dirigentes cree lo mismo que Gianmaría: que el principal torneo del fútbol argentino lo debe organizar el ente que regula al fútbol argentino.

¿Qué cambió desde mediados de 2016? El contexto político, nada menos. Ya no está Mauricio Macri en el poder, ni tampoco la omnipresente figura de Daniel Angelici como presidente de Boca. Los meses previos a esa votación, Angelici y Macri invitaron al español Javier Tebas para mostrar cómo funciona la Liga de España, el modelo que tomó Superliga. Tebas, que alguna vez se definió “de extrema derecha”, aconsejó la creación de esta nueva estructura. Mientras tanto, el gobierno retenía los fondos del luego sepultado programa Fútbol Para Todos, que también sirvió como apriete judicial: dirigentes de AFA, jefes de Gabinete y funcionarios fueron imputados por causas relacionadas al FPT.

Pasados esos aprietes, ahora los clubes arrancaron 2020 decididos a recuperar la organización del campeonato. Nicolás Russo, presidente de Lanús, fue el primero en decirlo públicamente. “¿Qué hace Superliga que no se pueda hacer en AFA? Me da lo mismo quién lo organice, pero que lo haga bien. Y bien es que nos entre más plata a los clubes. Hoy hay doble comando y doble costo. Y, además, ya no hay una conducción política. Tiene que haber un dirigente o un exdirigente de clubes que interprete nuestros pedidos. Te dicen que en España lo maneja un CEO pero claro, si en España son todas Sociedades Anónimas”, explica Russo.

La virtud que se le reconoce a la Superliga es poder darle previsión al calendario, justo lo que 15 de 24 dirigentes de Primera intentaron modificar el último jueves, pero no mucho más. “Quiso imponer orden con las multas a San Lorenzo y Huracán, pero con la quita de puntos fue para atrás por pedido de Macri que respondió a Tinelli”, dice uno de los dirigentes más críticos, que le reprocha a los gerentes de la Superliga no “ponerse la camiseta de los clubes”: “Tienen que pelear la plata de la televisión y de la plata del juego online, que en Capital y Provincia se aprobó pero en Superliga ni se enteraron”. Esa dicotomía dirigente/gerente parece ser la grieta que separa cada vez más a la AFA de la Superliga: “Nosotros tenemos vocación, si hay algo que resolver a las 3 de la mañana estamos al pie del cañón. Si lo llamo a Scoltore a las 11 de la noche –dice un miembro del Comité Ejecutivo– no me atiende. Hay un montón de gastos en gerencias que no quieren decir más ingresos”. Aunque, obvio, la pelea es económica: más allá de las jugadas del gobierno anterior, lo que más sedujo para la creación de la Superliga fue la promesa de más plata, pero las expectativas de ingreso no fueron las que pensaban los clubes ni tampoco los cableoperadores, que apenas llegaron a la mitad de lo que pensaban vender con el Pack Fútbol.

El pasado jueves, 15 clubes votaron en contra de que la Superliga se reanude en la fecha pactada y nueve a favor. Como se necesitaban dos tercios para torcer una decisión que ya había sido firmada, el cronograma de la fecha 17 no se modificó. Los que votaron en contra fueron: Boca, San Lorenzo, Lanús, Banfield, Central Córdoba de Santiago del Estero, Arsenal, Defensa y Justicia, Rosario Central, Argentinos Juniors, Colón, Alodsivi, Newell’s, Huracán, Gimnasia y Estudiantes. A favor: River, Unión, Patronato, Independiente, Racing, Talleres, Godoy Cruz, Vélez y Atlético Tucumán. Si bien no alcanzó para cambiar la fecha de reinicio, fue una muestra clara del disconformismo. Si esto decanta en un nuevo cambio de Estatuto y otra modificación en el torneo de Primera, sólo el tiempo lo sabrá.

Link a la nota >

Categorías
Argentina Política

Las frases más importantes del presidente en el Congreso

Las frases más importantes del presidente en el Congreso

Alberto Fernández habló durante una hora y media. El momento más emotivo fue el anuncio del proyecto de ley de legalización del aborto legal, seguro y gratuito. La reforma de la la Justicia Federal y el aspecto económico, los otros ejes del discurso.

(Foto: Telam)
1 de Marzo de 2020

“Quiero que la palabra recupere el valor que alguna vez tuvo entre nosotros. Gobernar no es mentir ni ocultar la verdad al pueblo. Mi palabra tiene el valor del compromiso, para contar a la ciudadanía el lugar en el que estamos parados como sociedad, cuáles son los riesgos que nos acechan, cuáles son las fortalezas, y cuál es el camino para ponernos en el rumbo del crecimiento con justicia social”, empezó diciendo Fernández.

Después hizo un repaso por cada una de las áreas de gobierno. Estas fueron las frases más destacadas.

Nuevo proyecto de ley del aborto legal

“En diez días enviaremos un proyecto de ley de interrupción del embarazo que legalice el aborto en el tiempo inicial del embarazo y les permita a las mujeres acceder al sistema público de salud”.

El presidente Alberto Fernández anunció también el denominado “proyecto de los mil días de cuidado y atención” estatal para las mujeres de bajos recursos, desde el inicio del embarazo hasta los dos años de vida del niño en gestación, y defendió la idea de un Estado “activo” en los “momentos trascendentales de la familia”, al hablar ante la Asamblea Legislativa.

“Los temas de género ocupan nuestra agenda”, siguió Fernández y afirmó que “seguiremos con la Ley Micaela para la formación y capacitación del sector público en temas de género”. Y aseguró: “Enviaremos el proyecto de ley para ratificar el convenio contra violencia y acoso en el ámbito del trabajo”

Situación económica

“El Gobierno se va a poner al frente de la batalla contra la inflación usando todas las herramientas legales con las que cuenta, ya que no es posible que con la moneda estabilizada y las tarifas congeladas, al igual que los combustibles, el precio de los alimentos siga creciendo”.

“Nunca más a un endeudamiento insostenible, nunca más a decisiones que se toman con ínfulas tecnocráticas y de espaldas al pueblo, nunca más a la puerta giratoria de dólares que se fugan dejando tierra arrasada as u paso”.

“El Banco Central revisará el proceso de endeudamiento del país porque debemos saber qué pasó. Todos hemos visto impávidos cómo los dólares que debían financiar la producción fueron fugados, llevándose los recursos y dejándonos la carga de la deuda”

“Esta es la hora de definir de qué lado va a estar cada uno de nosotros, y nosotros estamos del lado del pueblo”.

“Buscamos marcos tarifarios que permitan la inversión y competitividad de la economía, reglas claras de inversión alejadas de abusos monopólicos y posiciones dominantes y un sistema financiero que ofrezca créditos accesibles para la producción y no fomente la especulación financiera”

Nueva ley de inteligencia

“Impulsaremos una modificación de la ley de inteligencia para impedir tareas represivas, facultades compulsivas y tareas de investigación criminal como auxiliares de la justicia”

“Ordenaré a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) desclasificar los documentos secretos referidos al atentado a la AMIA. Debemos terminar para siempre con los sótanos de la democracia”

Reforma de la Justicia Federal

“Quiero terminar para siempre con la manipulación de los sorteos que un grupo oligopólico de jueces federales ha permitido. Los problemas de Argentina no se resuelven con menos justicia sino con más y mejor justicia”

“Debemos optimizar el funcionamiento de la Corte Suprema, repensar el alcance del recurso extraordinario, mejorar el trabajo del Consejo de la Magistratura, instaurar el juicio por jurados cumpliendo el mandato constitucional, modernizar el Código Penal y fortalecer el rol del Ministerio Público”

Jubilaciones y Sistema Previsional

“En la Argentina ya no hay lugar para los privilegios. El sistema previsional será fortalecido en su carácter redistributivo y solidario”

Derechos Humanos

“La defensa de los derechos humanos no es la columna vertebral de un gobierno, sino la columna vertebral de la República Argentina. Sin memoria, verdad y justicia, la Argentina no puede ponerse realmente de pie. Por eso vamos a recobrar un rol activo del Estado en investigaciones de crímenes de lesa humanidad”

Submarino ARA San Juan

“Los 44 submarinistas fallecidos en el hundimiento del ARA San Juan están presenten en los 44 millones de argentinos. El Gobierno va a honrar su memoria ordenando el ascenso post mortem de cada uno de ellos”

Link a la nota…

Categorías
Argentina Economía

Para el FMI la deuda argentina “no es sostenible” y pidió una quita “apreciable” a los bonistas

Para el FMI la deuda argentina “no es sostenible” y pidió una quita “apreciable” a los bonistas

El organismo hizo la recomendación luego de que una misión técnica auditara durante la última semana las cuentas del Estado nacional. Alberto Fernández celebró el comunicado a través de Twitter.
Por Jonathan Raed
@JRaed

19 de Febrero de 2020

“La deuda de Argentina no es sostenible”, fue la sentencia del Fondo Monetario Internacional (FMI), en su declaración oficial, luego de las reuniones mantenidas entre los representantes del organismo internacional y del gobierno.

La contundente descripción está en línea con las intenciones del gobierno de cara a una restructuración de la deuda. Sobre todo, si se tiene en cuenta que los pedidos del FMI hicieron hincapié en dos puntos centrales: la “colaboración” de los acreedores privados (o sea, una quita) y la necesidad de una restructuración.

“Se requiere de una operación de deuda definitiva, que genere una contribución apreciable de los acreedores privados”, pide en concreto el organismo, con el fin de “ayudar a restaurar la sostenibilidad de la deuda con una alta probabilidad”. Y continuó: “El personal del FMI hizo hincapié en la importancia de continuar un proceso colaborativo con los acreedores privados para maximizar su participación en la eventual operación de deuda”.

Así las cosas, el equipo económico encabezado por el ministro del área Martín Guzmán habría logrado su cometido inicial. Además de Guzmán, participaron por parte del gobierno el presidente del Banco Central, Miguel Pesce; los ministros Daniel Arroyo, Ginés Gonzáles-García, Matías Kulfas y Claudio Moroni; el secretario de Planeamiento Estratégico, Gustavo Bélíz; la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca, y el director del INDEC, Marco Lavagna, entre otros.

El organismo no especifica qué nivel de quita de deuda se necesita por parte de los acreedores privados, pero le da al gobierno una buena carta de cara a las negociaciones con estos acreedores. El FMI tampoco da indicios sobre cuáles serían los términos generales de una restructuración “definitiva”, pero también se puede interpretar como un guiño al camino elegido por el gobierno.

El equipo del FMI, comandado por la subdirectora del Departamento del Hemisferio Occidental, Julie Kozack, y por el jefe de Misión para Argentina, Luis Cubeddu, visitó Buenos Aires entre el 12 y el 19 de febrero.

Desde el organismo aseguraron compartir “el objetivo general de las autoridades de restablecer el crecimiento y reducir la pobreza, y al mismo tiempo fortalecer los equilibrios fiscal y externo”. En tanto, notaron que “la capacidad de enfrentar el nivel y el servicio de la deuda pública de Argentina se deterioró significativamente en comparación con el último análisis de sostenibilidad de la deuda del FMI, publicado en julio de 2019”.

El personal del FMI entiende que desde entonces “el peso se ha depreciado en más del 40%, el riesgo soberano ha aumentado cerca de 1.100 puntos básicos, las reservas internacionales han disminuido alrededor de US$ 20 mil millones y el PIB real se ha contraído más de lo que había sido proyectado”. Como resultado, “la deuda pública bruta aumentó a cerca de 90% del PIB a fines de 2019, 13 puntos porcentuales más que la proyección”.

Por todo, “el personal del FMI ahora evalúa que la deuda de Argentina no es sostenible”. Específicamente, advierten que el superávit necesario para reducir la deuda y las necesidades de financiamiento “no es económicamente ni políticamente factible”.

En el contexto de la próxima reunión de Ministros de Finanzas del G20, en Arabia Saudita, la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, se reunirá con Guzmán, “a efectos de definir los próximos pasos de la relación entre el FMI y la República Argentina”.

Por su parte, el presidente Alberto Fernández y el jefe de Gabinete Santiago Cafiero expresaron satisfacción por el comunicado a través de las redes sociales.

— Alberto Fernández (@alferdez) February 20, 2020

Link a la nota…

Categorías
Argentina Cultura Cultura y Espectáculos

Horacio González: “Lo que produjo el macrismo es el fin del espíritu”

Horacio González: “Lo que produjo el macrismo es el fin del espíritu”

Referente insoslayable de la cultura argentina, pensador original, integrante de disuelto grupo Carta Abierta, el exdirector de la Biblioteca Nacional, dialogó con Tiempo Argentino sobre diversos temas relacionados con el país y la cultura.
(Foto: Pedro Pérez)

9 de Febrero de 2020

Horacio González es, sin duda, uno de los intelectuales más lúcidos, a lo que suma una permanente disposición a la acción. Su gestión al frente de la Biblioteca Nacional durante el gobierno de Cristina Kirchner dejó una huella profunda. Durante ese período la institución abrió sus puertas a un grupo mucho más amplio que el habitual. No sólo se amplió significativamente el horario de atención, sino que se multiplicaron los eventos culturales con un criterio más amplio que el académico. La muestra-homenaje dedicada a Luis Alberto Spinetta fue un ejemplo paradigmático de su apertura.
Por otra parte, durante su gestión, la actividad editorial de la Biblioteca se multiplicó, rescatando publicaciones fundamentales de la cultura argentina que ninguna editorial comercial estaría dispuesta a editar. Se rescataron, además, partituras de músicos argentinos que se concretaron en ediciones discográficas.
En esta nota, una radiografía cultural de la Argentina actual.

–¿Cómo podría sintetizar lo que nos pasó culturalmente en estos cuatro años de macrismo?

–El macrismo tuvo un gran poder de destrucción en todas las esferas donde colocó su impronta. El desmantelamiento del aparato productivo argentino es notorio. Quizá sea menos notorio o más difícil de percibir, aunque para algunos fue muy evidente, el grado de desfibramiento del mundo cultural e intelectual que produjo. Pero cuando en el mundo cultural se presenta “un abismo profundo y oscuro”, como diría Dante Alighieri, ese abismo puede ser un estímulo para la creación.
–¿Y fue así en este caso?

–Sí, de hecho hubo muchas obras y la inquietud crítica de carácter intelectual y moral nunca ha desaparecido. Nadie dejó de pensar y quien tenía cosas para decir desde el punto de vista de su poética, de su escritura o del espectáculo, lo dijo. De todos modos, se extendió por todo el país una atmósfera tenebrosa.
–¿Cuál fue la característica de la cultura macrista?


–El aspecto institucional de la cultura macrista trajo una lógica empresarial al gobierno, un mensaje de disolución de instituciones públicas y presentó como un logro para el país el encadenamiento al mundo de las grandes ficciones financieras. Sin embargo, todo eso tarde o temprano va a ser registrado por el arte y la vida cultural argentina como un modo de respuesta, porque el arte y la vida intelectual tienen en su propia esencia, precisamente, indagar sobre lo lúgubre. Entiendo lo que llamamos macrismo como una especie de danza chistosa sobre una plataforma que parece sustentable pero que, sin embargo, nos induce a pensar en un mundo muy resquebrajado. Lo representa simbólicamente el modo en que Macri bailaba sobre las desgracias que él mismo producía, su tipo de sonrisa, su modo de manejar un cuerpo desencajado danzante sobre las desazones de las desigualdades, de los resultados que afectaban a la vida pública, institucional, cultural.
–¿Con qué concepción de lo que debe ser hoy una biblioteca asumió su cargo al frente de la Biblioteca Nacional?

–En primer lugar, quiero decir que la presencia de Juan Sasturain en la Biblioteca Nacional es la más adecuada para proseguir lo que haya podido tener de bueno la gestión de la que formé parte y de la que participaron muchas personas que hicieron una gran tarea. Muchas de ellas están trabajando hoy con Sasturain. Conozco a Juan y a la gente que trabajó conmigo y ahora con él. Confío mucho en él para proseguir con lo que se hizo en estas nuevas condiciones de escasez, de carencia y de la rareza de esta situación. Creo que con su dirección la Biblioteca va a poder recrearse del mundo macrista que tuvo dos expresiones muy oscuras. Una es la de Alberto Manguel y otra la de la señora que lo siguió en la dirección, Elsa Barber.
–¿Cómo definiría sus gestiones?


–Como gestiones de tipo empresarial basadas en el contacto con empresas privadas, con un estilo privatizador. El estilo de Manguel fue un estilo pomposo y vacío. Él escribió un buen libro sobre la historia del libro, pero su estilo es el del neoliberalismo cultural que ha perdido las aristas de la crítica y la posibilidad de ver las bibliotecas nacionales del mundo, que son viejos artefactos del siglo XIX, en su capacidad de recrearse. Más bien las ve como lugares donde hacer negocios reclinados sobre la posibilidad de que las grandes empresas pongan su óbolo como esponsors. Son lugares de la cultura nacional esponsoreados por grandes empresas que de este modo se convierten en órdenes mendicantes. Eso fue Manguel y eso fue Barber, sin que esto signifique hablar mal de ellos como personas.

...


–¿Y cómo considera usted las bibliotecas nacionales?


–Son viejas instituciones, muchas de ellas milenarias, como la biblioteca de Alejandría, que en el mundo tecnológico de hoy sólo parecen lugares obsoletos destinados a guardar libros y archivos. Estos viejos artefactos no tienen que quedar enmohecidos, sino que hay que revivirlos a través de la vida cultural que incluye la vida bibliotecaria, la catalogación de libros y el software. Pero eso no significa que la vida empresarial deba ser trasladada a las bibliotecas. También hay que tomar en cuenta las industrias culturales, siempre y cuando tengan la capacidad de recrearse y de tener la pepita de oro intelectual en su seno. Sin eso la industria cultural también se convierte en una industria apática. No hay industria cultural sin crítica cultural. La película coreana Parásitos se refiere a la industria cultural coreana y muestra lo que puede pasar en un país si se deja el espíritu de la crítica de lado. Me animaría incluso a hablar de la espiritualidad de la crítica, porque sin esa espiritualidad de la crítica no hay industria cultural que pueda salvar a un país. Una biblioteca nacional no puede ser un lugar no espiritualizado, aunque tenga una buena catalogación, una buena digitalización. Y lo que produjo el macrismo fue el fin del espíritu.
–Durante su gestión la Biblioteca estuvo abierta a todo el mundo, se multiplicaron los actos culturales, las exposiciones de todo tipo…


Sí, pero me pueden decir que no me preocupé por la digitalización, lo que no es cierto. Lo que sí hice es tratar de que no tuviera que ver con las grandes empresas como Google. Francia estaba a la cabeza de la discusión de quién digitaliza el patrimonio mundial. España terminó firmando un acuerdo con Google y luego también lo hizo Francia. Argentina siempre estuvo a punto de hacer un acuerdo y en algún momento lo hará. Pero una vez que lo hacés, el control de la cultura mundial queda a cargo de Google. Ese es un problema que el gobierno argentino debe tener en cuenta. La Argentina no puede digitalizar ahora todo su patrimonio, pero podrá en algún momento, pero con un software libre, con la universidad argentina. Creo que la biblioteca estaría en condiciones de hacer digitalizaciones sin someterse al imperio mundial de la globalización que es Google. Durante mi gestión no se pudo hacer porque la subdirectora Barber, que pesó mucho, estaba vinculada a empresas internacionales.
–Usted será el encargado de dar este año el discurso inaugural de la Feria del Libro. Esto viene precedido de la discusión que planteó cuando la abrió Vargas Llosa. Si no recuerdo mal, tenía que ver con el hecho de que era tradición que la Feria fuera inaugurada por un escritor argentino. ¿Eso lo condiciona de alguna manera?

–Quiero aclarar que mi reacción no tuvo que ver con eso. A muchas ferias del libro de otros países las abren escritores que no son de ese país. La Argentina no tendría por qué ser la excepción. Una cosa que me parece central en el caso de Vargas Llosa es que es un gran escritor, a pesar de que ya no escribe como en los tiempos de Conversación en la catedral o La ciudad y los perros. Hoy es un escritor de la globalización que no ha perdido su condición de gran escritor. Yo no me opuse a que abriera la Feria como escritor, pero sí como escritor de la fundación que lo traía, como escritor del neoliberalismo y la globalización. Como joven lector del joven Vargas Llosa lamenté mucho tener que decir lo que dije. El de Vargas Llosa no es un problema fácil y tampoco lo es que este año abra yo la Feria porque alguien puede volver sobre ese tema que señalaste. Los grandes diarios, por su parte, dirán que abrió la Feria alguien que quiso ejercer la censura, lo que no es así porque jamás negué que Vargas Llosa fuera un gran escritor. Hay grandes escritores de derecha a los de izquierda. Es bien conocido que Rodolfo Walsh aprende a escribir con Borges.
–¿Por qué se disolvió Carta Abierta?

–Lo decidimos entre muchos, era un grupo que ya tenía diez años y se repetía. De las 400 personas iniciales quedaron unas 60. No sé si era bien visto por al nuevo gobierno que iba a asumir, pero creo que quedó su espíritu y muchas personas que estarían dispuestas bajo a otras formas a seguir inspiradas en la crítica cultural. Hoy dentro del gobierno hay mucha gente importante de la cultura y creo que de ahí tiene que salir algo. También creo que debe haber algo fuera del gobierno para acompañarlo y para generar un pensamiento innovador que tenga dimensiones filosóficas, metafísicas, culturales destinadas a pensar la industria y pensar la producción, las industrias culturales, el cine como problemas culturales. Es un gobierno que no puede fracasar, pero que tiene que navegar en un mar de tormentas, por lo que, que haya cultura crítica dentro y fuera de él, me parece importante.
–¿Y cómo considera usted las bibliotecas nacionales?

–Son viejas instituciones, muchas de ellas milenarias, como la biblioteca de Alejandría, que en el mundo tecnológico de hoy sólo parecen lugares obsoletos destinados a guardar libros y archivos. Estos viejos artefactos no tienen que quedar enmohecidos, sino que hay que revivirlos a través de la vida cultural que incluye la vida bibliotecaria, la catalogación de libros y el software. Pero eso no significa que la vida empresarial deba ser trasladada a las bibliotecas. También hay que tomar en cuenta las industrias culturales, siempre y cuando tengan la capacidad de recrearse y de tener la pepita de oro intelectual en su seno. Sin eso la industria cultural también se convierte en una industria apática. No hay industria cultural sin crítica cultural. La película coreana Parásitos se refiere a la industria cultural coreana y muestra lo que puede pasar en un país si se deja el espíritu de la crítica de lado. Me animaría incluso a hablar de la espiritualidad de la crítica, porque sin esa espiritualidad de la crítica no hay industria cultural que pueda salvar a un país. Una biblioteca nacional no puede ser un lugar no espiritualizado, aunque tenga una buena catalogación, una buena digitalización. Y lo que produjo el macrismo fue el fin del espíritu.
–Durante su gestión la Biblioteca estuvo abierta a todo el mundo, se multiplicaron los actos culturales, las exposiciones de todo tipo…


Sí, pero me pueden decir que no me preocupé por la digitalización, lo que no es cierto. Lo que sí hice es tratar de que no tuviera que ver con las grandes empresas como Google. Francia estaba a la cabeza de la discusión de quién digitaliza el patrimonio mundial. España terminó firmando un acuerdo con Google y luego también lo hizo Francia. Argentina siempre estuvo a punto de hacer un acuerdo y en algún momento lo hará. Pero una vez que lo hacés, el control de la cultura mundial queda a cargo de Google. Ese es un problema que el gobierno argentino debe tener en cuenta. La Argentina no puede digitalizar ahora todo su patrimonio, pero podrá en algún momento, pero con un software libre, con la universidad argentina. Creo que la biblioteca estaría en condiciones de hacer digitalizaciones sin someterse al imperio mundial de la globalización que es Google. Durante mi gestión no se pudo hacer porque la subdirectora Barber, que pesó mucho, estaba vinculada a empresas internacionales.
–Usted será el encargado de dar este año el discurso inaugural de la Feria del Libro. Esto viene precedido de la discusión que planteó cuando la abrió Vargas Llosa. Si no recuerdo mal, tenía que ver con el hecho de que era tradición que la Feria fuera inaugurada por un escritor argentino. ¿Eso lo condiciona de alguna manera?

–Quiero aclarar que mi reacción no tuvo que ver con eso. A muchas ferias del libro de otros países las abren escritores que no son de ese país. La Argentina no tendría por qué ser la excepción. Una cosa que me parece central en el caso de Vargas Llosa es que es un gran escritor, a pesar de que ya no escribe como en los tiempos de Conversación en la catedral o La ciudad y los perros. Hoy es un escritor de la globalización que no ha perdido su condición de gran escritor. Yo no me opuse a que abriera la Feria como escritor, pero sí como escritor de la fundación que lo traía, como escritor del neoliberalismo y la globalización. Como joven lector del joven Vargas Llosa lamenté mucho tener que decir lo que dije. El de Vargas Llosa no es un problema fácil y tampoco lo es que este año abra yo la Feria porque alguien puede volver sobre ese tema que señalaste. Los grandes diarios, por su parte, dirán que abrió la Feria alguien que quiso ejercer la censura, lo que no es así porque jamás negué que Vargas Llosa fuera un gran escritor. Hay grandes escritores de derecha a los de izquierda. Es bien conocido que Rodolfo Walsh aprende a escribir con Borges.
–¿Por qué se disolvió Carta Abierta?

–Lo decidimos entre muchos, era un grupo que ya tenía diez años y se repetía. De las 400 personas iniciales quedaron unas 60. No sé si era bien visto por al nuevo gobierno que iba a asumir, pero creo que quedó su espíritu y muchas personas que estarían dispuestas bajo a otras formas a seguir inspiradas en la crítica cultural. Hoy dentro del gobierno hay mucha gente importante de la cultura y creo que de ahí tiene que salir algo. También creo que debe haber algo fuera del gobierno para acompañarlo y para generar un pensamiento innovador que tenga dimensiones filosóficas, metafísicas, culturales destinadas a pensar la industria y pensar la producción, las industrias culturales, el cine como problemas culturales. Es un gobierno que no puede fracasar, pero que tiene que navegar en un mar de tormentas, por lo que, que haya cultura crítica dentro y fuera de él, me parece importante.

Link a la nota >

Categorías
Argentina Cultura Cultura y Espectáculos

Boca repudió el “brutal asesinato” de Villa Gesell

Boca repudió el “brutal asesinato” de Villa Gesell

En un comunicado, el club del que era hincha Baez Sosa anunció que pondrá en marcha programas para concientizar deportistas y socios.

(Foto: Telam)
21 de Enero de 2020

Boca repudió a través de un comunicado el “brutal asesinato de Fernando Baez Sosa”, que era hincha del club, al tiempo que se solidarizó con sus familiares y se sumó al pedido generalizado de “que se haga justicia”.

Baez Sosa fue golpeado y asesinado por un grupo de rugbiers de un club de la ciudad de Zárate, a la salida del boliche “Le Brique” de Villa Gesell.

El texto del comunicado dice lo siguiente:

“El Club Atlético Boca Juniors se solidariza con los familiares de Fernando Baez Sosa, hincha de Boca y brutalmente asesinado en la noche del sábado en Villa Gesell, y se suma al pedido de esclarecimiento y justicia.

Esta tragedia que nos conmueve a todos y todas, no hace más que obligar al club a renovar el compromiso que tiene en la lucha por la igualdad y contra todo tipo de violencia.

Desde el club pondremos en marcha programas y capacitaciones para concientizar a nuestros deportistas, socios y socias que ayuden a erradicar toda expresión de violencia de nuestra sociedad”.

Link a la nota >

Categorías
Argentina Política

Larreta insistió con la Unicaba en la apertura del año de la Legislatura

Larreta insistió con la Unicaba en la apertura del año de la Legislatura

En 2019 debió dar marcha atrás por las multitudinarias marchas de los maestros, pero el Jefe de Gobierno porteño afirmó que volverá a impulsar la Universidad Docente. Además, destacó su “vocación de diálogo” con el gobierno nacional.

1 de Marzo de 2020

Horacio Rodríguez Larreta llamó al diálogo con Nación y la Provincia mientras discute la coparticipación con Casa Rosada. El jefe de Gobierno porteño abrió el periodo de sesiones ordinarias de la Legislatura que no tuvo grandes anuncios: el eje estuvo puesto en la Educación y Seguridad.

Nación discute la posibilidad de recortar la coparticipación que recibe el distrito capitalino, que actualmente asciende al 3,25%. En la Ciudad argumentan que podrían aceptar una poda medio punto y que una quita de un punto sería indigerible para las finanzas de porteñas. Las negociaciones no están cerradas, pero desde Nación señalan que por la cantidad de policías traspasados el porcentaje debería ser mucho menor.

Respecto de la Educación, el alcalde saludó el inicio de clases que tendrá lugar mañana, prometió llevar las clases de robótica y programación desde preescolar y también extender la 
Secundaria del futuro a todas las escuelas porteñas. Larreta también destacó que impulsará la Universidad Docente, bautizada como Unicaba, que generó el rechazo de los gremios. Los sindicatos docentes consideran que busca vaciar de alumnos a los profesorados.

...

En cuanto a la seguridad, el jefe de gobierno aseguró que duplicará el número de videocámaras y sumará 10 mil nuevos equipos. Además del anuncio de tres nuevos corredores del Metrobus: la segunda etapa del Metrobus del Bajo, uno sobre la avenida Directorio y Alberdi, y otro Metrobus Transversal. También destacó la transformación de 120 hectáreas de la Ciudad en espacios verdes, aunque su gobierno fue criticado en numerosas oportunidades por la venta y privatización de terrenos públicos.

Al contrario de ocasiones anteriores, no hubo demasiada gente en las tribunas de la Legislatura, tan solo algunos ex legisladores y funcionarios que no tienen rango ministerial.

Link a la nota…