Randazzo dirige una empresa que adjudicó contrataciones del gobierno por $83 millones


Allí por donde pasa Florencio Randazzo, cierta empresa adjudica compras por cifras siderales de parte del gobierno argentino. Hoy desde El Disenso te mostramos que el flamante candidato es el Director Titular de una proveedora del Estado que acaba de ganar Contrataciones Directas por más de $83 millones!

En su época de ministro del interior, Florencio Randazzo contrató en repetidas oportunidades a la empresa G.M.S. S.A.

Por ejemplo en 2014, en el Expediente N° RNP-S02: 1719, Florencio le otorgó la Adjudicación Directa 4/2014 por $1.462.846,57 por la “Provisión de la infraestructura criptográfica PKI para la Dirección Nacional del Registro NAcional de las Personas“.

Poco después, vía Expediente N° RNP-S02: 2729/2014 y nuevamente por Contratación Directa, Randazzo otorgó otros $226.562.400 a G.M.S. S.A., esta vez en concepto de “Adquisición de insumos para la elaboración documental del pasaporte electrónico nacional argentino para la Dirección Nacional del RENAPER”.

Luego llegaron tiempos poco claros para la carrera de Floro, la fallida candidatura 2015, donde se ofreció como el único candidato posible “para que el proyecto no quede manco” fue seguida de la ruptura en las legislativas de 2017, en las que, con menos del 6% de los votos y el lema “Para ganarle a Macri”, logró frustrar la victoria de CFK.

 

Para ganarle a Macri, Randazzo 2017 - El Disenso
Para ganarle a Macri, Randazzo 2017 – El Disenso

 

El juego de ruptura fue muy bien valorado en el seno de Cambiemos, tal como lo expresó Emilio Monzó, por entonces presidente de la cámara baja: Le debemos (a Florencio) dos resultados favorables por las decisiones que ha tomado

Durante el diálogo Monzó reconoció que si Randazzo hubiera sido el candidato a Gobernador por la Provincia de Buenos Aires según le propusiera CFK, ese hecho hubiera “cambiado la historia” para la alianza UCR-PRO. Y ahora, haberse quedado en el PJ, también nos ayudó” le agradeció su amigo.

 

 

Randazzo cumplió, y coincidentemente, la empresa G.M.S. S.A. obtuvo nuevas contrataciones directas multimillonarias.

 

La política suele expresar su agradecimiento en palabras, pero también en contratos.

La compra directa 9/2017 le aseguro a G.M.S. S.A. la suma de US$ 3.552.000 por la “Adquisición de insumos para la elaboración documental del pasaporte electrónico Nacional Argentino” en el marco del Expediente N° EX2017-14251232.

Le siguió la Contratación Directa 19/2017 por U$S 750.400 del EX- 2017-24041058 por la “Adquisición de 536.000 láminas de alta seguridad KINEGRAM TKO® para la elaboración documental del Pasaporte Electrónico Nacional argentinoy la Contratación Directa 78-0026-CDI18 por $11.238.480 para el servicio de “Análisis y mantenimiento de la plataforma de PKI del RENAPER“.

El jefe de campaña de Florencio, en 2017, fue Alberto Fernández y, con la estrategia rupturista, logró convertirse en presidente. El veto de Cristina dejó al flaco afuera del gabinete, pero si algo no le falta a los políticos es creatividad para expresar su gratitud.

 

Alberto Fernandez, Jefe de Campaña de Randazzo en 2017 - El Disenso
Alberto Fernández, Jefe de Campaña de Randazzo en 2017 – El Disenso

 

Por ejemplo, la Contratación Directa 483-0008-CDI20 por el “Servicio de Digitalización de Expedientes Administrativos de Pensiones por Invalidezpor un total de $23.320.050, y la Contratación 71-0001-LPU21 por una “Solución Integral para la administración y gestión de prestaciones de discapacidad y soportepor $59.398.000 fueron otorgadas a la empresa G.M.S. S.A.

La contratación por la digitalización de expedientes de pensiones por invalidez salió de la Agencia Nacional de Discapacidad, que depende de forma directa de Presidencia de la Nación.

 

La Agencia Nacional de Discapacidad depende directamente de Presidencia de la Nación - El Disenso
La Agencia Nacional de Discapacidad depende directamente de Presidencia de la Nación – El Disenso

 

La empresa G.M.S. S.A. se ha beneficiado con los contratos de Florencio y su destino pareciera estar atado siempre a cada aventura, exitosa o fallida, encarada por el ex ministro, tal como pasa con las empresas de un testaferro, solo que en este caso, su Director Titular es el propio Florencio, ese sparring de Chivilcoy que sabe como vender bien cara una derrota.

 

Florencio Randazzo, Director Titular de empresa que adjudicó contrataciones directas del Estado por más de 83 millones - El Disenso
Florencio Randazzo, Director Titular de empresa que adjudicó contrataciones directas del Estado por más de 83 millones

 

Prestaciones a discapacitados, mantenimiento de plataformas digitales, venta de insumos para laboratorio, provisión de infraestructura criptográfica son solo algunas de las ramas en las que GMS SA ha triunfado, y su Director Titular, Florencio Randazzo, pasó de Abanderado de Cristina, a exitoso (aunque discreto) proveedor del estado.

 

¿Para quién juega Randazzo?

 


[ Si vas a levantar esta publicación, por favor respetá nuestro trabajo y citá la fuente. Muchas Gracias! ]

Este medio se sostiene gracias a la colaboración de nuestros lectores.
Para que este proyecto continúe y podamos redoblar nuestro trabajo, te invitamos a

 



FUENTE link >:EL DISENSO

Denuncian por plagio a artista feminista cuya obra fue subsidiada por Bauer – El Disenso


Hoy por la mañana un artista de animé denunció el plagio de una obra suya, que estaba siendo vendida por la artista argentina Fátima Pecci Carou como propia. El alerta emitido fue punto de partida para que otros artistas se sumaran al reclamo, comenzando a aportar los originales de los dibujos que Pecci Carou vendía como propios desde la plataforma Artsy. En un abrir y cerrar de ojos las 29 obras de arte que iban de 1700 a 4000 dólares la pieza, volaron de la plataforma. También fue dado de baja su Instagram y su web donde Pecci Carou exponía sus “originales” no tan originales..

 

La carrera de Fátima en la administración pública comenzó 15 años atrás, cuando con apenas 22 ingresó al Ministerio de Salud donde de acuerdo a sus palabras se hizo peronista, viajó por todo el país y realizó tareas tan dispares como grabar jingles para la tv y aprender a escuchar “desde la 0800 hasta microfonear personas que todos los días pelean por una mejor salud pública” lo que sea que eso signifique.

 

El Disenso
Fatima Pecci Carou – empleada pública

 

Fátima Pecci Carou está listada hoy en la nómina de AFIP. Bajo el Convenio C.C.T. 56/92 (ANA) Escalafón C.T.A. 17B su puesto es el de ANALISTA DE ASUNTOS TECNICOS en la División PROHIBICIONES NO ECONOMICAS Y FRAUDE MAR (DE IVES) dependiente de la Dirección de Investigaciones (SDG CAD).

Esto significa que Pecci Carou cobra un sueldo del Estado desde hace 15 años, sueldo que pagamos con nuestros impuestos.

La denuncia fue realizada desde Twitter a través de la cuenta @agavoart, quien advierte que su obra fue plagiada por “una argentina llamada Fatima Pecci Carou“, “No se quien es pero por favor no compren su obra“. Esta persona subió su trabajo artístico original y la comparó con la obra Ninja Punk (2018) de la serie “Femininjas“.

 

El Disenso
Denuncian por plagio a Fátima Pecci Carou

 

Hasta anoche 29 obras de Pecci Carou se encontraban a la venta a través de la plataforma Artsy, con precios en dólares que iban de USD 1.700 Paraguas (2018) a USD 4.000 Discurso o Evita Pueblo (2020). El problema es que la denuncia realizada desde Twitter disparó una seguidilla de nuevas “inspiraciones” en obras ajenas. Por ejemplo la pintura “Paraguas” en versión Fátima Pecci Carou tiene su contraparte en el siguiente arte:

 

El Disenso
Versión Fatima Pecci Carou y versión original por Captain (선장님) @batusawa_tsls

 

El Disenso
Paraguas (2018) en venta en Artsy – Autor: Fátima Pecci Carou

 

Ante el escándalo desatado en las redes, esta mañana en Artsy, la galería alternativa “PIEDRAS” eliminó de su lista de artistas representados a Pecci Carou.

¿Hay más? Si claro.. por ejemplo: El amor romántico me sabe ácido (2020) en versión Fatima Pecci Carou y su versión original:

 

El Disenso
El amor romántico me sabe ácido (2020) en versión Fatima Pecci Carou y versión original

 

¿Más..? Seguro! A la izquierda las versiones Fátima Pecci Carou y a la derecha las imágenes originales.

El Disenso
Versiones Fatima Pecci Carou a la izquierda en colores, y originales Animé en blanco y negro.

 

El Disenso
Arte de tapa de “Mala Reputación” versión Fátima Pecci Carou para LatFem / el arte en su versión original

 

Actualmente Pecci Carou está exponiendo en el Museo Evita, la muestra “Banderas y Banderines: EVITA“. #BienWarrior según reza el anuncio oficial del Twitter del museo desde donde se pautaron actividades varias e incluso se realizó merchandising para poner a la venta con la imagen principal de la exposición, la “Evita Ninja“, el problema que surge ahora es que esta obra, como tantas otras de Pecci Carou, también tiene su “contraparte”. Veamos:

 

El Disenso
Evita Ninja, obra principal de la muestra y su ¿”inspiración”?

De esta forma, Evita Ninja no es más que una burda copia de una imagen preexistente a la que se le pintó el pelo de amarillo y se le agregó un rodete y la frase: “Nace un derecho”.

El Disenso
Merchandising Evita Ninja

 

Desde Télam y diversos medios afines al oficialismo se le dio gran prensa a la exposición, incluso detallando que El proyecto de investigación y curatorial para concretar la muestra recibió el apoyo de la beca Activar Patrimonio de la Secretaría de Patrimonio Cultural del Ministerio de Cultura de la Nación.

De acuerdo a la página oficial del Ministerio de Cultura de Nación “La convocatoria ACTIVAR PATRIMONIO tiene como propósito otorgar becas de ayuda económica a personas que trabajen con el Patrimonio Cultural y que en estos momentos no se encuentren de manera contractual ni en relación de dependencia con ningún tipo de institución u organismo“. Recordemos que Fátima Pecci Carou figura en ANSES como empleada en Relación de Dependencia de la AFIP.

 

El Disenso
Condiciones para recibir las Becas Activar

 

Es decir, con el dinero de nuestros impuestos no solo estamos abonándole el sueldo a Pecci Carou (aparentemente desde hace 15 años) sino que también estamos promoviendo su arte, que parecería ser una “reinterpretación” de obras de arte de otras personas, sin siquiera advertir sobre esta “inspiración” al público.

 

La RAE define a la palabra “trucho” como algo fraudulento, que es engañoso y falaz. Fátima Pecci Carou en ningún momento advierte a sus compradores y al público en general que toma “inspiración” en otras obras de arte y las redibuja dentro de su estilo. A pesar de este detalle, el Estado acompaña a la artista que dentro del feminismo encontró la veta para brindar talleres varios que incluyen “arte, brujería y feminismo” (?).

 

 

Mientras Fátima Pecci Carou se pregunta desde su web: ¿Qué dirá la historia del arte de mi? en Google siguen apareciendo coincidencias entre sus “reinterpretaciones” y los originales realizados por artistas de manga/animé. Qué sería del arte sin los subsidios de Bauer..

 

El Disenso
¿Qué dice la historia del arte sobre mi?

 

Nota: Desde El Disenso recomendamos ver el especial dedicado a Fatima Pecci Carou que fuera realizado por Tipito Enojado.

 


[ Si vas a levantar esta publicación, por favor respetá nuestro trabajo y citá la fuente. Muchas Gracias! ]

Este medio se sostiene gracias a la colaboración de nuestros lectores.
Para que este proyecto continúe y podamos redoblar nuestro trabajo, te invitamos a

 



FUENTE link >:EL DISENSO

El quiosquito – El Disenso


La AREF – Agencia de Recaudación Fueguina, contrató de forma directa y por casi medio millón de pesos a la fundación cuya presidenta, Mercedes Marcó del Pont, está en uso de licencia mientras se desempeña como Directora de la AFIP!

La FIDE – Fundación de Investigaciones para el Desarrollo fue constituida en 1978 por Rogelio Frigerio y Héctor Valle. Marcó del Pont, sobrina de Rogelio, ingresó a trabajar a FIDE en el año 1982. Desde 1991 se desempeña como su directora y actualmente preside el Consejo Directivo, aunque se encuentra con un pedido de licencia por estar desde diciembre de 2019 al frente de la Administración Federal de Ingresos Públicos.

Si bien en la DDJJ de Marcó del Pont no se hace mención a su trabajo en FIDE, en la última publicación mensual de la fundación aparece al frente del Consejo Directivo, “en uso de licencia” justificando así el “estar sin estar“. Junto a ella aparece la vocal Silvia Brunilda Traverso, también en uso de licencia por encontrarse acompañando a Mercedes en la AFIP como Directora General de Aduanas.

 

El Disenso

 

La mayoría de las autoridades de FIDE ocupan hoy puestos clave en el gobierno de Alberto Fernández. A Marcó del Pont y Traverso se suman Todesca, Taiana, Recalde, Heller y Tomada. Algunos también son beneficiarios de escandalosas Contrataciones Directas como es el caso de Rafael Prieto, el socio offshore del ministro Nicolás Trotta a quien El Disenso expuso oportunamente en agosto de 2020 luego de que el Secretario de Medios Pancho Meritello le adjudicara a su empresa QSN SA una consultoría por $5.837.040.

 

El Disenso

 

En 2014 Trotta y Prieto abrieron en Miami la offshore “Qualitative LLC” (Qualitative Social Now = QSN). Prieto registró a QSN como proveedora del estado utilizando en la provincia de Buenos Aires el domicilio particular del ministro Nicolás Trotta.

En la fundación también figura el ex titular de la UIA, Juan Carlos Lascurain, condenado por el TOF 7 en 2019 a 4 años de prisión e inhabilitación perpetua por el delito de peculado, tras una investigación de la justicia que expuso la sustracción de 50 millones de pesos destinados originalmente a la construcción de una ruta que nunca se hizo.

 

Con este background, no nos llamó la atención encontrar dentro del tendal de contratos estatales del Think-Tank Marcopontiano una Contratación Directa realizada desde la AREF, la “AFIP” fueguina, que sorpresivamente decidió en marzo de este año adjudicarle una compra por $432.000 a la fundación históricamente presidida por la actual Directora de la Administración Federal de Ingresos Públicos.

 

El Disenso
Contratación Directa – FIDE / TDF
El Disenso
Contratación Directa – FIDE / TDF

 

Los contratos de FIDE con el Estado no conocen de grietas, mientras Manzur desde Tucumán paga $40.000 por una publicidad en la revista donde también reservan su lugar el Banco Nación, Banco Provincia y Banco Hipotecario, la Honorable Cámara de Diputados y la de Senadores pagan por suscribirse a sus publicaciones, y 4 días antes de asumir en AFIP, el gobierno de Larreta le aprobó medio millón de pesos para el “Desarrollo y Participación e implicación de audiencias de estudio de prácticas y consumos culturales en sectores vulnerables de la Ciudad de Buenos Aires” (???).

 

El Disenso

 

Mientras los contratos se amontonan, FIDE aparece en los medios con titulares que apoyan y promocionan el rumbo económico del actual gobierno, celebrando así las políticas implementadas por sus propios miembros, como es el caso de Todesca, la actual vicejefa de Gabinete que aspira a imponer su influencia en la cartera de economía mientras las publicaciones del Think-Tank no pierden oportunidad para marcarle la cancha al actual ministro Guzmán, convirtiendo así a la histórica fundación en un kiosquito recaudador y un agente de lobby enfocado en horadar la gestión de algunos funcionarios, como parte de la feroz interna que tiene lugar en el Frente de Todos.

 


[ Si vas a levantar esta publicación, por favor respetá nuestro trabajo y citá la fuente. Muchas Gracias! ]

Este medio se sostiene gracias a la colaboración de nuestros lectores.
Para que este proyecto continúe y podamos redoblar nuestro trabajo, te invitamos a

 



FUENTE link >:EL DISENSO

Negocios blindados – El Disenso


Hoy desde El Disenso te mostramos que los negocios del Grupo Olmos y la UOM de Calo marchan firmes junto al (dinero del) Pueblo.

La semana pasada el Grupo Olmos anunció la contratación del expresidente de Telefónica España Luis Miguel Gilpérez, para dirigir y estructurar las negociaciones para la adquisición de los activos de Telefónica Uruguay, convocando al banco de inversión suizo UBS para estructurar el financiamiento de la operación.

El Grupo Olmos es una constelación de empresas que comenzó su expansión sideral en el año 2002, cuando Lorenzo Miguel convocó al contador Raúl Olmos para dirigir el fideicomiso que la UOM y el Banco Nación constituyeron a fin de sanear las finanzas del sindicato, cuyas deudas concursales alcanzaban los 150 millones de pesos. A partir de ahí la expansión fue explosiva y en pocos meses Olmos se convirtió en el principal prestador de la UOM, titularizando una red de 18 sanatorios que prestaba servicios a más de 500 mil afiliados. Ser fideicomisario es éticamente incompatible con ser gerenciador y dueño de la red de empresas contratistas, justamente porque se presta a toda clase de negociados inescrupulosos.

Desde esa plataforma de negocios los Olmos se lanzaron hacia los medios de comunicación, y en 2005 Raúl y Alejandro adquirieron el 51% de Diario Crónica, y más tarde compraron BAE, la productora Underground, una planta impresora, Revista 23 y Crónica TV, además de incursionar en otras industrias.

Lorenzo Miguel falleció en 2002, y fue Antonio Caló quien recorrió junto a los hermanos Olmos el largo camino de negocios síndico-empresariales y otras fiducias que consolidaron la plataforma del Grupo. En el trayecto hubo algunos sustos legales, como el que se pegaron cuando el abogado Segundo Pantaleón Córdoba fue detenido el 1 de agosto de 2011 intentando embarcar rumbo a Uruguay con 800 mil dólares sin haberlos declarado.

Durante el juicio Córdoba explicó que desde hacía 20 años se repartían mensualmente sobres con 20 mil dólares a las principales cabezas de la UOM.

 

El Disenso
Testimonio Córdoba

 

Los autores de tal delito habrían sido las entonces autoridades de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) y del “Instituto de Seguros SA”. De acuerdo al fallo:

De lo actuado surge razonablemente acreditado que durante más de veinte (20) años trece (13) autoridades de la UOM y el imputado CORDOBA habrían percibido sumas mensuales promedio de veinte mil dólares estadounidenses (u$d 20.000), dadas en “prolijos sobres marrones” por los responsables de la citada aseguradora, correspondientes al veinte por ciento (20%) de la recaudación mensual de los afiliados de tal sindicado en concepto de seguros de vida y sepelio.

Además de señalar a la cúpula de la UOM, la justicia logró sacar a la luz parte de las empresas creadas en Estados Unidos y bienes adquiridos a través de dichas offshores, registradas a través de un tal Alvaro Castillo.

Hasta ahí llegó la investigación y el único condenado fue Córdoba. El pudor cívico del Juez Yadarola le impidió avanzar sobre Caló, incluso cuando habría quedado comprometido por las pericias caligráficas realizadas sobre la letra manuscrita en algunos sobres.

Olmos ni siquiera fue mencionado en la causa. La condena suspensiva de 21 meses, contra Córdoba, resultó un pequeño precio para dejar en el olvido una posible investigación por lavado de dinero de proporciones épicas.

Córdoba fue el jefe del departamento jurídico de la UOM, y quién confeccionó el fideicomiso del sindicato con el Banco Nación, que luego dirigió Olmos, y el “Instituto de Seguros SA”, fuente de los sobres para engalanar dirigentes, formaba parte del mismo trust constituido con el patrimonio de los trabajadores.

 

El Disenso
Olmos convocado a dirigir fideicomiso UOM

 

La sociedad entre ambos era tan profunda, que el 19 de febrero de 2004, el mismo boletín oficial que declaraba constituida la prestadora Omni Salud con la que Olmos aún hoy es prestador de la UOM, publicitaba a unos pocos párrafos de distancia la creación de Financiera del Sur, una sociedad conjunta de Olmos y Córdoba.

El Disenso
Financiera del Sur

La causa tampoco llegó a Olmos por la pista del oficial Álvaro Castillo, y si bien se detectó un pequeño enjambre de sociedades offshore, se omitió que el mismo Castillo había sido contratado por Raúl Olmos para crear en 2009 la empresa Rason LLC, hoy a nombre de su hija Natalia, y dos años después Olcon LLC junto a su mujer, Sonia. A través de Olcon, por dar solo un ejemplo, Olmos adquirió la unidad 1007 de 18911 Collins Avenue, tasada hoy en casi un millón y medio de dólares.

 

 

 

Con el tiempo, el Grupo Olmos tomó vuelo sobre la UOM para pasar a parasitar al Estado Argentino. Como locatarios y a través de la empresa Alta Densidad S.A., el grupo de Olmos alquila grandes inmuebles a Nación desde hace más de una década, por cifras millonarias.

La primera adjudicación que pudimos hallar en bases de datos públicas, data del año 2010. El contenido de los convenios es inaccesible. Solo está disponible el contrato firmado entre Olmos y el Estado Argentino en el año 2017, donde se renueva el alquiler vigente por un monto de 65 millones de pesos, por entonces casi 200 mil dólares al mes. Luego, en 2019, se extendió el plazo por 6 meses y, hasta la fecha, si bien los inmuebles continúan ocupados, no se cargaron nuevas compras o contrataciones en el sistema oficial y tampoco figura publicado el alquiler en la web del ANAC.

 

El Disenso

 

Los inmuebles son fácilmente reconocibles. Entre ellos podemos ver el edificio de Crónica TV donde la ANAC ocupa 9 pisos, y las cocheras de la emisora:

 

 

El grupo Olmos también es el favorito del gobierno a la hora de recibir pauta oficial para mantenerse firme junto al pueblo, y solo durante 2020 percibió por ese concepto alrededor de 200 millones de pesos.

Hoy, las miradas del grupo, nacido y engordado con los aportes de los trabajadores metalúrgicos, la caja de las obras sociales y la generosa mano del Estado, apuntan a la adquisición de los activos de Telefónica de Uruguay, es decir, de Movistar, promoviendo una plataforma de amplias bases para que el “Grupo O” pueda competir de igual a igual con el cuádruple play que hoy monopoliza el “Grupo C”.


[ Si vas a levantar esta publicación, por favor respetá nuestro trabajo y citá la fuente. Muchas Gracias! ]

Este medio se sostiene gracias a la colaboración de nuestros lectores.
Para que este proyecto continúe y podamos redoblar nuestro trabajo, te invitamos a

 



FUENTE link >:EL DISENSO

El Gobierno de la Publicidad de Buenos Aires – El Disenso




FUENTE link >:EL DISENSO

El Gobierno de la Publicidad de Buenos Aires – El Disenso






FUENTE link >:EL DISENSO

El Gobierno de la Publicidad de Buenos Aires – El Disenso






FUENTE link >:EL DISENSO

Alternativas para mantener el poder adquisitivo de los ahorros en medio la pandemia

En la primera mitad del año, quien realizó un plazo fijo logró ganarle a la inflación, una situación tan impensada entonces como la pandemia. Un depósito bancario realizado en enero otorgó una rentabilidad de hasta el 35 por ciento anual (Banco Nación), que en el semestre se traduce en una ganancia de 17,5 por ciento. Fue superior a la inflación del período, la cual se estima de hasta 13,1 por ciento. El último dato oficial fue el 11,1 por ciento hasta mayo inclusive. El plazo fijo también logró empardar el movimiento del dólar, que se apreció de enero a junio 17,6 por ciento.

Diego Uma de Babasónicos en El Destape Radio

Con un piso de 30 por ciento de tasa para los plazos fijos que dispuso el Banco Central, sobre el que las entidades privadas no agregan ni un punto, parece difícil que se logre la misma performance en la segunda mitad del año. La apuesta para captar ahorro en el mercado local es crear mayor oferta de fondos comunes de inversión en base a dólar, inflación y ladrillos.

Tras un 2019 con inflación récord en casi tres décadas y un sistema financiero completamente desregulado, la posibilidad de mantener el poder adquisitivo del dinero a través de medidas convencionales como un depósito a plazo parecía utópico. Los aumentos en las tasas de interés que se aplicó como política monetaria, que llegaron a superar el 70 por ciento anual, habían quedado ineficaces ante una inflación que se espiralizaba. Además, la falta de controles evitaba que la rentabilidad que ofrecía el BCRA a los bancos se trasladara en mejores rendimientos al público.

Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.

SUSCRIBITE A EL DESTAPE

En enero los bancos continuaban con una amplia dispersión en la rentabilidades que ofrecían a los ahorristas y el Banco Nación buscaba convertirse, sin éxito, en una guía para el resto de la banca. En ese mes el Nación ofrecía una tasa (media del sistema) de 35 por ciento anual, mientras que en entidades de segunda línea los extremos se ubicaban en 29 y 38,5 por ciento, según los relevamientos diarios publicados por la autoridad monetaria en su página Web. 

Con la necesidad de reactivar la economía, se inició un proceso de reducción de la tasa de interés rectora. Sin controles, el traslado al público fue mayores tasas a cobrar por los préstamos y menores tasas para los depósitos, ampliando la brecha para obtener mayores resultados. Finalmente, se reestablecieron los pisos y techos de tasas y actualmente se ubican en 30 por ciento para los plazos fijos.

Los rendimientos de la primera mitad del año se comparan con una atípica situación de pandemia. El congelamiento de la actividad por las medidas de aislamiento social para prevenir la propagación del Covid 19 se convirtieron en un freno artificial para la inflación, que cerrará a junio en valores de 13 por ciento acumulado interanual, ya que las estimaciones privadas anticipan que en junio fue de 2 por ciento. La expectativa es que luego de que se liberen los precios congelados durante la pandemia y se reactiva la demanda habrá una aceleración de precios en la segunda mitad.

Los participantes del Relevamiento de Expectativas de Mercado del  BCRA (generado a partir de una encuesta dirigida a analistas especializados locales y extranjeros) anticipa que este año la inflación será en torno al 40,7 por ciento. Esto implica más de 25 puntos porcentuales de inflación para la segunda mitad del año, lejos de lo que un plazo fijo al 30 por ciento anual entregue al ahorrista. “El promedio de las variaciones mensuales esperadas por el REM entre junio y diciembre de 2020 es de 3,3 por ciento mensual”, señala el último relevamiento conocido este viernes. 

Estará lejos de ganarle al dólar. Según la misma encuesta entre consultoras y bancos locales y extranjeros, el dólar a fin de año se ubicará en 88 pesos, 18,5 por ciento respecto de los 74,32 pesos en que se ubica la cotización nominal. En cuanto a las tasas de interés, para julio los analistas prevén un sendero mensual estable hasta cerrar en 30,8 por ciento en diciembre.

Las alternativas tradicionales dependerán entonces de si se cumplen o no estas proyecciones, sin comparar el arbitraje de comprar dólares en el segmento formal para ofrecerlo en canales paralelos, ya que la brecha de precios entre ambos hoy alcanza al 42 por ciento. 

Las alternativas para el pequeño ahorrista se enfocan entonces en colocaciones a plazo indexadas por el índice de precios, como los depósitos UVA, que permiten sumarle el efecto de la inflación sobre el dinero inmovilizado. También los instrumentos dollar-linked (atados a la cotización del billete verde). Son instrumentos para inversores no sofisticados y a los que pueden accederse a través de los bancos.

Para quienes puedan arriesgar más, están los fondos comunes de inversión, con una variedad de monedas y rentas (fija, variable o mixta). La Comisión Nacional de Valores comunicó esta semana un período de trabajo conjunto para crear  “un régimen especial de vehículos de inversión colectiva para el sector inmobiliario”. 

“La iniciativa busca instaurar ciertas novedades y cambios al régimen vigente de los Fondos Comunes de Inversión y de los Fideicomisos Financieros,  con una doble finalidad: por un lado  dotar al sector inmobiliario de una herramienta de financiamiento acorde con la particular naturaleza del sector y a la situación económica y financiera global y, por otro, acercar al mercado de capitales un nuevo menú de productos”, detalló la entidad que conduce Adrián Cosentino. 

 

Este articulo lo podes encontrar en ElDestapeWeb

Link al articulo original

La economía argentina será la menos afectada por la pandemia en la región y respecto a varias potencias

La economía argentina es la menos afectada en la región hasta el momento y una de las que mejor podría salir parada de la pandemia, según el informe de Perspectivas Económicas Mundiales que publicó esta semana el Fondo Monetario. En su actualización de las previsiones de crecimiento para 2020, informó que el PIB argentino caería 9,9 por ciento. Si se compara este pronóstico con el que realizó el organismo a principio de año, previo a que todas las economías fueran impactadas por el Covid-19, la recesión prevista para la Argentina era de 1,3 por ciento, lo que equivale a que la pandemia y las medidas requeridas para evitar su propagación implicaron 8,6 puntos adicionales de caída.

EL APRIETE DE LOS ANTICUARENTENA

Se trata del menor impacto por pandemia en la región, con la salvedad de Chile que en enero estaba en pleno estallido social y ya había sufrido un fuerte recorte en las proyecciones del Fondo, y de varios países desarrollados. En países que no tomaron medidas a tiempo y privilegiaron los intereses económicos, como Brasil y Perú, el coronavirus les retrajo hasta 16,3 puntos de su Producto.

En medio de la pandemia los grupos de poder económico insisten en subestimar el impacto de las medidas de aislamiento en el país para presionar por su levantamiento. El argumento es que el deterioro de la actividad que genera es insostenible y acusan a esas medidas y no a la pandemia de la parálisis. En un trabajo del Banco Mundial se realizó una comparación entre la estimación de crecimiento de este año para un conjunto amplio de países y la rigurosidad en la cuarentena aplicada por los respectivos gobiernos. La conclusión es que los países con medidas de aislamientos livianas vieron retroceder más su actividad. Los datos del Fondo ratifican esa mirada.

Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.

SUSCRIBITE A EL DESTAPE

Esta semana el Fondo publicó sus estimaciones para este año y anticipa una recesión de 4,9 por ciento global, 1,9 puntos por debajo de las estimaciones que el propio organismo había hecho en abril pasado.  “Al igual que con las proyecciones WEO de abril de 2020, existe un grado de incertidumbre más alto de lo habitual en torno a este pronóstico”, anticipó el organismo que conduce Kristalina Gerogieva. Para la Argentina previó una caída del Producto de 9,9 por ciento, frente al retroceso estimado en el informe de abril 5,7 por ciento y por encima del 1,3 de recesión prevista en enero.
Para responder a la pregunta de cuál es el impacto estimado por el Fondo de la pandemia, El Destape comparó las proyecciones del organismo reveladas en junio respecto de las previsiones lanzadas en enero, previo a que la pandemia infectara a la economía global.

En la región, el país más afectado es Perú, que mantiene una cuarentena débil y que, sin embargo este año va a caer 13,9 por ciento, mientras que a principio de año se anticipaba que fuera a crecer un 2,4 por ciento. La diferencia es 16,3 puntos porcentuales que caerá la economía peruana por la pandemia. En el caso de México, se pasó de estimar un crecimiento de un punto del PIB a una recesión de 10,5 por ciento (-11,5 puntos porcentuales explicados por el pandemia). En Brasil, donde la administración de Bolsonaro fue foco de atención por su negativa a tomar medidas para cuidar a la población del contagió, el FMI había anticipado en enero un crecimiento de 2,2 por ciento y ahora estima una caída del 9,1 por ciento (-11,3 puntos porcentuales).

En Colombia el impacto es similar, al pasar de una mejora de 3,5 por ciento en su actividad para este año una recesión de 7,8 por ciento. 
En el caso chileno, la estimación a enero era de un crecimiento de 0,9 por ciento, mientras que en junio el Fondo auguró que cerrará con una caída de 8,4 por ciento (-8,4 puntos porcentuales por la pandemia). Casi similar a la Argentina, pero en enero el Fondo ya le había recortado su proyección del 2,1 al 0,9 por ciento por la crisis socia que exhibía el gobierno de Piñera. 

Si se compara el caso argentino incluso con Estados Unidos, más allá de la diferencia que representa un punto de PIB en cada caso, fue menos impactada también. La administración Trump finalizaría este año, según el FMI, con una caída de su Producto de 8 por ciento, frente a la estimación de crecimiento de 1,6 por ciento en enero. La diferencia son 9,6 puntos porcentuales de caída derivado del efecto de la pandemia, en un país que se convirtió en faro para los gobiernos anticuarentena como el de Bolsonaro.

En los países de Europa más afectados el impacto es mucho mayor. En Francia se pasó de estimar un aumento del Producto de 1,3 por ciento a una caída del 12,5 por ciento (-13,8 puntos porcentuales) y en Italia se actualizó de una mejora de 0,5 por ciento a un retroceso de 12,5 por ciento (13 puntos). China, de los países afectados, es el que mejor saldrá de la situación. En enero le pronosticaban un crecimiento de 6 por ciento y terminará con un alza de 1 por ciento. Perdió 5 puntos. 

La cuarentena no es gratis en términos económicos, aunque no exista una cifra que pueda cuantifica cada vida que se salvan. Sin embargo, las cifras que aportan las propias economías en el mundo, sin distinción entre desarrolladas o emergentes, dan cuenta de que,  de una u otra manera, la actividad se resiente. La clave no es si se aplica o no una cuarentena para salvar vidas, sino cuán dispuestos están algunos gobiernos por amortiguar el efecto en la población. En última instancia, será la manera en que se cuida a las familias la que defina la recuperación el año próximo. La economía argentina ya venía además castigada con tres de los últimos cuatro años en recesión. 

 

Este articulo lo podes encontrar en ElDestapeWeb

Link al articulo original

La pandemia golpea los medios: el caso Mandarina, la empresa del esposo de Mariana Fabbiani

21 de junio, 2020 | 11.00

En las últimas semanas, Ángel de Brito perdió a algunas de sus “angelitas” y a miembros del equipo de “Los ángeles de la mañana”. Una suerte similar sufrieron miembros de “Confrontados”, magazine que se emite por El Nueve. Lo que algunos medios titularon como “salidas” no condicen con los testimonios de varios empleados de Mandarina, la productora detrás de la medida.

EL APRIETE DE LOS ANTICUARENTENA

Antes de ahondar en el conflicto, sería necesario contextualizar a los lectores acerca del origen de Mandarina, la productora del empresario Mariano Chihade, esposo de la conductora Mariana Fabbiani. Según la información de inicio de la web, Mandarina es  “una compañía de producción televisiva 100% independiente con 15 años de experiencia, que nació con el fin de desarrollar, producir y distribuir formatos audiovisuales tanto para la televisión local, como para las pantallas internacionales”. De ella han salido productos como los actuales programas “Mamushka”, “Los ángeles de la mañana” y “Confrontados”, entre otros ciclos y magazines.

Volviendo al eje del artículo, la inesperada salida de panelistas y cronistas de “LAM” como Lourdes Sánchez, Majo Martino y Cinthia Fernández que, uno a uno,  fueron desvinculándose del programa, generó intriga en los medios. Más en pleno contexto de pandemia, donde cientos de trabajadores buscan conservar sus trabajos o idear “rebusques” para generar ingresos. Estos casos se sumaron a algunos otros de empleados de “Confrontados”, quienes se vieron fuera de El Nueve en medio de la crisis por el COVID-19.

“Cuando leí los titulares de algunos medios que comunicaron ‘la pérdida’ de cronistas de ‘Los ángeles de la mañana’ me indigné”, afirmó un empleado de El Trece a El Destape, quien asegura que Mandarina (productora detrás los ciclos mencionados) tendría planificado “deshacerse de todos los monotributistas de su firma”. A su vez, la misma fuente denuncia que los empleados monotributistas que quedaron en la firma, sufrieron una reducción de su salario a la mitad.

Del otro lado de la moneda, El Destape pudo establecer una comunicación con la firma cuestionada y, la versión oficial desdice a la fuente. La compañía expresa que no tienen monotributistas, pero sí trabajadores en planta permanente, de los que no se fue nadie. Las razones brindadas son tanto las restricciones legales como la política de la empresa. Sí  reconocen la existencia de contratados aclarando que a algunos se les vencía el contrato laboral y no fue renovado por decisiones artísticas, por el contexto de pandemia.

Una de las dudas que surge es cómo una productora que apuesta a formatos como “Mamushka”, ciclo de entretenimientos donde los participantes juegan por cientos de miles de pesos, no tiene suficiente capital para bancar a los empleados. Sobre este punto la posición de la empresa es clara, cada programa es un producto independiente con un plan de costos particular que hay que respetar. Y para ejemplificar señalaron el descenso del monto otorgado en premios recientemente.

Otro punto del desacuerdo entre las partes es el de los sueldos. Pese a que desde Mandarina argumentan estar pagando al 100%  los haberes y cuidar que los trabajadores a los que no les fue renovado su contrato tienen posibilidades de reinserción en el mercado laboral, fuentes de El Trece afirman que hay trabajadores que no perciben su sueldo completo sino con reducciones de hasta el 50 por ciento.

Hay un dato indiscutido y es que, de las productoras de televisión actuales, Mandarina tiene fuerte presencia en los medios de aire. Algunos hasta se aventuran a arriesgar que Chihade podría ser quien sucediese a Suar en la gerencia de El Trece si este se fuera a fin de año. Por ello la situación de los trabajadores es un punto importante sobre el que actuar y reflexionar.

 

 

 

  • TWITTER
  • E-MAIL
  • TELEGRAM
  • LINKEDIN

SOSTENÉ A EL DESTAPE ►

Este articulo lo podes encontrar en ElDestapeWeb

Link al articulo original