Categorías
El mundo Internacional

El MAS se impuso en Bolivia por un 55%

https://www.tiempoar.com.ar/nota/el-mas-se-impuso-en-bolivia-por-un-55

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original

Categorías
Argentina El mundo

Un plebiscito para borrar a Pinochet | A un año de la protesta, Chile vota cambiar la constitución



Este domingo los chilenos concurrirán a las urnas para elegir si cambian la constitución de 1980, creada por la dictadura cívico-militar de Augusto Pinochet y que ha permitido un sistema económico que privatizó la salud y educación, estimuló el saqueó del estado en menos de monopolios empresariales y facilitó la extracción de recursos naturales que dañaron gravemente al medio ambiente. Serán dos papeletas: la primera con la opción “Apruebo” y “Rechazo” —el cambio de constitución— y la segunda, sobre la modalidad en caso de ganar la primera opción: “Convención Constitucional” (155 ciudadanos elegidos por la ciudadanía) versus “Convención Mixta” (86 parlamentarios y sólo 86 ciudadanos elegidos).

Debido a la pandemia, que suma 18.313 muertos sumando casos sospechosos atribuidos a la covid-19, la clásica polarización de la sociedad chilena se pudo ver sólo las en redes sociales. Entre memes, hilos de twitter y discusiones, llaman la atención los grupos de evangélicos que apoyan el “rechazo”, especialmente líderes como Kevin Valenzuela (una especie de Miley mezclado con Agustín Laje) que han llegado a decir que “Satanás está detrás de este proceso refundacional de Chile”. Algo que más que generar temor, provocó burlas por un discurso que, sin argumentos serios, recuerda mucho a integristas cristianos que apoyaban a Jair Bolsonaro o Donald Trump.

En las calles, al menos este viernes y con la campaña del plebiscito finalizada, el ambiente se ve tranquilo, en parte debido a la primavera ventosa y con temperaturas que promedian los 25 grados, y al proceso de desconfinamiento que ya ha permitido la apertura de restaurantes con mesas en la calle y la apertura de tiendas con aforo reducido.

ESTADO DE EMERGENCIA

Hace un año en Santiago se cumplía una semana del “Estado de Emergencia”, decretado el 18 de octubre tras una escalada de incidentes entre policías y manifestantes liderados por escolares que decidieron evadir el metro tras un alzas de precios, que se sumaban a otras alzas y declaraciones de ministros llamando a “madrugar” para aprovechar las tarifas bajas. Todo esto culminó con estaciones quemadas (en un caso aún sin resolver), barricadas y bombas lacrimógenas lanzadas a granel por las Fuerzas Especiales.

Aún impresiona cómo las fuerzas armadas volvían a desplazarse por la capital pero eran enfrentadas por nuevas generaciones que no tenían ningún temor a pesar de que esos días dejaron un total de cinco muertos, sumados a diez más por parte de carabineros.

Aun no se hablaba de cambiar la constitución, sino más bien de alcanzar un “nuevo pacto social”, discurso casi transversal en la elite política. Tuvo que ser debido a la organización de la sociedad civil, destacando cabildos autoconvocados donde se discutían y generaban documentos sobre la necesidad de cambiar el modelo político y económico del país, la protesta del 25 de octubre que llevó un millón de personas sólo en la capital de Chile y la huelga general del cuatro de noviembre que aceleró las cosas hasta que el 15 de noviembre se anunció tras una maratónica sesión en el Congreso Nacional un “Plebiscito por una Nueva Constitución”. Al amanecer la Plaza Baquedano/Italia, rebautizada por los manifestantes “Plaza de la Dignidad” amaneció cubierta de blanco, un hecho curioso y que contrastaba con voces críticas que alertaban sobre un acuerdo a espaldas de la ciudadanía que, por cierto, jamás dejó de protestar hasta marzo de este año.

Para el historiador, especialista en historia contemporánea de Chile, Marcelo Casals, el sistema político institucional se vio obligado a reaccionar ante la profundidad de la crisis y dar inicio a un proceso constituyente, cuestión que dada la historia reciente de Chile resulta bastante radical. “El último proceso constituyente se dio en el marco de una dictadura contrarrevolucionaria que se arrogó el poder soberano para construir un nuevo orden inmune a todo cambio sustantivo. La Constitución de 1980 tiene una serie de trampas constitucionales que rigidizaron el sistema hasta hacerlo estallar. Sin calle, sin protesta, en realidad, no estaríamos en esta situación”.

¿EL FIN DEL FANTASMA PINOCHET?

Sin excepción todas las encuestas coinciden en el triunfo del “Apruebo”. Según la reciente Data Influye un 69 por ciento votaría por la primera opción frente a un 18 del rechazo. “Convención Constitucional” obtendría 61 por ciento de adhesión.

Para Casals no podría afirmarse nada más allá de eso. “Esa es la gracia de un proceso constituyente, que no hay parámetros preestablecidos que definan el nuevo orden institucional que salga de todo esto. Para aquellos de sensibilidad más conservadora esa es razón suficiente para inclinarse por el rechazo, pero para una mayoría social que dejó de creer en las supuestas bondades del neoliberalismo en economía y en el modelo de democracia semisoberana al decir de Carlos Huneeus en política, es una oportunidad de inclinar la balanza en su favor.

Casals explica que no es responsable hacer otras predicciones. “Existe un consenso sobre los fundamentos del orden político chileno que tienen larga data, y que obedecen a un imaginario republicano fuertemente compartido. Ese consenso tiene hoy una expresión más concreta que podríamos denominar socialdemócrata, también fuertemente difundida entre quienes salieron —salimos— a protestar en octubre del año pasado. En resumen, se exige al Estado probidad, igualdad en el trato, garantía de prestaciones básicas dignas e igualitarias, sobre todo en salud, educación y seguridad social, protección del medioambiente, políticas de reconocimiento de género y étnicas, y control de la feroz acumulación del gran capital a través de una nueva estructura impositiva progresiva y de leyes efectivas contra el extendido abuso empresarial.

Este plebiscito es “de entrada”. Luego vienen las elecciones de ciudadanos integrantes de la convención (ya sea mixta y constituyente) el 11 de abril de 2021, para luego dar paso a la redacción de la Constitución con un plazo de nueve meses, renovable por tres más. Finalmente hará un plebiscito ratificatorio “de salida” durante 2022. Si gana el “rechazo” se mantendría la Constitución de 1980.



Fuente link:

Categorías
Argentina El mundo

Uruguay analiza expulsar a los extranjeros que incumplan la cuarentena | Las autoridades locales no logran controlar a los no residentes



El Gobierno de Uruguay anticipó que pretende multar y expulsar del país a los extranjeros que no cumplan con las medidas de asilamiento obligatorio establecidas por la pandemia del coronavirus. El presidente Luis Lacalle Pou anunció el jueves que mantendrán las fronteras cerradas para turistas durante el verano.

El secretario de la Presidencia de Uruguay, Álvaro Delgado, sostuvo que están “armando la ingeniería legal” para sancionar y echar a los residentes extranjeros que no respeten las medidas de seguridad sanitaria

Según el funcionario, en el “cruzamiento de datos” entre la Dirección Nacional de Migraciones y el Ministerio de Salud Pública se debería controlar que cumplan los siete días de aislamiento impuestos.

Sin embargo, ese control no se está llevado a cabo en todos departamentos debido a que las autoridades locales no logran encontrar a los extranjeros en las direcciones informadas por Migraciones.

De acuerdo a los protocolos establecidos, los extranjeros que ingresan a Uruguay tienen la obligación de presentar un test de PCR de no más de 72 horas de antigüedad, además de firmar una declaración jurada y proporcionar datos confiables y una dirección.

En caso de permanecer en el país más de siete días, deben realizar cuarentena, hacerse otro hisopado y si es negativo, pueden circular libremente.

“Nosotros vamos a ser muy estrictos, sobre todo teniendo en cuenta lo que puede venir. Hay una sensación que la gente disminuyó la percepción del riesgo, y estos brotes que aparecen cada tanto complican”, expresó Delgado.

El secretario aseguró que Uruguay tiene “la pandemia controlada” a pesar de la situación crítica que se vive en Argentina y Brasil.

“La clave es haber permitido generar contactos de cualquier caso confirmado, para cuarentena e hisopar”, expresó.

Fronteras cerradas

El presidente uruguayo Luis Lacalle Pou informó este jueves que las fronteras del país van a estar cerradas para el ingreso de turistas durante la temporada de verano.

Va a ser un verano restringido, las fronteras van a estar básicamente cerradas, salvo excepciones“, afirmó el mandatario durante una conferencia de prensa en donde realizó un balance sobre la situación epidemiológica en Uruguay.

Lacalle Pou explicó que a nivel mundial, a raíz del “relajamiento” del turismo, los casos “se dispararon” y puso como ejemplo el caso de Islandia.



Fuente link:

Categorías
Argentina El mundo

Uruguay mantendrá cerradas sus fronteras durante el verano | Lacalle Pou explicó que es una “medida preventiva” para que no se disparen los casos de coronavirus



El presidente uruguayo Luis Lacalle Pou informó que las fronteras del país van a estar cerradas para el ingreso de turistas durante la temporada de verano.

Va a ser un verano restringido, las fronteras van a estar básicamente cerradas, salvo excepciones“, afirmó el mandatario durante una conferencia de prensa en donde realizó un balance sobre la situación epidemiológica en Uruguay.

Lacalle Pou explicó que a nivel mundial, a raíz del “relajamiento” del turismo, los casos “se dispararon”  y puso como ejemplo el caso de Islandia.

“Sé que es una decisión que muchos no van a compartir, que es difícil para nosotros. La estiramos, pero los elementos son contundentes. Con pena y tristeza, el deber del cuidado nos dice que el verano va a ser básicamente restringido, de fronteras cerradas en nuestro país“, agregó.

En relación a la frontera, indicó que “se están haciendo controles” y recordó que a quienes ingresan al país se les pide que firmen una declaración jurada que hace referencia a dos artículos del Código Penal. Las personas que la violen “van a ser llevados ante la Justicia”, afirmó el presidente.

Además, admitió que la actividad económica dependiente del turismo va a tener “una pérdida de ingresos importante”.

Lacalle Pou compareció este jueves en rueda de prensa en la Torre Ejecutiva de Montevideo, sede presidencial, junto al secretario de Presidencia, Álvaro Delgado; el ministro de Salud Pública, Daniel Salinas; y el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Isaac Alfie.



Fuente link:

Categorías
El mundo Internacional

A 12 días de las elecciones, Trump y Biden expusieron sus diferencias en el último debate

https://www.tiempoar.com.ar/nota/a-12-dias-de-las-elecciones-trump-y-biden-expusieron-sus-diferencias-en-el-ultimo-debate

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original

Categorías
Argentina El mundo

Donald Trump abandonó una entrevista por las preguntas de la periodista | Tras el desplante, rompió el acuerdo con la cadena CBS y subió el crudo a su Facebook



En un hecho sin precedentes, Donald Trump publicó en Facebook, íntegra y sin editar, la entrevista que le realizó la periodista Lesley Stahl para el programa 60 minutos, de la cadena CBS, y que se iba a transmitir el próximo domingo. El presidente norteamericano justificó tamaño gesto en el hecho de que quiere que “todo el mundo pueda ver lo falsa y manipulada que era la entrevista”, que el cortó después de menos de 40 minutos de diálogo.

Trump tuvo su cara a cara con Stahl el martes pasado en la Casa Blanca, a falta de dos semanas para las elecciones en las que se juega la reelección. La periodista llevó el diálogo hacia cuestiones como la pandemia de coronavirus, la pérdida de apoyo entre las mujeres y el proyecto de plan sanitario con el que quiere reemplazar el Obamacare, tal como se conoce el sistema ideado por su antecesor Barack Obama. “Miren el prejuicio, el odio y la mala educación en nombre de 60 Minutes y CBS”, escribió Trump en el tuit en el que linkeó la entrevista subida a Facebook. 

En la entrevista del martes estaba pautada un diálogo a solas para un primer bloque y luego se sumaría el vicepresidente Mike Pence. Pero a los 37 minutos de la charla, el magnate republicano, irritado por cómo se desarrollaba el diálogo, dio por terminado el encuentro. “Lo primero que me dijiste fue ¿estás listo para preguntas difíciles? Esa no es forma de hablar, no es forma de hablar”, criticó Trump a la veterana periodista de 79 años.

Tras la publicación de la entrevista por parte de Trump, la CBS dio a conocer un comunicado en el que manifiesta que lo hecho por la Casa Blanca “no disuadirá a 60 minutos de proporcionar sus reportajes completos, justos y contextualizados en los que los presidentes han participado durante décadas”. El domingo emitirá la entrevista, además de otra a Pence. También estará la palabra de Biden y su compañera de fórmula, Kamala Harris. 

Mientras duró la entrevista, Trump se despachó en duros términos hacia su rival, el demócrata Joe Biden. El presidente aludió a información no confirmada que publicó el New York Post en base a correos electrónicos de Biden y su hijo Joe. Al parecer, los datos habrían salido de una computadora de Hunter Biden a la que tuvo acceso Rudy Giuliani, exalcalde Nueva York y abogado de Trump. Stahl lo paró así: “Esto es 60 minutos y no podemos poner cosas que no podemos verificar”.

En otro pasaje, Trump criticó a los medios por supuestamente proteger a Biden. Stahl retrucó con que su discurso se basaba en un ataque detrás de otro. “No es ataque, es defensa. Es una defensa contra los ataques”, sostuvo el mandatario.

La entrevista completa





Fuente link:

Categorías
Argentina El mundo

Evo Morales denunciará a Luis Almagro: “Debe renunciar porque sus manos están manchadas de sangre” | Conferencia del expresidente de Bolivia tras la victoria de Luis Arce 



En conferencia de prensa desde un hotel del barrio porteño de Balvanera, el expresidente de Bolivia, Evo Morales, volvió a exigir la renuncia del secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro: “Si tiene dignidad debe renunciar. Sus manos están manchadas de sangre de bolivianos y bolivianos”. Anticipó además que su equipo jurídico, integrado en Argentina por los constitucionalistas Raúl Zaffaroni y Gustavo Ferreyra, presentará una denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI) por el informe de 2019, que denunció irregularidades en actas electorales que nunca fueron probadas. 

Morales también elogió al flamante presidente de Bolivia, Luis Arce, por su excelente desempeño en las elecciones del pasado domingo, donde con el 95 por ciento de las mesas escrutadas se impone con el 54,5 por ciento de los votos frente al 29 por ciento de su principal rival, el expresidente Carlos Mesa: “Lucho es el presidente que el país necesita para retomar la senda democrática y superar la crisis que vive el pueblo boliviano”. 

Morales aseguró que el cuestionado informe de la OEA fue la puerta que habilitó el golpe de Estado en Bolivia. “Informes e investigaciones de distintas instituciones demostraron que dicho informe estaba plagado de errores, manipulaciones y tergiversaciones”. 

El miércoles se conoció un nuevo informe del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag), que realizó un estudio comparativo entre los resultados de las elecciones anuladas en 2019 y las del pasado domingo. En todas las actas impugnadas por la OEA, los resultados fueron iguales e incluso se incrementaron respecto al año pasado, lo que, según Morales, “confirma la ilegitimidad del informe y la irresponsabilidad de Luis Almagro“.

“Los resultados impugnados por la OEA eran perfectamente representativos de la votación en esos recintos”, insistió el exmandatario boliviano, al tiempo que volvió a arremeter contra Almagro: “No tiene autoridad moral para manejar los destinos de la OEA. Si no renuncia, solicito a los países miembros de la OEA que garanticen los trámites pertinentes porque ha ocasionado un daño irreparable”.

Morales exigió que se realice una auditoría independiente que evalúe el informe “fraudulento de la OEA para que aleje cualquier sospecha”. También planteó que adhiere a la demanda presentada por Madres de Plaza de Mayo, el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y la Liga Argentina por los Derechos Humanos ante el Alto Comisionado de Naciones Unidas “por haber cometido acciones de intervencionismo contra la soberanía de Bolivia” a través de un informe “que alude a un supuesto fraude electoral que no se ha podido probar”. 

Ante los periodistas presentes en la sala de conferencias del hotel Quagliaro, perteneciente a la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), Morales fue incluso más allá al informar que debido a que las acciones promovidas por Almagro “derivaron en masivas lesiones a los derechos humanos, presentaremos una denuncia ante la Corte Penal Internacional”. De esta manera, aseguró el exlíder cocalero del Trópico, “se evitará que los países sufran lo que ha sufrido el pueblo boliviano”.

Aunque sus palabras estuvieron centradas en el controvertido papel de la OEA frente a los comicios de octubre de 2019, Morales también destacó el excelente desempeño de su exministro de Economía, Luis Arce, en las elecciones del domingo. “A medida que nos acercamos al cómputo final, confirmamos que el MAS consiguió ganar por mas del diez por ciento de los votos. Sumado entre el segundo y tercer candidato (Carlos Mesa y Luis Fernando Camacho) no alcanzan al MAS. Superar el 50 por ciento de votos es histórico después de tanta guerra sucia y persecución política. Tenemos mayoría en Cámara de Diputados y Senadores y ganamos en seis departamentos”, aseguró. Agradeciendo el comportamiento ejemplar de quienes se acercaron a votar durante la jornada del domingo, Morales aseguró: “Hemos vuelto millones y nos toca devolverle la libertad al pueblo boliviano”.

Informe: Guido Vassallo.



Fuente link:

Categorías
Argentina El mundo

Joe Biden dijo que por cómo manejó la pandemia Donald Trump no puede volver a ser presidente | Último debate entre los candidatos a presidente de Estados Unidos



Joe Biden, el candidato a presidente de Estados Unidos por el partido demócrata, sostuvo que por cómo manejo la pandemia Donald Trump no puede seguir siendo presidente. El excompañero de fórmula de Barack Obama le apuntó de lleno al magnate republicano por haber subestimado el avance del virus en el país. Por su parte el presidente acusó a Biden de que su familia se enriqueció ilegalmente a través de negocios con Rusia y Ucrania cuando ocupó el Ejecutivo. El último debate de cara a las elecciones del 3 de noviembre se dio en un tono mucho más mesurado que el anterior encuentro. El evento, que tuvo lugar en la ciudad de Nashville, significó una de las últimas oportunidades para que Trump cambie el sentido de las encuestas. Biden aventaja al actual presidente por 7,5 por ciento a nivel nacional, según el promedio del sitio web especializado RealClearPolitics.

Con la pandemia como telón de fondo

Después del bochorno que fue el primer debate, donde Trump no dejó hablar a su rival y hubo intercambio de insultos, esta vez el Comité organizador resolvió silenciar los micrófonos del candidato que no tenía uso de la palabra. Y parece que funcionó. Los cruces si dieron de manera ordenada, con ambos candidatos pidiéndole la palabra a la moderadora Kristen Welker, periodista de la cadena NBC. Se ve que ambos tomaron nota de las críticas . No obstante esto hubo un intenso cruce de acusaciones en la Universidad de Belmont, ubicada en el estado de Tennessee. 

El avance y manejo de la pandemia fue el elemento central de las críticas que hizo Biden. “Ustedes ya lo saben: 220 mil personas murieron por el virus. Escuchen esto: si hay algún responsable de no hacer asumido el control, esa persona no debe permanecer como presidente de los EEUU”, sostuvo el candidato demócrata. También lo acusó de no haber cerrado el país cuando tuvo la información necesaria para hacerlo. “Si usáramos las mascarillas como dicen que hagamos los asesores del presidente salvaríamos más vida. Pero no tiene plan alguno. Yo alentaría a que usáramos más mascarillas y haría más pruebas”, indicó el excompañero de fórmula de Barack Obama.

Por su parte Trump sostuvo que hicieron todo lo necesario para frenar el virus y volvió a culpar a China por la pandemia. “Tenemos una vacuna que va a salir. Está lista, va a ser anunciada en semanas y va a ser entregada. Estuve en el hospital, mejoré y me dieron una cura. Me recuperé rápidamente. Dicen que soy inmune, no sé si para toda la vida”, señaló el mandatario. Luego acusó a Biden y al partido demócrata por no querer abrir escuelas y dejar que se caiga la economía. “No podemos quedarnos en un sótano como hizo él que ganó mucho dinero en algún lugar. Mucha gente no puede hacer eso. Quizá yo podría hacer eso, pero no. (…) El 99 por ciento de los jóvenes se recuperan. No podemos cerrarnos, tenemos que abrir las escuelas”, sostuvo el líder republicano.

EEUU computó hasta el momento 8.399.689 casos confirmados de coronavirus. En tanto que el número de muertos por la pandemia llegó a 222.965. En el último día se computaron 62.735 nuevos casos de la covid-19 y 1.124 muertos por la enfermedad. Tanto los números de casos como de muertos aumentaron en Wisconsin, Pensilvania, Ohio, Iowa y Michigan en la última semana. Estos son los denominados “estados pendulares” en los que el apoyo a republicanos o demócratas suele varias de elección a elección. Este avance del virus puede llegar a ser determinante en la votación presidencial que se producirá en 11 días.

El origen de las riquezas

Trump jugó su carta fuerte acusando a Biden de haberse enriquecido a través de los negocios de su familia. “Joe recibió 3,5 millones de dólares de Rusia a través de Putin. Él era amigo de un alcalde de Putin y a través de su familia recibió este dinero. Va a tener que explicarse al pueblo norteamericano. Hay correos electrónicos que salieron hoy sobre el dinero que usted y su familia estuvieron recibiendo”, denunció el presidente. Biden negó y le echó en cara que nunca presentó sus declaraciones juradas mientras fue presidente. “Yo no recibí un centavo de ninguna fuente extranjera. Usted tiene una cuenta secreta en China, hace negocios en China. Yo di a conocer durante los últimos 22 años mis declaraciones impositivas. ¿Usted por qué no lo hace?”, precisó el candidato demócrata. Trump sostuvo que iba a presentar sus número en breve. “Voy a liberar la información impositiva cuando termine la auditoría que están haciendo mis contadores. Dicen que pagué 750 dólares en impuestos. Eso fue un prepago impositivo. (…) La prensa me trata peor que al ´tea party´”, se quejó el líder republicano.

Sin bien Biden se impone al presidente en las encuestas, esta tendencia viene cayendo en las últimas semanas. A su vez, el candidato demócrata mantiene una pequeña distancia en los “estados pendulares”. Una prueba del interés que suscita esta elección es que más de 42 millones de estadounidenses ya votaron por correo o en persona. Esto equivale a un 30 por ciento del total de la participación en 2016, según la organización independiente Elections Project. Resta por definir si esos números realmente responden a un real aumento de la participación o son sólo precauciones en este marco de pandemia. 

Informe: Juan Manuel Boccacci





Fuente link: