Categorías
Argentina Economía

El campo de los Etchehevere: Intimidaciones a los visitantes y a Página/12 | Dueños de las cadenas y las amenazas



“¡Juira perro!”, “¡Zurdo!”, “!No vuelvan más, ratas!”, gritaban los ruralistas al servicio de los Etchevehere varones en el ingreso a Casa Nueva, mientras unos pocos autos intentaba salir entre un cordón policial dispuesto por la fiscalía de la causa. La manifestación del miércoles al mediodía en la entrada a la estancia se transformó en un piquete comandado por el ex ministro de Agroindustria de Mauricio Macri, Luis Etchevehere, junto a sus hermanos Juan Diego y Sebastián, quienes supervisaban en persona las inspecciones a los vehículos que salían del lugar. Entrar o salir al campo se ha vuelto complejo, incluso para funcionarios y periodistas, por este accionar intimidatorio.

Los mensajeros de los hermanos Etchevehere se acercaron hasta el ingreso al casco de estancia, el miércoles por la noche, para proponer un “salvoconducto” de desalojo a los integrantes del Proyecto Artigas y en la tranquera de acceso todo era violencia verbal y simbólica. Este cronista fue testigo de un intento de salida el jueves por la madrugada, que pudo concretarse recién por la mañana.

Una noche tensa

Entre las personas que están en el campo hay referentes de cooperativas y de organizaciones que llegaron a expresar solidaridad y acompañamiento durante el día, que intentaron volver a sus localidades por la noche. La primera tentativa de partida, una vez concluida la asamblea en la que se evaluaron los hechos de la jornada, ocurrió cerca de la una de la mañana. Tres autos transitaron los ochocientos metros hasta el acceso a la ruta, pero allí se encontraron con una novedosa cadena plateada cerrada con un candado que impedía el paso. Los que se posicionaron frente a la puerta no eran efectivos de la Policía de Entre Ríos, sino manifestantes del agronegocio, con un par de tractores y otros vehículos. La fuerza de seguridad, por su parte, observaba en silencio desde un costado del alambrado.

Ante la consulta por la cadena, alguno contestó que “es de Luis Etchevehere”, mientras otro bromeaba “no sabemos dónde está la llave”. El ex presidente de la Sociedad Rural Argentina se acercó con sus hermanos preguntando quiénes eran los que querían salir, y aclaró que el elemento que impedía el paso pertenecía a Las Margaritas S.A. y que había sido puesto “por la administración”.

Luis actuaba como mediador, poniendo paños fríos, al menos cuando se sabía grabado y filmado. Juan Diego (ex delegado del Enacom en Entre Ríos) permanecía silencioso; y Sebastián, por momentos, era el más impetuoso, hasta que Luis lo hacía callar. “Soy funcionario público de Santa Fe, tengo que cumplir funciones mañana”, dijo Sebastián Correa. “¿Cuál es tu cargo?”, interrogó el hombre que en 2014 tuvo denuncia por trabajo esclavo en campos de su propiedad. “Soy director de Economía Popular”, afirmó Correa, y los ruralistas que acompañan a los Etchevehere estallaron en risas al escuchar la denominación del cargo. 

“¿Ustedes están cumpliendo el rol de policías?”, preguntó entonces Guillermo Reynalds, referente del Movimiento Popular La Dignidad de Paraná. “No, nosotros somos los dueños”, contestó Luis, tajante; “vos estás en propiedad nuestra, no sabemos si estás robando cosas”.

“De sangre pura”

“Quedaron encerrados, no tendrían que haber venido para este lado, acá en Entre Ríos somos de sangre pura”, deslizó con voz tranquila una mujer que formaba parte del piquete nocturno. Ante la pregunta sobre a qué se refería, prefirió desviar el tema y hacer alusión a un análisis por Covid.

“Tengo algo para decir muchachos, no están privados de su libertad, pueden salir caminando, ir a donde quieran. Pasen por acá, por abajo o por arriba del alambrado. Bueno, si no salta es porque no quiere salir”, invitó, sarcástico, Luis Etchevehere. Analizado rápidamente el clima tenso que podría expandirse más allá de la entrada y ante la posibilidad de que por la ausencia de testigos y con dominio del paso por parte de los hermanos Etchevehere se pudiera plantar alguna prueba en los vehículos, el grupo decidió regresar al casco y esperar el día.

En la mañana siguiente, la cadena seguía allí y los que cortaban la entrada no eran tantos. La abogada Gabriela Carpineti y el equipo de la defensa debían salir para poder atender el caso judicial que había quedado en cuarto intermedio. Con un llamado a la fiscalía, la abogada garantizó que, previa revista por parte de los efectivos y mediante un cordón policial que contuviera a los empresarios piqueteros, pudieran pasar algunos autos.

“Voy a mirar, acompañame”, invitó Luis, que esa mañana vestía boina negra, campera marrón y sin barbijo, a uno de sus hermanos. “Buen día, vamos abriendo los bolsos por favor”, agregó dirigiéndose a la abogada. “No, usted no puede hacer eso, está la Justicia interviniendo. Manda la ley, no manda más el señorito del cortijo”, le respondieron. Carpineti, Directora Nacional de Promoción y Fortalecimiento para el Acceso a la Justicia en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, le explicó “Me quedé por los episodios de violencia de ayer, para certificar y garantizar que haya paz, porque el grupo que conducís expresa mucha violencia y ponen en riesgo al conjunto de personas que están acá, adentro y afuera. Vos no podés revisar los bolsos, vos no sos el estado”.

Mientras tanto, Sebastián Etchevehere exigía “abran los bolsos, quiero ver si está la tetera”. La policía terminó el debate solicitando que todos queden a una prudente distancia, observando. Mientras, quienes permanecían debajo del pórtico de entrada vociferaban “¡Zurdo!”, “Juera perro”.

Cumplido el control policial, los vehículos pasaron por el cordón de efectivos, entre los cuales se asomaban los ruralistas insultando: “¡váyanse ratas, no vuelvan más!”, “hasta un tatuaje tenés, la c… de tu madre”, “fuera de Entre Ríos, fuera de acá”.

La violencia verbal del grupo que comandan los Etchevehere varones ya había sido puesta se manifiesto tanto en los discursos de la concentración del miércoles, como en los audios intimidatorios que circularon ese día desde temprano. Desde el Proyecto Artigas se señala a Sergio Winitzky, cuya familia adquirió terrenos en el remate del Frigorífico Santa Elena; a Fabio Alfredo Schneider, de la Federación Agraria Argentina seccional Crespo; y a Hector Reniero, presidente de la Sociedad Rural Chajari, entre las voces de tono amenazante que convocaban para “echar a los usurpadores”.



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

El pacto de las Felices Fiestas | El acuerdo con el Fondo Monetario puede ser este año



Mientras los mercados presionan a la divisa oficial recalentando los dólares financieros y el blue, el Gobierno parece centrado en una salida más global que las medidas puntuales para calmar la brecha, que por sí solas no dieron los resultados esperados en su primera semana de aplicación. Ante un contexto monetario muy volátil, en el ministerio de Economía trabajan en diferentes frentes para regenerar el clima. La apuesta más fuerte, que el cierre del acuerdo por los 44 mil millones de dólares de deuda con el Fondo Monetario (FMI) acelere sus plazos. 

Fuentes del Frente de Todos explicaron a Página I12 que la idea es trabajar para tener un pacto en diciembre de este año. Inicialmente, el plazo establecido por Hacienda era marzo/abril del 2021. Desde el entorno del ministro de Economía Martín Guzmán, ven esa posibilidad como cierta pero niegan que el pacto incluya, además, un desembolso de dinero de parte del organismo para respaldar a Argentina en un contexto complejo. Este jueves, de hecho, el director del Departamento Occidental del FMI, Alejandro Werner, expresó públicamente que el Ejecutivo Nacional trabaja en un programa de estabilización que incluye además un cuidado al frente fiscal. A cubrir ese segmento vienen una serie de reformas, entre ellas una impositiva, que se anunciarán en los próximos días. 

Lo que sí se vendrá, más temprano que tarde, es un monto importante de fondos de organismos multilaterales que se aplicarán al plan de obras presupuestadas para el año próximo. En las múltiples entrevistas que Guzmán dio por estas horas, mencionó la existencia de un plan global que incluye algunos de estos puntos. Ese plan es el Presupuesto 2021, que el el ministro entiende como una hoja de ruta posible y con aval del FMI para lograr una recuperación. 

Desde que fue empoderado por el presidente Alberto Fernández para enderezar la senda cambiaria, el ministro abrió un abanico de juego político con diferentes sectores. Cree el funcionario que la volatilidad cambiaria tiene que resolverse generando confiabilidad y recreando la actividad. En Hacienda observan que la baja de retenciones al campo, la industria y la agroindustria y las mesas sectoriales del Acuerdo Económico y Social, son partes esenciales de un escenario nuevo. Allí se enmarcan además los proyectos de ley para atraer inversiones para el sector de la construcción y la inversión de 5000 millones de dólares que los frabricantes de autos le hicieron a la Secretaría de Industria. “Es la diferencia entre la mirada integral de los problemas de un ministro versus las posiciones de los banqueros centrales, más centrados en la protección de la moneda a como dé lugar”, confió una fuente oficial. 

Mientras tanto, Guzmán mira de reojo lo que ocurre con las divisas. El último día hábil, el blue siguió desbocado y llegó a los 195 pesos (cinco pesos más que el día previo), pero hubo bajas fuertes (superiores al 4 por ciento) en el Contado con Liquidación. También reaccionaron bien las acciones argentinas en el exterior.  En una charla radial con Radio Con Vos, consideró que “tenemos una brecha cambiaria muy elevada pero también superávit comercial, no hay pagos de deuda externa y, a pesar de lo que se dice, hay 41 mil millones de dólares de reservas. La expectativa de devaluación no se condice con la situación que enfrentamos en el frente externo”. 

Esta idea es la que vino compartiendo Guzmán con el Gabinete económico. Hay algunos datos numéricos que lo avalan. El miércoles último, en medio de la volatilidad, se recuperaron más de 15 millones de dólares en reservas; el jueves, más de 5 millones. 

En este escenario, el Gobierno espera estabilizar el frente de tormenta antes de la visita de la misión del organismo que encabeza Kristalina Georgieva, pautada para el próximo 17 de noviembre. En paralelo, apuntalar cifras de la micro economía que le permiten consolidar datos que hoy son buenos pero noo son tendencia de crecimiento consolidada. 



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

Devaluación: Martín Guzmán da las tres razones para asegurar que esta vez queda descartada | Pará, pará, pará



La tapa de los diarios, los noticieros, los columnistas más renombrados y también los más ignotos, todo el aparato mediático opositor se mueve en una única dirección: impulsar la corrida cambiaria y la consiguiente devaluación. Para su sorpresa, el ministro Martín Guzmán no pierde la calma y repite una y otra vez que no pasará.

“¿Y por qué esta vez debería creerte que no habrá devaluación?”, le preguntó este viernes Alejandro Fantino, convencido de que cuando los economistas mediáticos anuncian la debacle no hay forma de evitarla.

Guzmán elige entonces su versión más didáctica: “¿Cuándo devalúan los países? Cuando se quedan sin dólares. ¿Y cuándo se quedan sin dólares? 1) Cuando tienen que pagar de golpe mucha deuda externa, 2) cuando importan más que lo que exportan y 3) cuando no hay forma de controlar que los pesos vayan al dólar. Eso hoy no nos pasa.”

Vayamos por partes

1)Cuando tienen que pagar de golpe mucha deuda externa.

“La deuda la reestructuramos –explica el Ministro–. El año que viene los pagos son prácticamente cero, no necesitamos dólares para pagar.”

2) Cuando importan más que lo que exportan.

“Hoy tenemos un superavit comercial robusto, unos 12 mil millones de dólares”, responde ante la incredulidad de Fantino que solo atina a preguntar qué es el superávit.

3) Cuando no hay forma de controlar que los pesos vayan al dólar.

“Por lo que pasó en los últimos años, el gobierno que nos precedió adoptó controles de capital. No puede ir cualquiera a comprar dólares. Eso quiere decir que tenés más control de las reservas, por lo que podemos manejarlas, y las reservas que tenemos nos alcanzan”, desarrolla Guzmán hasta que Fantino lo interrumpe: “Pará, pará, pará… ¿vos estás tranquilo con las reservas que hay?” “Sí, claro –responde el ministro–. Con la situación de superávit comercial, sin tener que hacer frente a pagos de la deuda externa y con controles de capitales”.

Por las dudas, enseguida aclaró que la hoja de ruta indica que los controles se sacarán. ¿Cuándo? “Cuando tengamos más reservas, cuando hayamos logrado acumular más dólares”, concluye.

El problema del Contado con liqui

“Hay millones de argentinos que no saben lo que es el contado con liqui, y está bien, porque es algo muy sofisticado, pero se pone todo el día en el centro de la escena y eso empieza a generar esta ansiedad”, responde Guzmán ante el requerimiento de Fantino.

Enseguida vuelve a dar clase para explicar el verdadero alcance del problema planteado por el alza en su cotización. “El contado con liqui es un mercado para transacciones financieras y en el año 2016 empezó a haber mucha entrada de dólares, no para la economía real, no para invertir en una fábrica que genere empleo. Entraba para obtener un retorno de corto plazo. ¿Qué estaba pasando? Las lebacs entonces daban mucho interés. Entonces traían los dólares, los invertían en lebacs, cobraban los intereses, compraban más dólares y los sacaban del país. La famosa bicicleta financiera. En 2018 decidieron no prestarnos más y en 2019 se instrumentaron los controles de capitales y no se pudieron ir. Desde entonces, han ido saliendo, goteando, por este mercado que se llama contado con liquidación. No es un mercado para la economía real. Son unos 30 millones por día, para la macroeconomía eso no es relevante, no implica ninguna pérdida de reservas. Si le damos mucha bolilla es por lo que genera en las expectativas de la gente y de las empresas que ven esa brecha ancha y piensan que puede haber problemas en el dólar oficial”, tranquiliza el ministro.

¿Cuál es el dólar relevante?

Para responder a esa pregunta Guzmán empieza por desmontar el argumento más común de los adoradores del “dólar blue”: es el que fija los aumentos de precios. Sin ir más lejos, Fantino confiesa que él se guía por esa pantalla para saber cómo anda la economía.

Los precios se vienen moviendo no con el dólar blue, no con el dólar ccl, se vienen moviendo con el dólar oficial”, le señala el ministro. Miremos los datos, en los últimos 10 meses la inflación está yendo de la mano con el tipo de cambio oficial”, cerró.



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

Grabois: “Tenía fe, pero no tanta” | Abogado de Dolores Etchevehere. Entrevista tras el fallo que rechazó el desalojo



“Tenía fe, pero no tanta”Juan Grabois cumple un papel fundamental en el caso Etchevehere: como abogado de Dolores en la denuncia por violencia económica, administración fraudulenta de la herencia, narcotráfico y explotación laboral; y también junto a sus compañeros de Proyecto Artigas como apoyo a la única heredera mujer de la familia.

Apenas conocida la resolución del juez Raúl Flores, que no hizo lugar al pedido del ex ministro macrista Luis Miguel Etchevehere contra su hermana Dolores, Grabois dialogó con Página 12 sobre el fallo, la reacción de Luis Miguel Etchevehere y sobre las expectativas del testimonio del próximo lunes que activaría la denuncia por violencia económica y extorsión en Comodoro Py. 

– ¿ Cuál era tu expectativa previo a conocer la resolución del juez Flores y qué te pasó cuando leíste el escrito?

– Me sorprendió y me emocionó el fallo del juez Flores. No tenía referencias de él, porque no dio declaraciones a la prensa. Me imaginaba un juez de pueblo con mucha presión por parte de la mafia de Etchevehere y la verdad es que tenía fe, pero no tanta. Leí el fallo entero y además de ser lapidario desde lo jurídico me pareció – y voy a usar una palabra del arte y de la poesía- hermoso. Lo que explica sobre cómo los hermanos tienen que tratar de resolver el problema de una herencia entre ellos es aplicable a cómo tendríamos que vivir en Argentina: tenemos que aprender a compartir esta herencia común, que es nuestra patria. Y las y los Dolores de la sociedad, los excluídos y desheredados tienen que aprender a unirse y luchar para que se respete su pedacito de tierra. 

– Luis Miguel Etchevehere dijo que va a apelar al fallo, ¿ pensás que puede llegar a torcer la decisión del juez?

– Luis Miguel Etchevehere pertenece a una mafia muy poderosa que ha logrado un pacto de poder en distintos lugares del país con tentáculos en el poder judicial y político transversales a diferentes partidos, pero por supuesto con un bastión importante en la Alianza Cambiemos que lo consagró como ministro de Agricultura de Nación. No me sorprendería, pero con este fallo tengo un poco más de fe en que, a pesar de las presiones, hay hombres con convicciones en el poder judicial y político dispuestos a ponerle freno a estos atropellos. 

– ¿Crees que es posible seguir la recomendación de Flores para llegar a un acuerdo pacífico entre hermanos? 

– Tanto Dolores como yo tenemos intención de buscar un acuerdo pacífico, porque los problemas de fondo en la justicia van a tardar muchos años en resolverse. Acá hay una sucesión que ni siquiera tiene inventario completo, hay bienes por todos lados que nosotros como defensa técnica tenemos la obligación de buscar. Mientras tanto, hay que hacer un acuerdo de convivencia. Los tres varoncitos Etchevehere también tienen derecho a usar su parte del campo, lo que no tienen derecho es de excluirla a Dolores de usar la suya. 

-¿Cómo se prepara Dolores y cuáles son las expectativas sobre la audiencia del lunes por la causa de extorsión en Comodoro Py?

– Está muy firme, se siente apoyada por su nueva familia, el Proyecto Artigas, y la expectativa es que el fiscal Delgado instruya una investigación exhaustiva por la causa de extorsión y violencia económica que tiene muchas aristas que no sólo afectan en el ámbito familiar y privado, sino que tienen que ver con lo que hizo Etchevehere mientras fue ministro de Mauricio Macri. 



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

Campo de los Etchevehere: la Justicia rechazó el desalojo  | Revés para el expresidente de la Sociedad Rural en el conflicto con su hermana



“Es un fallo hermoso”, se sinceró el abogado de Dolores Etchevehere, Juan Grabois, al conocer la decisión tomada por el juez de garantías de La Paz, Entre Ríos, Raúl Flores, que no hizo lugar este mediodía al pedido de desalojo de Dolores y reconoció el derecho de los integrantes de Proyecto Artigas de permanecer en Estancia Casa Nueva. En una digresión dentro de la formalidad de la causa, que fue repudiada por Luis Miguel Etchevehere y celebrada por Grabois, recomendó que hablen entre hermanos para resolver el conflicto de manera pacífica.

La resolución es particularmente relevante teniendo en cuenta a los protagonistas de la denuncia: la medida fue presentada por los hermanos Luis Miguel, Juan Diego y Sebastián Etchevehere, un apellido con mucho poder en la provincia de Entre Ríos. A pesar de los amedrentamientos recibidos a través de violentos audios que circularon convocando a una concentración en los alrededores de la estancia, la denuncia judicial e incluso una amenaza para retirarse de la provincia por parte de representantes del ex funcionario macrista, la justicia le reconoció a Dolores la igualdad de derechos, lo que significa que podrá permanecer en la estancia ubicada en la localidad entrerriana de Santa Elena.

Las claves del fallo

Uno de los documentos claves que influyeron en la negativa del juez fue el “Acuerdo privado de adjudicación y participación de bienes” presentado por la querella. En el documento, firmado por los cinco herederos en agosto de 2018, Dolores Etchevehere le cede a sus co-herederos parte de las acciones de la sociedad anónima Las Margaritas (propietaria del terreno en disputa) pero, por otra proporción de sus acciones, se queda con dos parcelas rurales: una de ellas es la denominada Casa Nueva de 129 hectáreas.

La fiscalía en correspondencia con el abogado de los Etchevehere aseguran que Dolores vendió dos meses más tarde su parte de las Margaritas mediante un acuerdo privado a la empresa Mirus S.A. Sin embargo, la defensa técnica explicó que el acuerdo no tiene validez, porque no fue pasado por escritura pública. Pero aún más grave, ese “acuerdo privado” está siendo investigado penalmente por la denuncia de Extorsión en Comodoro Py, por la que el próximo lunes Dolores Etchevehere declarará de manera virtual.

Asimismo, el escrito reforzó la afirmación de que el inmueble no fue habitado con violencia ni mediante engaño, como denunciaron pública y legalmente los hermanos varones Etchevehere. Explicó que la fiscalía redujo esa acción a una “incomodidad” ejercida hacia los tres trabajadores rurales por presentarse un “número elevado de personas acompañando a la heredera”.

Repercursiones

Al conocer la noticia, Luis Miguel Etchevehere señaló desde la puerta del campo Casa Nueva estar sorprendido por el enfoque que el dio el juez, que recomienda a los hermanos tener una reunión para reconciliarse. Adelantó que apelarán ante el fallo y agregó: “Vamos a seguir llevando adelante nuestro pedido a la Justicia y mientras tanto vamos a estar acá, a seguir hasta el último día. Ya hace dos noches que venimos durmiendo en el vehículo”.

Por el contrario, Grabois festejó la parte del escrito, en el que el juez explica: “Lo que diré no hace a la cuestión resuelta, por ello pido disculpas a las partes su mención, pero mi formación judicial desde `el derecho de las familias`me lleva a la necesidad de ofrecer a los hermanos Etchevehere poder pensar una solución pacífica, armónica, desde el ganar-ganar, distinta a lo visto hasta entonces y con la ayuda de operadores bien intencionados, evidenciando con el ejemplo que todo esto es material y por lo tanto quedará en la tierra”. “Es justamente lo que nunca quisieron hacer con Dolores”, reflexiona Grabois.

En una conferencia de prensa realizada en la casa principal de la estancia, Dolores Etchevehere hizo foco sobre este punto. “Quiero invitar a mis hermanos a dialogar, de forma pacífica, sobre cómo vamos a convivir como herederos. Yo reconozco sus derechos, pero es necesario que  ellos también reconozcan los míos y los de mi nueva familia: el proyecto Artigas”. Solicitó, además, que dejen de restringir el ingreso y egreso de gente y “que paren por favor con la violencia y el amedrentamiento sistemático”. 

En linea con el pedido del juez, desde Proyecto Artigas reforzaron su propuesta para que los co-propietarios del campo acuerden un esquema de convivencia. “Nuestra intención es fundar junto a Dolores Etchevehere, pequeños productores y familias campesinas de la provincia de Entre Ríos un proyecto agroecológico sostenible, libre de agrotóxicos y explotación. Un proyecto que cuide nuestra casa común, y sea el puntapié para construir un modelo agrario distinto, que produzca alimentos sanos para el pueblo”, concluyeron.

La disputa familiar tiene larga data, pero tomó relevancia el jueves anterior, con la conformación del Proyecto Artigas y el despliegue de acciones legales simultáneas en las que Dolores denuncia a sus hermanos por violencia económica, administración fraudulenta de la herencia, narcotráfico y explotación laboral, entre otras causas. 



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

Guzmán reiteró que “no va a haber devaluación” | Definiciones del ministro de Economía



El ministro de Economía, Martín Guzmán, descartó la posibilidad de una devaluación del peso y sostuvo que “esa expectativa no se condice con la situación que atraviesa el frente externo”. Dejó claro que “las riendas (de la economía) las tiene el presidente” Alberto Fernández y llamó a todos los sectores a tener “responsabilidad” en los mensajes que se dan, porque “la grieta tiene un costo económico”.

“Más allá de la situación compleja, tenemos instrumentos para manejar la política cambiaria, que da referencia de precios”, dijo y puntualizó que la clave es que “lo (que ocurra en el mercado) financiero no contagie” la economía real, puntualizó el funcionario. 

Guzmán confirmó también que el Gobierno enviará al Congreso un proyecto de reforma tributaria, aunque no especificó la fecha, y anunció además que en breve se lanzará un “programa fiscal plurianual” de tres años acordado con el Fondo Monetario (FMI), que se planificará una reducción del déficit fiscal y que será tratado en el Parlamento.

“No va a haber una devaluación”

Durante una entrevista por Radio con Vos, el titular del Palacio de Hacienda reconoció que hay oscilaciones en la brecha cambiaria pero puntualizó que ello “no se condice” con la situación en la que se encuentra la economía real.

“Tenemos una brecha cambiaria muy elevada pero también superávit comercial, no hay pagos de deuda externa y, a pesar de lo que se dice, hay 41 mil millones de dólares de reservas”, por lo tan to, “la expectativa de devaluación no se condice con la situación que enfrentamos en el frente externo”, explicó.

El mismo sentido aseguró que en ese contexto y a pesar de la brecha cambiaria, el Gobierno “tiene los instrumentos para continuar la política cambiaria”.

“Tenemos los instrumentos para continuar la política cambiaria que llevamos adelante y no tener que hacer una devaluación” y “vamos a continuar con ritmo de apreciación del peso frente al dólar, reduciendo la inflación”, recalcó el funcionario.

Asimismo, el ministro cuestionó a quienes generan rumores sobre expectativas de devaluación y dejó claro que “el tipo de cambio paralelo no es el que corresponde” para definir el rumbo de la economía. “El Presidente marca la línea y nos abocamos a estabilizar la economía. Hora a hora se trabaja para estabilizar la economía y ponerla en el sendero de la producción”, afirmó.

No obstante, reconoció que la economía atraviesa problemas producto del impacto global de la pandemia de coronavirus y sostuvo que hay “desequilibrios para ir resolviendo”.

“La grieta tiene un costo económico”

La Argentina tiene “una coalición gobernante aunada en un objetivo concreto que es conducir una situación sin precedentes que es la pandemia, con un presidente que tiene las riendas”, dijo y llamó a la reflexión de todos los sectores, porque “la grieta tiene un costo económico”.

“Una sociedad fracturada es una sociedad a la que le cuesta tener una estabilidad en la economía”, dijo y aseguró que desde el gobierno nacional “no generamos ningún negocio con la grieta”. Remarcó que “si hay algo que el Presidente no quiere es que haya una grieta, porque la grieta cuesta”, y pidió “responsabilidad” a “la oposición, los empresarios y los medios”.

“Hay plan económico”

Martín Guzmán también salió al cruce de los sectores que dicen que el gobierno no tiene un plan económico. “Sí que hay plan. Todo se planea, todo se programa”. Lo que ocurre, explicó, es que “lo que en Argentina se llama ‘plan’ suelen definiciones de régimen cambiario, y eso no son planes”, criticó.

“Tenemos un gabinete económico trabajando de forma muy coordinada” y que persigue “el objetivo de estabilizar la economía Argentina”. Reconoció también que “cuando alguna medida no funciona, se revierte” porque “no nos vamos a agarrar dogmáticamente” de una medida”. “Estamos mucho más fuerte de lo que se dice en el frente externo, hay expectativas de devaluación que no vamos a validar”, completó.

Reforma tributaria y reducción del déficit

Durante la entrevista, el ministro reconoció que “el sistema impositivo argentino es regresivo” y apuntó que por ese motivo el equipo económico está trabajando en “una ley para darle simplicidad al sistema”.

Luego anunció que en las próximas semanas se anunciará un “posible financiamiento de la deuda pública”. “Además, vamos a anunciar un programa fiscal plurianual” de reducción del déficit y para el cual “estamos trabajando de manera muy seria y constructiva” don el FMI. Esta iniciativa será “enviada al Congreso de la Nación, porque es una política de Estado”.

“Grupo de bonistas minoritario”

Guzmán le dedicó un párrafo al pequeño grupo de bonistas que emitió un comunicado que fue amplificado por los medios más críticos al gobierno. Recordó que “un grupo más grande emitió otro comunicado despegándose” de ese grupo minoritario que “quedó herido” después del acuerdo alcanzado con más del 90 por ciento de loa acreedores.

También les envió un mensaje: “Las políticas económicas de la Argentina la definimos nosotros. Queremos empujar la recuperación económica al mismo tiempo que se ponen la cuentas en orden”.



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

A pesar de las presiones, Guzmán aseguró: “No va a haber devaluación”

https://www.tiempoar.com.ar/nota/a-pesar-de-las-presiones-guzman-aseguro-no-va-a-haber-devaluacion

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original

Categorías
Argentina Economía

Grupos de acreedores salieron con los tapones de punta | Grandes fondos de inversión aprovechan las tensiones cambiarias para pasarle factura al ministro Guzmán



El mercado financiero registró otra jornada de fuerte especulación cambiaria. El dólar blue marcó un nuevo pico de 190 pesos y un incremento de 7 pesos en la jornada. El precio del contado con liquidación subió a un record de 181,06 pesos y registró un avance de 6 pesos. La brecha cambiaria se ubica en el 132 por ciento.

Dos de los grupos de inversores extranjeros que reestructuraron su deuda difundieron este jueves un comunicado en el que aseguran que las medidas del Gobierno tras el canje de bonos agravaron los problemas de la crisis argentina. El mensaje no es casual: busca sumar presión a la pulseada entre el Gobierno y el mercado por la devaluación. El principal pedido fue que el Fondo Monetario y la Argentina alcancen un acuerdo pronto.

“Las preocupaciones de los acreedores han demostrado ser correctas. Las autoridades económicas de la Argentina no solo no han logrado restablecer la confianza, sino que las medidas políticas adoptadas inmediatamente después de la reestructuración de la deuda han empeorado drásticamente la crisis económica del país”, indicaron Exchange Bonholders y el Comité de Acreedores, los cuales agrupan a un conjunto de 20 fondos de inversión.

“Las autoridades argentinas han alarmado a muchos acreedores cuando transmitieron el mensaje de que incluso las deudas sostenibles (del sector privado) no se reembolsarán”, apuntaron. Para agregar que “los acreedores se preguntan si el sacrificio para proporcionar una estructura de deuda que Argentina es capaz de atender fue esencialmente insignificante frente a un prestatario que simplemente puede no estar dispuesto a pagar”.

Presiones cambiarias

El equipo económico tiene puesto el foco de atención en las presiones cambiarias y evalúan nuevas medidas. Los anuncios de esta semana del Ministerio de Economía para incrementar el volumen de operaciones en el mercado de contado con liquidación y reducir su volatilidad por el momento no consiguieron un efecto favorable.

El mensaje del Fondo Monetario Internacional en el que destaca el compromiso argentino para alcanzar un acuerdo tampoco fue efectivo para moderar expectativas. El desgaste de las reservas internacionales es uno de los principales problemas para calmar la tensión cambiaria. Este jueves las reservas bajaron 152 millones por cambios de cotización del oro y el yuan.

En el mercado estimaron que la autoridad monetaria había intervenido vendiendo 50 millones de dólares. Pero fuentes oficiales aseguraron que el saldo no fue de venta sino de compra por 5 millones de dólares. En las últimas jornadas la entidad alternó días compradores y vendedores aunque en el acumulado del mes ofreció cerca de 650 millones de dólares para evitar mayores subas del tipo de cambio mayorista.

La cotización del dólar comercial utilizada por importadores y exportadores cerró en 78,08 pesos y anotó un incremento de 33 centavos. El dólar ahorro -con el recargo del impuesto País y el 35 por ciento a cuenta de Ganancias- finalizó en 137,36 pesos. 

La diferencia entre el dólar mayorista y el financiero supera el 130 por ciento provocando dificultades para el funcionamiento normal de la economía. Esta brecha cambiaria era del 35 por ciento antes de la pandemia.

Bonos y acciones

En el mercado de bonos hubo un rebote luego de varias jornadas con fuertes caídas. Se destacaron las subas del 2,7 por ciento de los títulos con vencimiento en 2038. El riesgo país cerró en 1442 puntos con una baja de 10 puntos. 

Las acciones también marcaron un repunte. En la bolsa porteña aumentaron 3,2 por ciento y las empresas que cotizan en Nueva York llegaron a incrementarse hasta el 5 por ciento.

“La incertidumbre aún se mantiene latente, y los rebotes tienen más que ver con parámetros técnicos que con fundamentales o buenas noticias. Las noticias que llegan siguen siendo muy negativas, con un mercado de cambios muy desequilibrado y la brecha en aumento”, indicaron en Portfolio Personal sobre el rebote de los activos.



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

Caso Etchevehere: Pese al apriete, no hubo desalojo | El juez volvió a postergar la decisión “por falta de documentación”



Pese a la presión y el apriete de jinetes, tractores y camionetas 4×4 convocados por los tres hermanos hombres Etchevehere en la Estancia Casa Nueva, en Entre Ríos, no hubo orden de desalojo para los integrantes del Proyecto Artigas. Se esperaba que este mediodía hubiera una respuesta judicial al pedido de desalojo por delito de usurpación que presentaron ante el juez de garantías de la Paz, Raúl Flores. El magistrado postergó la decisión por demoras en la entrega de documentación por parte de la querella que representa a Sebastián, Juan Diego y Luis Miguel Etchevehere.  

La audiencia del miércoles, de la que además del juez y el fiscal Oscar Sobko participaron Rubén Paliotto, el abogado de la familia como querellante, y Facundo Taboada por videoconferencia, como denunciado, duró cinco horas. A las nueve de la noche el fiscal decidió, “atento a la complejidad del caso”, pasar a un cuarto intermedio para que las partes aporten la prueba que ofrecieron en la audiencia o incorporar algo que no se haya mencionado. El plazo venció este jueves a las 12 horas, momento en el que el juez volvió a postergar una resolución a falta de la documentación.

Desde el equipo de abogados que defiende a Dolores Etchevehere declararon a Página 12 que “el juez está evaluando qué resolverá. No decidió nada aún, y nuestra linea es que hay que esperar y dejarlo trabajar“. La parte querellante dejó entrever que la situación se resolvería este viernes. De acuerdo al Código Procesal Penal de Entre Ríos, el juez cuenta con tres días hábiles como plazo a partir de la audiencia del miércoles. 

En tanto, hubo novedades en uno de los juzgados en Buenos Aires. El fiscal federal Federico Delgado citó a Dolores Etchevehere para el próximo lunes 26 de octubre a las 10hs de forma virtual para escuchar su declaración testimonial, en el marco de la denuncia por violencia económica y extorsión que presentó su defensa y está cursando en el Juzgado Criminal y Correccional Nº 3 a cargo del Dr. Rafecas . La denuncia está encuadrada en la Ley 26.485 de Protección Integral a las Mujeres y pide, entre otras cosas, que se investigue la validez de los documentos donde la firma de Dolores Etchevehere fue falsificada u obtenida bajo el ejercicio de violencia por parte de Luis Miguel Etchevehere. 

Las pruebas

La complejidad del caso se encuentra en que, de acuerdo al Juzgado Civil número 7, donde se encuentra el juicio sucesorio de Luis Félix Etchevehere, asegura que no hay partición de la herencia y que tampoco hay inventario. Según el documento emitido por el juzgado, el inventario está aprobado parcialmente y no en su totalidad porque “las partes no han adjuntado los títulos de propiedad de todos los inmuebles”. Agrega que los expedientes donde se llevaron a cabo subastas que pueden servir de títulos de algunos inmuebles de la familia en el juzgado CC4 de Paraná se quemaron. 

En ese caso, Dolores parece ser tan dueña como sus hermanos de una cuarta parte del acervo hereditario. “Luis Miguel Etchevehere miente descaradamente. Las Margaritas S.A. es parte del acervo hereditario. Para dividir la herencia, primero hay que inventariar, saber cuánto hay. ¿Cuánto hay? Los Etchevehere tendrán que rendir cuentas. Vamos a investigar para encontrar todo el patrimonio que tienen escondido”, comunicaron desde el Proyecto Artigas.

En tanto, Luis Miguel Etchevehere insiste en que Dolores Etchevehere no tiene acciones ni derecho sobre la sociedad Las Margaritas S.A., propietaria de la Estancia Casa Nueva. En declaraciones radiales, afirmó que no entiende cómo la justicia está tardando tanto: “De este lado hay papeles y del otro lado solamente hay un relato“. 

“Inventaron que ella había vendido las acciones, cuando no se pueden vender acciones de una sociedad indivisa. Hicieron todo trucho. Son unos sinvergüenzas. Quisieron estafar a su hermana. Enfermos de ambición”, le contestó Juan Grabois, el abogado de Dolores Etchevehere.



Fuente link:

Categorías
Argentina Economía

Para el Indec, el rebote de la economía pierde fuerza

https://www.tiempoar.com.ar/nota/para-el-indec-el-rebote-de-la-economia-pierde-fuerza

Este articulo lo podes encontrar en TiempoArgentino

Link al articulo original